Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419053 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: hammer 24/03/2013 20:00:22
Questo concorso ha diviso le nostre vite in un 'prima' ed un 'dopo'
è ora che ci riprendiamo i nostri spazi
e le nostre vite: io quasi non ricordo 'prima' cosa facevo
Rispondi

Da: Io, invece 24/03/2013 20:10:29
faccio sia le cose che facevo prima che le cose relative a questo concorso. Ho solo integrato, ma non sostituito. Ho conosciuto persone che altrimenti non avrei incontrato. Quello che poi è successo mi ha dato motivo e ragione di muovermi in un certo modo, consapevole che nulla avviene per caso.
Per alcune cose non è stata un'esperienza negativa, se non nella misura in cui gli altri abbiano tentato e stanno tentando di farla diventare.
Non so come finirà, ma di sicuro le ombre assorbono e trascinano il male con sé.
Rispondi

Da: Ma come c...o scrivete! 24/03/2013 20:10:51
@ copioincollo
e
@ anche a forza di
Rispondi

Da: @ Oggi ho 24/03/2013 20:18:43
Ma poi sei sicura che il cane la mangerà questa minestrina??
Rispondi

Da: ANCHE IO 24/03/2013 20:20:47
Rispondi

Da: Io, invece 24/03/2013 20:39:07
Il male chiama altro male. E' inevitabile. Bisogna contrapporre al male la forza dell'dee sane ed innovative. Non parliamo di leggi, di incompatibilità (che sono macroscopicamente evidenti-solo chi non vuole non le vede-), parliamo di esperienze, di valori, di morale, di etica sociale, di rispetto, di collaborazione, di impegno, di amore. Si è palesato in questo forum di tutto. Si è dimostrato che per correggere un compito ci vogliono diverse ore (basti pensare che per stabilire la correttezza o meno di una frase si sono contrapposte opinioni diverse che hanno impiegato tantissimo tempo. Figuriamoci quanto tempo occorre per correggere un compito). Facciamo che tali cose assumano il significato che hanno e non sconfinino ed invadano il sano costume.
Certo, c'è chi ha coraggio da sostenere l'insostenibile, che lo sostenga.
Come dicevo, il male chiama altro male. Ciascun cristiano è chiamato a scegliere quotidianamente tra Gesù e Barabba.
Questa è la vera scelta.
Da questa dipendono le conseguenze gioiose o nefaste.
Semmai qualcuno avesse cercato di farsi raccomandare ritenete che abbia scelto Gesù o che abbia scelto Barabba?
Chi ha operato, consapevolmente o inconsapevolmente in posizione di incompatibilità, credete che abbia scelto Gesù o Barabba?
Chi sostiene Barabba credete che possa amare Gesù?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oggi ho 24/03/2013 20:41:23
Il cane non mangia la minestra, come non mangia cane.
Rispondi

Da: copioincollo 24/03/2013 20:59:23
se dico che copio e incollo, significa che copio e incollo qualcosa scritto da altri
Rispondi

Da: io pure 24/03/2013 21:36:07
riconosco perfettamente lo stile di "io, invece"... che sia b.m.?
Rispondi

Da: lupona 24/03/2013 21:37:04
la domenica delle Palme è finita, PACE a tutti!
Rispondi

Da: Con molta pazienza 25/03/2013 08:31:59
Si chiede che vengano revocati, perché nulli, gli atti della commissione.
Rispondi

Da: the full on the hill 25/03/2013 09:34:16
ALLORA ANCHE I TEMI DEVONO ESSERE RICORRETTI?
Rispondi

Da: Chi vale, vale. 25/03/2013 11:05:18
Chi vale molto è valente. Chi vale poco è valentino.
Rispondi

Da: @ the full on the hill 25/03/2013 11:18:26
Perché pensi che i temi debbano essere ricorretti?

Distinguiamo:
1) temi degli ammessi;
2) temi dei non ammessi;

I primi ritengono di essere stati valutati correttamente dalla commissione. Non hanno impugnato la valutazione.

I secondi hanno impugnato gli atti. Tali sono illegittimi. Siccome il candidato concorre per la valutazione massima (30), solo l'atto valido della commissione poteva provare che avessero una valutazione inferiore. Tale non è. Questi lavori non possono avere una valutazione inferiore a trenta trentesimi.

Non c'è bisogno di rivedere i compiti.

I ricorrenti devono avere trenta su trenta per ogni compito, gli altri il voto gli è stato attribuito.

Tale è e non altro.
Rispondi

Da: @ the full on the hill 25/03/2013 12:19:40
La domanda è a chi spetta l'onere della prova.
Si concorre perché la norma attribuisce dei benefici.
Ciascun concorrente concorre per avere il massimo, ed il massimo gli deve essere attribuito fino a prova del contrario. E' una presunzione di legge!
Tale presunzione di legge opera fino a prova del contrario.
L'amministrazione deve fornire la prova, con valutazione coerente e motivata di un punteggio inferiore alla presunzione di legge.

Quando gli atti amministrativi che dimostrino una valutazione diversa sono caducati, rimane in piedi la presunzione di legge.

Gli atti decadono solo nei confronti di chi li ha impugnati. Nei confronti degli altri si perfezionano per intervenuta decadenza o prescrizione!!!!

Non credere che quanto scritto sia talmente assurdo, o che sia solo una pretestuosa provocazione.

Di cose assurde ne ho lette tante!!!

Non si è al colmo della collina da questo punto di vista. Siamo appena per cominciare la salita.

Tu pensi di aver compreso e perciò usi un'espressione che rappresenterebbe il colmo, il massimo.

Beata te che hai compreso anche l'incomprensibile comportamento di che ritiene di non doversi fare comprendere.

Rispondi

Da: @ the full on the hill 25/03/2013 12:23:27
di chi ritiene
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 13:58:35
Fatemi capire...
bisogna dare 30/30 a chi scrive "I ricorrenti devono avere trenta su trenta per ogni compito, gli altri il voto gli è stato attribuito".
sto maleeeeeeee
ahahahahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 13:59:21
Fatemi capire...
bisogna dare 30/30 a chi scrive "I ricorrenti devono avere trenta su trenta per ogni compito, gli altri il voto gli è stato attribuito"?
sto maleeeeeeee
ahahahahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 14:00:00
"gli altri il voto gli è stato attribuito"?
ahahahahahahahahah
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 14:02:07
il voto: soggetto
gli altri ?
è stato attribuito: predicato verbale
gli: complemento di termine

oppure
gli altri: soggetto
è stato attribuito: ?
il voto: ?
gli: complemento di termine

questi sono quelli che lamentano ancora la non ammissione
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 14:06:50
beh, quando io dico che gli riterei persino l'abilitazione all'insegnamento, mi dicono che sono razzista. Bene, sono razzista, antipatica, saccente, arrogante, presuntuosa...ma chi non sa scrivere deve ringraziare il Signore ogni giorno per il fatto di avere un lavoro cui persone maggiormente preparate aspirano (senza quasi alcuna speranza) da anni. Poi scomodano pure Gesù e Barabba...!!!
Rispondi

Da: Lupone, premetto che 25/03/2013 15:45:07
non sono stato io a scrivere il post, ma lo trovo corretto dal punto di vista lessico- grammaticale. Soprattutto è corretto da un punto di vista normativo.
Se qualcuno ti dovesse dire di essere una razzista, credo che si sbagli.i Se qualcuno che ti conosce dovesse affermare tutte le altre cose che tu dici, penso che un motivo potrebbe pure esserci. Non credi?

Scusami se mi sono intromesso. Il vero deve essere dato al vero.

Più volte qualcuno ha ricordato che una cosa è scrivere sui forum, un'altra cosa è scrivere sui documenti ufficiali.

Quello che mi spaventa è la tua rigidità, più della tua presunzione, per questo credo che sarebbe cosa buona è giusta se tu rivedessi il tuo atteggiamento con la realtà e con la tua professione. Di certo non hai le doti per il posto che vorresti coprire.
Saresti una "pessimissima" dirigente.
So che sto scrivendo inutilmente.

Hai letto qualche ricorso? Credo di si.
Quanti errori hai trovato?

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 25/03/2013 15:47:47
Allo stato attuale, non risulta iscritto al ruolo delle udienze del Consiglio di Stato del mese di Aprile (giorni 5 e 19) alcun ricorso da parte dell'USR Campania avverso alla sospensione del Concorso DS decretata dal Tar in data 6/2/2013 (benedetto giorno!!!).
Rispondi

Da: Lupone, premetto che 25/03/2013 15:49:07
Voglio dirti di più. Sei talmente presuntuosa (lo dicono le persone che ti conoscono e tu lo riporti) che diventi facile gioco di chi voglia provocarti con giochini semplici ed innocenti. Tale non credo che sia il post di cui parli. A buon intenditor poche parole!!!
Rispondi

Da: Lupone, premetto che 25/03/2013 15:49:34
scusa: "intenditor"
Rispondi

Da: @Grillo parlante/Sincerit 25/03/2013 15:53:18
Tienici aggiornati.
Rispondi

Da: @Grillo parlante/Sincerità 25/03/2013 16:06:31
Il ricorso al momento è stato solo notificato ad alcuni avv., tra breve risulterà, anche, iscritto al ruolo delle udienze. Ecco perchè le notizie riguardanti la ripresa degli orali dopo Pasqua sono assolutamente false.
Rispondi

Da: Dice Lupona: 25/03/2013 16:15:07
"Poi scomodano pure Gesù e Barabba...!!!"

Ieri mattina ho fatto gli auguri a tutti, adesso leggo, con tanta amarezza, che Lupona, forse perché si sente forte dell'anonimato, riporta, in modo dispregiativo un concetto del mio sincero sentire, quasi a voler esternare un inutile fastidio per quello che ha letto.

Riporto subito dopo il post augurale di ieri.
Rispondi

Da: Dice Lupona 25/03/2013 16:16:02
Oggi le Palme 24/03/2013 8.12.24
Auguro ad ognuno di trovare dentro di sé la pace e la serenità interiore,
Di saper trasmettere agli altri la sua pace e la sua serenità. Auguro a ciascuno di essere capace di saper amare il mondo e la vita. Non credo che sia giunto il tempo nel quale il lupo sia in grado di mangiare con l'agnello, ma facciamo che i lupi sappiano volersi bene tra loro e gli agnelli pure.
Auguro di saper trovare e riconoscere l'altro in tutta la sua essenza, di saper riconoscere quando le conseguenze delle nostre azioni coscienti producono dolore, di saperle confessare e di saper porre rimedio.
Auguro si saper camminare fianco a fianco e dentro la vita col mondo.
Dopo le palme si apre la settimana della passione di Cristo.
Ciascun cristiano è chiamato quotidianamente a scegliere tra Gesù e Barabba,auguro a tutti di saper scegliere Gesù, e lasciare Barabba sottoposto al solo vero giudizio divino.
Auguro a tutti di riconoscere Gesù anche quando si sta sulla croce.
Auguro a tutti si saper rimediare al dolore causato dalle proprie ingiuste azioni e dall'aver scelto non Gesù, ma Barabba.
BUONA DOMENICA DELLE PALME.
Rispondi

Da: Dice Lupona 25/03/2013 16:17:30
Scusa, Lupona correggo: di e non si.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: hammer	24/03/2013 20:00:22
Questo concorso ha diviso le nostre vite in un 'prima' ed un 'dopo' è ora che ci riprendiamo i nostri spazi e le nostre vite: io quasi non ricordo 'prima' cosa facevo
Rispondi

Da: Io, invece	24/03/2013 20:10:29
faccio sia le cose che facevo prima che le cose relative a questo concorso. Ho solo integrato, ma non sostituito. Ho conosciuto persone che altrimenti non avrei incontrato. Quello che poi è successo mi ha dato motivo e ragione di muovermi in un certo modo, consapevole che nulla avviene per caso. Per alcune cose non è stata un'esperienza negativa, se non nella misura in cui gli altri abbiano tentato e stanno tentando di farla diventare. Non so come finirà, ma di sicuro le ombre assorbono e trascinano il male con sé.
Rispondi

Da: Ma come c...o scrivete!	24/03/2013 20:10:51
@ copioincollo e @ anche a forza di
Rispondi

Da: @ Oggi ho	24/03/2013 20:18:43
Ma poi sei sicura che il cane la mangerà questa minestrina??
Rispondi

Da: Io, invece	24/03/2013 20:39:07
Il male chiama altro male. E' inevitabile. Bisogna contrapporre al male la forza dell'dee sane ed innovative. Non parliamo di leggi, di incompatibilità (che sono macroscopicamente evidenti-solo chi non vuole non le vede-), parliamo di esperienze, di valori, di morale, di etica sociale, di rispetto, di collaborazione, di impegno, di amore. Si è palesato in questo forum di tutto. Si è dimostrato che per correggere un compito ci vogliono diverse ore (basti pensare che per stabilire la correttezza o meno di una frase si sono contrapposte opinioni diverse che hanno impiegato tantissimo tempo. Figuriamoci quanto tempo occorre per correggere un compito). Facciamo che tali cose assumano il significato che hanno e non sconfinino ed invadano il sano costume. Certo, c'è chi ha coraggio da sostenere l'insostenibile, che lo sostenga. Come dicevo, il male chiama altro male. Ciascun cristiano è chiamato a scegliere quotidianamente tra Gesù e Barabba. Questa è la vera scelta. Da questa dipendono le conseguenze gioiose o nefaste. Semmai qualcuno avesse cercato di farsi raccomandare ritenete che abbia scelto Gesù o che abbia scelto Barabba? Chi ha operato, consapevolmente o inconsapevolmente in posizione di incompatibilità, credete che abbia scelto Gesù o Barabba? Chi sostiene Barabba credete che possa amare Gesù?
Rispondi

Da: Oggi ho	24/03/2013 20:41:23
Il cane non mangia la minestra, come non mangia cane.
Rispondi

Da: copioincollo	24/03/2013 20:59:23
se dico che copio e incollo, significa che copio e incollo qualcosa scritto da altri
Rispondi

Da: io pure	24/03/2013 21:36:07
riconosco perfettamente lo stile di "io, invece"... che sia b.m.?
Rispondi

Da: lupona	24/03/2013 21:37:04
la domenica delle Palme è finita, PACE a tutti!
Rispondi

Da: Con molta pazienza	25/03/2013 08:31:59
Si chiede che vengano revocati, perché nulli, gli atti della commissione.
Rispondi

Da: the full on the hill	25/03/2013 09:34:16
ALLORA ANCHE I TEMI DEVONO ESSERE RICORRETTI?
Rispondi

Da: Chi vale, vale.	25/03/2013 11:05:18
Chi vale molto è valente. Chi vale poco è valentino.
Rispondi

Da: @ the full on the hill	25/03/2013 11:18:26
Perché pensi che i temi debbano essere ricorretti? Distinguiamo: 1) temi degli ammessi; 2) temi dei non ammessi; I primi ritengono di essere stati valutati correttamente dalla commissione. Non hanno impugnato la valutazione. I secondi hanno impugnato gli atti. Tali sono illegittimi. Siccome il candidato concorre per la valutazione massima (30), solo l'atto valido della commissione poteva provare che avessero una valutazione inferiore. Tale non è. Questi lavori non possono avere una valutazione inferiore a trenta trentesimi. Non c'è bisogno di rivedere i compiti. I ricorrenti devono avere trenta su trenta per ogni compito, gli altri il voto gli è stato attribuito. Tale è e non altro.
Rispondi

Da: @ the full on the hill	25/03/2013 12:19:40
La domanda è a chi spetta l'onere della prova. Si concorre perché la norma attribuisce dei benefici. Ciascun concorrente concorre per avere il massimo, ed il massimo gli deve essere attribuito fino a prova del contrario. E' una presunzione di legge! Tale presunzione di legge opera fino a prova del contrario. L'amministrazione deve fornire la prova, con valutazione coerente e motivata di un punteggio inferiore alla presunzione di legge. Quando gli atti amministrativi che dimostrino una valutazione diversa sono caducati, rimane in piedi la presunzione di legge. Gli atti decadono solo nei confronti di chi li ha impugnati. Nei confronti degli altri si perfezionano per intervenuta decadenza o prescrizione!!!! Non credere che quanto scritto sia talmente assurdo, o che sia solo una pretestuosa provocazione. Di cose assurde ne ho lette tante!!! Non si è al colmo della collina da questo punto di vista. Siamo appena per cominciare la salita. Tu pensi di aver compreso e perciò usi un'espressione che rappresenterebbe il colmo, il massimo. Beata te che hai compreso anche l'incomprensibile comportamento di che ritiene di non doversi fare comprendere.
Rispondi

Da: @ the full on the hill	25/03/2013 12:23:27
di chi ritiene
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 13:58:35
Fatemi capire... bisogna dare 30/30 a chi scrive "I ricorrenti devono avere trenta su trenta per ogni compito, gli altri il voto gli è stato attribuito". sto maleeeeeeee ahahahahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 13:59:21
Fatemi capire... bisogna dare 30/30 a chi scrive "I ricorrenti devono avere trenta su trenta per ogni compito, gli altri il voto gli è stato attribuito"? sto maleeeeeeee ahahahahahahahahahahahahahah
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 14:00:00
"gli altri il voto gli è stato attribuito"? ahahahahahahahahah
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 14:02:07
il voto: soggetto gli altri ? è stato attribuito: predicato verbale gli: complemento di termine oppure gli altri: soggetto è stato attribuito: ? il voto: ? gli: complemento di termine questi sono quelli che lamentano ancora la non ammissione
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 14:06:50
beh, quando io dico che gli riterei persino l'abilitazione all'insegnamento, mi dicono che sono razzista. Bene, sono razzista, antipatica, saccente, arrogante, presuntuosa...ma chi non sa scrivere deve ringraziare il Signore ogni giorno per il fatto di avere un lavoro cui persone maggiormente preparate aspirano (senza quasi alcuna speranza) da anni. Poi scomodano pure Gesù e Barabba...!!!
Rispondi

Da: Lupone, premetto che	25/03/2013 15:45:07
non sono stato io a scrivere il post, ma lo trovo corretto dal punto di vista lessico- grammaticale. Soprattutto è corretto da un punto di vista normativo. Se qualcuno ti dovesse dire di essere una razzista, credo che si sbagli.i Se qualcuno che ti conosce dovesse affermare tutte le altre cose che tu dici, penso che un motivo potrebbe pure esserci. Non credi? Scusami se mi sono intromesso. Il vero deve essere dato al vero. Più volte qualcuno ha ricordato che una cosa è scrivere sui forum, un'altra cosa è scrivere sui documenti ufficiali. Quello che mi spaventa è la tua rigidità, più della tua presunzione, per questo credo che sarebbe cosa buona è giusta se tu rivedessi il tuo atteggiamento con la realtà e con la tua professione. Di certo non hai le doti per il posto che vorresti coprire. Saresti una "pessimissima" dirigente. So che sto scrivendo inutilmente. Hai letto qualche ricorso? Credo di si. Quanti errori hai trovato?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	25/03/2013 15:47:47
Allo stato attuale, non risulta iscritto al ruolo delle udienze del Consiglio di Stato del mese di Aprile (giorni 5 e 19) alcun ricorso da parte dell'USR Campania avverso alla sospensione del Concorso DS decretata dal Tar in data 6/2/2013 (benedetto giorno!!!).
Rispondi

Da: Lupone, premetto che	25/03/2013 15:49:07
Voglio dirti di più. Sei talmente presuntuosa (lo dicono le persone che ti conoscono e tu lo riporti) che diventi facile gioco di chi voglia provocarti con giochini semplici ed innocenti. Tale non credo che sia il post di cui parli. A buon intenditor poche parole!!!
Rispondi

Da: Lupone, premetto che	25/03/2013 15:49:34
scusa: "intenditor"
Rispondi

Da: @Grillo parlante/Sincerit	25/03/2013 15:53:18
Tienici aggiornati.
Rispondi

Da: @Grillo parlante/Sincerità	25/03/2013 16:06:31
Il ricorso al momento è stato solo notificato ad alcuni avv., tra breve risulterà, anche, iscritto al ruolo delle udienze. Ecco perchè le notizie riguardanti la ripresa degli orali dopo Pasqua sono assolutamente false.
Rispondi

Da: Dice Lupona:	25/03/2013 16:15:07
"Poi scomodano pure Gesù e Barabba...!!!" Ieri mattina ho fatto gli auguri a tutti, adesso leggo, con tanta amarezza, che Lupona, forse perché si sente forte dell'anonimato, riporta, in modo dispregiativo un concetto del mio sincero sentire, quasi a voler esternare un inutile fastidio per quello che ha letto. Riporto subito dopo il post augurale di ieri.
Rispondi

Da: Dice Lupona	25/03/2013 16:16:02
Oggi le Palme 24/03/2013 8.12.24 Auguro ad ognuno di trovare dentro di sé la pace e la serenità interiore, Di saper trasmettere agli altri la sua pace e la sua serenità. Auguro a ciascuno di essere capace di saper amare il mondo e la vita. Non credo che sia giunto il tempo nel quale il lupo sia in grado di mangiare con l'agnello, ma facciamo che i lupi sappiano volersi bene tra loro e gli agnelli pure. Auguro di saper trovare e riconoscere l'altro in tutta la sua essenza, di saper riconoscere quando le conseguenze delle nostre azioni coscienti producono dolore, di saperle confessare e di saper porre rimedio. Auguro si saper camminare fianco a fianco e dentro la vita col mondo. Dopo le palme si apre la settimana della passione di Cristo. Ciascun cristiano è chiamato quotidianamente a scegliere tra Gesù e Barabba,auguro a tutti di saper scegliere Gesù, e lasciare Barabba sottoposto al solo vero giudizio divino. Auguro a tutti di riconoscere Gesù anche quando si sta sulla croce. Auguro a tutti si saper rimediare al dolore causato dalle proprie ingiuste azioni e dall'aver scelto non Gesù, ma Barabba. BUONA DOMENICA DELLE PALME.
Rispondi

Da: Dice Lupona	25/03/2013 16:17:30
Scusa, Lupona correggo: di e non si.
Rispondi