Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419053 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: @@ @Grillo parlante/Sincerità 25/03/2013 16:31:20
Sono altrettanto false le notizie che dicono che il concorso riprenderà a maggio!!!!
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 16:52:49
"beh, quando io dico che gli riterei persino l'abilitazione all'insegnamento, mi dicono che sono razzista. Bene, sono razzista, antipatica, saccente, arrogante, presuntuosa...ma chi non sa scrivere deve ringraziare il Signore ogni giorno per il fatto di avere un lavoro cui persone maggiormente preparate aspirano (senza quasi alcuna speranza) da anni. Poi scomodano pure Gesù e Barabba...!!!"

Che sia razzista è stato detto da altri sul forum, il resto lo dico io a me stessa, aggiungendolo volutamente e volontariamente all'epiteto "razzista". Si tratta di qualità che non mi sono attribuite da altri, come è evidente da quanto ho scritto, ma che io ho ascritto a me stessa. Vedo che, oltre a difficoltà di scrittura, vi sono anche difficoltà di lettura...
In ogni caso, trovo inutili le precisazioni - a dire il vero costanti - di chi afferma di non aver scritto il post e, cambiando continuamente nick, giustica gli errori dell'autore

ahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 16:53:32
"riterei"è "ritirerei", ovviamente
Rispondi

Da: @ lupona 25/03/2013 16:55:50
Il problema non è la singola parola scritta male !!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 16:59:08
e quale sarebbe il problema, a tua scienza?
Rispondi

Da: @ lupona 25/03/2013 17:02:56
Quando scrivi ci vuole un ermeneuta per capire !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lupona, 25/03/2013 17:23:20
Spero per i tuoi alunni che tu non sia un'insegnante di ITALIANO!!
Comunque non hai per nulla le qualità del dirigente!!!
Poi quando avrò più tempo da dedicarti, ti parlerò di correttezza linguistica, intesa in termini di efficacia e di efficienza.
Scusami adesso, ma non ho tempo!!!!
Rispondi

Da: Lupona, 25/03/2013 17:25:06
Supponi e vivi di quanto supponi, ma fammi il piacere!!!!
Quale dirigente dello Stato vorresti essere???
Ma fammi il piacere????
Rispondi

Da: @ lupona 25/03/2013 17:33:15
Guarda che non mi interessa affatto il tuo parere, nè mi interessa che tu replichi.

Sei una nullità ! Ed è già troppo che ti abbia scritto questo post.
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 18:09:09
ora sì che mi sento meglio!!! AH!
Rispondi

Da: @ lupona 25/03/2013 18:17:19
Lupona, non ragionar di lor, ma guarda e passa...
sono solo dei ricorrenti trombati sgrammaticati!!
Rispondi

Da: Lupona, sono l''autore del post. 25/03/2013 18:18:40
Vedo che alcuni dei nostri colleghi ti hanno già risposto.
Ringrazio tutti.
Non ti voglio rispondere!!!!
Rispondi

Da: Lupona, sono lautore del post. 25/03/2013 18:19:53
a: @ the full on the hill 25/03/2013 11.18.26
Perché pensi che i temi debbano essere ricorretti?

Distinguiamo:
1) temi degli ammessi;
2) temi dei non ammessi;

I primi ritengono di essere stati valutati correttamente dalla commissione. Non hanno impugnato la valutazione.

I secondi hanno impugnato gli atti. Tali sono illegittimi. Siccome il candidato concorre per la valutazione massima (30), solo l'atto valido della commissione poteva provare che avessero una valutazione inferiore. Tale non è. Questi lavori non possono avere una valutazione inferiore a trenta trentesimi.

Non c'è bisogno di rivedere i compiti.

I ricorrenti devono avere trenta su trenta per ogni compito, gli altri il voto gli è stato attribuito.

Tale è e non altro.
Rispondi

Da: @ the full on the hill 25/03/2013 12.19.40
La domanda è a chi spetta l'onere della prova.
Si concorre perché la norma attribuisce dei benefici.
Ciascun concorrente concorre per avere il massimo, ed il massimo gli deve essere attribuito fino a prova del contrario. E' una presunzione di legge!
Tale presunzione di legge opera fino a prova del contrario.
L'amministrazione deve fornire la prova, con valutazione coerente e motivata di un punteggio inferiore alla presunzione di legge.

Quando gli atti amministrativi che dimostrino una valutazione diversa sono caducati, rimane in piedi la presunzione di legge.

Gli atti decadono solo nei confronti di chi li ha impugnati. Nei confronti degli altri si perfezionano per intervenuta decadenza o prescrizione!!!!

Non credere che quanto scritto sia talmente assurdo, o che sia solo una pretestuosa provocazione.

Di cose assurde ne ho lette tante!!!

Non si è al colmo della collina da questo punto di vista. Siamo appena per cominciare la salita.

Tu pensi di aver compreso e perciò usi un'espressione che rappresenterebbe il colmo, il massimo.

Beata te che hai compreso anche l'incomprensibile comportamento di che ritiene di non doversi fare comprendere.

Rispondi

Da: Lupona, sono lautore del post. 25/03/2013 18:28:50
agli altri, va bene!!!
Rispondi

Da: Lupona, sono lautore del post. 25/03/2013 18:30:26
a gli altri!!!
Rispondi

Da: Lupona, sono lautore del post. 25/03/2013 18:30:50
Non farti prendere in giro!!!!
Rispondi

Da: arcisicura 25/03/2013 19:06:27
@tutti quelli che (follemente) continuano a studiare
rassegnatevi ormai i giochi sono stati fatti. Volete forse studiare per il prossimo concorso?
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 19:06:53
complimenti vivissimi all'autore - vero o presunto - del post. E anche questa discussione si può chiudere qui, come tutte quelle in cui questo ricorrente arciconvinto dei propri meriti strombazza sulla sua immeritata esclusione
Rispondi

Da: x arcisicura 25/03/2013 19:18:18
in che senso i giochi sono stati fatti?
Rispondi

Da: @Lupona e non solo 25/03/2013 19:20:34
Da: Riflessione 21/03/2013 9.36.47
Picasso portò con sé una scultura che rappresentava la seconda guerra mondiale in Germania.
Il dipendente di un albergo a Berlino nel vedere la scultura esclamò: Bella! Domandò: "Maestro l'avete fatta voi?" Picasso rispose: "No, noi io, ma voi l'avete fatta!!!!!
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 19:24:38
sì, sì, anche questa storiella la conosciamo... ma io qui non vedo né Picasso né tedeschi...solo qualche povero docente, arciconvinto delle proprie straordinarie qualità, riconosciute in ambito nazionale e internazionale, che in realtà condisce ogni due parole con un errore
Rispondi

Da: @Lupona 25/03/2013 19:34:52
Hai la capacità di saper riflettere te stessa negli altri. Sei solo fumosa e null'altro. Una sola cosa hai detto bene, e cioè che l'italiano è di tutti ma non è per tutti: non è per te!!!

Ti ricordo l'ultima, ma non ultima, delle competenze chiave.
Spiegami come hai fatto il compito?
Misteri della vita!!!

La didattica più deleteria e più negativa è basata sugli scotomi (contrari alla logica attivista e alla personalizzazione).
Ma non voglio insegnarti alcunché: non lo meriti.
Non so se dalle tue parti si dice come dalle mie: " A lavar la testa all'..... si perde l'acqua il sapone ed il tempo.
Per il sapone e l'acqua non avrei problemi a perderceli, per il terzo (so che devo farti capire guidandoti per mano-tempo-) ho dei problemi.
Un consiglio: ascolta il consiglio di qualche tua amica.
(scusami della cacofonia)
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 19:42:01
bah, mi ritiro davvero in buon ordine... dai proverbi della nonna ai consigli della mia amica... la didattica basata sugli scotomi, poi... uno scienziato, forse in campo medico... non c'è che dire!!! Rinnovo i complimenti!!!
Rispondi

Da: @ arcisicura 25/03/2013 19:43:04
La partita adesso comincia!!!!

La squadra di calcio è composta da 15 calciatori. Undici vanno in campo, gli altri, dopo il necessario riconoscimento, siedono in panchina.
Sono riserve (supplenti).
Rispondi

Da: @Lupona 25/03/2013 19:46:43
Ritirati che è meglio!!!
Ricorda che c'è, tra i frequentatori di questo forum, gente che sa chi sei!!!!

Da loro cerchi, in altra sede, condivisioni. Ti deridono, ti avvertono e ti ammoniscono!!!!
Ma tu niente, sei di coccio!!!
Rispondi

Da: @ lupona 25/03/2013 19:47:34
Vade retro !
Rispondi

Da: @Lupona 25/03/2013 19:50:58
L'ultimo post non è mio.
Qualcuna delle tue amiche ha capito qualcosa di me, forse immagina chi io sia!
Ascoltala, ti è senz'altro amica!
Rispondi

Da: x arcisicura 25/03/2013 19:50:59
e chi è che deve rassegnarsi? Gli idonei o i ricorrenti?
Rispondi

Da: Credo che 25/03/2013 19:53:44
Si riferisca ali ammessi. Non vedo come potrebbe riferirsi ai ricorrenti che hanno diritto ad avere una valutazione di trenta trentesimi per ciascuno elaborato!
Rispondi

Da: lupona 25/03/2013 19:56:48
devo ascoltare la mia amica e fare cosa, fammi capire? Devo forse smettere di segnalare errori? Io non ho amiche che frequentino questo forum e non frequento altri gruppi. Forse sei tu che pensi di aver capito chi io sia
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @@ @Grillo parlante/Sincerità	25/03/2013 16:31:20
Sono altrettanto false le notizie che dicono che il concorso riprenderà a maggio!!!!
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 16:52:49
"beh, quando io dico che gli riterei persino l'abilitazione all'insegnamento, mi dicono che sono razzista. Bene, sono razzista, antipatica, saccente, arrogante, presuntuosa...ma chi non sa scrivere deve ringraziare il Signore ogni giorno per il fatto di avere un lavoro cui persone maggiormente preparate aspirano (senza quasi alcuna speranza) da anni. Poi scomodano pure Gesù e Barabba...!!!" Che sia razzista è stato detto da altri sul forum, il resto lo dico io a me stessa, aggiungendolo volutamente e volontariamente all'epiteto "razzista". Si tratta di qualità che non mi sono attribuite da altri, come è evidente da quanto ho scritto, ma che io ho ascritto a me stessa. Vedo che, oltre a difficoltà di scrittura, vi sono anche difficoltà di lettura... In ogni caso, trovo inutili le precisazioni - a dire il vero costanti - di chi afferma di non aver scritto il post e, cambiando continuamente nick, giustica gli errori dell'autore ahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 16:53:32
"riterei"è "ritirerei", ovviamente
Rispondi

Da: @ lupona	25/03/2013 16:55:50
Il problema non è la singola parola scritta male !!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 16:59:08
e quale sarebbe il problema, a tua scienza?
Rispondi

Da: @ lupona	25/03/2013 17:02:56
Quando scrivi ci vuole un ermeneuta per capire !
Rispondi

Da: Lupona,	25/03/2013 17:23:20
Spero per i tuoi alunni che tu non sia un'insegnante di ITALIANO!! Comunque non hai per nulla le qualità del dirigente!!! Poi quando avrò più tempo da dedicarti, ti parlerò di correttezza linguistica, intesa in termini di efficacia e di efficienza. Scusami adesso, ma non ho tempo!!!!
Rispondi

Da: Lupona,	25/03/2013 17:25:06
Supponi e vivi di quanto supponi, ma fammi il piacere!!!! Quale dirigente dello Stato vorresti essere??? Ma fammi il piacere????
Rispondi

Da: @ lupona	25/03/2013 17:33:15
Guarda che non mi interessa affatto il tuo parere, nè mi interessa che tu replichi. Sei una nullità ! Ed è già troppo che ti abbia scritto questo post.
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 18:09:09
ora sì che mi sento meglio!!! AH!
Rispondi

Da: @ lupona	25/03/2013 18:17:19
Lupona, non ragionar di lor, ma guarda e passa... sono solo dei ricorrenti trombati sgrammaticati!!
Rispondi

Da: Lupona, sono l''autore del post.	25/03/2013 18:18:40
Vedo che alcuni dei nostri colleghi ti hanno già risposto. Ringrazio tutti. Non ti voglio rispondere!!!!
Rispondi

Da: Lupona, sono lautore del post.	25/03/2013 18:19:53
a: @ the full on the hill 25/03/2013 11.18.26 Perché pensi che i temi debbano essere ricorretti? Distinguiamo: 1) temi degli ammessi; 2) temi dei non ammessi; I primi ritengono di essere stati valutati correttamente dalla commissione. Non hanno impugnato la valutazione. I secondi hanno impugnato gli atti. Tali sono illegittimi. Siccome il candidato concorre per la valutazione massima (30), solo l'atto valido della commissione poteva provare che avessero una valutazione inferiore. Tale non è. Questi lavori non possono avere una valutazione inferiore a trenta trentesimi. Non c'è bisogno di rivedere i compiti. I ricorrenti devono avere trenta su trenta per ogni compito, gli altri il voto gli è stato attribuito. Tale è e non altro. Rispondi Da: @ the full on the hill 25/03/2013 12.19.40 La domanda è a chi spetta l'onere della prova. Si concorre perché la norma attribuisce dei benefici. Ciascun concorrente concorre per avere il massimo, ed il massimo gli deve essere attribuito fino a prova del contrario. E' una presunzione di legge! Tale presunzione di legge opera fino a prova del contrario. L'amministrazione deve fornire la prova, con valutazione coerente e motivata di un punteggio inferiore alla presunzione di legge. Quando gli atti amministrativi che dimostrino una valutazione diversa sono caducati, rimane in piedi la presunzione di legge. Gli atti decadono solo nei confronti di chi li ha impugnati. Nei confronti degli altri si perfezionano per intervenuta decadenza o prescrizione!!!! Non credere che quanto scritto sia talmente assurdo, o che sia solo una pretestuosa provocazione. Di cose assurde ne ho lette tante!!! Non si è al colmo della collina da questo punto di vista. Siamo appena per cominciare la salita. Tu pensi di aver compreso e perciò usi un'espressione che rappresenterebbe il colmo, il massimo. Beata te che hai compreso anche l'incomprensibile comportamento di che ritiene di non doversi fare comprendere.
Rispondi

Da: Lupona, sono lautore del post.	25/03/2013 18:28:50
agli altri, va bene!!!
Rispondi

Da: Lupona, sono lautore del post.	25/03/2013 18:30:26
a gli altri!!!
Rispondi

Da: Lupona, sono lautore del post.	25/03/2013 18:30:50
Non farti prendere in giro!!!!
Rispondi

Da: arcisicura	25/03/2013 19:06:27
@tutti quelli che (follemente) continuano a studiare rassegnatevi ormai i giochi sono stati fatti. Volete forse studiare per il prossimo concorso?
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 19:06:53
complimenti vivissimi all'autore - vero o presunto - del post. E anche questa discussione si può chiudere qui, come tutte quelle in cui questo ricorrente arciconvinto dei propri meriti strombazza sulla sua immeritata esclusione
Rispondi

Da: x arcisicura	25/03/2013 19:18:18
in che senso i giochi sono stati fatti?
Rispondi

Da: @Lupona e non solo	25/03/2013 19:20:34
Da: Riflessione 21/03/2013 9.36.47 Picasso portò con sé una scultura che rappresentava la seconda guerra mondiale in Germania. Il dipendente di un albergo a Berlino nel vedere la scultura esclamò: Bella! Domandò: "Maestro l'avete fatta voi?" Picasso rispose: "No, noi io, ma voi l'avete fatta!!!!!
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 19:24:38
sì, sì, anche questa storiella la conosciamo... ma io qui non vedo né Picasso né tedeschi...solo qualche povero docente, arciconvinto delle proprie straordinarie qualità, riconosciute in ambito nazionale e internazionale, che in realtà condisce ogni due parole con un errore
Rispondi

Da: @Lupona	25/03/2013 19:34:52
Hai la capacità di saper riflettere te stessa negli altri. Sei solo fumosa e null'altro. Una sola cosa hai detto bene, e cioè che l'italiano è di tutti ma non è per tutti: non è per te!!! Ti ricordo l'ultima, ma non ultima, delle competenze chiave. Spiegami come hai fatto il compito? Misteri della vita!!! La didattica più deleteria e più negativa è basata sugli scotomi (contrari alla logica attivista e alla personalizzazione). Ma non voglio insegnarti alcunché: non lo meriti. Non so se dalle tue parti si dice come dalle mie: " A lavar la testa all'..... si perde l'acqua il sapone ed il tempo. Per il sapone e l'acqua non avrei problemi a perderceli, per il terzo (so che devo farti capire guidandoti per mano-tempo-) ho dei problemi. Un consiglio: ascolta il consiglio di qualche tua amica. (scusami della cacofonia)
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 19:42:01
bah, mi ritiro davvero in buon ordine... dai proverbi della nonna ai consigli della mia amica... la didattica basata sugli scotomi, poi... uno scienziato, forse in campo medico... non c'è che dire!!! Rinnovo i complimenti!!!
Rispondi

Da: @ arcisicura	25/03/2013 19:43:04
La partita adesso comincia!!!! La squadra di calcio è composta da 15 calciatori. Undici vanno in campo, gli altri, dopo il necessario riconoscimento, siedono in panchina. Sono riserve (supplenti).
Rispondi

Da: @Lupona	25/03/2013 19:46:43
Ritirati che è meglio!!! Ricorda che c'è, tra i frequentatori di questo forum, gente che sa chi sei!!!! Da loro cerchi, in altra sede, condivisioni. Ti deridono, ti avvertono e ti ammoniscono!!!! Ma tu niente, sei di coccio!!!
Rispondi

Da: @Lupona	25/03/2013 19:50:58
L'ultimo post non è mio. Qualcuna delle tue amiche ha capito qualcosa di me, forse immagina chi io sia! Ascoltala, ti è senz'altro amica!
Rispondi

Da: x arcisicura	25/03/2013 19:50:59
e chi è che deve rassegnarsi? Gli idonei o i ricorrenti?
Rispondi

Da: Credo che	25/03/2013 19:53:44
Si riferisca ali ammessi. Non vedo come potrebbe riferirsi ai ricorrenti che hanno diritto ad avere una valutazione di trenta trentesimi per ciascuno elaborato!
Rispondi

Da: lupona	25/03/2013 19:56:48
devo ascoltare la mia amica e fare cosa, fammi capire? Devo forse smettere di segnalare errori? Io non ho amiche che frequentino questo forum e non frequento altri gruppi. Forse sei tu che pensi di aver capito chi io sia
Rispondi