Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419053 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:15:52
Anche nel penale in questi casi non bisogna provare che il parente sia stato favorito. Basta la presenza dell'assessore. Per gli altri componenti la giunta bisogna provare che erano a conoscenza del legame di parentela tra l'assessore ed il tecnico nominato.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:17:37
Parlo di legami di parentela previsti dalla norma, è chiaro.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:19:02
della giunta
Rispondi

Da: ammessa (non) per caso 22/03/2013 19:22:43
Finalmente una bella notizia!!!!
L'USR ha presentato il ricorso, il nostro avvocato ci ha assicurato che il CDS si pronuncerà dopo Pasqua, è altamente probabile che riprenda il concorso con un calendario più stringato tale da consentirne l'ultimazione prima del 3 Luglio.
Le sentenze di merito del Tar Lazio e Calabria hanno già smontato tutti i motivi di incompatibilità relativi alle commissioni che ci sono anche nel nostro ricorso, per cui è , ancora una volta, altamente probabile che anche la sentenza di merito del 3 Luglio sia a noi favorevole !!!!! Quanto alle indagini penali su presunte mazzette ed imbrogli, ben vengano!!!!! Oltre a terminare vittoriosamente il concorso ci saremo anche liberati degli ammessi imbroglioni !!!! Auguro a tutti , e davvero sinceramente, una buona Domenica delle Palme ....
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:23:07
L'amministrazione può comunque affrontare il problema, pure se le notizie che abbiamo letto questa sera fossero vere.
Sempre che la questione non coinvolga pure qualche concorrente.
In tal caso la cosa pure si potrebbe affrontare.
Ammettendo lo stesso con riserva di proscioglimento.
Rispondi

Da: sichel 22/03/2013 19:24:33
x Cosa sta succedendo.
Ti capisco... ma questo è quanto vi dicono i vostri avvocati per spillarvi quattrini!
Io sono concreto: se avete prodotto anche denunce (rischiando contro-denunce per calunnia) e queste avranno esito di riscontro, è come dici.
Se ciò non è stato o non sarà, allora il penale non c'entra.
Ed i membri della commissione usciranno quando si tratterà di valutare i loro conoscenti!
Se tu avessi ragione molti dei nostri governanti, dal comune ai ministeri, non sarebbero lì.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:29:13
Naturalmente stiamo ragionando su ipotesi e su supposizioni.
Non credo che il tuo avvocato ti abbia detto quello che hai scritto.
La sentenza del Lazio e l'altra che tu citi non sono per niente paragonabili ai fatti campani (prescindendo da una eventuale questione penale). Bisogna leggere bene sia i ricorsi che le sentenze conseguenti.
La discrezionalità tecnica della quale parlano le citate sentenze è scontata se non è sopportata da altri elementi, come stanno nei ricorsi campani, giuridici.
I ricorsi nel merito verranno senz'altro accolti.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:31:04
No, sichel, se ti dico che non ho bisogno che me lo dicano gli avvocati, passerò (così vorranno alcuni forumisti) per presuntuoso. Queste cose le so per mia scienza!!!
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:32:05
così come è nei ricorsi campani
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:33:14
Non so di alcuna denuncia penale.
Rispondi

Da: Chiudiamo i libri 22/03/2013 19:35:15
Cosa sta succedendo?
... Di tutto!

Stanno aprendo il vaso di Pandora e ne stanno uscendo imbrogli di ogni tipo. Pare assai difficile che il C.d.S. possa bloccare la sospensiva con tutto quello che bolle in pentola.

Io ho smesso di studiare. Riprenderò se e quando la faccenda, speriamo, si sbloccherà.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:42:44
Di tutto è vago....
Rispondi

Da: sichel 22/03/2013 19:43:01
x Cosa sta succedendo.
Vedi, io non ce l'ho mai avuta con chi ha ritenuto di ricorrere: siamo tutti figli di un dio minore (se non già interni alle logiche di potere).
Lo siamo perchè, in ogni caso, i posti non ci sono.
Anche se la 'tua scienza' fosse giunta a corrette conclusioni, non dare mai per scontato che il diritto amministrativo sfoci automaticamente nel 'penale'. Io non dico che tu abbia torto (non ho elementi nè per darti ragione nè per darti torto), ma avrebbero dovuto intervenire le categorie di settore o i ricorsisti avrebbero dovuto unirsi in corporazioni denunciando irregolarità. Cosa che non hanno fatto e che per motivi politici non faranno mai.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:47:24
No, non mi sono fatto comprendere bene. L'illecito amministrativo non è necessariamente illecito penale. Lo può essere. Viaggiano su piani normativi diversi. Taluni fatti sono oggetto di violazione di norme procedurali amministrative ed anche di norme penali (un esempio è quello della giunta che ho fatto prima).
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:49:41
Personalmente non sono al corrente di denunce penali da parte dei ricorrenti. Ma questo non posso escluderlo.
Rispondi

Da: sichel 22/03/2013 19:50:26
x Cosa sta succedendo.
Ecco, vedi se ' Chiudiamo i libri' avesse ragione, sarebbe come tu dici, ma ho il sospetto che costui sia un 'disturbatore' con l'unico scopo di seminare sgomento tra gli ammessi che per lo pù hanno abbandonato il forum per studiare. Se costui sapesse davvero qualcosa, non sarebbe così vago.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:54:29
Su questo sono d'accordo. Continua a studiare. Credo che le informazioni che hai avuto possano essere attendibili, con qualche variante.
La variante è che pure i ricorrenti saranno ammessi senza riserve.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 19:55:39
L'ultima frase vuole essere una provocazione.
Rispondi

Da: sichel 22/03/2013 19:56:04
x Cosa sta succedendo
apprezzo molto il Tuo...No, non mi sono fatto comprendere bene...
al posto di...non hai capito una mazza...
Devi essere una bella persona. Spesso ho disapprovato le 'diatribe' tra ammessi e non ammessi sfocianti in 'liti da basso' .
Ripeto: siamo tutti figli di un dio minore e mi piacerebbe aprire un dibattito sulle motivazioni (o frustrazioni?) che ci hanno spinto tutti a partecipare a questo concorso. Forse più in là... ne parleremo tutti serenamente.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo 22/03/2013 20:00:11
Non ho alcuna difficoltà ad aprire un confronto sereno. Fra qualche giorno riprenderò lo studio. Non ti nascondo che lo farò con molte difficoltà. Ma sono problemi miei.
Buono studio. Penso che tu sia una persona seria. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: sichel 22/03/2013 20:04:40
Buon studio anche a te, che sia matto, ma non 'disperatissimo',
ricordiamo che questo concorso non è questione di vita o di morte.
Magari ci incontreremo un giorno, magari sarai il mio preside, o io il tuo, non ha importanza purchè divenissimo buoni dirigenti.
in bocca al lupo
Rispondi

Da: Ingri 22/03/2013 20:21:35
Purché " divenissimo"???? Penso ke tu debba studiare tantissimo!!!
Rispondi

Da: sichel 22/03/2013 20:28:37
hai ragione dovevo scrivere 'divenissimo'
perchè presuntuosa alterazione del 'divenire' in senso
filosofico
Rispondi

Da: Ingri 22/03/2013 20:33:29
Già ubriaco?? A quest'ora??!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 22/03/2013 20:47:55
@sichel,

hai mai sentito parlare di consecutio temporum?
Rispondi

Da: Ingri 22/03/2013 21:00:58
@sichel
Ti assicuro ke nn e' una parolaccia!!
Rispondi

Da: issimissimo 22/03/2013 21:02:18
la polveriera sta per saltare
Rispondi

Da: Ingri 22/03/2013 21:02:52
@ sichel
Mi fai vergognare di essere stata ammessa all'orale!!
Rispondi

Da: Chiudiamo i libri 22/03/2013 21:28:04
Non sono un provocatore.

Per il momento ho messo da parte il materiale di studio: non riesco a mantenere un minimo di concentrazione sapendo in che situazione verte il concorso.
Non ha molto senso - diciamolo- massacrarsi sui libri con l'eventualità (direi di più, la forte probabilità) che il prosieguo dell'iter concorsuale sia tutto in salita.
Ho deciso di attendere il 3 luglio (o -magari- una data ad esso antecedente, se tutto andasse per il meglio) per rimettermi, eventualmente, a studiare. Nel frattempo riassaporo un po' di libertà, che ho perso da circa 3 anni per colpa di questo concorso.
Non pretendo che tutti seguano il mio consiglio. Se volete continuare a studiare e se ci riuscite, fate pure.
In ogni caso, la ripresa dei colloqui non è esattamente imminente.
Rispondi

Da: in realtà 23/03/2013 00:12:48
neanche io sto più studiando. Non mi sento motivata, ma con il segreto timore che possa tutto riprendere all'improvviso . Forse è comunque meglio riprendere..... :-)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:15:52
Anche nel penale in questi casi non bisogna provare che il parente sia stato favorito. Basta la presenza dell'assessore. Per gli altri componenti la giunta bisogna provare che erano a conoscenza del legame di parentela tra l'assessore ed il tecnico nominato.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:17:37
Parlo di legami di parentela previsti dalla norma, è chiaro.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:19:02
della giunta
Rispondi

Da: ammessa (non) per caso	22/03/2013 19:22:43
Finalmente una bella notizia!!!! L'USR ha presentato il ricorso, il nostro avvocato ci ha assicurato che il CDS si pronuncerà dopo Pasqua, è altamente probabile che riprenda il concorso con un calendario più stringato tale da consentirne l'ultimazione prima del 3 Luglio. Le sentenze di merito del Tar Lazio e Calabria hanno già smontato tutti i motivi di incompatibilità relativi alle commissioni che ci sono anche nel nostro ricorso, per cui è , ancora una volta, altamente probabile che anche la sentenza di merito del 3 Luglio sia a noi favorevole !!!!! Quanto alle indagini penali su presunte mazzette ed imbrogli, ben vengano!!!!! Oltre a terminare vittoriosamente il concorso ci saremo anche liberati degli ammessi imbroglioni !!!! Auguro a tutti , e davvero sinceramente, una buona Domenica delle Palme ....
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:23:07
L'amministrazione può comunque affrontare il problema, pure se le notizie che abbiamo letto questa sera fossero vere. Sempre che la questione non coinvolga pure qualche concorrente. In tal caso la cosa pure si potrebbe affrontare. Ammettendo lo stesso con riserva di proscioglimento.
Rispondi

Da: sichel	22/03/2013 19:24:33
x Cosa sta succedendo. Ti capisco... ma questo è quanto vi dicono i vostri avvocati per spillarvi quattrini! Io sono concreto: se avete prodotto anche denunce (rischiando contro-denunce per calunnia) e queste avranno esito di riscontro, è come dici. Se ciò non è stato o non sarà, allora il penale non c'entra. Ed i membri della commissione usciranno quando si tratterà di valutare i loro conoscenti! Se tu avessi ragione molti dei nostri governanti, dal comune ai ministeri, non sarebbero lì.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:29:13
Naturalmente stiamo ragionando su ipotesi e su supposizioni. Non credo che il tuo avvocato ti abbia detto quello che hai scritto. La sentenza del Lazio e l'altra che tu citi non sono per niente paragonabili ai fatti campani (prescindendo da una eventuale questione penale). Bisogna leggere bene sia i ricorsi che le sentenze conseguenti. La discrezionalità tecnica della quale parlano le citate sentenze è scontata se non è sopportata da altri elementi, come stanno nei ricorsi campani, giuridici. I ricorsi nel merito verranno senz'altro accolti.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:31:04
No, sichel, se ti dico che non ho bisogno che me lo dicano gli avvocati, passerò (così vorranno alcuni forumisti) per presuntuoso. Queste cose le so per mia scienza!!!
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:32:05
così come è nei ricorsi campani
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:33:14
Non so di alcuna denuncia penale.
Rispondi

Da: Chiudiamo i libri	22/03/2013 19:35:15
Cosa sta succedendo? ... Di tutto! Stanno aprendo il vaso di Pandora e ne stanno uscendo imbrogli di ogni tipo. Pare assai difficile che il C.d.S. possa bloccare la sospensiva con tutto quello che bolle in pentola. Io ho smesso di studiare. Riprenderò se e quando la faccenda, speriamo, si sbloccherà.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:42:44
Di tutto è vago....
Rispondi

Da: sichel	22/03/2013 19:43:01
x Cosa sta succedendo. Vedi, io non ce l'ho mai avuta con chi ha ritenuto di ricorrere: siamo tutti figli di un dio minore (se non già interni alle logiche di potere). Lo siamo perchè, in ogni caso, i posti non ci sono. Anche se la 'tua scienza' fosse giunta a corrette conclusioni, non dare mai per scontato che il diritto amministrativo sfoci automaticamente nel 'penale'. Io non dico che tu abbia torto (non ho elementi nè per darti ragione nè per darti torto), ma avrebbero dovuto intervenire le categorie di settore o i ricorsisti avrebbero dovuto unirsi in corporazioni denunciando irregolarità. Cosa che non hanno fatto e che per motivi politici non faranno mai.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:47:24
No, non mi sono fatto comprendere bene. L'illecito amministrativo non è necessariamente illecito penale. Lo può essere. Viaggiano su piani normativi diversi. Taluni fatti sono oggetto di violazione di norme procedurali amministrative ed anche di norme penali (un esempio è quello della giunta che ho fatto prima).
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:49:41
Personalmente non sono al corrente di denunce penali da parte dei ricorrenti. Ma questo non posso escluderlo.
Rispondi

Da: sichel	22/03/2013 19:50:26
x Cosa sta succedendo. Ecco, vedi se ' Chiudiamo i libri' avesse ragione, sarebbe come tu dici, ma ho il sospetto che costui sia un 'disturbatore' con l'unico scopo di seminare sgomento tra gli ammessi che per lo pù hanno abbandonato il forum per studiare. Se costui sapesse davvero qualcosa, non sarebbe così vago.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:54:29
Su questo sono d'accordo. Continua a studiare. Credo che le informazioni che hai avuto possano essere attendibili, con qualche variante. La variante è che pure i ricorrenti saranno ammessi senza riserve.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 19:55:39
L'ultima frase vuole essere una provocazione.
Rispondi

Da: sichel	22/03/2013 19:56:04
x Cosa sta succedendo apprezzo molto il Tuo...No, non mi sono fatto comprendere bene... al posto di...non hai capito una mazza... Devi essere una bella persona. Spesso ho disapprovato le 'diatribe' tra ammessi e non ammessi sfocianti in 'liti da basso' . Ripeto: siamo tutti figli di un dio minore e mi piacerebbe aprire un dibattito sulle motivazioni (o frustrazioni?) che ci hanno spinto tutti a partecipare a questo concorso. Forse più in là... ne parleremo tutti serenamente.
Rispondi

Da: Cosa sta succedendo	22/03/2013 20:00:11
Non ho alcuna difficoltà ad aprire un confronto sereno. Fra qualche giorno riprenderò lo studio. Non ti nascondo che lo farò con molte difficoltà. Ma sono problemi miei. Buono studio. Penso che tu sia una persona seria. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: sichel	22/03/2013 20:04:40
Buon studio anche a te, che sia matto, ma non 'disperatissimo', ricordiamo che questo concorso non è questione di vita o di morte. Magari ci incontreremo un giorno, magari sarai il mio preside, o io il tuo, non ha importanza purchè divenissimo buoni dirigenti. in bocca al lupo
Rispondi

Da: Ingri	22/03/2013 20:21:35
Purché " divenissimo"???? Penso ke tu debba studiare tantissimo!!!
Rispondi

Da: sichel	22/03/2013 20:28:37
hai ragione dovevo scrivere 'divenissimo' perchè presuntuosa alterazione del 'divenire' in senso filosofico
Rispondi

Da: Ingri	22/03/2013 20:33:29
Già ubriaco?? A quest'ora??!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	22/03/2013 20:47:55
@sichel, hai mai sentito parlare di consecutio temporum?
Rispondi

Da: Ingri	22/03/2013 21:00:58
@sichel Ti assicuro ke nn e' una parolaccia!!
Rispondi

Da: issimissimo	22/03/2013 21:02:18
la polveriera sta per saltare
Rispondi

Da: Ingri	22/03/2013 21:02:52
@ sichel Mi fai vergognare di essere stata ammessa all'orale!!
Rispondi

Da: Chiudiamo i libri	22/03/2013 21:28:04
Non sono un provocatore. Per il momento ho messo da parte il materiale di studio: non riesco a mantenere un minimo di concentrazione sapendo in che situazione verte il concorso. Non ha molto senso - diciamolo- massacrarsi sui libri con l'eventualità (direi di più, la forte probabilità) che il prosieguo dell'iter concorsuale sia tutto in salita. Ho deciso di attendere il 3 luglio (o -magari- una data ad esso antecedente, se tutto andasse per il meglio) per rimettermi, eventualmente, a studiare. Nel frattempo riassaporo un po' di libertà, che ho perso da circa 3 anni per colpa di questo concorso. Non pretendo che tutti seguano il mio consiglio. Se volete continuare a studiare e se ci riuscite, fate pure. In ogni caso, la ripresa dei colloqui non è esattamente imminente.
Rispondi

Da: in realtà	23/03/2013 00:12:48
neanche io sto più studiando. Non mi sento motivata, ma con il segreto timore che possa tutto riprendere all'improvviso . Forse è comunque meglio riprendere..... :-)
Rispondi