>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419052 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: E'' un momento13/03/2013 21:13:52
di grande confusione, perciò esorto tutti ad essere calmi e a non scaldarsi troppo nei loro interventi che in questo momento sono fatti su notizie giornalistiche frammentarie e poco chiare che potrebbero rivelarsi fuorvianti; è meglio perciò attendere che siano gli atti ufficiali a dirci che cosa è successo precisamente e quali implicazione hanno sul concorso.
Rispondi

Da: @tutti13/03/2013 21:24:09
L'atto dell'Usr è un atto dovuto e ordinario,  altrimenti sarebbe come ammettere le proprie responsabilità  e non penso ci sia da quelle parti qualcuno  disposto a fare ammenda.
Rispondi

Da: @idee13/03/2013 21:42:02
L'atto dell'USR è stato presentato ma alla luce degli eventi oggi riportati dalla cronaca quale tribunale sospenderà la sospensiva?

Le incompatibilità riscontrate nella commissione sono veramente oiccola cosa rispetto alla procedura penale in corso !!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Devo dire che13/03/2013 22:08:34
secondo me è una bolla di sapone, gli stessi articoli di giornale citati non riportano esattamente le motivazioni che "legherebbero" il concorso  DS e il provveditore di Caserta. Sembra un po' una mischia francesca di roba che riguarderebbe il provveditorato di Caserta. Staremo a vedere cmq.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità13/03/2013 22:18:51
A proposito di ricorso da parte dell'USR al Consiglio di Stato, sappiate che allo stato attuale (potete verificare sul sito del Consiglio di Stato) non risultano iscritti al ruolo ricorsi da parte dell'ufficio di cui sopra né per le udienze pubbliche e di Camera di Consiglio del 15 marzo, né per le udienze pubbliche e di Camera del Consiglio del 22 dello stesso mese.
Rispondi

Da: Devo dire che13/03/2013 22:21:07
Hai talmente tanto tempo da perdere ....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @...........13/03/2013 22:22:09
ma come fate a dire che il ricorso e'stato presentato?avete un filo diretto con l'U.S.R.??????????????????????
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità13/03/2013 22:28:02
@...

A proposito di ricorso da parte dell'USR al Consiglio di Stato, sappiate che allo stato attuale (potete verificare sul sito del Consiglio di Stato) non risultano iscritti al ruolo ricorsi da parte dell'ufficio di cui sopra né per le udienze pubbliche e di Camera di Consiglio del 15 marzo, né per le udienze pubbliche e di Camera del Consiglio del 22 dello stesso mese.

Rispondi

Da: @...........13/03/2013 22:31:50
Grillo parlante,sebbene tutti voi spesso la attacchiate,e' l'unica ad addurre motivazioni  giuridicamente corrette....Voi fate solo chiacchiere inutili e prive di fondamento,Lei riporta informazioni.
Rispondi

Da: Speriamo che..14/03/2013 00:09:48
... si faccia pulizia una volta per tutte.
Rispondi

Da: Ho fondate ragioni per ritenere che....14/03/2013 07:14:26
....il concorso per d.s. rappresenti l'occasione per squarciare il velo che finora ha occultato le attività dell'USR Campania, facendo emergere determinate situazioni, anche al di là del concorso, sulle quali sta indagando la Magistratura.
Rispondi

Da: quali?14/03/2013 07:46:15
quali situazioni?
Rispondi

Da: Se  vero che lufficio14/03/2013 07:52:45
Atto dovuto non è impugnare la soSpensiva (cosa che ancora non ha fatto), ma revocare l'atto impugnato!!!!!
Rispondi

Da: miller1014/03/2013 09:19:49
movimento 5 stelle
Rispondi

Da: speriamo che..14/03/2013 12:16:23
I colpevoli saranno finalmente puniti.
Rispondi

Da: @ SPERIAMO CHE14/03/2013 12:43:13
E speriamo anche che tu possa imparare a scrivere correttamente in italiano !
Rispondi

Da: Ci sono novità oggi?14/03/2013 13:31:36
Rispondi

Da: Come previsto14/03/2013 14:17:07

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Io non14/03/2013 15:00:36
Capisco.osa c'entra Caserta con il concorso???? Se pure fossero tutti corrotti a Caserta , che cosa c'entra con le commissioni del concorso??
Rispondi

Da: Come mai14/03/2013 15:14:32
nessun giornale oggi parla del provveditore di Caserta e del concorso ?
Rispondi

Da: perchè Caserta14/03/2013 15:27:24
col concorso non c'entra niente.
Anche l'usr resta da parte e prende le sue misure contro la sospensiva, perchè propone appello, anzi l'ha proposto la settimana scorsa.
Che vi piaccia o no!
Rispondi

Da: Se vogliamo ragionare, ragioniamo.14/03/2013 15:40:32

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Se vogliamo ragionare, ragioniamo.14/03/2013 15:45:13
Aspettiamo che questo appello sia notificato agli avvocati, per essere poi depositato al CdS
Rispondi

Da: ecco qualcosa da chiarire14/03/2013 15:50:39
" Dovrebbero indagare anche sui suoi multi-incarichi, che gli hanno consentito di stare contemporaneamente a dirigere il provveditorato di Caserta e il suo ufficio al ministero, nonché presiedere il comitato di vigilanza di una determinata scuola napoletana il giorno in cui si svolse la prova preselettiva del concorso DS in Campania. Guarda caso, la persona a lui vicina, presente proprio in quella scuola, ha superato la prova preselettiva. "

Ecco un'altra chicca che ho trovato sul forum d t , sempre sullo stesso soggetto.
Rispondi

Da: infatti.....14/03/2013 16:29:15
INDOVINATE UN PO'

CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI
(D.D.G. 13/7/2011)
PROVA PRESELETTIVA - 12/10/2011
SEDE I.T.I. "Righi"
Viale Kennedy, 112 - Napoli
SOMM
SOMM
SOMM
SOMM
SOMM
SON
ecc..........
Rispondi

Da: toh....guarda un po''....chi si rivede14/03/2013 17:32:06
Ma qua si conoscono un po' tutti, guardate alcuni quanti incarichi hanno, vedo che c'è una commissaria del concorso e una candidata...però, si conoscono tutti, il mondo è piccolo!


Prot. AOODRCA.R.U. 1913/U                                                                        Napoli, 7 marzo 2012
e, p.c.
    Ai Dirigenti Scolastici
delle Istituzioni di Istruzione Secondaria di II grado statali e paritarie della Regione Campania
LORO SEDI

Ai Dirigenti degli Uffici Territoriali di Ambito 
della regione Campania
LORO SEDI

Al Presidente dell'Associazione
Ex Consiglieri Regione Campania
On. Prof. Vincenzo Cappello
Centro Direzionale Is. F/8 -80143
NAPOLI

Oggetto:    Concorso "Campania - Europa" 2011 - 2012 - X Edizione.

Si trasmette alle SS. LL. il bando del concorso in epigrafe, con preghiera di curarne la diffusione presso i docenti e gli studenti interessati.
    Il concorso, promosso dal MIUR, in collaborazione con l'Associazione ex Consiglieri Regionali e l'I.S. "De Sanctis" di Napoli, mette in palio per i vincitori, una visita di studio a Bruxelles, presso le Istituzioni Parlamentari.
Referente dell'iniziativa per conto di questa Direzione Generale è la prof.ssa Giovanna Sommella; inoltre, presso gli Uffici Territoriali di Ambito operano i seguenti referenti territoriali: DS Rosalia Veno (Avellino), prof.ssa Emilia Tartaglia Polcini (Benevento), prof.ssa Maria Grazia Guarino (Caserta), prof.ssa Maria Concetta Volpe (Salerno).
Si precisa che il termine entro il quale è possibile trasmettere gli elaborati, secondo le modalità indicate nel bando allegato, è fissato per il giorno 30 marzo 2012.
Nel ringraziare per la consueta collaborazione, si inviano distinti saluti.
   
                                IL DIRETTORE GENERALE
                                                            f.to Diego Bouché   

Rispondi

Da: aspettiamo..14/03/2013 17:39:24
Chi sarebbe la commissaria?
Rispondi

Da: toh....guarda un po....chi si rivede14/03/2013 17:58:59
Non hai letto sul sito usr i membri delle commissioni?
Rispondi

Da: Oggi noto il solito calo14/03/2013 18:00:40
di entusiasmo che si era affacciato tiepidamente l'altra sera?
Possibile mai che non si è ancora capito che la situazione dal sei febbraio era è resta immutata?
Possibile mai si credeva chi credeva che un'appello al CdS avesse potuto, sic et sempliciter, e  non cum grano salis, sbloccare una situazione ben rappresentata nei ricorsi?
Possibile mai che si ragionava e non si rappresentava logicamente il danno grave ed irreparabile nei confronti dei ricorrenti a cui si univa il danno conseguente dell'amministrazione?
Ma come si fa?
Rispondi

Da: infatti.....14/03/2013 18:03:30
Non capisco il fatto delle commissioni di cui sopra: 17.32
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)