Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419033 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Conti, duchesse e altri "nobili" personaggi 18/04/2015 12:15:00
Rispondi

Da: Conti, duchesse e altri "nobili" personaggi 18/04/2015 12:19:53
potrebbero essere nick scelti da funzionari dello Stato (non concorrenti).
Ciò spiegherebbe il loro accesso a informazioni riservate.
Rispondi

Da: Bah... 18/04/2015 14:53:59
Solo agli sfigati inidonei senza santi in paradiso, non e' concesso l'accesso a talune informazioni riservate, mentre a quanto pare a tanti altri cio' e' irregolarmente possibile derogando dal divieto. Cio', allora' la dice lunga sull'efficienza e sulla trasparenza dell'attivita' che viene svolta negli uffici.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/04/2015 15:01:30
...Beh, allora sono sfigata anch'io, visto che, pur essendo idonea, non so niente.

Rispondi

Da: ma come fate 18/04/2015 15:01:35
Io invece ho fiducia nel lavoro serio e discreto della magistratura e credo che tutte le informazioni "riservate" rivelate in questo forum siano solo bufale
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/04/2015 15:04:44
...Beh, allora sono sfigata anch'io, visto che, pur essendo idonea, non so niente.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/04/2015 15:06:27
Chiedo scusa per aver postato due volte lo stesso messaggio per errore.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/04/2015 15:28:27
Renzi a Pompei

«Dobbiamo combattere quella burocrazia asfissiante, un insieme di regole che dovrebbero proteggersi dalla corruzione e invece favoriscono chi ci si annida per poterle aggirare», ha detto Matteo Renzi durante il suo intervento all'Expo delle Idee.
Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/6pdIQB
Rispondi

Da: santa pazienza 18/04/2015 15:33:56
Cara strega , ti dichiari idonea e credo tu lo sia .Come idonea onesta cosa stai facendo ? Attendi rassegnata gli eventi vero .Tanto qiestp concorso pet tr non è stato granché ...tanto tu sei brava ...ce la faresti ancora ....e 4 anni di studio sacrifico di figli , genitori anziani trascurati .Che fa ? Tanto i ricorrenti hanno quasi ragione vero Il tuo modo di fare mi infastidisce nn poco.Vuoi sembrare superiore a noi idonei che invece teniamo a questo concorso
Rispondi

Da: Bisogna dare atto 18/04/2015 15:34:36
alla Procura della Repubblica perchè sta portando avanti l'indagine con il massimo riserbo.
Nessuna notizia trapela e nessuno è in grado di possedere informazioni se non quelle che siano state rese note a fine febbraio dello scorso anno.

Rispondi

Da: @ santa pazienza 18/04/2015 15:36:44
Ma cosa ne sai della strega ?????????????????????????????????

Lei dice che il mondo virtuale non coincide con quello reale ??

Sai leggere ????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: gilles64 18/04/2015 16:14:17
oltre a dirvi che il concorso e tutto ok il prossimo non si fara per la regione campania botizia nuova
Rispondi

Da: @ gilles64 18/04/2015 16:50:42
Ti ringraziamo per gli aggiornamenti che gradisci fornirci. Pur immaginando che non siano veri (perchè il concorso dovrà essere annullato) ci piace credere che il tuo dire possa essere vero. Agli idonei dai speranza e ai non idonei dai motivo di lotta.
La tua funzione nel forum è di importanza vitale.
Rispondi

Da: E'' deciso ! 18/04/2015 17:10:01

Idonei subito DS !

Rispondi

Da: Già.... 18/04/2015 17:11:22
la strega fa la santarellina ma, secodno me, è una furbona....
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/04/2015 17:17:54
@ Santa pazienza.
Se ti risulto antipatica, .....pazienza.
La mia "rassegnata attesa" tiene conto dell'eventualità che tutti noi, idonei e non, abbiamo preso parte a una competizione inquinata. Non mi va di diventare "dirigente con la macchia", per cui preferisco piuttosto restare docente o assumermi il rischio di non bissare il successo in un prossimo concorso. I sacrifici li ho affrontati anch'io, come tutti gli idonei non raccomandati, ma dopo quattro anni ormai li considero acqua passata, un'esperienza faticosa ma mai inutile, anche in caso di annullamento.
Il mio atteggiamento potrà infastidirti, ma non testimonia il mio sentirmi superiore ad alcuno.
La mia inattività deriva dal fatto che non mi sento in grado di interferire con gli eventi. Se, per caso, vuoi dire che dovrei attivarmi per cercare di forzare la mano unendomi al "coordinamento", mi dispiace, ma mi sono più volte dissociata dal loro modo di agire.

Rispondi

Da: @ E'' deciso 18/04/2015 17:23:51
E chi lo avrebbe deciso?
Non ti sembra una decisione un po' prematura?
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/04/2015 17:37:13
C'è stato un periodo in cui ho tentato di interferire con gli eventi. È avvenuto quando da poco mi ero trasformata in strega, durante lo svolgimento dei colloqui. Ho cercato di denunciare nel forum tutte le cose "strane" di questo concorso, ma non ho ottenuto alcun ascolto da parte degli idonei: solo disprezzo. Eppure a quell'epoca si era ancora in tempo per formare una nuova commissione, ricorreggere gli scritti e ripetere i colloqui.
La giustizia amministrativa ha emesso sentenza contenenti affermazioni "bizzarre" per salvare il concorso, salvo poi ricredersi al momento in cui si doveva procedere alle assunzioni.
Ritengo che a questo punto non si possa far altro che attendere serenamente gli sviluppi della vicenda.

Rispondi

Da: santa pazienza 18/04/2015 17:47:33
Ma che brava sei .
Beata te
Rispondi

Da: per la syrega 18/04/2015 17:48:36
Speriamo che lo annullino veramente sto concorso. Io come collega no ti vorrei.Preferisco rifare , rischiare come te e sperare di essere di nuovo ammessa oppure no . In questo caso non vorrei averti come ds.
Rispondi

Da: Ecco, proprio quello che veniva detto prima 18/04/2015 17:55:48
se le notizie di "E' deciso" e di "gilles64" fossero vere, ma naturalmente vere non sono, sarebbe legittimo oppure no pensare che entrambi abbiano i loro informatori negli uffici dell'Usr, dei sindacati o in qualche altro posto i quali stanno violando il segreto d'ufficio? Inoltre bisogna chiedersi, quale interesse hanno costoro di passare delle informazioni riservate, sapendo di trasgredire le norme a tutela del segreto d'ufficio?
Rispondi

Da: Da fonti ministeriali 18/04/2015 18:12:35
si và alla conferma del concorso e della graduatoria! Dopo procedure celeri di nomina dei nuovi DS! Hanno valutato tutte le forme in giudizio dei vari ricorsi sia nel parere che nelle ordinanze! A giugno si avrà il decreto!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/04/2015 18:16:26
@ per la syrega

Non posso che darti ragione quando affermi che non mi vorresti come dirigente. Una dirigente strega è la cosa peggiore che possa capitare a un docente.

Rispondi

Da: Ho l''impressione 18/04/2015 18:19:34
che la posizione critica (come quella della strega) sia alquanto diffusa e molti degli idonei si stiano palesemente dissociando dal C.D. comitato dei vincitori.
Potrebbero essere queste le ragioni che starebbero alla base delle incaute e improbabili comunicazioni di soluzione diverse dal dispositivo del parere della seconda sezione del CdS (cosa non possibile).
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 18/04/2015 18:22:00
@ Da fonti ministeriali

Dici sul serio o ti stai divertendo alle nostre spalle?

Rispondi

Da: per la syrega 18/04/2015 18:23:04
Si strega e pure presuntuosa.. poveri docenti. Ma ti riconoscerei ...dal naso
Rispondi

Da: per la syrega 18/04/2015 18:24:28
Tutte balle!!! Lo volete capire? Annullato. Kl parere è vincolante. Non ci sta soluzione.
Rispondi

Da: Ho limpressione 18/04/2015 18:31:45
@ per la syrega

Il tuo dire è perfetto. Non c'è altra soluzione: il parere è vincolante.

Le altre pronunce non possono incidere sul D.P.R che dovrà essere emesso.

Vi faccio notare che se fosse stato possibile ricorrere a "precedenti" l'amministrazione avrebbe deciso il ricorso Straordinario al Capo dello Stato senza richiedere il parere. Tale non è stato perchè non poteva essere. Il parere è quello della seconda sezione del CdS. Non è impugnabile ed il DPR potrà essere impugnato solo se dovesse discostarsi dal parere e il giudizio dovrebbe accertare la sola incoerenza del Dpr rispetto al parere che è chiaro e non lascia dubbi interpretativi.
Rispondi

Da: santa pazienza 18/04/2015 18:33:00
Agli Idonei
Perché volete farvi e farci del male diffondendo notizie che dovrebbero rimanere nel più aassoluto riserbo .NN VI HANNO DETTO CHE È NEL NOSTRO INTERESSE ESSERE RISERVATI A ME SÌ
Rispondi

Da: RISERVATI??????? 18/04/2015 18:41:20
MA SE IN QUESTO FORUM SI E' DETTO DI TUTTO E DI PIU', RIFERIMENTI,NUMERI,TRIBUNALI,INCHIESTE,INDAGINI,NOMI,COGNOMI ETC.ETC. E MI PARLI DI RISERVATEZZA...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Conti, duchesse e altri "nobili" personaggi	18/04/2015 12:15:00

Rispondi

Da: Conti, duchesse e altri "nobili" personaggi	18/04/2015 12:19:53
potrebbero essere nick scelti da funzionari dello Stato (non concorrenti). Ciò spiegherebbe il loro accesso a informazioni riservate.
Rispondi

Da: Bah...	18/04/2015 14:53:59
Solo agli sfigati inidonei senza santi in paradiso, non e' concesso l'accesso a talune informazioni riservate, mentre a quanto pare a tanti altri cio' e' irregolarmente possibile derogando dal divieto. Cio', allora' la dice lunga sull'efficienza e sulla trasparenza dell'attivita' che viene svolta negli uffici.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/04/2015 15:01:30
...Beh, allora sono sfigata anch'io, visto che, pur essendo idonea, non so niente.
Rispondi

Da: ma come fate	18/04/2015 15:01:35
Io invece ho fiducia nel lavoro serio e discreto della magistratura e credo che tutte le informazioni "riservate" rivelate in questo forum siano solo bufale
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/04/2015 15:04:44
...Beh, allora sono sfigata anch'io, visto che, pur essendo idonea, non so niente.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/04/2015 15:06:27
Chiedo scusa per aver postato due volte lo stesso messaggio per errore.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/04/2015 15:28:27
Renzi a Pompei «Dobbiamo combattere quella burocrazia asfissiante, un insieme di regole che dovrebbero proteggersi dalla corruzione e invece favoriscono chi ci si annida per poterle aggirare», ha detto Matteo Renzi durante il suo intervento all'Expo delle Idee. Il Sole 24 Ore - leggi su http://24o.it/6pdIQB
Rispondi

Da: santa pazienza	18/04/2015 15:33:56
Cara strega , ti dichiari idonea e credo tu lo sia .Come idonea onesta cosa stai facendo ? Attendi rassegnata gli eventi vero .Tanto qiestp concorso pet tr non è stato granché ...tanto tu sei brava ...ce la faresti ancora ....e 4 anni di studio sacrifico di figli , genitori anziani trascurati .Che fa ? Tanto i ricorrenti hanno quasi ragione vero Il tuo modo di fare mi infastidisce nn poco.Vuoi sembrare superiore a noi idonei che invece teniamo a questo concorso
Rispondi

Da: Bisogna dare atto	18/04/2015 15:34:36
alla Procura della Repubblica perchè sta portando avanti l'indagine con il massimo riserbo. Nessuna notizia trapela e nessuno è in grado di possedere informazioni se non quelle che siano state rese note a fine febbraio dello scorso anno.
Rispondi

Da: @ santa pazienza	18/04/2015 15:36:44
Ma cosa ne sai della strega ????????????????????????????????? Lei dice che il mondo virtuale non coincide con quello reale ?? Sai leggere ????????????????????????????????????????????
Rispondi

Da: gilles64	18/04/2015 16:14:17
oltre a dirvi che il concorso e tutto ok il prossimo non si fara per la regione campania botizia nuova
Rispondi

Da: @ gilles64	18/04/2015 16:50:42
Ti ringraziamo per gli aggiornamenti che gradisci fornirci. Pur immaginando che non siano veri (perchè il concorso dovrà essere annullato) ci piace credere che il tuo dire possa essere vero. Agli idonei dai speranza e ai non idonei dai motivo di lotta. La tua funzione nel forum è di importanza vitale.
Rispondi

Da: E'' deciso !	18/04/2015 17:10:01
Idonei subito DS !
Rispondi

Da: Già....	18/04/2015 17:11:22
la strega fa la santarellina ma, secodno me, è una furbona....
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/04/2015 17:17:54
@ Santa pazienza. Se ti risulto antipatica, .....pazienza. La mia "rassegnata attesa" tiene conto dell'eventualità che tutti noi, idonei e non, abbiamo preso parte a una competizione inquinata. Non mi va di diventare "dirigente con la macchia", per cui preferisco piuttosto restare docente o assumermi il rischio di non bissare il successo in un prossimo concorso. I sacrifici li ho affrontati anch'io, come tutti gli idonei non raccomandati, ma dopo quattro anni ormai li considero acqua passata, un'esperienza faticosa ma mai inutile, anche in caso di annullamento. Il mio atteggiamento potrà infastidirti, ma non testimonia il mio sentirmi superiore ad alcuno. La mia inattività deriva dal fatto che non mi sento in grado di interferire con gli eventi. Se, per caso, vuoi dire che dovrei attivarmi per cercare di forzare la mano unendomi al "coordinamento", mi dispiace, ma mi sono più volte dissociata dal loro modo di agire.
Rispondi

Da: @ E'' deciso	18/04/2015 17:23:51
E chi lo avrebbe deciso? Non ti sembra una decisione un po' prematura?
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/04/2015 17:37:13
C'è stato un periodo in cui ho tentato di interferire con gli eventi. È avvenuto quando da poco mi ero trasformata in strega, durante lo svolgimento dei colloqui. Ho cercato di denunciare nel forum tutte le cose "strane" di questo concorso, ma non ho ottenuto alcun ascolto da parte degli idonei: solo disprezzo. Eppure a quell'epoca si era ancora in tempo per formare una nuova commissione, ricorreggere gli scritti e ripetere i colloqui. La giustizia amministrativa ha emesso sentenza contenenti affermazioni "bizzarre" per salvare il concorso, salvo poi ricredersi al momento in cui si doveva procedere alle assunzioni. Ritengo che a questo punto non si possa far altro che attendere serenamente gli sviluppi della vicenda.
Rispondi

Da: santa pazienza	18/04/2015 17:47:33
Ma che brava sei . Beata te
Rispondi

Da: per la syrega	18/04/2015 17:48:36
Speriamo che lo annullino veramente sto concorso. Io come collega no ti vorrei.Preferisco rifare , rischiare come te e sperare di essere di nuovo ammessa oppure no . In questo caso non vorrei averti come ds.
Rispondi

Da: Ecco, proprio quello che veniva detto prima	18/04/2015 17:55:48
se le notizie di "E' deciso" e di "gilles64" fossero vere, ma naturalmente vere non sono, sarebbe legittimo oppure no pensare che entrambi abbiano i loro informatori negli uffici dell'Usr, dei sindacati o in qualche altro posto i quali stanno violando il segreto d'ufficio? Inoltre bisogna chiedersi, quale interesse hanno costoro di passare delle informazioni riservate, sapendo di trasgredire le norme a tutela del segreto d'ufficio?
Rispondi

Da: Da fonti ministeriali	18/04/2015 18:12:35
si và alla conferma del concorso e della graduatoria! Dopo procedure celeri di nomina dei nuovi DS! Hanno valutato tutte le forme in giudizio dei vari ricorsi sia nel parere che nelle ordinanze! A giugno si avrà il decreto!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/04/2015 18:16:26
@ per la syrega Non posso che darti ragione quando affermi che non mi vorresti come dirigente. Una dirigente strega è la cosa peggiore che possa capitare a un docente.
Rispondi

Da: Ho l''impressione	18/04/2015 18:19:34
che la posizione critica (come quella della strega) sia alquanto diffusa e molti degli idonei si stiano palesemente dissociando dal C.D. comitato dei vincitori. Potrebbero essere queste le ragioni che starebbero alla base delle incaute e improbabili comunicazioni di soluzione diverse dal dispositivo del parere della seconda sezione del CdS (cosa non possibile).
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	18/04/2015 18:22:00
@ Da fonti ministeriali Dici sul serio o ti stai divertendo alle nostre spalle?
Rispondi

Da: per la syrega	18/04/2015 18:23:04
Si strega e pure presuntuosa.. poveri docenti. Ma ti riconoscerei ...dal naso
Rispondi

Da: per la syrega	18/04/2015 18:24:28
Tutte balle!!! Lo volete capire? Annullato. Kl parere è vincolante. Non ci sta soluzione.
Rispondi

Da: Ho limpressione	18/04/2015 18:31:45
@ per la syrega Il tuo dire è perfetto. Non c'è altra soluzione: il parere è vincolante. Le altre pronunce non possono incidere sul D.P.R che dovrà essere emesso. Vi faccio notare che se fosse stato possibile ricorrere a "precedenti" l'amministrazione avrebbe deciso il ricorso Straordinario al Capo dello Stato senza richiedere il parere. Tale non è stato perchè non poteva essere. Il parere è quello della seconda sezione del CdS. Non è impugnabile ed il DPR potrà essere impugnato solo se dovesse discostarsi dal parere e il giudizio dovrebbe accertare la sola incoerenza del Dpr rispetto al parere che è chiaro e non lascia dubbi interpretativi.
Rispondi

Da: santa pazienza	18/04/2015 18:33:00
Agli Idonei Perché volete farvi e farci del male diffondendo notizie che dovrebbero rimanere nel più aassoluto riserbo .NN VI HANNO DETTO CHE È NEL NOSTRO INTERESSE ESSERE RISERVATI A ME SÌ
Rispondi

Da: RISERVATI???????	18/04/2015 18:41:20
MA SE IN QUESTO FORUM SI E' DETTO DI TUTTO E DI PIU', RIFERIMENTI,NUMERI,TRIBUNALI,INCHIESTE,INDAGINI,NOMI,COGNOMI ETC.ETC. E MI PARLI DI RISERVATEZZA...
Rispondi