NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419034 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: Non | 16/04/2015 19:00:52 |
Tutti i ricorrenti ed i bocciati agli scritto pensano la stessa cisa. Io personalmente ritengo giusto trovare una soluzione che faccia uscire tutti da questa situazione di stallo a testa alta. Non è facile. La mia proposta rimane quella si assumere i primi 224 idonei e poi dare accesso a tutti al prossimo corso concirso senza superamento preselettive. | |
Rispondi |
Da: Non | 16/04/2015 19:00:54 |
Tutti i ricorrenti ed i bocciati agli scritto pensano la stessa cisa. Io personalmente ritengo giusto trovare una soluzione che faccia uscire tutti da questa situazione di stallo a testa alta. Non è facile. La mia proposta rimane quella si assumere i primi 224 idonei e poi dare accesso a tutti al prossimo corso concirso senza superamento preselettive. | |
Rispondi |
Da: Non la finiamo | 16/04/2015 19:02:27 |
@ Ma finitela... Dimmi, dimmi, .......tu a cosa ti appenderai? | |
Rispondi |
Da: Quante volte squadre di calcio | 16/04/2015 19:02:34 |
(bocciate) retrocesse, si son trovate nella serie maggiore ed in ottima classifica. Adesso si tratta di riconoscere alle squadre retrocesse lo SCUDETTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: @ : Non | 16/04/2015 19:03:54 |
Vuoi provocare ??? Continua pure a farlo, tanto non saprai le intenzioni dei ricorrenti. | |
Rispondi |
Da: Voglio scherzare | 16/04/2015 19:07:57 |
Non tutti gli idonei la pensano allo stesso modo. Io per esempio propongo che i ricorrenti vengano assunti tutti e poi gli idonei vengano ammessi a frequentare il prossimo corso concorso senza fare i test e gli scritti. Siamo in molti a pensarla in questo modo. Siamo più della maggioranza. (secondo voi io sono idoneo oppure sono non idoneo?) | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: STILI DIVERSI | 16/04/2015 19:08:11 |
VALUTATE VOI... ______________________________________________ Da: malox 15/04/2015 21.52.07 siete da visita collegiale ...... meritate veramente di essere buttati fuori a calci. ma credete davvero che giustizia sarà fatta solo con l'annullamento del concorso? avete dimostrato in questi 4 e più anni di essere meritatamente delle nullità di fatto. e tra voi sicuramente ci sono colleghi che conosco e che stimavo , ora mi fate e fanno solo schifo!!!! che sia annullato o no questo percorso ha evidenziato lo spessore , inesistente , di moltissimi e la mancanza di dignità assoluta . Per quanto riguarda le indagini posso solo dire che il loro prolungarsi sine die rappresenta solo un ennesimo atto di grave ingiustizia nei confronti di tutti i cittadini , siano essi idonei e non idonei. Non temo certamente di affrontare le prove di un nuovo concorso . mi farebbe veramente schifo una sanatoria che rimetta in gioco nullità eccelse e falsi moralisti come la stragrande maggioranza di chi scrive definendosi inidoneo . Caro Conte visto che vanti conoscenze di ulteriori future nefandezze sai anche anticipare quello che ti riguarderà??? anche in considerazione che i diretti interessati alle indagini ignorano, pur chiedendoli, gli esiti delle stesse mentre tu sai già tutto. infine, chi dice che il dpr non è impugnabile dice una grande stupidaggine e qualcuno ha anche spiegato perchè. Vi auguro notti insonni per tutta la vostra vita e anche oltre... ______________________________________________ Da: La strega malefica della palude melmosa 15/04/2015 22.15.01 @ malox Devo dire che, pur condividendo il tuo stesso destino, non sono d'accordo con te, soprattutto in merito al disgusto che provi nei confronti dei ricorrenti, alcuni dei quali in passato stimavi. Ti faccio notare che non sono i ricorsi che hanno messo questo concorso a rischio di annullamento, ma la colpa è semmai da attribuire a chi questo concorso lo ha organizzato e gestito. Ripeto per l'ennesima volta che un concorso immacolato e gestito in maniera impeccabile sarebbe stato "corazzato" e inattaccabile da qualsiasi ricorso. Concordo, invece, sul fatto che sia preferibile assumersi il rischio di ripetere le prove piuttosto che accettare una sanatoria che finirebbe senz'altro per risultare uno dei soliti pasticci all'italiana. Riguardo la carenza di spessore dimostrata in questi mesi, vorrei che ammettessi che si è trattato di un fenomeno che ha coinvolto molti, idonei o inidonei che fossero. Sul fatto che il D.P.R. sia impugnabile non mi pronuncio. Ti auguro di trovare un po' più di serenità. ______________________________________________ Da: malox 15/04/2015 22.51.02 @ strega pppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ______________________________________________ Da: La strega malefica della palude melmosa 15/04/2015 23.00.16 @ malox Grazie. ______________________________________________ | |
Rispondi |
Da: Davvero pensate | 16/04/2015 19:12:42 |
Che sia meglio rifare gli scritti??? Siete pazzi tutti. Tutto divrebbero essere risarciti moralmente . Basta sottoporsi a prove logoranti . Basta schernire tutti i candidati mentre sostengono le prove . Sembrate delle iene!!!! | |
Rispondi |
Da: STILI DIVERSI | 16/04/2015 19:13:30 |
@ strega.... prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr VALUTATE VOI : | |
Rispondi |
Da: Sono pronto a scommettere | 16/04/2015 19:14:59 |
che finirà con una soluzione stile Sicilia 2006. @ STILI DIVERSI La cosa ti meraviglia? Gli stili sono diversi perchè la qualità delle persone è diversa. | |
Rispondi |
Da: x Davvero pensate | 16/04/2015 19:16:50 |
o quello o il corso concorso | |
Rispondi |
Da: Grillo parlante/Sincerità | 16/04/2015 19:20:34 |
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE. LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA. PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE. | |
Rispondi |
Da: BASTA!!!!!!! | 16/04/2015 19:22:30 |
Non si puo' assistere a uno spettacolo cosi' mortificante di fronte agli studenti e ai docenti italiani che ci leggono. Si annulli urgentemente questo concorso, si puniscano severamente tutti i concorrenti colpevoli, i commissari di esame e i dirigenti USR macchiatisi di fronte alla legge e allo stato, si portino a processo tutti coloro che hanno commesso illeciti e si volti definitivamente pagina. La scuola campana ha bisogno di energie nuove, di autentiche intelligenze, di dirigenti onesti e con la schiena dritta. | |
Rispondi |
Da: Mod. 770 semplificato | 16/04/2015 19:24:08 |
Banalità, banalità, banalità. L'unico intervento condivisibile è fatto per scherzare. Discutete da giorni di banalità. Quando vi stancherete ???? La proposta meno fattibile sarebbe quella di riconoscere ai primi 224 un privilegio. E' la più provocatrice di tutte. Banalità, banalità, banalità. Come si fa a starvi dietro ??? Bisogna avere pazienza ... | |
Rispondi |
Da: Grillo parlante/Sincerità | 16/04/2015 19:36:26 |
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE. LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA. PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE. | |
Rispondi |
Da: Perchè non proponiamo | 16/04/2015 19:50:59 |
all'usr di inserire il Primo Aprile tra le festività regionali (senza sospensione dell'attività didattica) ? | |
Rispondi |
Da: @ grilla | 16/04/2015 19:55:02 |
Super trombata della primissima ora e che specula per rientrae per il rotto della cuffia, facendo l'ipocrita con sta' storia della legalità. | |
Rispondi |
Da: @ STILI DIVERSI | 16/04/2015 19:58:43 |
e' naturale essere diversi ciascuno per le proprie caratteristiche di stile comportamento ma saper distinguere chi è incavolato da chi ci marcia è molto facile e non necessita di una grande intelligenza ...... | |
Rispondi |
Da: per @ STILI DIVERSI | 16/04/2015 20:00:49 |
Chi è che "ci marcia"? | |
Rispondi |
Da: Allaria | 16/04/2015 20:14:59 |
stamani ho incontrato ad una assemblea sindacale per la Buona Scuola alcuni colleghi che hanno partecipato al concorso di ci si discute con esiti diversi anche se hanno fatto parte di un gruppo di studio molto attivo che mi ha ospitato per simulare la prova orale . dopo i saluti abbiamo anche parlato dell'incertezza che caratterizza l'esito della procedura ed anche delle famose indagini e la convinzione comune che , ben oltre le recriminazioni dei ricorrenti in alcuni casi legittime e sacrosante ( ho personalmente seguito diverse sedute d'esame) , il parere della 2 sessione del CdS , notoriamente di composizione e nomina politica, sia una spalla, un appiglio o come volete una particolare forma di ausilio alla causa dei famosi ammessi con riserva successivamente esclusi. per cui un possibile scenario potrebbe essere quello di ripetizione delle valutazioni solo per quei ricorrenti che avranno la possibilità di dimostrare l'esistenza della disparità di trattamento . fermo restante la salvezza di tutto il resto. Follia? | |
Rispondi |
Da: @ Allaria | 16/04/2015 20:20:13 |
FOLLIA. | |
Rispondi |
Da: mi sorge un dubbio | 16/04/2015 20:24:30 |
"...la convinzione comune che ... il parere della 2 sessione del CdS , notoriamente di composizione e nomina politica, sia una spalla, un appiglio o come volete una particolare forma di ausilio alla causa dei famosi ammessi con riserva successivamente esclusi." Non è possibile! I last minute? Ancora loro? Ora che ci penso un forumista sicuramente appartenente ai last minute -un certo Totò- tempo fa affermò che essi avevano brindato con lo champagne per una certa vittoria..... | |
Rispondi |
Da: @ Allaria | 16/04/2015 20:31:13 |
Avresti fatto meglio, molto meglio a non discutere, considerato le sciocchezze alle quali siete giunti... Assurdo !!! | |
Rispondi |
Da: E'' mia convinzione che la notizia | 16/04/2015 20:34:01 |
di cui parlava "totò" non è ancora arrivata... | |
Rispondi |
Da: Si vede che non conoscete proprio, ma proprio null | 16/04/2015 20:36:27 |
del CdS e della Nomina dei Magistrati. Neanche conoscete l'importanza della Prima, della seconda e della terza sezione. Studiate che è meglio !!! | |
Rispondi |
Da: Si vede che non conoscete proprio, ma proprio null | 16/04/2015 20:38:16 |
A consigliarvelo è un ex bocciato | |
Rispondi |
Da: Allaria | 16/04/2015 20:48:41 |
scusa perché ex bocciato ? | |
Rispondi |
Da: santa pazienza | 16/04/2015 20:49:41 |
Rassegnatevi bocciati di natura | |
Rispondi |
Da: NON IDONEI..... | 16/04/2015 20:52:09 |
.... siete e tali resterete ! ahahhahahah | |
Rispondi |
Da: NOI SI D.S. | 16/04/2015 20:54:26 |
VOI NO ! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>