NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419034 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2037, 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>
Da: Perch si dovrebbero ripetere | 16/04/2015 07:14:19 |
Immaginiamo solamente che se per errore di valutazione pessimi compiti siano stati valutati positivamente, ditemi perchè si dovrebbe dare a questi concorrenti la possibilità di rifare i compiti ??? Sarebbero di nuovo avvantaggiati !!!! | |
Rispondi |
Da: Cos''e'' questa novita''? | 16/04/2015 07:51:39 |
chi ha messo in giro che si dovrebbero ripetere gli scritti? E' per caso un'anticipazione di un provvedimento da prendere per scongiurare l'annullamento? E' questo il motivo della convocazione di una delegazione di idonei in USR? | |
Rispondi |
Da: possono andare..... | 16/04/2015 08:14:18 |
Dove vogliono il concorso è illegittimo in quanto la commissione è illegittima | |
Rispondi |
Da: possono andare..... | 16/04/2015 08:14:19 |
Dove vogliono il concorso è illegittimo in quanto la commissione è illegittima | |
Rispondi |
Da: possono andare..... | 16/04/2015 08:14:20 |
Dove vogliono il concorso è illegittimo in quanto la commissione è illegittima | |
Rispondi |
Da: IL CONTE | 16/04/2015 08:47:13 |
tra non molto grossissime novita'............................................penale.stop | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sciarada bisenso | 16/04/2015 08:51:46 |
potrebbe essere lo schema enigmatico della narrazione di Roy , la cui soluzione consiste essenzialmente nel trovare il bandolo della matassa. Nell'ultimo post, Roy ha ci ha svelato che il bandolo della matassa e' proprio la rinomata piazza del plebiscito, descrittaci come simbolo di cambiamento il cui punto cruciale e' strettamente connesso, oggi, con l'affermazione della giustizia. Da questo punto di vista e' allora semplice immaginare che i primi debbano essere quelli che saranno chiamati a rendere conto del loro operato nei processi e che il ritiro delle fasce nel terzo como' di radica antica, alias Magistratura ordinaria, potrebbe significare una delle due seguenti cose: 1) l'annullamento del concorso; 2) la ripetizione del concorso a partire dagli scritti. | |
Rispondi |
Da: xPerchè si dovrebbero ripetere | 16/04/2015 08:56:31 |
se la commissione viene dichiarata illegittima ci sono,a mio avviso, solo 2 possibilità : 1.annullamento totale in autotutela ; 2.annullamento parziale a partire da tutti gli atti dall'insediamento della commissione quindi la stesura delle tracce...quindi nuova commissione,nuove tracce, nuovi elaborati. ....a questo punto credo sia più conveniente il punto 1 | |
Rispondi |
Da: a tutti i non idonei | 16/04/2015 09:14:20 |
E' vero che noi crediamo a tutto ciò che scrivono, su questo forum, i cosidetti "idonei"? Per favore dite di si | |
Rispondi |
Da: ehehheh | 16/04/2015 10:21:57 |
sì, sì,e come no.... | |
Rispondi |
Da: @ Pirandello | 16/04/2015 10:24:57 |
non pensare che solo tu l'abbia pensato (mi riferisco all'ultima parte del tuo post), magari qualcuno l'ha pensato e non l'ha detto esplicitamente. Almeno uno/a l'ha pensato. | |
Rispondi |
Da: a tutti i non idonei | 16/04/2015 10:31:59 |
Per favore facciamola questa promessa........ci crediamo? Siiiiiiiiiiiiii | |
Rispondi |
Da: proposta... | 16/04/2015 10:46:29 |
... facciamo rifare gli orali a tutti i bocciati ... tanto saranno RIBOCCIATI ... poi ricorreranno di nuovo .... e rifaranno ancora gli esami .... saranno ribocciati ... .... e rifaranno ancora gli esami .... saranno ribocciati ..... .... e rifaranno ancora gli esami .... saranno ribocciati .... .... e rifaranno ancora gli esami .... saranno ribocciati .... .... e rifaranno ancora gli esami .... saranno ribocciati .... | |
Rispondi |
Da: santa pazienza | 16/04/2015 11:13:33 |
Si bocciati per natura | |
Rispondi |
Da: Inodoneo 379 | 16/04/2015 11:16:10 |
@ proposta Ero preparatissimo, ma mi hanno bocciato. Dopo di me alcuni hanno solo balbettato sciocchezze e ora sono "idonei". La tua provocazione non ha senso. Chi è stato promosso non può considerarsi un essere superiore. Se ripetessi il colloquio domani, potrei prendere 30/30, cavarmela con un voto basso o essere bocciato nuovamente. Checchè tu ne dica, lo stesso accadrebbe a te e a tutti gli attuali idonei. Ovviamente, non ho considerato in alcun modo eventuali dinamiche clientelari. Hai letto i nomi dei primissimi in graduatoria? P.s.-io non ho presentato alcun ricorso. | |
Rispondi |
Da: xPerch si dovrebbero ripetere | 16/04/2015 11:22:52 |
comunque un ragionamento sensato non ha colore o parte | |
Rispondi |
Da: E meno male che il CONTE | 16/04/2015 11:46:00 |
l'ha detto e ripetuto molte volte, cosi non sara' una brutta e improvvisa sorpresa! | |
Rispondi |
Da: sottoscrivo | 16/04/2015 12:44:01 |
quanto detto sopra: "Ero preparatissimo, ma mi hanno bocciato. Dopo di me alcuni hanno solo balbettato sciocchezze e ora sono "idonei". La tua provocazione non ha senso. Chi è stato promosso non può considerarsi un essere superiore. Se ripetessi il colloquio domani, potrei prendere 30/30, cavarmela con un voto basso o essere bocciato nuovamente. Checchè tu ne dica, lo stesso accadrebbe a te e a tutti gli attuali idonei. Ovviamente, non ho considerato in alcun modo eventuali dinamiche clientelari." Verissimo e giustissimo. La pochezza di alcuni cd idonei è lampante. | |
Rispondi |
Da: Paradosso dei paradossi | 16/04/2015 13:32:50 |
I non ammessi agli orali vorrebbero la ricorrezione dei compiti ? Gli ammessi agli orali vorrebbero rifare i compiti ?? Se le cose stessero così significerebbe che i bocciati agli scritti sono convinti della validità dei loro compiti? al contrario gli ammessi dubiterebbero della validità dei loro? | |
Rispondi |
Da: @3 | 16/04/2015 13:35:11 |
Qualunque brutta sorpresa si preveda, le responsabilità son sempre personali e verranno "al massimo" penalizzati gli inquisiti se condannati. amen | |
Rispondi |
Da: la Duchessa | 16/04/2015 13:42:05 |
Gli indagati sono 100!!!!!! | |
Rispondi |
Da: propongo | 16/04/2015 13:42:20 |
l'antidoping per il conte: è del tutto evidente che nn è in sè... | |
Rispondi |
Da: per @3 | 16/04/2015 13:43:12 |
Sogna, sogna e sogna. Rispondo sul piano del diritto e non sulla circostanza dei fatti (cosa che ignoro completamente). Nessun giudicato ha valenza in modo pregiudiziale. Per definire se l'atto possa essere valido sul piano della legittimità amministrativa, deve subire l'analisi di esso in base alle circostanze e ai fatti. Non può esistere e non esiste nel nostro ordinamento giuridico un atto (anche se fosse formalmente perfetto) che possa essere la causa e la conseguenza di un reato valido. Sarebbe lo strumento con il quale il reo abbia realizzato il reato ed i suoi effetti non potrebbero essere validi. Questa storia della responsabilità personale, che è vera, non può mai portare a dare validità allo strumento con il quale sia stato possibile raggiungere effetti criminosi. E' tanto semplice da capire e qualcuno si ostina ancora !! La questione è adesso stata risolta dalla seconda sezione del CdS. Non si porrò il problema giuridico essendo gli atti se non nulli annullabili. | |
Rispondi |
Da: gli indagati | 16/04/2015 13:43:52 |
sono 200 | |
Rispondi |
Da: x@3 | 16/04/2015 13:44:52 |
Quello che dici e' stato espresso anche dal CDS ma cio' avrebbe comunque delle ulteriori ripercussioni sul concorso e a maggior ragione sarebbe molto piu' utile per l'amministrazione annullare tutto. Comunque vada si sta procedendo a rapidi passi verso l'annullamento e a nulla varranno i vari interventi di quelli che ancora si definiscono idonei. | |
Rispondi |
Da: @3 | 16/04/2015 13:45:09 |
Cambia spacciatore | |
Rispondi |
Da: per @3 | 16/04/2015 13:47:26 |
Scusatemi per la forma. | |
Rispondi |
Da: Paradosso dei paradossi | 16/04/2015 13:50:02 |
I non ammessi agli orali vorrebbero la ricorrezione dei compiti ? Gli ammessi agli orali vorrebbero rifare i compiti ?? Se le cose stessero così significerebbe che i bocciati agli scritti sono convinti della validità dei loro compiti? al contrario gli ammessi dubiterebbero della validità dei loro? | |
Rispondi |
Da: Paradosso dei paradossi | 16/04/2015 13:50:02 |
I non ammessi agli orali vorrebbero la ricorrezione dei compiti ? Gli ammessi agli orali vorrebbero rifare i compiti ?? Se le cose stessero così significerebbe che i bocciati agli scritti sono convinti della validità dei loro compiti? al contrario gli ammessi dubiterebbero della validità dei loro? | |
Rispondi |
Da: @ Paradosso dei paradossi | 16/04/2015 13:55:49 |
Ho piu' volte riletto il tuo post, ma non ho proprio capito cosa vuoi dire, prova a riscriverlo, per favore. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2037, 2038, 2039, 2040, 2041, 2042, 2043, 2044, 2045, 2046, 2047, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>