Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419033 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Ciò che dice " in termini di legge " 18/04/2015 20:30:22
fà pensare che sia giusto così. Ma pensate se il concorso con il ritardo subito a causa di tutti i ricorsi e le ordinanze del TAR e del CDS, fosse continuato con ulteriori ritardi come già stà avvenendo ora con i ricorsi in graduatoria, o se avesse subito altri in precedenza per esempio come in lombardia per le buste. Quindi ritardi su ritardi e alla fine si sveglia pinco pallino che già conosceva chi fossero i commissari,( perchè la delibera dell' usr aveva già stabilito chi fossero i commissari) e alla fine attua questo famoso Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica... Ma fra quanti anni siderali si potrà mai terminare un concorso!
Rispondi

Da: @Ma per favore! 18/04/2015 20:47:16
La risposta è pertinente, se non che mi devi spiegare come mai lo stesso CDS, sulle stesse motivazioni, sugli stessi ricorsi sullo stesso concorso, sulla stessa commissione abbia dato giudizio respingente in precedenza, ed ora accoglie. Due sono le cose: o ci sono degli incompetenti nel CDS, o ci sono individui di un potere tale da poter sovvertire le sorti legali di un giudizio, parere o quel che sia, al fine a me oscuro. Io credo più nella prima.
Comunque nessun è infallibile e tutto può succedere.
P.S. non mi fare la morale che forse c'è un giudice di coscienza morale o presunto tale, perchè vuol dire che altri nello stesso edificio, sullo stesso piano e nella stanza accanto non lo sono, perchè ne sarei seriamente preoccupato, grazie!
Rispondi

Da: Mod. UNICO 18/04/2015 20:49:57

IDONEI DS !

SICURISSIMO

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/04/2015 21:08:07
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE.

LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA.

PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: Rimaniamo con i piedi per terra 18/04/2015 21:21:09
Da: leopold 18/04/2015 19.17.39
"Non vi agitate, tanto il concorso verrà annullato, state sereni e non ci pensate.
p.s. anche perchè in caso contrario non ci sarà più nulla da fare"

Da:leopold 18/04/2015 19.54.53
"è quello il problema, non è questione di squadre ma di realtà"

Per la precisione:Leopold è nella squadra degli idonei (a conferma vedi messaggi pag. 2033 delle ore 19.45.32 e delle ore 19.50.19). Quello che dice è vero, non è questione di squadre ma di realtà. Per essere a giunto a questa considerazione, leopold ha ricevuto in via breve la conferma che il concorso verrà annullato. Punto.
Rispondi

Da: Rimaniamo con i piedi per terra 18/04/2015 21:23:20
..essere giunto...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La seconda sez. del CdS 18/04/2015 21:23:24
Fa chiarezza e mette la parola fine ad un percorso chiaro ai ricorrenti sin dall'inizio. Ha accolto tre ricorsi perchè ben due componenti della commissione erano incompatibili e ciò viola l'art. 3 e l'art. 97 C. Lo fa con una motivazione chiara ed esemplare che non lascia dubbi interpretativi. Gli atti sono illegittimi.
Dovrà seguire DPR che non potrà derogare (per nessuna ragione) al parere del CdS in quanto è obbligatorio e VINCOLANTE per disposizione di legge.
Non vi può essere rammarico da parte dei concorrenti, siano stati loro bocciati o promossi, perchè ciò che è giusto è giusto. E' il giusto si impone all'egoismo di chicchessia perchè ha una valenza superiore all'interesse di ciascuno.
Da un punto di vista amministrativo la faccenda può ritenersi chiusa. Resta da vedere l'aspetto penale poichè ci è dato di sapere che la Procura della Repubblica sta svolgendo indagini. Sappiamo che ha sequestrato gli atti.
L'aspetto penale non è di secondaria importanza.
Rispondi

Da: Ma per favore! 18/04/2015 21:27:48
Te lo spiego, ma preciso che le mie sono soltanto ipotesi.
Magari la sez. II del CdS, consultata per un ricorso straordinario al PdR, ha operato senza subire le forti pressioni operate nei confronti del TAR e della sez. VI del CdS.
Potrei sbagliarmi, ma.......
Rispondi

Da: scusat 18/04/2015 21:28:18
o Komarosky aro stai?
Rispondi

Da: diciamo pure 18/04/2015 21:44:08
che l'illegittimità della commissione è solo la punta dell'iceberg, che è molto ma molto più vasto e "pesante"
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/04/2015 21:58:23
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE.

LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA.

PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 18/04/2015 22:12:17
pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

rrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/04/2015 22:22:13
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE.

LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA.

PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: A suon di tromba è iniziata la ritirata 18/04/2015 22:23:08
Nel forum c'è vuoto pneumatico, è praticamente suonato il fischio dell'arbitro che dichiara ultimata la partita che finisce zero a zero, senza tempi supplmentari e con espulsioni dal campo e con numerosi cartellini gialli.
Ma presto l'arbitro suonerà il fischio d'inizio di una nuova partita e per quelli che ne hanno ancora la voglia, dopo quattro lunghi e inutili anni, è giunto il momemto di rimettere nuovamente i libri sulla scrivania e di ricominciare a studiare.
Rispondi

Da: Ma per favore! 18/04/2015 22:42:56
Io con lo studio ho chiuso!
Rispondi

Da: XYK 18/04/2015 22:52:22
Se ho ben capito, adesso gli idonei sperano di azzerare gli effetti dell'accoglimento del ricorso al PdR con la scusa della scadenza dei termini.
Ciò significa che, in sostanza, non contestano la sentenza nel merito ed ammettono che i due commissari fossero incompatibili e la commissione illegittima. Tuttavia, nonostante l'evidente situazione, ritengono si possa procedere alle assunzioni. In altre parole, sperano di diventare dirigenti grazie ad un concorso la cui nullità è stata acclarata, ma troppo tardi. È una vera lezione di onestà, rettitudine, meritocrazia e trasparenza. Come dirigenti opererebbero con la stessa disinvoltura?
Meno male che il loro progetto è destinato a fallire miseramente!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 18/04/2015 22:54:06
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE.

LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA.

PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: XYK 18/04/2015 22:54:33
Il post spernacchiante di grillaaaaaaaaaa testimonia l'assoluta mancanza di argomenti di certe persone.
Rispondi

Da: Considerato com''e'' stato svolto questo concorso 18/04/2015 22:56:07
Partecipero' al prossimo che si fara' solo se si svolge con i punti Panini o Berna, a studiare nemmeno a parlarne..basta!
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 18/04/2015 23:26:19
ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

r

r

r
r
r

r
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
rr
r

r

r rrrrr
r
r
r
r

r
r
rr
r
r
r
r
r
r

r
r
r
r
r
rr

r
r
r
r
r
r
rr
r
ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: ma che belle maniere... 19/04/2015 01:02:06
tipiche.............
Rispondi

Da: Aumenta giorno per giorno 19/04/2015 07:11:11
il dissenso nei confronti del comitato.
Molti idonei riconoscono giuste le rivendicazioni dei ricorrenti.
Rispondi

Da: farfallina...... 19/04/2015 07:29:30
Intanto al congresso delk'A... si sentono tutti D S
Rispondi

Da: info..... 19/04/2015 07:42:37
se il ricorso fosse stato presentato fuori termine i giudici della seconda sezione ne avrebbero subito dichiarato l'inammissibilità

se fossero state necessarie ulteriori notifiche i giudici le avrebbero disposte

gli atti concorsuali sono NULLI dal momento in cui vengono nominate le sottocommissioni (verbale n. 12)

ergo

si riparte dalle prove scritte
Rispondi

Da: mi chiedo 19/04/2015 07:57:39
a cosa possa servire scrivere tante c......
su un forum. Si vuole istigare? (i non idonei
lo sanno); si vogliono lanciare messaggi alle alte
sfere? (lo si è sempre fatto). Qualcuno può ancora
pensare che le azioni da intraprendere possano dipendere
da quanto scritto sul forum? (si sbaglia di grosso).
Rispondi

Da: Si parla di azioni (suppongo legali) 19/04/2015 08:14:05
da intraprendere. Non ne vedo. Si possono tentare azioni finalizzate non tanto ad una azione di giustizia, quanto attraverso una presunta azione di giustizia si vuole manifestare un dissenso. Questo credete che non lo si sappia. Gli atti sono da annullare e l'annullamento non può dipendere dagli interessi di coloro che si sentono danneggiati. I veri danneggiati sono i bocciati. Infatti nei loro confronti si è manifestato l'effetto più negativo della violazione dell'art. 3 C e dell'art. 97. Non c'è bisogno di inventare atti di impugnativa quando le cose assumono aspetti luminosi.
Oltretutto la questione penale potrebbe rappresentare una realtà (se dovessero essere confermate le dinamiche dell'indagine e le violazioni presunte che hanno dato origine al sequestro degli atti) che comporta la nullità assoluta degli atti. In diritto non vale un disposto che riguarda l'intima natura dell'atto basandosi su un pregiudizio, ma sulla dinamica che lo porta alla sua esistenza. Questo è cosa risaputa.
Rispondi

Da: tutto è fatto 19/04/2015 08:47:53
a questo punto il forum può chiudere
Rispondi

Da: Alea iacta est - Rubicone 2015 19/04/2015 08:54:09
Chi continua in questo forum o non sa, o non ha capito niente o è un somarone oppure ci fa.
Rispondi

Da: info..... 19/04/2015 09:10:03
se il ricorso fosse stato presentato fuori termine i giudici della seconda sezione ne avrebbero subito dichiarato l'inammissibilità

se fossero state necessarie ulteriori notifiche i giudici le avrebbero disposte

gli atti concorsuali sono NULLI dal momento in cui vengono nominate le sottocommissioni (verbale n. 12)

ergo

si riparte dalle prove scritte
Rispondi

Da: info..... 19/04/2015 09:10:17
se il ricorso fosse stato presentato fuori termine i giudici della seconda sezione ne avrebbero subito dichiarato l'inammissibilità

se fossero state necessarie ulteriori notifiche i giudici le avrebbero disposte

gli atti concorsuali sono NULLI dal momento in cui vengono nominate le sottocommissioni (verbale n. 12)

ergo

si riparte dalle prove scritte
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2046, 2047, 2048, 2049, 2050, 2051, 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ciò che dice " in termini di legge "	18/04/2015 20:30:22
fà pensare che sia giusto così. Ma pensate se il concorso con il ritardo subito a causa di tutti i ricorsi e le ordinanze del TAR e del CDS, fosse continuato con ulteriori ritardi come già stà avvenendo ora con i ricorsi in graduatoria, o se avesse subito altri in precedenza per esempio come in lombardia per le buste. Quindi ritardi su ritardi e alla fine si sveglia pinco pallino che già conosceva chi fossero i commissari,( perchè la delibera dell' usr aveva già stabilito chi fossero i commissari) e alla fine attua questo famoso Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica... Ma fra quanti anni siderali si potrà mai terminare un concorso!
Rispondi

Da: @Ma per favore!	18/04/2015 20:47:16
La risposta è pertinente, se non che mi devi spiegare come mai lo stesso CDS, sulle stesse motivazioni, sugli stessi ricorsi sullo stesso concorso, sulla stessa commissione abbia dato giudizio respingente in precedenza, ed ora accoglie. Due sono le cose: o ci sono degli incompetenti nel CDS, o ci sono individui di un potere tale da poter sovvertire le sorti legali di un giudizio, parere o quel che sia, al fine a me oscuro. Io credo più nella prima. Comunque nessun è infallibile e tutto può succedere. P.S. non mi fare la morale che forse c'è un giudice di coscienza morale o presunto tale, perchè vuol dire che altri nello stesso edificio, sullo stesso piano e nella stanza accanto non lo sono, perchè ne sarei seriamente preoccupato, grazie!
Rispondi

Da: Mod. UNICO	18/04/2015 20:49:57
IDONEI DS ! SICURISSIMO
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/04/2015 21:08:07
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE. LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA. PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: Rimaniamo con i piedi per terra	18/04/2015 21:21:09
Da: leopold 18/04/2015 19.17.39 "Non vi agitate, tanto il concorso verrà annullato, state sereni e non ci pensate. p.s. anche perchè in caso contrario non ci sarà più nulla da fare" Da:leopold 18/04/2015 19.54.53 "è quello il problema, non è questione di squadre ma di realtà" Per la precisione:Leopold è nella squadra degli idonei (a conferma vedi messaggi pag. 2033 delle ore 19.45.32 e delle ore 19.50.19). Quello che dice è vero, non è questione di squadre ma di realtà. Per essere a giunto a questa considerazione, leopold ha ricevuto in via breve la conferma che il concorso verrà annullato. Punto.
Rispondi

Da: Rimaniamo con i piedi per terra	18/04/2015 21:23:20
..essere giunto...
Rispondi

Da: La seconda sez. del CdS	18/04/2015 21:23:24
Fa chiarezza e mette la parola fine ad un percorso chiaro ai ricorrenti sin dall'inizio. Ha accolto tre ricorsi perchè ben due componenti della commissione erano incompatibili e ciò viola l'art. 3 e l'art. 97 C. Lo fa con una motivazione chiara ed esemplare che non lascia dubbi interpretativi. Gli atti sono illegittimi. Dovrà seguire DPR che non potrà derogare (per nessuna ragione) al parere del CdS in quanto è obbligatorio e VINCOLANTE per disposizione di legge. Non vi può essere rammarico da parte dei concorrenti, siano stati loro bocciati o promossi, perchè ciò che è giusto è giusto. E' il giusto si impone all'egoismo di chicchessia perchè ha una valenza superiore all'interesse di ciascuno. Da un punto di vista amministrativo la faccenda può ritenersi chiusa. Resta da vedere l'aspetto penale poichè ci è dato di sapere che la Procura della Repubblica sta svolgendo indagini. Sappiamo che ha sequestrato gli atti. L'aspetto penale non è di secondaria importanza.
Rispondi

Da: Ma per favore!	18/04/2015 21:27:48
Te lo spiego, ma preciso che le mie sono soltanto ipotesi. Magari la sez. II del CdS, consultata per un ricorso straordinario al PdR, ha operato senza subire le forti pressioni operate nei confronti del TAR e della sez. VI del CdS. Potrei sbagliarmi, ma.......
Rispondi

Da: scusat	18/04/2015 21:28:18
o Komarosky aro stai?
Rispondi

Da: diciamo pure	18/04/2015 21:44:08
che l'illegittimità della commissione è solo la punta dell'iceberg, che è molto ma molto più vasto e "pesante"
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/04/2015 21:58:23
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE. LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA. PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	18/04/2015 22:12:17
pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/04/2015 22:22:13
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE. LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA. PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: A suon di tromba è iniziata la ritirata	18/04/2015 22:23:08
Nel forum c'è vuoto pneumatico, è praticamente suonato il fischio dell'arbitro che dichiara ultimata la partita che finisce zero a zero, senza tempi supplmentari e con espulsioni dal campo e con numerosi cartellini gialli. Ma presto l'arbitro suonerà il fischio d'inizio di una nuova partita e per quelli che ne hanno ancora la voglia, dopo quattro lunghi e inutili anni, è giunto il momemto di rimettere nuovamente i libri sulla scrivania e di ricominciare a studiare.
Rispondi

Da: Ma per favore!	18/04/2015 22:42:56
Io con lo studio ho chiuso!
Rispondi

Da: XYK	18/04/2015 22:52:22
Se ho ben capito, adesso gli idonei sperano di azzerare gli effetti dell'accoglimento del ricorso al PdR con la scusa della scadenza dei termini. Ciò significa che, in sostanza, non contestano la sentenza nel merito ed ammettono che i due commissari fossero incompatibili e la commissione illegittima. Tuttavia, nonostante l'evidente situazione, ritengono si possa procedere alle assunzioni. In altre parole, sperano di diventare dirigenti grazie ad un concorso la cui nullità è stata acclarata, ma troppo tardi. È una vera lezione di onestà, rettitudine, meritocrazia e trasparenza. Come dirigenti opererebbero con la stessa disinvoltura? Meno male che il loro progetto è destinato a fallire miseramente!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	18/04/2015 22:54:06
IO PRETENDO PROVE OGGETTIVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I DISONESTI SAREBBERO CAPACI DI ARRIVARE A QUALUNQUE ALTRA COMMISSIONE, ANCHE NON LOCALE. LA VALUTAZIONE NON DEVE ESSERE ARBITRARIA. PER FAR EMERGERE I VERI MERITEVOLI LE PROVE DEVONO ESSERE OGGETTIVE; PERALTRO, ESSE RICHIEDONO TEMPI BREVISSIMI DI CORREZIONE.
Rispondi

Da: XYK	18/04/2015 22:54:33
Il post spernacchiante di grillaaaaaaaaaa testimonia l'assoluta mancanza di argomenti di certe persone.
Rispondi

Da: Considerato com''e'' stato svolto questo concorso	18/04/2015 22:56:07
Partecipero' al prossimo che si fara' solo se si svolge con i punti Panini o Berna, a studiare nemmeno a parlarne..basta!
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	18/04/2015 23:26:19
ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr r r r r r r rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr rr r r r rrrrr r r r r r r rr r r r r r r r r r r r rr r r r r r r rr r ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: ma che belle maniere...	19/04/2015 01:02:06
tipiche.............
Rispondi

Da: Aumenta giorno per giorno	19/04/2015 07:11:11
il dissenso nei confronti del comitato. Molti idonei riconoscono giuste le rivendicazioni dei ricorrenti.
Rispondi

Da: farfallina......	19/04/2015 07:29:30
Intanto al congresso delk'A... si sentono tutti D S
Rispondi

Da: info.....	19/04/2015 07:42:37
se il ricorso fosse stato presentato fuori termine i giudici della seconda sezione ne avrebbero subito dichiarato l'inammissibilità se fossero state necessarie ulteriori notifiche i giudici le avrebbero disposte gli atti concorsuali sono NULLI dal momento in cui vengono nominate le sottocommissioni (verbale n. 12) ergo si riparte dalle prove scritte
Rispondi

Da: mi chiedo	19/04/2015 07:57:39
a cosa possa servire scrivere tante c...... su un forum. Si vuole istigare? (i non idonei lo sanno); si vogliono lanciare messaggi alle alte sfere? (lo si è sempre fatto). Qualcuno può ancora pensare che le azioni da intraprendere possano dipendere da quanto scritto sul forum? (si sbaglia di grosso).
Rispondi

Da: Si parla di azioni (suppongo legali)	19/04/2015 08:14:05
da intraprendere. Non ne vedo. Si possono tentare azioni finalizzate non tanto ad una azione di giustizia, quanto attraverso una presunta azione di giustizia si vuole manifestare un dissenso. Questo credete che non lo si sappia. Gli atti sono da annullare e l'annullamento non può dipendere dagli interessi di coloro che si sentono danneggiati. I veri danneggiati sono i bocciati. Infatti nei loro confronti si è manifestato l'effetto più negativo della violazione dell'art. 3 C e dell'art. 97. Non c'è bisogno di inventare atti di impugnativa quando le cose assumono aspetti luminosi. Oltretutto la questione penale potrebbe rappresentare una realtà (se dovessero essere confermate le dinamiche dell'indagine e le violazioni presunte che hanno dato origine al sequestro degli atti) che comporta la nullità assoluta degli atti. In diritto non vale un disposto che riguarda l'intima natura dell'atto basandosi su un pregiudizio, ma sulla dinamica che lo porta alla sua esistenza. Questo è cosa risaputa.
Rispondi

Da: tutto è fatto	19/04/2015 08:47:53
a questo punto il forum può chiudere
Rispondi

Da: Alea iacta est - Rubicone 2015	19/04/2015 08:54:09
Chi continua in questo forum o non sa, o non ha capito niente o è un somarone oppure ci fa.
Rispondi

Da: info.....	19/04/2015 09:10:03
se il ricorso fosse stato presentato fuori termine i giudici della seconda sezione ne avrebbero subito dichiarato l'inammissibilità se fossero state necessarie ulteriori notifiche i giudici le avrebbero disposte gli atti concorsuali sono NULLI dal momento in cui vengono nominate le sottocommissioni (verbale n. 12) ergo si riparte dalle prove scritte
Rispondi

Da: info.....	19/04/2015 09:10:17
se il ricorso fosse stato presentato fuori termine i giudici della seconda sezione ne avrebbero subito dichiarato l'inammissibilità se fossero state necessarie ulteriori notifiche i giudici le avrebbero disposte gli atti concorsuali sono NULLI dal momento in cui vengono nominate le sottocommissioni (verbale n. 12) ergo si riparte dalle prove scritte
Rispondi