Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419035 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Grillo parlante/Sincerità 09/04/2015 14:45:18
HO PIENA FIDUCIA NEL PRESIDENTE MATTARELLA, ALTO MAGISTRATO, UOMO DI GRANDE DIGNITA' E DI SPECCHIATA ONESTA'.

CE LA FAREMO: LA CORRUZIONE, CHE PUZZA, SARA' SPALATA!

Rispondi

Da: @santa pazienza 09/04/2015 14:58:05
Ma non PUZZOLENTI DI C.........
Rispondi

Da: @ santa pazienza 09/04/2015 15:00:22
e tu allora che c...o ci fai qui? Sgombra, sei indesiderata/o.
Rispondi

Da: io dico la mia... 09/04/2015 15:12:44
concorso bloccato

aver pubblicato la graduatoria emendata non serve a nulla, tanto meno a costituite interessi legittimi in testa ai docenti inseriti (con o senza asterisco)

luisella ha sbagliato ancora una volta, precorrendo i tempi

CHE FRETTA C'ERA? MALEDETTA PRIMAVERA!

Il concorso sarà annullato e si aprirà la strada ad una soluzione politica...come sempre in Italia...che accontenti un po' tutti...pena una nuova ondata di ricorsi...
Rispondi

Da: non credo 09/04/2015 15:28:59
"Il concorso sarà annullato e si aprirà la strada ad una soluzione politica...come sempre in Italia...che accontenti un po' tutti...pena una nuova ondata di ricorsi..."
l'aria è cambiata....ma non vi state accorgendo?
probabilmente si andrà direttamrnte al prossimo corso concorso ...e sarà meglio studiare un poco l'inglese perché le altre lingue non ci saranno .
Rispondi

Da: credo 09/04/2015 15:37:11
probabilmente si andrà direttamente al prossimo corso concorso ...SE lo bandiranno.
il ricorsificio a ragione o a torto(in alcuni casi è l'unica possibilità per avere giustizia) sta facendo riflettere e le idee fantasiose stanno prendendo forma(ds sindaco o ds nominato da usr)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: niente annullamento 09/04/2015 16:07:12
siamo in 1500 pronti per le prove scritte. 1500 ricorsi in caso contrario!
Rispondi

Da: siamo 09/04/2015 16:17:15
in 3000 orchi pronti a marciare contro i nani e gli elfi della terra di mezzo!
belle le favole....
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 09/04/2015 16:22:09
ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Lo spessore degli idonei 09/04/2015 16:40:27
Da: santa pazienza    09/04/2015 14.35.37
@per gli idonei tutti
VI PREGO NN INTERVENITE IN QUESTO FORUM , E ' un MANIPOLO DI IGNORANTI BOCCIATISSIMI .IGNORATELI

Da: alla strega rompi 08/04/2015 21.44.39
io sento puzza di te....psicopatica!So chi sei.......vuoi fare la santarellina.......so per certo che a scuola tua tutti ti evitano perche' puzzi

Da: ...........    08/04/2015 22.01.30
Concorso annullato o no voi resterete con un indelebile marchio: quello di BOCCIATI!!!!
Siete e rimarrete sempre BOCCIATI!!
Ahahah!

Da: ...........    08/04/2015 22.46.21
B O C C I A T I !

Da: ...........    08/04/2015 22.47.32
Siete e rimarrete sempre bocciati. Sarete sicuramente bocciati anche al prossimo concorso.

Da: ...........    08/04/2015 22.49.17
Il vostro sport preferito?
Le bocce! (ovvio, siete dei bocciati!) Ahahah

Da: GRILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 08/04/2015 23.05.05

   T R O M B A T A

Da: ...........    08/04/2015 23.26.39
@perché
"Quanti NE sono?"
Ma come scrivi?
Ecco perché ti hanno bocciato!

Da: GRILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 08/04/2015 23.40.56
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrpppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

@ GRILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

PPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

___________________________________________________
Sinceramente, affidereste a persone del genere la gestione di un istituto scolastico?
Rispondi

Da: parbleu 09/04/2015 16:46:30
il forum è infestato da inidonei che scrivono, con la loro inconfondibile mancanza di stile, commenti fasulli di idonei immaginari. Ignoriamoli, giustamente. Per fortuna, alla fine, siamo tutti identificabili nel caso qualcuno esageri.
Per la netiquette, sono troll
Rispondi

Da: Lo spessore degli idonei 09/04/2015 16:52:14
@ parbleau

I post che ho inserito nel mio intervento sono stati semplicemente copiati e incollati dalle due o tre pagine precedenti del forum. Puoi controlare. Si tratta di messaggi inqualificabili postati da qualcuno che certamente non fa parte degli inidonei (come dici tu, sono identificabili), che certamente non scriverebbero simili volgarissime offese nei confronti di se stessi se stessi.

Rispondi

Da: Lo spessore degli idonei 09/04/2015 16:53:39
@ parbleau

Secondo te questo post è stato scritto da un inidoneo?

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 09/04/2015 16.22.09
ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 09/04/2015 17:26:26
Come al solito, i docenti campani non perdono l'occasione per comportarsi come i manzoniani quattro capponi di Renzo, che si azzuffavano gli uni contro gli altri ignari di quale terribile pericolo (lo spiedo!) incombesse su di loro.
Dopo quattro anni di studio matto e disperato, di ricorsi, di sospensive, di sentenze, di manifestazioni e di attese interminabili, ancora non si è capito chi è il vero nemico!
Ciascuna delle fazioni scarica sull'altra la colpa del possibile fallimento dell'intero concorso regionale. Ben pochi si soffermano a riflettere sulla realtà delle cose.
Da anni continuo ad affermare che un concorso realmente trasparente, meritocratico e gestito in modo efficiente avrebbe retto l'urto di qualsiasi ricorso e si sarebbe concluso in tempi ragionevoli affidando il delicato compito di dirigere istituti scolastici ai più meritevoli e fortunati.
Il fallimento (ormai probabile) del concorso non è da imputare alla gran quantità di ricorsi, ma alla criticabile gestione da parte di funzionari del MIUR e dell'USR.
Poniamo che, ragionando in modo ottimistico, il DG e gli alti funzionari responsabili di questo concorso non fossero al corrente dell'evidente situazione di incompatibilità dei due commissari. Dopo la correzione delle prove scritte, quando emersero strane incongruenze nella tempistica delle correzioni, nella regolarità dei verbali e nella possibile incompatibilità di vari commissari, la P.A. avrebbe dovuto tener conto delle censure sollevate dai ricorsi e notare, finalmente, l'errore commesso nell'inserire in commisisone alcune persone. Sarebbe stato, probabilmente, possibile sospendere la procedura, accertare eventuali situazioni di illegittimità, rinnovare la composizione della commissione e procedere alla ricorrezione degli elaborati prima dell'inizio dei colloqui. Invece cosa si è fatto? Si è atteso che la giustizia amministrativa si pronunciasse, magari negando l'evidenza, magari facendo affidamento su pressioni politiche nei confronti dei magistrati di Palazzo Spada. I concorrenti -tutti, compresi gli eventuali raccomandati- sono stati trattati come carne da macello, condannati ad accettare bocciature a volte ingiuste o a massacrarsi nello studio e ad affrontare un colloquio spesso umiliante senza la reale certezza che vi fossero le condizioni per portare a termine l'intera procedura, in barba ai dettami della legislazione corrente.
Ora che l'incompatibilità è stata evidenziata e si rischia che crolli l'intero baraccone, tutti i concorrenti, idonei e inidonei, si trovano nella medesima situazione: tutto per nulla.
....E naturalmente contuinuano a beccarsi tra loro!

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 09/04/2015 18:06:36

Concorso Dirigenti in Campania "annullamento non definitivo, ma inevitabile"
di redazione

Almeno secondo quanto riporta un comunicato inviato dal "Coordinamento docenti per la trasparenza nella PA" che risponde ad un nostro articolo pubblicato sull'argomento sabato scorso.

Ricordiamo, infatti, che un giudice del Consiglio di Stato ha espresso un parere di natura consultiva che ha ritenuto non legittima la commissione d'esame.

Si tratta di un procedimento propedeutico e vincolante, ma che no decreta da solo l'annullamento del concorso.

Però, leggiamo nel comunicato del Coordinamento docenti per la trasparenza nella PA, "nel nostro ordinamento il Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica prevede l'acquisizione del parere, obbligatorio e vincolante del Consiglio di Stato. Ed è stato proprio il Consiglio di Stato, nel rilascio di detto parere, a bocciare la commissione esaminatrice del concorso a seguito del ricorso al Capo dello Stato di alcuni candidati che avevano sollevato il problema dell'illegittimità nella composizione della commissione."

"Il parere del Consiglio di Stato - continua il comunicato - è obbligatorio e vincolante per il Capo dello Stato che dovrà emettere il Decreto finale a conclusione del procedimento avviato con tre ricorsi straordinari a lui diretti".

Pare, però, che le questioni in sospeso sul concorso per diventare dirigenti del 2011 non siano terminate.

Sarebbero, secondo quanto riporta il comunicato in questione, che cita una agenzia ANSA del 25 febbraio 2014 ed un articolo del quotidiano "Il Mattino", starebbe indagando anche la Procura su questioni di carattere penale.

"La verità - conclude il comunicato - è che siamo tutti vittime di un sistema incapace di garantire trasparenza e certezze". "Indetto nel 2011 il Concorso a DS ha visto candidati che nel frattempo sono andati in pensione, alcuni deceduti e i superstiti sono ancora lontani dal traguardo!"

Rispondi

Da: alla strega 09/04/2015 18:11:46
la solita saccente...........ti conosco mascherina!
Rispondi

Da: per non dimenticare 09/04/2015 18:30:29
Dio c'è.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 09/04/2015 18:39:32
@ alla strega
"la solita saccente...........ti conosco mascherina!"

Chi è, allora, più saccente di te, che ti limiti a postare i tuoi laconici e insulsi commenti alle mie argomentazioni?
Perché, invece di limitarti a criticare, non ci illumini con la tua immesa saggezza illustrandoci il tuo punto di vista?
Cos'è, ti mancano l'eloquio, o forse sei troppo VIGLIACCO/A per sbilanciarti?
Sono io che ti conosco, mascherina!
Il forum, purtroppo, è pieno di individui come te, capaci solo di attaccare gli altri dietro il velo protettivo del super-anonimato di chi agisce come un troll. Io, almeno, pur nella mia identità immaginaria, sono sempre me stessa e sempre riconoscibile: non ho mai cambiato nick dal 2012.
Se ci trovassimo faccia a faccia fisicamente, non avresti nemmeno il coraggio di commentare le mie parole!
...Ti ho dedicato anche troppe parole.

Rispondi

Da: concorso combattenti e reduci 09/04/2015 18:47:05
Penso che idonei e non idonei che hanno superato la preselettiva dovrebbero coalizzarsi per impedire che i posti disponibili per questo concorso vengano riversati nel calderone del nuovo concorso.Quindi i 1500 che hanno superato la preselettiva devono creare un comitato per chiedere il prima possibile l'inizio delle prove scritte per il rifacimento in tempi brevi di tutta la procedura concorsuale. A quessto punto penso che non giovi a nessuno continuare con ricorsi e controricorsi il cui scopo sarebbe solo far perdere ulteriore tempo.
Rispondi

Da: veramente 09/04/2015 18:49:03
molto divertente questa proposta, da gamberi per gli idonei.
I bocciati cavallette
Rispondi

Da: per non dimenticare 09/04/2015 18:59:19
potete fare un nuovo opponendum per impedire il normale corso della giustizia come "lodevolemente" avete fatto per la preselettiva.
Tanto a voi queste cose vengono bene!!!!!
Forza coalizzatevi, vi conoscete perfettamente ... tra pessimi.
OPPONENDUM DAIII
Rispondi

Da: Pippo 2 09/04/2015 19:02:27
State tt tranquilli, se si annulla questo concorso , si annulleranno anche i successivi.....ormai abbiamo imparato come si fa.....
Rispondi

Da: Non più tardi di una decina 09/04/2015 19:06:00
di giorni fa due innocenti concorrenti venivano ammessi a sostenere il colloquio per atto di giustizia. L'amministrazione ottemperava. Un gruppo di concorrenti annunciava e protestava per le ragioni che esternava in un documento reso noto a mezzo stampa.
L'indomani della pubblicazione dell'ammissione agli orali venivano additati ed individuati astrattamente i bocciati facendo pesare loro l'incapacità di non aver saputo rispondere in modo adeguato alle domande del concorso.
Mano mano che si rendevano note le ragioni di una palesa ed inequivocabile illegittimità gli ammessi con fumose argomentazioni si ponevano a difesa degli atti che li avvantaggiavano (Mors Tua Vita Mea ). Si organizzavano pur sapendo che le illegittimità avrebbero potuto e dovuto ripristinare la legittimità della gara e sostenevano gli atti. Si recavano in ogni dove per chiedere che gli atti fossero sostenuti. Mai da loro è stata comunicata la possibilità di rivedere gli atti e di dare a Cesare ciò che fosse dovuto a Cesare ed ai concorrenti preparati ciò che fosse loro dovuto. Mai !!!Più volte si sono recati a Roma, anche con gli atti sequestrati, per chiedere che il concorso potesse andare avanti così come era e con gli atti emessi che l'amministrazione continuava a sostenere anche per non andare in conflitto con loro. Già, pure per non andare in conflitto con gli idonei.
I non idonei erano e sono asini dicevano. Quando saremo ds ci ricorderemo dei ricorrenti, erano le parole che spesso si leggevano su questo forum. I bocciati erano colpevoli di non volere accettare il giudizio negativo che avevano ricevuto per loro causa.Gli idonei hanno messo in campo la loro azione e la volontà di non riconoscere quello che era di facile riconoscimento. Non ci sono capponi di Renzo che si azzuffano tra loro. Non c'è Renzo. Questo matrimonio, al contrario, si sarebbe dovuto celebrare pure senza Don Abbondio, pure se Lucia fosse già sposata. Forse così aveva stabilito Don Rodrigo ?
Di sicuro i più saggi sono stati i ricorrenti. Loro sono pure le vere ed uniche vittime di questo sfascio.
Sono vittime perche' devono scontare la colpa di essere perone accorte e preparate e perche' hanno individuato le cause che avrebbero dovuto far annullare gli atti.
Sono vittime perche' ancora oggi nessuno parla di loro se non per associarli agli altri. Bisogna fare di tutto per confonderli con gli altri ?
Sono loro le vittime e per loro che il concorso sarà annullato ma non lo si vuole comprendere. L'art. 3 C. è stato violato (dice il parere del CdS) ed i bocciati sono stati i destinatari astratti della violazione (avendo di certo avuto la conseguenza negativa maggiore).
Chi parla dell'ingiustizia subita da loro ? NESSUNO ed ancora NESSUNO.
Si parla degli ex idonei, ANCORA, ma nessuno parla delle vittime acclarate e riconosciute dalla legge costituzionale.
Più le ragioni erano forti per annullare gli atti concorsuali e più i C.D. idonei cercavano forza per bilanciare la debolezza degli atti affinche' questi potessero essere forti da reggere la logica naturale delle cose (cadere).
Son caduti e si cerca di rialzarli.
Non sono esenti da colpe a parer mio.
Rispondi

Da: Non pi tardi di una decina 09/04/2015 19:07:51
Non sono io che ho dato dato della saccente alla strega !
Rispondi

Da: Io 09/04/2015 19:10:38
Concordo
Rispondi

Da: Rocco Siffredi 09/04/2015 19:10:47
Brava strega !
La tua analisi è lucidissima e corretta.

Mi sei proprio simpatica. E scommetto pure che sei una bella donna.
Rispondi

Da: GRillo parlante/Sincerità 09/04/2015 19:13:58
HO PIENA FIDUCIA NEL PRESIDENTE MATTARELLA, ALTO MAGISTRATO, UOMO DI GRANDE DIGNITA' E DI SPECCHIATA ONESTA'.

CE LA FAREMO: LA CORRUZIONE, CHE PUZZA, SARA' SPALATA!

Rispondi

Da: PUZZA PUZZA 09/04/2015 19:23:06
PUZZA- PUZZA- PUZZA. CHE PUZZA- CHE PUZZA
Rispondi

Da: docente2 09/04/2015 19:27:41
La soluzione potrebbe essere quella di creare una graduatoria divisa in tre fasce : la prima con gli idonei; la seconda con coloro che hanno superato gli scritti; la terza con coloro che hanno unicamente superato la preselettiva. Che ne pensate ?
Rispondi

Da: no no e no 09/04/2015 19:46:12
la commissione era illegittima
gli atti sono nulli
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grillo parlante/Sincerità	09/04/2015 14:45:18
HO PIENA FIDUCIA NEL PRESIDENTE MATTARELLA, ALTO MAGISTRATO, UOMO DI GRANDE DIGNITA' E DI SPECCHIATA ONESTA'. CE LA FAREMO: LA CORRUZIONE, CHE PUZZA, SARA' SPALATA!
Rispondi

Da: @santa pazienza	09/04/2015 14:58:05
Ma non PUZZOLENTI DI C.........
Rispondi

Da: @ santa pazienza	09/04/2015 15:00:22
e tu allora che c...o ci fai qui? Sgombra, sei indesiderata/o.
Rispondi

Da: io dico la mia...	09/04/2015 15:12:44
concorso bloccato aver pubblicato la graduatoria emendata non serve a nulla, tanto meno a costituite interessi legittimi in testa ai docenti inseriti (con o senza asterisco) luisella ha sbagliato ancora una volta, precorrendo i tempi CHE FRETTA C'ERA? MALEDETTA PRIMAVERA! Il concorso sarà annullato e si aprirà la strada ad una soluzione politica...come sempre in Italia...che accontenti un po' tutti...pena una nuova ondata di ricorsi...
Rispondi

Da: non credo	09/04/2015 15:28:59
"Il concorso sarà annullato e si aprirà la strada ad una soluzione politica...come sempre in Italia...che accontenti un po' tutti...pena una nuova ondata di ricorsi..." l'aria è cambiata....ma non vi state accorgendo? probabilmente si andrà direttamrnte al prossimo corso concorso ...e sarà meglio studiare un poco l'inglese perché le altre lingue non ci saranno .
Rispondi

Da: credo	09/04/2015 15:37:11
probabilmente si andrà direttamente al prossimo corso concorso ...SE lo bandiranno. il ricorsificio a ragione o a torto(in alcuni casi è l'unica possibilità per avere giustizia) sta facendo riflettere e le idee fantasiose stanno prendendo forma(ds sindaco o ds nominato da usr)
Rispondi

Da: niente annullamento	09/04/2015 16:07:12
siamo in 1500 pronti per le prove scritte. 1500 ricorsi in caso contrario!
Rispondi

Da: siamo	09/04/2015 16:17:15
in 3000 orchi pronti a marciare contro i nani e gli elfi della terra di mezzo! belle le favole....
Rispondi

Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa	09/04/2015 16:22:09
ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: Lo spessore degli idonei	09/04/2015 16:40:27
Da: santa pazienza 09/04/2015 14.35.37 @per gli idonei tutti VI PREGO NN INTERVENITE IN QUESTO FORUM , E ' un MANIPOLO DI IGNORANTI BOCCIATISSIMI .IGNORATELI Da: alla strega rompi 08/04/2015 21.44.39 io sento puzza di te....psicopatica!So chi sei.......vuoi fare la santarellina.......so per certo che a scuola tua tutti ti evitano perche' puzzi Da: ........... 08/04/2015 22.01.30 Concorso annullato o no voi resterete con un indelebile marchio: quello di BOCCIATI!!!! Siete e rimarrete sempre BOCCIATI!! Ahahah! Da: ........... 08/04/2015 22.46.21 B O C C I A T I ! Da: ........... 08/04/2015 22.47.32 Siete e rimarrete sempre bocciati. Sarete sicuramente bocciati anche al prossimo concorso. Da: ........... 08/04/2015 22.49.17 Il vostro sport preferito? Le bocce! (ovvio, siete dei bocciati!) Ahahah Da: GRILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 08/04/2015 23.05.05 T R O M B A T A Da: ........... 08/04/2015 23.26.39 @perché "Quanti NE sono?" Ma come scrivi? Ecco perché ti hanno bocciato! Da: GRILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 08/04/2015 23.40.56 ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrpppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr @ GRILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA pppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr PPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ___________________________________________________ Sinceramente, affidereste a persone del genere la gestione di un istituto scolastico?
Rispondi

Da: parbleu	09/04/2015 16:46:30
il forum è infestato da inidonei che scrivono, con la loro inconfondibile mancanza di stile, commenti fasulli di idonei immaginari. Ignoriamoli, giustamente. Per fortuna, alla fine, siamo tutti identificabili nel caso qualcuno esageri. Per la netiquette, sono troll
Rispondi

Da: Lo spessore degli idonei	09/04/2015 16:52:14
@ parbleau I post che ho inserito nel mio intervento sono stati semplicemente copiati e incollati dalle due o tre pagine precedenti del forum. Puoi controlare. Si tratta di messaggi inqualificabili postati da qualcuno che certamente non fa parte degli inidonei (come dici tu, sono identificabili), che certamente non scriverebbero simili volgarissime offese nei confronti di se stessi se stessi.
Rispondi

Da: Lo spessore degli idonei	09/04/2015 16:53:39
@ parbleau Secondo te questo post è stato scritto da un inidoneo? Da: grillaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 09/04/2015 16.22.09 ppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	09/04/2015 17:26:26
Come al solito, i docenti campani non perdono l'occasione per comportarsi come i manzoniani quattro capponi di Renzo, che si azzuffavano gli uni contro gli altri ignari di quale terribile pericolo (lo spiedo!) incombesse su di loro. Dopo quattro anni di studio matto e disperato, di ricorsi, di sospensive, di sentenze, di manifestazioni e di attese interminabili, ancora non si è capito chi è il vero nemico! Ciascuna delle fazioni scarica sull'altra la colpa del possibile fallimento dell'intero concorso regionale. Ben pochi si soffermano a riflettere sulla realtà delle cose. Da anni continuo ad affermare che un concorso realmente trasparente, meritocratico e gestito in modo efficiente avrebbe retto l'urto di qualsiasi ricorso e si sarebbe concluso in tempi ragionevoli affidando il delicato compito di dirigere istituti scolastici ai più meritevoli e fortunati. Il fallimento (ormai probabile) del concorso non è da imputare alla gran quantità di ricorsi, ma alla criticabile gestione da parte di funzionari del MIUR e dell'USR. Poniamo che, ragionando in modo ottimistico, il DG e gli alti funzionari responsabili di questo concorso non fossero al corrente dell'evidente situazione di incompatibilità dei due commissari. Dopo la correzione delle prove scritte, quando emersero strane incongruenze nella tempistica delle correzioni, nella regolarità dei verbali e nella possibile incompatibilità di vari commissari, la P.A. avrebbe dovuto tener conto delle censure sollevate dai ricorsi e notare, finalmente, l'errore commesso nell'inserire in commisisone alcune persone. Sarebbe stato, probabilmente, possibile sospendere la procedura, accertare eventuali situazioni di illegittimità, rinnovare la composizione della commissione e procedere alla ricorrezione degli elaborati prima dell'inizio dei colloqui. Invece cosa si è fatto? Si è atteso che la giustizia amministrativa si pronunciasse, magari negando l'evidenza, magari facendo affidamento su pressioni politiche nei confronti dei magistrati di Palazzo Spada. I concorrenti -tutti, compresi gli eventuali raccomandati- sono stati trattati come carne da macello, condannati ad accettare bocciature a volte ingiuste o a massacrarsi nello studio e ad affrontare un colloquio spesso umiliante senza la reale certezza che vi fossero le condizioni per portare a termine l'intera procedura, in barba ai dettami della legislazione corrente. Ora che l'incompatibilità è stata evidenziata e si rischia che crolli l'intero baraccone, tutti i concorrenti, idonei e inidonei, si trovano nella medesima situazione: tutto per nulla. ....E naturalmente contuinuano a beccarsi tra loro!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	09/04/2015 18:06:36
Concorso Dirigenti in Campania "annullamento non definitivo, ma inevitabile" di redazione Almeno secondo quanto riporta un comunicato inviato dal "Coordinamento docenti per la trasparenza nella PA" che risponde ad un nostro articolo pubblicato sull'argomento sabato scorso. Ricordiamo, infatti, che un giudice del Consiglio di Stato ha espresso un parere di natura consultiva che ha ritenuto non legittima la commissione d'esame. Si tratta di un procedimento propedeutico e vincolante, ma che no decreta da solo l'annullamento del concorso. Però, leggiamo nel comunicato del Coordinamento docenti per la trasparenza nella PA, "nel nostro ordinamento il Ricorso straordinario al Presidente della Repubblica prevede l'acquisizione del parere, obbligatorio e vincolante del Consiglio di Stato. Ed è stato proprio il Consiglio di Stato, nel rilascio di detto parere, a bocciare la commissione esaminatrice del concorso a seguito del ricorso al Capo dello Stato di alcuni candidati che avevano sollevato il problema dell'illegittimità nella composizione della commissione." "Il parere del Consiglio di Stato - continua il comunicato - è obbligatorio e vincolante per il Capo dello Stato che dovrà emettere il Decreto finale a conclusione del procedimento avviato con tre ricorsi straordinari a lui diretti". Pare, però, che le questioni in sospeso sul concorso per diventare dirigenti del 2011 non siano terminate. Sarebbero, secondo quanto riporta il comunicato in questione, che cita una agenzia ANSA del 25 febbraio 2014 ed un articolo del quotidiano "Il Mattino", starebbe indagando anche la Procura su questioni di carattere penale. "La verità - conclude il comunicato - è che siamo tutti vittime di un sistema incapace di garantire trasparenza e certezze". "Indetto nel 2011 il Concorso a DS ha visto candidati che nel frattempo sono andati in pensione, alcuni deceduti e i superstiti sono ancora lontani dal traguardo!"
Rispondi

Da: alla strega	09/04/2015 18:11:46
la solita saccente...........ti conosco mascherina!
Rispondi

Da: per non dimenticare	09/04/2015 18:30:29
Dio c'è.
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	09/04/2015 18:39:32
@ alla strega "la solita saccente...........ti conosco mascherina!" Chi è, allora, più saccente di te, che ti limiti a postare i tuoi laconici e insulsi commenti alle mie argomentazioni? Perché, invece di limitarti a criticare, non ci illumini con la tua immesa saggezza illustrandoci il tuo punto di vista? Cos'è, ti mancano l'eloquio, o forse sei troppo VIGLIACCO/A per sbilanciarti? Sono io che ti conosco, mascherina! Il forum, purtroppo, è pieno di individui come te, capaci solo di attaccare gli altri dietro il velo protettivo del super-anonimato di chi agisce come un troll. Io, almeno, pur nella mia identità immaginaria, sono sempre me stessa e sempre riconoscibile: non ho mai cambiato nick dal 2012. Se ci trovassimo faccia a faccia fisicamente, non avresti nemmeno il coraggio di commentare le mie parole! ...Ti ho dedicato anche troppe parole.
Rispondi

Da: concorso combattenti e reduci	09/04/2015 18:47:05
Penso che idonei e non idonei che hanno superato la preselettiva dovrebbero coalizzarsi per impedire che i posti disponibili per questo concorso vengano riversati nel calderone del nuovo concorso.Quindi i 1500 che hanno superato la preselettiva devono creare un comitato per chiedere il prima possibile l'inizio delle prove scritte per il rifacimento in tempi brevi di tutta la procedura concorsuale. A quessto punto penso che non giovi a nessuno continuare con ricorsi e controricorsi il cui scopo sarebbe solo far perdere ulteriore tempo.
Rispondi

Da: veramente	09/04/2015 18:49:03
molto divertente questa proposta, da gamberi per gli idonei. I bocciati cavallette
Rispondi

Da: per non dimenticare	09/04/2015 18:59:19
potete fare un nuovo opponendum per impedire il normale corso della giustizia come "lodevolemente" avete fatto per la preselettiva. Tanto a voi queste cose vengono bene!!!!! Forza coalizzatevi, vi conoscete perfettamente ... tra pessimi. OPPONENDUM DAIII
Rispondi

Da: Pippo 2	09/04/2015 19:02:27
State tt tranquilli, se si annulla questo concorso , si annulleranno anche i successivi.....ormai abbiamo imparato come si fa.....
Rispondi

Da: Non più tardi di una decina	09/04/2015 19:06:00
di giorni fa due innocenti concorrenti venivano ammessi a sostenere il colloquio per atto di giustizia. L'amministrazione ottemperava. Un gruppo di concorrenti annunciava e protestava per le ragioni che esternava in un documento reso noto a mezzo stampa. L'indomani della pubblicazione dell'ammissione agli orali venivano additati ed individuati astrattamente i bocciati facendo pesare loro l'incapacità di non aver saputo rispondere in modo adeguato alle domande del concorso. Mano mano che si rendevano note le ragioni di una palesa ed inequivocabile illegittimità gli ammessi con fumose argomentazioni si ponevano a difesa degli atti che li avvantaggiavano (Mors Tua Vita Mea ). Si organizzavano pur sapendo che le illegittimità avrebbero potuto e dovuto ripristinare la legittimità della gara e sostenevano gli atti. Si recavano in ogni dove per chiedere che gli atti fossero sostenuti. Mai da loro è stata comunicata la possibilità di rivedere gli atti e di dare a Cesare ciò che fosse dovuto a Cesare ed ai concorrenti preparati ciò che fosse loro dovuto. Mai !!!Più volte si sono recati a Roma, anche con gli atti sequestrati, per chiedere che il concorso potesse andare avanti così come era e con gli atti emessi che l'amministrazione continuava a sostenere anche per non andare in conflitto con loro. Già, pure per non andare in conflitto con gli idonei. I non idonei erano e sono asini dicevano. Quando saremo ds ci ricorderemo dei ricorrenti, erano le parole che spesso si leggevano su questo forum. I bocciati erano colpevoli di non volere accettare il giudizio negativo che avevano ricevuto per loro causa.Gli idonei hanno messo in campo la loro azione e la volontà di non riconoscere quello che era di facile riconoscimento. Non ci sono capponi di Renzo che si azzuffano tra loro. Non c'è Renzo. Questo matrimonio, al contrario, si sarebbe dovuto celebrare pure senza Don Abbondio, pure se Lucia fosse già sposata. Forse così aveva stabilito Don Rodrigo ? Di sicuro i più saggi sono stati i ricorrenti. Loro sono pure le vere ed uniche vittime di questo sfascio. Sono vittime perche' devono scontare la colpa di essere perone accorte e preparate e perche' hanno individuato le cause che avrebbero dovuto far annullare gli atti. Sono vittime perche' ancora oggi nessuno parla di loro se non per associarli agli altri. Bisogna fare di tutto per confonderli con gli altri ? Sono loro le vittime e per loro che il concorso sarà annullato ma non lo si vuole comprendere. L'art. 3 C. è stato violato (dice il parere del CdS) ed i bocciati sono stati i destinatari astratti della violazione (avendo di certo avuto la conseguenza negativa maggiore). Chi parla dell'ingiustizia subita da loro ? NESSUNO ed ancora NESSUNO. Si parla degli ex idonei, ANCORA, ma nessuno parla delle vittime acclarate e riconosciute dalla legge costituzionale. Più le ragioni erano forti per annullare gli atti concorsuali e più i C.D. idonei cercavano forza per bilanciare la debolezza degli atti affinche' questi potessero essere forti da reggere la logica naturale delle cose (cadere). Son caduti e si cerca di rialzarli. Non sono esenti da colpe a parer mio.
Rispondi

Da: Non pi tardi di una decina	09/04/2015 19:07:51
Non sono io che ho dato dato della saccente alla strega !
Rispondi

Da: Rocco Siffredi	09/04/2015 19:10:47
Brava strega ! La tua analisi è lucidissima e corretta. Mi sei proprio simpatica. E scommetto pure che sei una bella donna.
Rispondi

Da: GRillo parlante/Sincerità	09/04/2015 19:13:58
HO PIENA FIDUCIA NEL PRESIDENTE MATTARELLA, ALTO MAGISTRATO, UOMO DI GRANDE DIGNITA' E DI SPECCHIATA ONESTA'. CE LA FAREMO: LA CORRUZIONE, CHE PUZZA, SARA' SPALATA!
Rispondi

Da: PUZZA PUZZA	09/04/2015 19:23:06
PUZZA- PUZZA- PUZZA. CHE PUZZA- CHE PUZZA
Rispondi

Da: docente2	09/04/2015 19:27:41
La soluzione potrebbe essere quella di creare una graduatoria divisa in tre fasce : la prima con gli idonei; la seconda con coloro che hanno superato gli scritti; la terza con coloro che hanno unicamente superato la preselettiva. Che ne pensate ?
Rispondi

Da: no no e no	09/04/2015 19:46:12
la commissione era illegittima gli atti sono nulli
Rispondi