Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS: ORALI IN CAMPANIA
75409 messaggi, letto 1419022 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Da: Waiting for... 03/12/2012 16:57:58
Pacere mio
Rispondi

Da: dall''altro forum 03/12/2012 17:12:43
concorso ds campania 03/12/2012 14.56.29
i ricorsi non finiscono mai

L'Avv. Marotta di Caserta comunica che all'udienza del 22/11/2012 dinanzi al TAR Lazio - terza sezione bis, le cause contrassegnate con il numero di RG 8947, 8949, 9116, 9715, 9954/2011, sono state rinviate a data da rifissare unitamente ad un altro ricorso con il quale è stata impugnata la graduatoria regionale dei candidati ammessi alle prove orali nella regione Campania.

L'Avvocato comunica inoltre che nel corso dei vari giudizi ha impugnato, mediante motivi aggiunti, tutti gli elenchi degli ammessi alla prova scritta nonchè gli elenchi degli ammessi alla prova orale.
Rispondi

Da: Waiting for... 03/12/2012 17:16:04
L'avvocato in questione sta facendo tanta, ma tanta CASSA!!!
Rispondi

Da: l''articolo su or. scuola 03/12/2012 17:24:10

Home �» Concorso Dirigenti Scolastici, sentenza del 22 novembre rinviata a data da fissare

Concorso Dirigenti Scolastici, sentenza del 22 novembre rinviata a data da fissare

red - L'Avv. Marotta di Caserta comunica che all'udienza del 22/11/2012 dinanzi al TAR Lazio - terza sezione bis, le cause contrassegnate con il numero di RG 8947, 8949, 9116, 9715, 9954/2011, sono state rinviate a data da rifissare unitamente ad un altro ricorso con il quale è stata impugnata la graduatoria regionale dei candidati ammessi alle prove orali nella regione Campania.

L'Avvocato comunica inoltre che nel corso dei vari giudizi ha impugnato, mediante motivi aggiunti, tutti gli elenchi degli ammessi alla prova scritta nonchè gli elenchi degli ammessi alla prova orale.
Rispondi

Da: articolo è 03/12/2012 17:26:02
su orizzont scuola
Rispondi

Da: Joe Black 03/12/2012 18:33:56
Mannaggia, compari, ma quando ci sono io qui sul forum voi non ci siete quasi mai!
Quand'è che organizziamo una bella uscita goliardica per prendere un po' in giro i nostri collegucci e colleghini, affinché perdano tutto quel broncio e quell'astio nei confronti di chi, come noi tre futuri SUPERDS,, sdrammatizza e discute anche -come nel caso dei nostri carissimi e preparatissimi Cesarone e Caro- argomenti di studio un po' ostici ai più, quali il 'Brunecticum' o le contestazioni di addebito, o le attribuzioni degli organi di governo della scuola?
Su, dai, Giulio, torna da Parigi ed organizziamo questa spedizione, insieme al grande Caro, appena si rimetterà dal reffreddore che si è buscato nell'Ade!
Se non ci fossero questi grandi maestri su questo forum, sapete che noia !
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Boh! 03/12/2012 19:08:35
Boh!
Rispondi

Da: sento puzza 03/12/2012 19:35:38
di corsi fasulli tenuti da vecchi volponi!

Insomma ognuno è libero di dare il proprio denaro

a chi vuole.....
Rispondi

Da: in massa 03/12/2012 20:44:13
Attendo con ansia la pubblicazione del calendario degli orali. Sarà uno spettacolo da non perdere...
Rispondi

Da: CERTO... 03/12/2012 22:15:04
A VEDERE LE BELLE FIGURE DEI RACCOMANDATI E DI CHI AVUTO LA GRANDE FORTUNA DI TROVARE "QUELLO DI TURNO" CHE HA PREMIATO IL SUO COMPITO ....
CERTAMENTE CI SARà CHI MERITA ...
FORSE CI DOVEVAMO ESSERE ANCHE NOI ...
Rispondi

Da: il vento gira in altre direzioni 03/12/2012 22:30:32
l Tar del Lazio, accogliendo il ricorso presentato dal Codacons, ha pubblicato un'ordinanza con la quale ha ammesso con riserva al concorsone del ministero dell'Istruzione 340 candidati. A darne notizia ė lo stesso Codacons in una nota.
Il Tar del Lazio, scrive Codacons, accogliendo il ricorso presentato dall'associazione, ha pubblicato un'ordinanza con la quale ha ammesso con riserva al concorsone del Ministero dell'Istruzione 340 candidati i quali, a causa delle severe e illegittime restrizioni del bando, si vedevano ingiustamente esclusi dal concorso. La sezione III bis del Tar (Pres. Evasio Speranza) nella sua ordinanza di accoglimento scrive: "Considerato che, secondo quanto si legge sul sito istituzionale del Ministero dell'Universita' e della ricerca, lo svolgimento della prova preselettiva si terra' nei giorni 17 e 18 dicembre 2012; ritenuto che, seppur ad un sommario esame, appaiono sussistenti i presupposti ex art. 56 c.p.a. per l'accoglimento della domanda cautelare monocratica atteso che la prima camera di consiglio per l'esame dell'istanza cautelare puo' essere fissata solo per il 10/1/2013â��. Tutto cio' considerato il Tar decide di "ammettere con riserva i ricorrenti indicati in epigrafe a sostenere la suddetta prova selettiva".
Rispondi

Da: Giulio Cesare2 04/12/2012 00:49:18
Caro Joe, vecchio Caro, ma insomma, non riusciamo mai a sincronizzare i nostri tempi qui sul forum. Ma credo sia normale, per il fatto che abbiamo da studiare tanto ed anche da lavorare in questo periodo.
Però, cari felloni, io vi propongo un patto: al mio ritorno dal Lutetia Parisiorum, come ha suggerito il buon Joe -il quale, però, a differenza di me e Caro, NON ha grossi impegni di altro genere, a parte la scuola e lo studio in vista del Tito Livio show- possiamo incontrarci da qualche parte (io, chiaramente, verrò in trionfo sulla mia superbiga da 200 cavalli) e andare in giro a diffondere il nuovo Verbo dei Ds principes, predicando di differenze tra interesse legittimo e diritto soggettivo, ma anche di didattica per competenze, competenze chiave per l'apprendimento, INVALSIUM ed ANSASIUS, responsabilità dirigenziale e autonomia di investigationis scientificae, oltre che di accessum ad papyrum.
Così facendo, aiuteremo i nostri DSuri a migliorare continuamente!
Credi che ci ringrazieranno, vecchio Joe?
Rispondi

Da: i folli non mancano 04/12/2012 07:20:12
accomodatevi pure!
Rispondi

Da: ma chist... 04/12/2012 08:59:48
è scem over!
Rispondi

Da: Joe Black 04/12/2012 09:32:59
Giulione, carissimo! Sì, è vero, perbacco, non riusciamo quasi mai a trovarci con gli orari, presi dai nostri impegni, o meglio... più dai vostri impegni, tuoi e del grande Caron traghettatore.
A proposito, quanti sesterzi ti è costata questa superbiga da 200 cavalli? Come la hai pagata? Con mutuo a carico dell'istituzione? Oppure hai fatto il furbetto con operazioni speculative fuori bilancio? O, peggio, sponsorizzando enti o agenzie che praticano attività in contrasto con la mission dell'Impero, che è quella, appunto, del successo formativo di tutti e di ciascuno dei milites?
Di' la verità, vecchia volpe. Al tuo compagno di merende puoi dirla. Non andrò a riferire nulla a tuo carico all'autorità competente!
E poi, comunque, attendiamo sempre il tuo ritorno trionfale, per organizzarci un po' in vista della esibizione alla Tito Livio!
A presto, briccone di un Princeps!
Rispondi

Da: Joe Black 04/12/2012 09:39:55
Giulione, scusami per il lapsus, perché intendevo riferirmi, precedentemente, alla mission della Repubblica, in quanto, al momento, se almeno non concludi vittoriosamente questa benedetta campagna di Gallia ed il tuo De Bello, per parlare di Impero è un po' prestino... Erro?
Rispondi

Da: Joe Black 04/12/2012 12:14:30
Giulio, ascolta, se in qualche modo mi leggi, una domanda di studio: se un miles compie atti che configurino una responsabilità civile verso terzi, quale è la relazione esistente tra 'culpa in vigilando' da parte del centurione suo precettore e 'culpa in educando' da parte di pater et mater? E, in tutto ciò, la pubblica administratio, si surroga nel risarcimento? Solo nel caso in cui a compiere l'illecito sia solo un miles, o anche nei casi in cui a compiere l'illecito sia un centurione? Ferma restando la responsabilitas civilis del Console, nel caso in cui non abbia preso tutte le misure organizzative e precauzionali necessarie, ovviamente...
Rispondi

Da: fOR YOU 04/12/2012 12:59:36
http://www.youtube.com/watch?v=Zv34KPa0U3c
Rispondi

Da: dedicated 04/12/2012 16:20:11
http://www.youtube.com/watch?v=riBsOHkApmU
Rispondi

Da: panterarosa 04/12/2012 19:32:15
"non c'è nulla che sia più ingiusto quanto far parti uguali fra disuguali", diceva Don Milani"

E' proprio questa la causa delle numerosissime insufficienze che si riscontrano oggi sia nella qualità e quantità del nostro lavoro sia negli scadenti risultati che sono rilevati periodicamente dagli enti di valutazione internazionali sui nostri studenti. Il ricordo di una scuola che sia capace di rendere in qualche modo interessante e ambito questo lavoro e che riesca a motivare i suoi docenti a operare con zelo premiando i più meritevoli, dopo averne riconosciuto l'impegno e la solerzia nello svolgimento del proprio lavoro, si perde nella notte del tempo che fu e nei ricordi quasi del tutto svaniti dei nostri colleghi ormai non più in servizio. Non mi riferisco però al solo aspetto retributivo, sebbene quest'ultimo non sia mai stato molto generoso con il personale docente neppure nel lontanissimo passato. Il peggioramento di questa situazione era allora scontato e prevedibile dopo che per troppi anni l'indifferenza di tutti ha permesso che la barca continuasse ad andare alla deriva senza che mai nessuno nel frattempo abbia saputo e voluto mettervi seriamente riparo. Con gli stipendi più bassi in Europa e soprattutto con stipendi uguali per tutti, senza alcun discrimine, causa naturale del fortissimo appiattimento della categoria docente rivolto al peggio e che di anno in anno peggiora sempre di più, il merito non poteva, non può e non potrà assolutamente affermarsi. Fra l'altro, dagli anni '70 a peggiorare ulteriormente la situazione già grave, si è aggiunto l'abnorme garantismo nella continuità del lavoro che ha contraddistinto per certi aspetti positivamente il nostro comparto, rispetto a tutti gli altri dell'impiego pubblico e del privato, ma che non ha però consentito quando ciò sarebbe stato giusto, di sbattere fuori dalla scuola i comprovati fannulloni di professione e gli incapaci.
Rispondi

Da: Waiting for... 04/12/2012 19:42:33
Hai esposto nel modo più chiaro, piano ed efficace che esista quella che è anche la mia idea e l'idea di tutti coloro che tengono alla scuola pubblica, Pantera. In tutti i discorsi teorici degli "strateghi" dell'innovazione motodologica, dello sviluppo e delle strategie per il successo formativo dei nostri giovani NON ho trovato, finora, ma rilevato lo scandalo tutto italiano delle retribuzioni degli insegnanti. Non è, ovviamente, l'unico fattore dirimente tra efficacia ed inefficazia dell'azione nella funzione propria di ogni docente, perché è chiaro che esisteranno sempre i fannulloni e gli incapaci (come ho avuto già modo di rilevare in miei precedenti interventi: essi andrebbero sbattuti FUORI a calci dalla scuola se solo si riuscisse, come rilevavo, ad affermare un minimo di cultura della valutazione della funzione e dell'efficacia del lavoro del docente); e purtuttavia, credo anche che una retribuzione DECENTE degli insegnanti contribuirebbe MOLTISSIMO al miglioramento complessivo della azione didattica e del successo educativo (incluse premialità e progressioni di carriera, è evidente), perché la motivazione economica è NATURALMENTE uno dei fattori determinanti della motivazione all'impegno in qualsiasi lavoro e professione, come è facilmente intuibile.
Rispondi

Da: Waiting for... 04/12/2012 19:43:41
Correggo: MAI rilevato lo scandalo....
Rispondi

Da: retorica 04/12/2012 21:40:13
qunat retorica e quanta autocelebrazione
Rispondi

Da: ehi first time... 04/12/2012 22:02:39
dove sei?
sei partita per il mare?
fatti viva, hai ascoltato la canzone che ti dedico?
possibile che rispondi solo a waiting?
Rispondi

Da: x te che cerchi prima volta 04/12/2012 22:46:27
ti do un consiglio:
smettila di dire fregnacce , così la disturbi, vedi che non risponde neanche a waiting, l'hai fatta scappare!
Sei un disturbatore e ottieni anche l'effetto contrario, tu la chiami e lei non risponde, se la smetti forse torna.
Rispondi

Da: GIO 68 04/12/2012 23:10:37
buonasera,ma del calendario nn sapete nulla?
perche' tutto tace? Qui gatta ci cova!
Rispondi

Da: Un''Ansiosa 04/12/2012 23:19:40
Anche io sono ansiosa, ma non penso che ci siano gatte a covarci. In questo periodo penso che quelli dell'ufficio siano impegnati con la montagna di raccomandate ricevute e quelli della commissione siano invece alle prese con la visione degli elaborati da parte di coloro che non hanno superato gli scritti e che hanno inoltrato istanza di accesso agli atti. E sono tanti !
Immagino che forse entro venerdì sapremo qualcosa
Rispondi

Da: dedicated 04/12/2012 23:26:30
è solo per lei....

http://www.youtube.com/watch?v=CyBcHUe4WeQ
Rispondi

Da: dedicated 04/12/2012 23:32:34
è solo per lei....

http://www.youtube.com/watch?v=CyBcHUe4WeQ
Rispondi

Da: venitelo a prendere 04/12/2012 23:34:44
questo è un tormentone....
ma perchè non la pianti?
ma che ti sei ammattito?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 2509, 2510, 2511, 2512, 2513, 2514 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Waiting for...	03/12/2012 16:57:58
Pacere mio
Rispondi

Da: dall''altro forum	03/12/2012 17:12:43
concorso ds campania 03/12/2012 14.56.29 i ricorsi non finiscono mai L'Avv. Marotta di Caserta comunica che all'udienza del 22/11/2012 dinanzi al TAR Lazio - terza sezione bis, le cause contrassegnate con il numero di RG 8947, 8949, 9116, 9715, 9954/2011, sono state rinviate a data da rifissare unitamente ad un altro ricorso con il quale è stata impugnata la graduatoria regionale dei candidati ammessi alle prove orali nella regione Campania. L'Avvocato comunica inoltre che nel corso dei vari giudizi ha impugnato, mediante motivi aggiunti, tutti gli elenchi degli ammessi alla prova scritta nonchè gli elenchi degli ammessi alla prova orale.
Rispondi

Da: Waiting for...	03/12/2012 17:16:04
L'avvocato in questione sta facendo tanta, ma tanta CASSA!!!
Rispondi

Da: l''articolo su or. scuola	03/12/2012 17:24:10
Home �» Concorso Dirigenti Scolastici, sentenza del 22 novembre rinviata a data da fissare Concorso Dirigenti Scolastici, sentenza del 22 novembre rinviata a data da fissare red - L'Avv. Marotta di Caserta comunica che all'udienza del 22/11/2012 dinanzi al TAR Lazio - terza sezione bis, le cause contrassegnate con il numero di RG 8947, 8949, 9116, 9715, 9954/2011, sono state rinviate a data da rifissare unitamente ad un altro ricorso con il quale è stata impugnata la graduatoria regionale dei candidati ammessi alle prove orali nella regione Campania. L'Avvocato comunica inoltre che nel corso dei vari giudizi ha impugnato, mediante motivi aggiunti, tutti gli elenchi degli ammessi alla prova scritta nonchè gli elenchi degli ammessi alla prova orale.
Rispondi

Da: articolo è	03/12/2012 17:26:02
su orizzont scuola
Rispondi

Da: Joe Black	03/12/2012 18:33:56
Mannaggia, compari, ma quando ci sono io qui sul forum voi non ci siete quasi mai! Quand'è che organizziamo una bella uscita goliardica per prendere un po' in giro i nostri collegucci e colleghini, affinché perdano tutto quel broncio e quell'astio nei confronti di chi, come noi tre futuri SUPERDS,, sdrammatizza e discute anche -come nel caso dei nostri carissimi e preparatissimi Cesarone e Caro- argomenti di studio un po' ostici ai più, quali il 'Brunecticum' o le contestazioni di addebito, o le attribuzioni degli organi di governo della scuola? Su, dai, Giulio, torna da Parigi ed organizziamo questa spedizione, insieme al grande Caro, appena si rimetterà dal reffreddore che si è buscato nell'Ade! Se non ci fossero questi grandi maestri su questo forum, sapete che noia !
Rispondi

Da: sento puzza	03/12/2012 19:35:38
di corsi fasulli tenuti da vecchi volponi! Insomma ognuno è libero di dare il proprio denaro a chi vuole.....
Rispondi

Da: in massa	03/12/2012 20:44:13
Attendo con ansia la pubblicazione del calendario degli orali. Sarà uno spettacolo da non perdere...
Rispondi

Da: CERTO...	03/12/2012 22:15:04
A VEDERE LE BELLE FIGURE DEI RACCOMANDATI E DI CHI AVUTO LA GRANDE FORTUNA DI TROVARE "QUELLO DI TURNO" CHE HA PREMIATO IL SUO COMPITO .... CERTAMENTE CI SARà CHI MERITA ... FORSE CI DOVEVAMO ESSERE ANCHE NOI ...
Rispondi

Da: il vento gira in altre direzioni	03/12/2012 22:30:32
l Tar del Lazio, accogliendo il ricorso presentato dal Codacons, ha pubblicato un'ordinanza con la quale ha ammesso con riserva al concorsone del ministero dell'Istruzione 340 candidati. A darne notizia ė lo stesso Codacons in una nota. Il Tar del Lazio, scrive Codacons, accogliendo il ricorso presentato dall'associazione, ha pubblicato un'ordinanza con la quale ha ammesso con riserva al concorsone del Ministero dell'Istruzione 340 candidati i quali, a causa delle severe e illegittime restrizioni del bando, si vedevano ingiustamente esclusi dal concorso. La sezione III bis del Tar (Pres. Evasio Speranza) nella sua ordinanza di accoglimento scrive: "Considerato che, secondo quanto si legge sul sito istituzionale del Ministero dell'Universita' e della ricerca, lo svolgimento della prova preselettiva si terra' nei giorni 17 e 18 dicembre 2012; ritenuto che, seppur ad un sommario esame, appaiono sussistenti i presupposti ex art. 56 c.p.a. per l'accoglimento della domanda cautelare monocratica atteso che la prima camera di consiglio per l'esame dell'istanza cautelare puo' essere fissata solo per il 10/1/2013â��. Tutto cio' considerato il Tar decide di "ammettere con riserva i ricorrenti indicati in epigrafe a sostenere la suddetta prova selettiva".
Rispondi

Da: Giulio Cesare2	04/12/2012 00:49:18
Caro Joe, vecchio Caro, ma insomma, non riusciamo mai a sincronizzare i nostri tempi qui sul forum. Ma credo sia normale, per il fatto che abbiamo da studiare tanto ed anche da lavorare in questo periodo. Però, cari felloni, io vi propongo un patto: al mio ritorno dal Lutetia Parisiorum, come ha suggerito il buon Joe -il quale, però, a differenza di me e Caro, NON ha grossi impegni di altro genere, a parte la scuola e lo studio in vista del Tito Livio show- possiamo incontrarci da qualche parte (io, chiaramente, verrò in trionfo sulla mia superbiga da 200 cavalli) e andare in giro a diffondere il nuovo Verbo dei Ds principes, predicando di differenze tra interesse legittimo e diritto soggettivo, ma anche di didattica per competenze, competenze chiave per l'apprendimento, INVALSIUM ed ANSASIUS, responsabilità dirigenziale e autonomia di investigationis scientificae, oltre che di accessum ad papyrum. Così facendo, aiuteremo i nostri DSuri a migliorare continuamente! Credi che ci ringrazieranno, vecchio Joe?
Rispondi

Da: i folli non mancano	04/12/2012 07:20:12
accomodatevi pure!
Rispondi

Da: ma chist...	04/12/2012 08:59:48
è scem over!
Rispondi

Da: Joe Black	04/12/2012 09:32:59
Giulione, carissimo! Sì, è vero, perbacco, non riusciamo quasi mai a trovarci con gli orari, presi dai nostri impegni, o meglio... più dai vostri impegni, tuoi e del grande Caron traghettatore. A proposito, quanti sesterzi ti è costata questa superbiga da 200 cavalli? Come la hai pagata? Con mutuo a carico dell'istituzione? Oppure hai fatto il furbetto con operazioni speculative fuori bilancio? O, peggio, sponsorizzando enti o agenzie che praticano attività in contrasto con la mission dell'Impero, che è quella, appunto, del successo formativo di tutti e di ciascuno dei milites? Di' la verità, vecchia volpe. Al tuo compagno di merende puoi dirla. Non andrò a riferire nulla a tuo carico all'autorità competente! E poi, comunque, attendiamo sempre il tuo ritorno trionfale, per organizzarci un po' in vista della esibizione alla Tito Livio! A presto, briccone di un Princeps!
Rispondi

Da: Joe Black	04/12/2012 09:39:55
Giulione, scusami per il lapsus, perché intendevo riferirmi, precedentemente, alla mission della Repubblica, in quanto, al momento, se almeno non concludi vittoriosamente questa benedetta campagna di Gallia ed il tuo De Bello, per parlare di Impero è un po' prestino... Erro?
Rispondi

Da: Joe Black	04/12/2012 12:14:30
Giulio, ascolta, se in qualche modo mi leggi, una domanda di studio: se un miles compie atti che configurino una responsabilità civile verso terzi, quale è la relazione esistente tra 'culpa in vigilando' da parte del centurione suo precettore e 'culpa in educando' da parte di pater et mater? E, in tutto ciò, la pubblica administratio, si surroga nel risarcimento? Solo nel caso in cui a compiere l'illecito sia solo un miles, o anche nei casi in cui a compiere l'illecito sia un centurione? Ferma restando la responsabilitas civilis del Console, nel caso in cui non abbia preso tutte le misure organizzative e precauzionali necessarie, ovviamente...
Rispondi

Da: fOR YOU	04/12/2012 12:59:36
http://www.youtube.com/watch?v=Zv34KPa0U3c
Rispondi

Da: dedicated	04/12/2012 16:20:11
http://www.youtube.com/watch?v=riBsOHkApmU
Rispondi

Da: panterarosa	04/12/2012 19:32:15
"non c'è nulla che sia più ingiusto quanto far parti uguali fra disuguali", diceva Don Milani" E' proprio questa la causa delle numerosissime insufficienze che si riscontrano oggi sia nella qualità e quantità del nostro lavoro sia negli scadenti risultati che sono rilevati periodicamente dagli enti di valutazione internazionali sui nostri studenti. Il ricordo di una scuola che sia capace di rendere in qualche modo interessante e ambito questo lavoro e che riesca a motivare i suoi docenti a operare con zelo premiando i più meritevoli, dopo averne riconosciuto l'impegno e la solerzia nello svolgimento del proprio lavoro, si perde nella notte del tempo che fu e nei ricordi quasi del tutto svaniti dei nostri colleghi ormai non più in servizio. Non mi riferisco però al solo aspetto retributivo, sebbene quest'ultimo non sia mai stato molto generoso con il personale docente neppure nel lontanissimo passato. Il peggioramento di questa situazione era allora scontato e prevedibile dopo che per troppi anni l'indifferenza di tutti ha permesso che la barca continuasse ad andare alla deriva senza che mai nessuno nel frattempo abbia saputo e voluto mettervi seriamente riparo. Con gli stipendi più bassi in Europa e soprattutto con stipendi uguali per tutti, senza alcun discrimine, causa naturale del fortissimo appiattimento della categoria docente rivolto al peggio e che di anno in anno peggiora sempre di più, il merito non poteva, non può e non potrà assolutamente affermarsi. Fra l'altro, dagli anni '70 a peggiorare ulteriormente la situazione già grave, si è aggiunto l'abnorme garantismo nella continuità del lavoro che ha contraddistinto per certi aspetti positivamente il nostro comparto, rispetto a tutti gli altri dell'impiego pubblico e del privato, ma che non ha però consentito quando ciò sarebbe stato giusto, di sbattere fuori dalla scuola i comprovati fannulloni di professione e gli incapaci.
Rispondi

Da: Waiting for...	04/12/2012 19:42:33
Hai esposto nel modo più chiaro, piano ed efficace che esista quella che è anche la mia idea e l'idea di tutti coloro che tengono alla scuola pubblica, Pantera. In tutti i discorsi teorici degli "strateghi" dell'innovazione motodologica, dello sviluppo e delle strategie per il successo formativo dei nostri giovani NON ho trovato, finora, ma rilevato lo scandalo tutto italiano delle retribuzioni degli insegnanti. Non è, ovviamente, l'unico fattore dirimente tra efficacia ed inefficazia dell'azione nella funzione propria di ogni docente, perché è chiaro che esisteranno sempre i fannulloni e gli incapaci (come ho avuto già modo di rilevare in miei precedenti interventi: essi andrebbero sbattuti FUORI a calci dalla scuola se solo si riuscisse, come rilevavo, ad affermare un minimo di cultura della valutazione della funzione e dell'efficacia del lavoro del docente); e purtuttavia, credo anche che una retribuzione DECENTE degli insegnanti contribuirebbe MOLTISSIMO al miglioramento complessivo della azione didattica e del successo educativo (incluse premialità e progressioni di carriera, è evidente), perché la motivazione economica è NATURALMENTE uno dei fattori determinanti della motivazione all'impegno in qualsiasi lavoro e professione, come è facilmente intuibile.
Rispondi

Da: Waiting for...	04/12/2012 19:43:41
Correggo: MAI rilevato lo scandalo....
Rispondi

Da: retorica	04/12/2012 21:40:13
qunat retorica e quanta autocelebrazione
Rispondi

Da: ehi first time...	04/12/2012 22:02:39
dove sei? sei partita per il mare? fatti viva, hai ascoltato la canzone che ti dedico? possibile che rispondi solo a waiting?
Rispondi

Da: x te che cerchi prima volta	04/12/2012 22:46:27
ti do un consiglio: smettila di dire fregnacce , così la disturbi, vedi che non risponde neanche a waiting, l'hai fatta scappare! Sei un disturbatore e ottieni anche l'effetto contrario, tu la chiami e lei non risponde, se la smetti forse torna.
Rispondi

Da: GIO 68	04/12/2012 23:10:37
buonasera,ma del calendario nn sapete nulla? perche' tutto tace? Qui gatta ci cova!
Rispondi

Da: Un''Ansiosa	04/12/2012 23:19:40
Anche io sono ansiosa, ma non penso che ci siano gatte a covarci. In questo periodo penso che quelli dell'ufficio siano impegnati con la montagna di raccomandate ricevute e quelli della commissione siano invece alle prese con la visione degli elaborati da parte di coloro che non hanno superato gli scritti e che hanno inoltrato istanza di accesso agli atti. E sono tanti ! Immagino che forse entro venerdì sapremo qualcosa
Rispondi

Da: dedicated	04/12/2012 23:26:30
è solo per lei.... http://www.youtube.com/watch?v=CyBcHUe4WeQ
Rispondi

Da: dedicated	04/12/2012 23:32:34
è solo per lei.... http://www.youtube.com/watch?v=CyBcHUe4WeQ
Rispondi

Da: venitelo a prendere	04/12/2012 23:34:44
questo è un tormentone.... ma perchè non la pianti? ma che ti sei ammattito?
Rispondi