Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628819 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: Gio x federico caffè 23/06/2009 16:49:47
noi concorsiste della regione lazio eravamo più carine :)
Rispondi

Da: XENA warrior princess 23/06/2009 16:58:22
ho capito, ma quello che mi preoccupa è se possiamo sperare che, non avendo avuto il codice alla prima prova (per pur facile che fosse) e che essendo di amministrativo dovrebbe interessare molto più di economia per la qualifica del posto , la commissione rendendosi conto della SFIGA storica nel secondo sorteggio premi coloro che hanno fatto davvero bene in amministrativo a discapito di un tema economico non proprio brillantissimo...

oppure se prestando spietata fede al bando, siano fiscalissimi e se uno non prende 21 anche in economia sia segato senza pietà, pur avendo dimostrato tutto lo sciibile giuridico possibile (eh! eh! esagero,non sono così presuntuoso,... però penso di aver fatto benino il primo giorno !)

e penso che dei presenti a Mestre se lo schiederanno ora in molti

ciao
Rispondi

Da: A federico caffè 23/06/2009 17:36:06
.....non mi pare che i concorsisti uomini fossero meglio!!!io ho conosciuti magari preparati ma più brutti delle prove che sono uscite...e poi chissenefrega a passarlo sto concorso!
Rispondi

Da: maverik 23/06/2009 18:13:47
Prendo atto che non ho seguito,nessuno è intenzionato a presentare un ricorso.Una cosa è certa,se bene impostato il ricorso si vince.Prendete come esempio quello presentato da molti docenti proprio contro il miur(presente sul sito dell'anief),già hanno vinto in primo grado e per ora stanno vincendo anche di fronte al consiglio di stato!
Oggettivamente,qualunque giudice negherebbe leggittimità ad una traccia come quella del secondo giorno,non perchè è al di fuori della materia di economia politica in cui riesce a rientrare con una forzatura,ma proprio perchè favorendo gli interni,presenti al concorso,viola il principio d'ugualianza...Vi ho convinto?
Rispondi

Da: X maverik 23/06/2009 20:17:46
si, mi hai convinto.. pensiamoci...
Rispondi

Da: Soffritto 23/06/2009 20:46:13
Le scelte discrezionali compiute dalla commissione esaminatrice di un pubblico concorso in tema di contenuto e difficoltà dei quiz della prova preselettiva sono sindacabili, per ragioni di illogicità o incongruenza manifesta.

Consiglio di Stato , sez. IV, decisione 26.07.2008 n�° 3674

...Lâ��ampio margine di valutazione di cui gode la Commissione nellâ��esercizio di tale attività non ne esclude però del tutto la sindacabilità nel giudizio di legittimità. Eâ�� infatti acquisito in giurisprudenza che le scelte discrezionali compiute dalla commissione esaminatrice di un pubblico concorso allorchè gradua la difficoltà delle prove sono comunque sindacabili per ragioni di illogicità o incongruenza manifesta...

...Al tempo stesso è acquisito che in sede di legittimità ben può essere censurato il travisamento in cui incorre la commissione allorchè formula ai candidati domande o quesiti o temi estranei alle materie previste dal bando...

...Applicando i suindicati criteri al caso in esame può già constatarsi agevolmente â�" in base ad un mero riscontro estrinseco â�" come numerosi dei quesiti a risposta multipla sottoposti ai candidati richiedessero in realtà una conoscenza estremamente approfondita e perfino minuziosa delle relative materie...

Unico neo: nel caso in esame del C. d S., secondo il bando, la prova preselettiva non poteva invece che avere ad oggetto le nozioni fondamentali (gli â��elementiâ��) delle richiamate discipline o materie. Per voi, cari FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE, la prova scritta (a cui in teoria si poteva in DIRITTO richiamare la decisione citata, perchè applicabile a domande o quesiti o temi) pur nella sua evidente difficoltà - soprattutto la seconda prova - è legittima in quanto per il profilo professionale che (i vincitori!!!) andrebbero a ricoprire in un futuro molto "remoto" (quanti casi di graduatorie di vincitori "bloccate" per anni!!!) non è previsto nel bando le nozioni fondamentali - "elementi" - bensì materie dettagliate (conoscenza universitaria degli argomenti della prova scritta!!!).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: D78 23/06/2009 22:09:06
x il compagno amintore e per il compagno del compagno

mi sa che anche io sono stata assunta a dicembre del 2006 sto in lombardia, mi sa che mi ricordo di voi...

confermo lavoro poco entusiasmante
Rispondi

Da: x soffritto 24/06/2009 08:00:04
ah soffrì ma cche stai a di??
Rispondi

Da: ---- 24/06/2009 10:47:37
uffa...ma prima di ottobre non sapremo nulla??
Rispondi

Da: ilCompagnoAmintoreee 24/06/2009 13:17:00
ma quale prima di ottobre...ragazzi mettetevi l'animo in pace prima di giugno del prossimo anno secondo me non sapremo nulla...parlo per esperienza personale di altri concorsi..
Rispondi

Da: WGH 24/06/2009 13:25:47
giugno dell'anno prossimo ?????
manco all'esame di abilitazione...
Rispondi

Da: pippobibita 24/06/2009 13:53:26
amintore, ma tu pure eri al federico caffè?
Rispondi

Da: a proposito di bellezza 24/06/2009 14:17:48
in emilia invece c'erano diverse ragazze carine...non so se gli altri corregionali confermino.. sai le emiliane hanno una marcia in piu...
Rispondi

Da: federico caffè x Gio 24/06/2009 15:03:42
peccato che ho concorso per la sede centrale allora!
Certo in effetti pure i concorsisti maschi non scherzavano a bruttezza!
sicuramente erano i più attempati!
alcuni li ho scambiati per vigilanti!
con tutto il rispetto x le emiliane ma la marcia in più ce l hanno le meridionali!
Rispondi

Da: X a proposito di bellezza 24/06/2009 15:47:47
confermo, le emiliane meritavano. Comunque da quello che ho capito si prevedono gli orali tra autunno 2009 e primi mesi del 2010.
Rispondi

Da: pippobibita 24/06/2009 15:50:35
se volete trovare belle ragazze accendete la tv o andate ai concorsi di bellezza....non le troverete certo ai concorsi .
Rispondi

Da: paolo 24/06/2009 15:58:10
ma davvero, che c'entra la bellezza! Sennò pure al Ministero le veline no eh...davvero c'è un limite a tutto!
Rispondi

Da: ... 24/06/2009 16:05:05
vabbè ma si lavora meglio con colleghi gradevoli!
Rispondi

Da: ...scusate ma allora 24/06/2009 16:30:47
la lettera è stata estratta in sicilia?
Rispondi

Da: ---- 24/06/2009 17:55:57
ma già hanno iniziato a correggere x roma e lazio?mi sembra che il tipo della commssione avessedetto che già dalla sera stessa ci sarebbero stati gli abbinamenti..si sa qualcosa?c'è qualcuno un po' informato?
Rispondi

Da: a proposito di bellezza 24/06/2009 21:48:28
mah a me la tv non serve, mi basta partecipare a concorsi in emilia...
Rispondi

Da: paolo 24/06/2009 22:08:21
già con colleghi gradevoli, magari voi donne volete anche quello senza pancetta, in proposito c'è una spiegazione che non si puo ' dire perche' l'uomo non deve avere la pancetta eh eh eh...
Rispondi

Da: paolo 24/06/2009 22:45:14
cosi' mi ha detto una ragazza eh eh solo che io purtroppo un po' di pancetta ce l'ho .
Rispondi

Da: a proposito di bellezza 25/06/2009 07:54:53
ma come, non andava di moda l'uomo con un po di pancetta?
Rispondi

Da: paolo 25/06/2009 08:09:51
seeeeee, no panzoni nella P.A.
Rispondi

Da: Mary 25/06/2009 09:00:54
A dire il vero nella mia auletta al 2 piano del federico caffè - reparto sede centrale - noi concorsiste eravamo tutte giovanissime e carine... E preparate..nella mia classe ero l'unica ad avere il testo unico sull'istruzione..acquistato x caso qualche giorno prima.:)
Rispondi

Da: andrea x mary 25/06/2009 09:28:22
..ma tu mary sei carina lo sappiamo!

Rispondi

Da: Mary 25/06/2009 09:55:56
:) e come fate saperlo? :) grazie x la fiducia.:)
Rispondi

Da: pippobibita 25/06/2009 10:40:02
mary...ma per cortesia...
Rispondi

Da: Mary 25/06/2009 10:44:21
Ragazzi..calma..sto solo scherzando...

E' solo per non pensare sempre a leggi, decreti..bollette da pagare..ecc..dovrei solo buttarmi giù...

una risata al giorno fa bene..serve a scaricare lo stress...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Gio x federico caffè	23/06/2009 16:49:47
noi concorsiste della regione lazio eravamo più carine :)
Rispondi

Da: XENA warrior princess	23/06/2009 16:58:22
ho capito, ma quello che mi preoccupa è se possiamo sperare che, non avendo avuto il codice alla prima prova (per pur facile che fosse) e che essendo di amministrativo dovrebbe interessare molto più di economia per la qualifica del posto , la commissione rendendosi conto della SFIGA storica nel secondo sorteggio premi coloro che hanno fatto davvero bene in amministrativo a discapito di un tema economico non proprio brillantissimo... oppure se prestando spietata fede al bando, siano fiscalissimi e se uno non prende 21 anche in economia sia segato senza pietà, pur avendo dimostrato tutto lo sciibile giuridico possibile (eh! eh! esagero,non sono così presuntuoso,... però penso di aver fatto benino il primo giorno !) e penso che dei presenti a Mestre se lo schiederanno ora in molti ciao
Rispondi

Da: A federico caffè	23/06/2009 17:36:06
.....non mi pare che i concorsisti uomini fossero meglio!!!io ho conosciuti magari preparati ma più brutti delle prove che sono uscite...e poi chissenefrega a passarlo sto concorso!
Rispondi

Da: maverik	23/06/2009 18:13:47
Prendo atto che non ho seguito,nessuno è intenzionato a presentare un ricorso.Una cosa è certa,se bene impostato il ricorso si vince.Prendete come esempio quello presentato da molti docenti proprio contro il miur(presente sul sito dell'anief),già hanno vinto in primo grado e per ora stanno vincendo anche di fronte al consiglio di stato! Oggettivamente,qualunque giudice negherebbe leggittimità ad una traccia come quella del secondo giorno,non perchè è al di fuori della materia di economia politica in cui riesce a rientrare con una forzatura,ma proprio perchè favorendo gli interni,presenti al concorso,viola il principio d'ugualianza...Vi ho convinto?
Rispondi

Da: X maverik	23/06/2009 20:17:46
si, mi hai convinto.. pensiamoci...
Rispondi

Da: Soffritto	23/06/2009 20:46:13
Le scelte discrezionali compiute dalla commissione esaminatrice di un pubblico concorso in tema di contenuto e difficoltà dei quiz della prova preselettiva sono sindacabili, per ragioni di illogicità o incongruenza manifesta. Consiglio di Stato , sez. IV, decisione 26.07.2008 n�° 3674 ...Lâ��ampio margine di valutazione di cui gode la Commissione nellâ��esercizio di tale attività non ne esclude però del tutto la sindacabilità nel giudizio di legittimità. Eâ�� infatti acquisito in giurisprudenza che le scelte discrezionali compiute dalla commissione esaminatrice di un pubblico concorso allorchè gradua la difficoltà delle prove sono comunque sindacabili per ragioni di illogicità o incongruenza manifesta... ...Al tempo stesso è acquisito che in sede di legittimità ben può essere censurato il travisamento in cui incorre la commissione allorchè formula ai candidati domande o quesiti o temi estranei alle materie previste dal bando... ...Applicando i suindicati criteri al caso in esame può già constatarsi agevolmente â�" in base ad un mero riscontro estrinseco â�" come numerosi dei quesiti a risposta multipla sottoposti ai candidati richiedessero in realtà una conoscenza estremamente approfondita e perfino minuziosa delle relative materie... Unico neo: nel caso in esame del C. d S., secondo il bando, la prova preselettiva non poteva invece che avere ad oggetto le nozioni fondamentali (gli â��elementiâ��) delle richiamate discipline o materie. Per voi, cari FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE, la prova scritta (a cui in teoria si poteva in DIRITTO richiamare la decisione citata, perchè applicabile a domande o quesiti o temi) pur nella sua evidente difficoltà - soprattutto la seconda prova - è legittima in quanto per il profilo professionale che (i vincitori!!!) andrebbero a ricoprire in un futuro molto "remoto" (quanti casi di graduatorie di vincitori "bloccate" per anni!!!) non è previsto nel bando le nozioni fondamentali - "elementi" - bensì materie dettagliate (conoscenza universitaria degli argomenti della prova scritta!!!).
Rispondi

Da: D78	23/06/2009 22:09:06
x il compagno amintore e per il compagno del compagno mi sa che anche io sono stata assunta a dicembre del 2006 sto in lombardia, mi sa che mi ricordo di voi... confermo lavoro poco entusiasmante
Rispondi

Da: x soffritto	24/06/2009 08:00:04
ah soffrì ma cche stai a di??
Rispondi

Da: ----	24/06/2009 10:47:37
uffa...ma prima di ottobre non sapremo nulla??
Rispondi

Da: ilCompagnoAmintoreee	24/06/2009 13:17:00
ma quale prima di ottobre...ragazzi mettetevi l'animo in pace prima di giugno del prossimo anno secondo me non sapremo nulla...parlo per esperienza personale di altri concorsi..
Rispondi

Da: WGH	24/06/2009 13:25:47
giugno dell'anno prossimo ????? manco all'esame di abilitazione...
Rispondi

Da: pippobibita	24/06/2009 13:53:26
amintore, ma tu pure eri al federico caffè?
Rispondi

Da: a proposito di bellezza	24/06/2009 14:17:48
in emilia invece c'erano diverse ragazze carine...non so se gli altri corregionali confermino.. sai le emiliane hanno una marcia in piu...
Rispondi

Da: federico caffè x Gio	24/06/2009 15:03:42
peccato che ho concorso per la sede centrale allora! Certo in effetti pure i concorsisti maschi non scherzavano a bruttezza! sicuramente erano i più attempati! alcuni li ho scambiati per vigilanti! con tutto il rispetto x le emiliane ma la marcia in più ce l hanno le meridionali!
Rispondi

Da: X a proposito di bellezza	24/06/2009 15:47:47
confermo, le emiliane meritavano. Comunque da quello che ho capito si prevedono gli orali tra autunno 2009 e primi mesi del 2010.
Rispondi

Da: pippobibita	24/06/2009 15:50:35
se volete trovare belle ragazze accendete la tv o andate ai concorsi di bellezza....non le troverete certo ai concorsi .
Rispondi

Da: paolo	24/06/2009 15:58:10
ma davvero, che c'entra la bellezza! Sennò pure al Ministero le veline no eh...davvero c'è un limite a tutto!
Rispondi

Da: ...	24/06/2009 16:05:05
vabbè ma si lavora meglio con colleghi gradevoli!
Rispondi

Da: ...scusate ma allora	24/06/2009 16:30:47
la lettera è stata estratta in sicilia?
Rispondi

Da: ----	24/06/2009 17:55:57
ma già hanno iniziato a correggere x roma e lazio?mi sembra che il tipo della commssione avessedetto che già dalla sera stessa ci sarebbero stati gli abbinamenti..si sa qualcosa?c'è qualcuno un po' informato?
Rispondi

Da: a proposito di bellezza	24/06/2009 21:48:28
mah a me la tv non serve, mi basta partecipare a concorsi in emilia...
Rispondi

Da: paolo	24/06/2009 22:08:21
già con colleghi gradevoli, magari voi donne volete anche quello senza pancetta, in proposito c'è una spiegazione che non si puo ' dire perche' l'uomo non deve avere la pancetta eh eh eh...
Rispondi

Da: paolo	24/06/2009 22:45:14
cosi' mi ha detto una ragazza eh eh solo che io purtroppo un po' di pancetta ce l'ho .
Rispondi

Da: a proposito di bellezza	25/06/2009 07:54:53
ma come, non andava di moda l'uomo con un po di pancetta?
Rispondi

Da: paolo	25/06/2009 08:09:51
seeeeee, no panzoni nella P.A.
Rispondi

Da: Mary	25/06/2009 09:00:54
A dire il vero nella mia auletta al 2 piano del federico caffè - reparto sede centrale - noi concorsiste eravamo tutte giovanissime e carine... E preparate..nella mia classe ero l'unica ad avere il testo unico sull'istruzione..acquistato x caso qualche giorno prima.:)
Rispondi

Da: andrea x mary	25/06/2009 09:28:22
..ma tu mary sei carina lo sappiamo!
Rispondi

Da: Mary	25/06/2009 09:55:56
:) e come fate saperlo? :) grazie x la fiducia.:)
Rispondi

Da: pippobibita	25/06/2009 10:40:02
mary...ma per cortesia...
Rispondi

Da: Mary	25/06/2009 10:44:21
Ragazzi..calma..sto solo scherzando... E' solo per non pensare sempre a leggi, decreti..bollette da pagare..ecc..dovrei solo buttarmi giù... una risata al giorno fa bene..serve a scaricare lo stress...
Rispondi