Mininterno.net FORUM - MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628784 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Da: Mary 19/06/2009 18:18:00
X la sede centrale ieri ho sentito che in totale ci siamo presentati in 280!! Da 1/10 la possibilità di arrivare tra i primi 38 diventa quasi di 1/7...
Rispondi

Da: per RNS 19/06/2009 18:24:50
Io sono laurato in economia ma Machlup non lo avevo davvero mai sentito....ma tu (in ordine di probabilità):
A) sei un cazzaro
B) sei stato inbeccato
C) ti eri appositamente e casualmente studiato economia dell'istruzione
D) sei un enciclopedia vivente
Rispondi

Da: La'' 19/06/2009 18:56:18
Mi sono iscritta alla Sapienza in sociologia quando già lavoravo. Non ero mai stata una secchiona, intelligente si molto, ma non riesco a stare molto sui libri. Socilogia antropologia psicologia sono adatte a me ma non sono assolutamente materie difficili e i professori sono comprensivi e generosi nei voti. Mia sorella nel frattempo faceva giurisprudenza e ho visto quanto studiava e quanto pretendevano, per cui bisogna essere obiettivi sociologia è un corso di laurea facile l' ho particato e l'ho visto avevo la media del 29 facendo molto molto meno rispetto a mia sorella. Che male c'è ad ammetterlo? Alcuni esami sono un po' difficilini ma per maggior parte una passeggiata. Se prendi un buon voto al tema di ieri è perchè sei stato fortunato visto che come ha detto il "membro della commissione" si poteva scrivere di tutto e perchè da quel ho visto tra commissione e personale il Ministero dell'Istruzione sta messo veramente molto male
Rispondi

Da: VENETO E FRIULI 19/06/2009 19:22:37
vi annuncio che è uscita economia : i soggetti economici, il mercato e lo scambio !

le altre 2 tracce erano si contabilità e cioè la corte dei conti e i principi del bilancio e la classificazionedi entrate e spese...

grande incazzatura dei candidati che oggi hanno rovinato il bel lavoro fatto ieri, sul procedimento amministrativo, nonostante fosse loro inibito l'uso dei codici !!!!!!
Rispondi

Da: x La'' 19/06/2009 19:58:01
La tua è un'opinione e la rispetto...tuttavia vorrei sottolinearti che quello di sociologia = facoltà facile è uno stereotipo... nel merito avrei due domande da porti (scevre da qualsiasi vena polemica).
1) alla fine ti ci sei laureata in Sociologia...cioè voglio dire...il titolo l'hai ottenuto?
2) Come mai un sociologo si piazza sulla quarantina in graduatoria su 380 giuristi econonomisti ecc?
Ti saluto facendoti i miei in bocca al lupo!
Rispondi

Da: guido roma 19/06/2009 19:58:48
ragazzi, c'è poco da dire sulla prova di roma sede centrale. la sorveglianza ottima, persone carine e disponibili che hanno cercato di confortarci (si sono resi conto delle assurdità). Prima prova, completamente infattibile, abbiamo tutti commentato una normativa (quella sullo studente com. ed extracom) che per lo più nessuno conosceva. Pagine e pagine di fumo. Seconda prova, voi parlate di economia, secondo me politica economica, che mi sta anche bene visto che ho una laurea in economia. Ma generica e discrezionale nella sua valutazione. La commissione (quello basso con i baffetti) che ci ha consigliato di parlare di tutto. Maestro lui di economia sicuramente. Come sempre passeranno i 38 che dovevano passare. Ma perchè non lo dicono prima, uno non ci perderebbe nemmeno tempo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x il sociologo 19/06/2009 20:02:10
ringrazia dio che all'istruzione non hanno inserito (come avrebbero dovuto e come fanno tutti gli altri Ministeri) il vincolo della laurea economico-giuridico. Anche pechè, mi spice ricordarlo i posti sono per funzionari amministrativo contabili. quindi l'amministrazione cerca una figura specifica. A questo concorso potevano accedere anche i laureati in filosofia. Lo trovo vergognoso.
Rispondi

Da: brusco per guido 19/06/2009 20:02:44
Ciao economista...temo putroppo che tu abbia ragione.tuttavia mi interesserebbe sapere come hai sviluppato il tema, puoi illustrarcelo?
Grazie
Rispondi

Da: brusco x x il sociologo 19/06/2009 20:32:34
Per tua norma in regola la legge (che dovresti conoscere bene...però mi sà che forse dovresti dargli una ripassatina no??) introduce l'istituto dell'equipollenza del diploma di laurea. La laurea in Sociologia è equipollente a quella in Scienze Politiche ANCHE QUALORA IL BANDO DISPONGA CHE NON SONO AMMESSE LAUREE EQUIPOLLENTI pensa te. La legge, peraltro,(e in questo rispondo io al questito n.2 posto a Là 4 post più sopra) nel merito è giusta, giacché nella fattispecie un sociologo è arrivato nella quarantina della graduatoria su 380 ammessi agli scritti. Evidentemente nel corso degli anni siamo stati capaci di dimostrare di essere in grado di giocarcela con chiunque, non credi? Chiudo con una morale:

ragazzi non c'entra niente la laurea che uno ha...occorre impegnarci tutti (me in primis) con umiltà...bisogna partire dal presupposto che uno non sa un cazzo, riprendere in mano i libri seriamente sennò non si arriva da nessuna parte! Poi magari finisce che segano pure me perché magari il mio tema non è piaciuto, non era esatto, erano tutti raccomandati quello che volete. E allora? Riprendo in mano i libri e ricomincio da zero e lo sapete perché? Perché ho visto fin troppa merda nella mia seppur breve esistenza, ma soprattutto in nero non ci voglio lavorare più! Bisogna avere fame!
Rispondi

Da: La'' 19/06/2009 21:49:37
Bravo Guido la penso come te, la prova l'hanno fatta fare a tutti e daranno a molti il 21 ma i primi 10 saranno quelli che devono entrare subito e gli altri saranno raccomandati di serie b.
Si mi sono laureata lavoro in un ministero dove molti si sono laureati in sociologia
Rispondi

Da: per VENETO E FRIULI 19/06/2009 22:55:12
Ciao, volevo chiederti se questa volta c'è stata una partecipazione di quasi tutti quelli che hanno superato la preselezione (o se eravate pochi come in quell'occasione).
Grazie ciao
Rispondi

Da: VENETO E FRIULI 20/06/2009 12:19:34
so che per il Friuli su 40 ammessi alle prove scritte alla seconda prova si sono presentati una trentina ...
in Veneto quasi tutti presenti mi pare
Rispondi

Da: FERREO 20/06/2009 15:29:27
In veneto alla seconda prova eravamo in 122
Rispondi

Da: x per RNS 20/06/2009 18:33:56
mi sa che sei laureato in economia ma l'economia non la conosci:

Fritz MACHLUP (Wiener Neustadt, 15 dicembre 1902 â�" Princeton, 30 gennaio 1983) è stato un economista austriaco, avente doppia nazionalità statunitense, è stato esponente della scuola austriaca, famoso per esser stato uno dei primi ad analizzare la conoscenza come una risorsa economica.
Nato a Wiener Neustadt in Austria,come figlio di un fabbricante d'imballaggi di cartone. Dal 1920 studiò economia all' Università di Vienna. I suoi insegnanti furono: Friedrich von Wieser e Ludwig von Mises. 1923 espose una ricerca teorica sulla valuta aurea. Machlup ottenne 1933 la borsa di studio Rockefeller per gli USA e nel 1935 ebbe la cattedra all'Università di Buffalo. Nel 1933 lasciò il paese natale a causa della'ascesa del nazismo per trasferirsi negli Stati Uniti, dove ottenne la cittadinanza nel 1940. Il lavoro fondamentale di Machlup fu The Production and Distribution of Knowledge in the United States (1962), dove troviamo le basi per il concetto di società dell'informazione, concetto che lo rese popolare. Prima di morire completò il terzo volume, di una serie che doveva essere composta da dieci volumi, e intitolata Knowledge: Its Creation, Distribution, and Economic Significance.
Ha insegnato presso: University of Buffalo (1935â�"47), alla Johns Hopkins University in Baltimore (1947â�"59) e alla Princeton University (1960â�"83).
Tra i suoi maestri, conosciuti durante il periodo viennese, figurano due importanti economisti austriaci, quali Ludwig von Mises e Friedrich von Wieser, a sottolineare l'influenza che la scuola austriaca ha avuto sul pensiero machlupiano.
Rispondi

Da: X TUTTI 20/06/2009 20:11:20
Il concorso è terminato, finalmente. Tracce infattibili, ed è vero. Ma non credo daranno il 21 a tutti. Voi, se nei panni della commissione vi fareste 300 o 200 orali? Passeranno quelli che hanno scritto anche poco ma che hanno centrato i temi e che sono stati in grado di ragionarci sopra con freddezza ed intelligenza. Io purtroppo sono molo emotiva er non ci sono riuscita. Ma non mi arrendo. Sarà per la prossima!
Rispondi

Da: per RNS 20/06/2009 20:21:20
A fare le ricerche su Wikipedia è capace anche un bimbo di 5 anni.... Io mi stupivo soltanto del fatto che un giurista conoscesse autori ignoti alla maggior parte dei laureati in economia non solo a me. Prova pure a fare un sondaggio, al massimo ti diranno che conoscono (li conosco anch'io) Von Mises e il liberismo della scuola austriaca...
Il sospetto forte è che questo forum per alcuni è solo una vetrina per esibirsi.
Rispondi

Da: paolo 20/06/2009 20:42:52
vabbe' ma se uno è veramente un fenomeno in economia non verrebbe nemmeno a fare sto concorso, sarebbe già sistemato con uno stipendio di minimo 5000 euro nette al mese in qualche studio al centro di Milano o Roma...
siamo obiettivi!
Rispondi

Da: x per RNS 20/06/2009 22:03:21
è quello che avresti dovuto fare tu prima di parlare...fare una ricerca semplicissima su wikipedia e renderti conto che machlup esiste
Rispondi

Da: kea09 21/06/2009 08:47:37
ciao volevo sapere se nel forum c'è qualcuno che concorre x il piemonte. ricordate che il presidente ci aveva detto che i risultati sarebbero stati pronti per i primi di luglio?????
Rispondi

Da: per RNS 21/06/2009 09:46:03
No non hai capito il discorso. Io non mettevo in dubbio l'esistenza di Machlup ma il fatto che un laureato in legge potesse su due piedi trattare argomenti anche complessi di economia dell' istruzione...francamente è poco verosimile, a meno di non voler cercare altre spiegazioni.
Rispondi

Da: per RNS 21/06/2009 09:49:13
E comunque ha ragione Paolo chi davvero fosse in grado di scrivere (ripeto senza suggerimenti) un tema di quel tipo avrebbe già vinto ben altri concorsi.
Rispondi

Da: paolo 21/06/2009 09:49:56
sopratutto mi sembra strano che uno laureato in legge con una preparazione economica cosi' specifica non sia già per lo meno a dirigere un'azienda con 3000 euro netti al mese di stipendio + SUV aziendale con benzina tutta pagata dall'azienda eh eh eh...mica starebbe qui a fare il concorso.
Rispondi

Da: uno 21/06/2009 10:09:24
ma perche vi fate tanti problemi?
è semplicemente raccomandato. ce ne sono tanti in italia.
Rispondi

Da: paolo 21/06/2009 10:18:39
vabbe' ma l'ITALIANO è COSI', geneticamente propenso alla raccomandazione eh eh eh.
Mica stiamo in Austria (dico gli austriaci si' che so' mica pizza e fichi) eh eh eh Von Mises è austriaco, mica italiano eh eh eh...
Rispondi

Da: Roquentin 21/06/2009 12:07:51
Ciao a tutti, sono nuovo del forum.
dopo la farsa dello scritto nel Lazio ho cercato nella rete qualche forum che ne parlasse ed eccomi qui :)
Sinceramente dopo tre mesi di studio, farmi prendere in giro non mi va! Vedrò come andranno i risultati degli scritti. Se non lo passerò o se prenderò un voto basso, farò di sicuro ricorso.
Credo che le motivazioni ci siano tutte, anche se nei post precedenti ho letto di qualcuno che diceva che nella nozione di pubblico si può far ricomprendere praticamente tutto. Questo è vero, ma il bando dice chiaramente che per quanto riguarda la prova orale: "Il colloquio verte, in aggiunta alle materie di cui alle prove scritte, sulle seguenti materie: (....) attività istituzionali e organizzazione degli uffici centrali e periferici del Ministero della Pubblica Istruzione, ordinamenti scolastici."
Dunque, se l'italiano è uguale per tutti, le parole "in aggiunta" sottolineano che i contenuti disciplinari relativi alla P.I. non sono in alcun modo previsti per la prova scritta, ma esclusivamente per l'orale.
Certo qualcosa di sensato ho scritto, ma di sicuro non prenderò un voto alto. Questi tre mesi potevo di sicuro impegnare meglio il mio tempo...
Rispondi

Da: Andy 21/06/2009 12:10:44
Scusate ma sti cavoli di RNS, potrebbe pure essere uno che si sta divertendo a millantare e che non ha fatto il concorso (cosa che sinceramente penso)...questo forum purtroppo permette di scrivere a chiunque senza verifica, basta vedere le nefandezze che si trovano nelle discussioni su altri concorsi.

Piuttosto, visto il lasso di tempo che hanno impiegato tra prova preselettiva e scritto, gli orali quando li faranno ?
Ed è vero che è stata estratta la lettera T ?
Rispondi

Da: Roquentin 21/06/2009 12:27:14
sì è stata estratta la lettera T ed hanno detto che il Lazio sarà la prima regione ad iniziare gli orali.
Sembra che i risultati saranno pubblicati tra sett e ott.
Vorrebbero finire tutto prima della fine dell'anno.
Certo tra il dire e il fare.....
Rispondi

Da: Mary 21/06/2009 13:02:00
Ma i risultati arriveranno privatamente ad ognuno di noi.. Pubblicheranno solo coloro che supereranno l'orale..giusto?
Rispondi

Da: x i siciliani 21/06/2009 15:20:51
quale lettera è stata sorteggiata in sicilia?
Rispondi

Da: maverik 21/06/2009 17:22:29
Per tutti coloro che hanno sostenuto la prova per la sede centrale.
Ragazzi,non credete sia arrivato il momento di far valere le nostre ragioni?credo che il tema sulle spese dell'istruzione abbia,"involontariamente", favorito gli interni presenti al concorso,che in quanto tali conoscono bene tali spese.
Ora, ritenendo l'oggetto della seconda prova non rientrante in un programma di economia,ma nella diversa materia di politica economica,non credete sia il caso di presentare un ricorso collettivo al Tar Lazio? Per poter vincere dobbiamo agire uniti!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mary	19/06/2009 18:18:00
X la sede centrale ieri ho sentito che in totale ci siamo presentati in 280!! Da 1/10 la possibilità di arrivare tra i primi 38 diventa quasi di 1/7...
Rispondi

Da: per RNS	19/06/2009 18:24:50
Io sono laurato in economia ma Machlup non lo avevo davvero mai sentito....ma tu (in ordine di probabilità): A) sei un cazzaro B) sei stato inbeccato C) ti eri appositamente e casualmente studiato economia dell'istruzione D) sei un enciclopedia vivente
Rispondi

Da: La''	19/06/2009 18:56:18
Mi sono iscritta alla Sapienza in sociologia quando già lavoravo. Non ero mai stata una secchiona, intelligente si molto, ma non riesco a stare molto sui libri. Socilogia antropologia psicologia sono adatte a me ma non sono assolutamente materie difficili e i professori sono comprensivi e generosi nei voti. Mia sorella nel frattempo faceva giurisprudenza e ho visto quanto studiava e quanto pretendevano, per cui bisogna essere obiettivi sociologia è un corso di laurea facile l' ho particato e l'ho visto avevo la media del 29 facendo molto molto meno rispetto a mia sorella. Che male c'è ad ammetterlo? Alcuni esami sono un po' difficilini ma per maggior parte una passeggiata. Se prendi un buon voto al tema di ieri è perchè sei stato fortunato visto che come ha detto il "membro della commissione" si poteva scrivere di tutto e perchè da quel ho visto tra commissione e personale il Ministero dell'Istruzione sta messo veramente molto male
Rispondi

Da: VENETO E FRIULI	19/06/2009 19:22:37
vi annuncio che è uscita economia : i soggetti economici, il mercato e lo scambio ! le altre 2 tracce erano si contabilità e cioè la corte dei conti e i principi del bilancio e la classificazionedi entrate e spese... grande incazzatura dei candidati che oggi hanno rovinato il bel lavoro fatto ieri, sul procedimento amministrativo, nonostante fosse loro inibito l'uso dei codici !!!!!!
Rispondi

Da: x La''	19/06/2009 19:58:01
La tua è un'opinione e la rispetto...tuttavia vorrei sottolinearti che quello di sociologia = facoltà facile è uno stereotipo... nel merito avrei due domande da porti (scevre da qualsiasi vena polemica). 1) alla fine ti ci sei laureata in Sociologia...cioè voglio dire...il titolo l'hai ottenuto? 2) Come mai un sociologo si piazza sulla quarantina in graduatoria su 380 giuristi econonomisti ecc? Ti saluto facendoti i miei in bocca al lupo!
Rispondi

Da: guido roma	19/06/2009 19:58:48
ragazzi, c'è poco da dire sulla prova di roma sede centrale. la sorveglianza ottima, persone carine e disponibili che hanno cercato di confortarci (si sono resi conto delle assurdità). Prima prova, completamente infattibile, abbiamo tutti commentato una normativa (quella sullo studente com. ed extracom) che per lo più nessuno conosceva. Pagine e pagine di fumo. Seconda prova, voi parlate di economia, secondo me politica economica, che mi sta anche bene visto che ho una laurea in economia. Ma generica e discrezionale nella sua valutazione. La commissione (quello basso con i baffetti) che ci ha consigliato di parlare di tutto. Maestro lui di economia sicuramente. Come sempre passeranno i 38 che dovevano passare. Ma perchè non lo dicono prima, uno non ci perderebbe nemmeno tempo.
Rispondi

Da: x il sociologo	19/06/2009 20:02:10
ringrazia dio che all'istruzione non hanno inserito (come avrebbero dovuto e come fanno tutti gli altri Ministeri) il vincolo della laurea economico-giuridico. Anche pechè, mi spice ricordarlo i posti sono per funzionari amministrativo contabili. quindi l'amministrazione cerca una figura specifica. A questo concorso potevano accedere anche i laureati in filosofia. Lo trovo vergognoso.
Rispondi

Da: brusco per guido	19/06/2009 20:02:44
Ciao economista...temo putroppo che tu abbia ragione.tuttavia mi interesserebbe sapere come hai sviluppato il tema, puoi illustrarcelo? Grazie
Rispondi

Da: brusco x x il sociologo	19/06/2009 20:32:34
Per tua norma in regola la legge (che dovresti conoscere bene...però mi sà che forse dovresti dargli una ripassatina no??) introduce l'istituto dell'equipollenza del diploma di laurea. La laurea in Sociologia è equipollente a quella in Scienze Politiche ANCHE QUALORA IL BANDO DISPONGA CHE NON SONO AMMESSE LAUREE EQUIPOLLENTI pensa te. La legge, peraltro,(e in questo rispondo io al questito n.2 posto a Là 4 post più sopra) nel merito è giusta, giacché nella fattispecie un sociologo è arrivato nella quarantina della graduatoria su 380 ammessi agli scritti. Evidentemente nel corso degli anni siamo stati capaci di dimostrare di essere in grado di giocarcela con chiunque, non credi? Chiudo con una morale: ragazzi non c'entra niente la laurea che uno ha...occorre impegnarci tutti (me in primis) con umiltà...bisogna partire dal presupposto che uno non sa un cazzo, riprendere in mano i libri seriamente sennò non si arriva da nessuna parte! Poi magari finisce che segano pure me perché magari il mio tema non è piaciuto, non era esatto, erano tutti raccomandati quello che volete. E allora? Riprendo in mano i libri e ricomincio da zero e lo sapete perché? Perché ho visto fin troppa merda nella mia seppur breve esistenza, ma soprattutto in nero non ci voglio lavorare più! Bisogna avere fame!
Rispondi

Da: La''	19/06/2009 21:49:37
Bravo Guido la penso come te, la prova l'hanno fatta fare a tutti e daranno a molti il 21 ma i primi 10 saranno quelli che devono entrare subito e gli altri saranno raccomandati di serie b. Si mi sono laureata lavoro in un ministero dove molti si sono laureati in sociologia
Rispondi

Da: per VENETO E FRIULI	19/06/2009 22:55:12
Ciao, volevo chiederti se questa volta c'è stata una partecipazione di quasi tutti quelli che hanno superato la preselezione (o se eravate pochi come in quell'occasione). Grazie ciao
Rispondi

Da: VENETO E FRIULI	20/06/2009 12:19:34
so che per il Friuli su 40 ammessi alle prove scritte alla seconda prova si sono presentati una trentina ... in Veneto quasi tutti presenti mi pare
Rispondi

Da: FERREO	20/06/2009 15:29:27
In veneto alla seconda prova eravamo in 122
Rispondi

Da: x per RNS	20/06/2009 18:33:56
mi sa che sei laureato in economia ma l'economia non la conosci: Fritz MACHLUP (Wiener Neustadt, 15 dicembre 1902 â�" Princeton, 30 gennaio 1983) è stato un economista austriaco, avente doppia nazionalità statunitense, è stato esponente della scuola austriaca, famoso per esser stato uno dei primi ad analizzare la conoscenza come una risorsa economica. Nato a Wiener Neustadt in Austria,come figlio di un fabbricante d'imballaggi di cartone. Dal 1920 studiò economia all' Università di Vienna. I suoi insegnanti furono: Friedrich von Wieser e Ludwig von Mises. 1923 espose una ricerca teorica sulla valuta aurea. Machlup ottenne 1933 la borsa di studio Rockefeller per gli USA e nel 1935 ebbe la cattedra all'Università di Buffalo. Nel 1933 lasciò il paese natale a causa della'ascesa del nazismo per trasferirsi negli Stati Uniti, dove ottenne la cittadinanza nel 1940. Il lavoro fondamentale di Machlup fu The Production and Distribution of Knowledge in the United States (1962), dove troviamo le basi per il concetto di società dell'informazione, concetto che lo rese popolare. Prima di morire completò il terzo volume, di una serie che doveva essere composta da dieci volumi, e intitolata Knowledge: Its Creation, Distribution, and Economic Significance. Ha insegnato presso: University of Buffalo (1935â�"47), alla Johns Hopkins University in Baltimore (1947â�"59) e alla Princeton University (1960â�"83). Tra i suoi maestri, conosciuti durante il periodo viennese, figurano due importanti economisti austriaci, quali Ludwig von Mises e Friedrich von Wieser, a sottolineare l'influenza che la scuola austriaca ha avuto sul pensiero machlupiano.
Rispondi

Da: X TUTTI	20/06/2009 20:11:20
Il concorso è terminato, finalmente. Tracce infattibili, ed è vero. Ma non credo daranno il 21 a tutti. Voi, se nei panni della commissione vi fareste 300 o 200 orali? Passeranno quelli che hanno scritto anche poco ma che hanno centrato i temi e che sono stati in grado di ragionarci sopra con freddezza ed intelligenza. Io purtroppo sono molo emotiva er non ci sono riuscita. Ma non mi arrendo. Sarà per la prossima!
Rispondi

Da: per RNS	20/06/2009 20:21:20
A fare le ricerche su Wikipedia è capace anche un bimbo di 5 anni.... Io mi stupivo soltanto del fatto che un giurista conoscesse autori ignoti alla maggior parte dei laureati in economia non solo a me. Prova pure a fare un sondaggio, al massimo ti diranno che conoscono (li conosco anch'io) Von Mises e il liberismo della scuola austriaca... Il sospetto forte è che questo forum per alcuni è solo una vetrina per esibirsi.
Rispondi

Da: paolo	20/06/2009 20:42:52
vabbe' ma se uno è veramente un fenomeno in economia non verrebbe nemmeno a fare sto concorso, sarebbe già sistemato con uno stipendio di minimo 5000 euro nette al mese in qualche studio al centro di Milano o Roma... siamo obiettivi!
Rispondi

Da: x per RNS	20/06/2009 22:03:21
è quello che avresti dovuto fare tu prima di parlare...fare una ricerca semplicissima su wikipedia e renderti conto che machlup esiste
Rispondi

Da: kea09	21/06/2009 08:47:37
ciao volevo sapere se nel forum c'è qualcuno che concorre x il piemonte. ricordate che il presidente ci aveva detto che i risultati sarebbero stati pronti per i primi di luglio?????
Rispondi

Da: per RNS	21/06/2009 09:46:03
No non hai capito il discorso. Io non mettevo in dubbio l'esistenza di Machlup ma il fatto che un laureato in legge potesse su due piedi trattare argomenti anche complessi di economia dell' istruzione...francamente è poco verosimile, a meno di non voler cercare altre spiegazioni.
Rispondi

Da: per RNS	21/06/2009 09:49:13
E comunque ha ragione Paolo chi davvero fosse in grado di scrivere (ripeto senza suggerimenti) un tema di quel tipo avrebbe già vinto ben altri concorsi.
Rispondi

Da: paolo	21/06/2009 09:49:56
sopratutto mi sembra strano che uno laureato in legge con una preparazione economica cosi' specifica non sia già per lo meno a dirigere un'azienda con 3000 euro netti al mese di stipendio + SUV aziendale con benzina tutta pagata dall'azienda eh eh eh...mica starebbe qui a fare il concorso.
Rispondi

Da: uno	21/06/2009 10:09:24
ma perche vi fate tanti problemi? è semplicemente raccomandato. ce ne sono tanti in italia.
Rispondi

Da: paolo	21/06/2009 10:18:39
vabbe' ma l'ITALIANO è COSI', geneticamente propenso alla raccomandazione eh eh eh. Mica stiamo in Austria (dico gli austriaci si' che so' mica pizza e fichi) eh eh eh Von Mises è austriaco, mica italiano eh eh eh...
Rispondi

Da: Roquentin	21/06/2009 12:07:51
Ciao a tutti, sono nuovo del forum. dopo la farsa dello scritto nel Lazio ho cercato nella rete qualche forum che ne parlasse ed eccomi qui :) Sinceramente dopo tre mesi di studio, farmi prendere in giro non mi va! Vedrò come andranno i risultati degli scritti. Se non lo passerò o se prenderò un voto basso, farò di sicuro ricorso. Credo che le motivazioni ci siano tutte, anche se nei post precedenti ho letto di qualcuno che diceva che nella nozione di pubblico si può far ricomprendere praticamente tutto. Questo è vero, ma il bando dice chiaramente che per quanto riguarda la prova orale: "Il colloquio verte, in aggiunta alle materie di cui alle prove scritte, sulle seguenti materie: (....) attività istituzionali e organizzazione degli uffici centrali e periferici del Ministero della Pubblica Istruzione, ordinamenti scolastici." Dunque, se l'italiano è uguale per tutti, le parole "in aggiunta" sottolineano che i contenuti disciplinari relativi alla P.I. non sono in alcun modo previsti per la prova scritta, ma esclusivamente per l'orale. Certo qualcosa di sensato ho scritto, ma di sicuro non prenderò un voto alto. Questi tre mesi potevo di sicuro impegnare meglio il mio tempo...
Rispondi

Da: Andy	21/06/2009 12:10:44
Scusate ma sti cavoli di RNS, potrebbe pure essere uno che si sta divertendo a millantare e che non ha fatto il concorso (cosa che sinceramente penso)...questo forum purtroppo permette di scrivere a chiunque senza verifica, basta vedere le nefandezze che si trovano nelle discussioni su altri concorsi. Piuttosto, visto il lasso di tempo che hanno impiegato tra prova preselettiva e scritto, gli orali quando li faranno ? Ed è vero che è stata estratta la lettera T ?
Rispondi

Da: Roquentin	21/06/2009 12:27:14
sì è stata estratta la lettera T ed hanno detto che il Lazio sarà la prima regione ad iniziare gli orali. Sembra che i risultati saranno pubblicati tra sett e ott. Vorrebbero finire tutto prima della fine dell'anno. Certo tra il dire e il fare.....
Rispondi

Da: Mary	21/06/2009 13:02:00
Ma i risultati arriveranno privatamente ad ognuno di noi.. Pubblicheranno solo coloro che supereranno l'orale..giusto?
Rispondi

Da: x i siciliani	21/06/2009 15:20:51
quale lettera è stata sorteggiata in sicilia?
Rispondi

Da: maverik	21/06/2009 17:22:29
Per tutti coloro che hanno sostenuto la prova per la sede centrale. Ragazzi,non credete sia arrivato il momento di far valere le nostre ragioni?credo che il tema sulle spese dell'istruzione abbia,"involontariamente", favorito gli interni presenti al concorso,che in quanto tali conoscono bene tali spese. Ora, ritenendo l'oggetto della seconda prova non rientrante in un programma di economia,ma nella diversa materia di politica economica,non credete sia il caso di presentare un ricorso collettivo al Tar Lazio? Per poter vincere dobbiamo agire uniti!!!!!!
Rispondi