NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MINISTERO ISTRUZIONE - 230 POSTI - FUNZ. AMM/GIUR/CONTABILE
26224 messaggi, letto 628819 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>
Da: Mary | 21/06/2009 17:31:12 |
Personalmente non saprei..la dicitura economia politica o politica economica raggruppa molte discipline.. I dubbi sono dettati dal fatto che il ministero abbia solo dato comunicazione delle materie..cosa inserire nei programmi da trattare è stata più che altro una scelta che hanno fatto le case editrici che hanno pubblicato i testi.. X esempio posso dirvi che nel testo che userò x prepararmi ai concorsi x il min dello svil economico c'è l'indicazione politica economica (con maggiore attenzione x la macroeconomia..) Sinceramente non so cosa pensare.. | |
Rispondi |
Da: voi siete tutti matti.... | 21/06/2009 18:08:58 |
ricorrete, ricorrete....non ci sono i presupposti.....per piacere, che intervenga il sociologo-economista-giurista, saccente e dalla cultura enciclopedica, a spiegare il tutto.....un ricorso mica si fa così.....ahahahahahah! | |
Rispondi |
Da: paolo | 21/06/2009 19:29:10 |
mai sentito un ricorso che sia andato a buon fine, il problema è che se vogliono truccare un concorso non c'è niente da fare, perche' i raccomandati sanno già il tema prima e si preparano su quello. Quelli che truccano il concorso non sono così stupidi da fare uscire un tema su una materia totalmente estranea a quella prevista dal bando di concorso, semplicemente fanno uscire un tema che, per quanto insolito e al di fuori degli argomenti tradizionali della materia (come puo' essere ad esempio il silenzio nel diritto amministrativo), puo' rientrare comunque nella materia del bando anche se nei manuali tradizionali e nei programmi ufficiali delle Università di quella materia non c'è nemmeno un accenno, come appunto il diritto dello straniero allo studio che non troverete mai su un Caringella o su un testo della Simone. comunque non voglio dire che ci sono raccomandazioni, ma il sospetto c'è sempre | |
Rispondi |
Da: ciò che nn mi torna però | 21/06/2009 19:47:44 |
E' che le altre 2 tracce erano tranquille...solo una astrusa e mica l'hanno pescata loro! Siamo stati sfigati a sede centrale questa è la verità secondo me | |
Rispondi |
Da: Mary | 21/06/2009 19:51:08 |
Esatto...le tracce uscite pure secondo me rientrano cmq nelle materie trattate...secondo me sono state un pò particolari soltanto perchè magari vogliono fare un'altro pò di selezione prima dell'orale.. | |
Rispondi |
Da: Mary | 21/06/2009 19:52:31 |
Ma a proposito..le commissioni dove si possono trovare? è un'ora che giro tra le news del ministero in cerca dei decreti con la pubblicazione delle commissioni...ma nulla... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ehi ragazzi | 22/06/2009 14:40:58 |
speriamo che nel lazio tengano poco conto della seconda prova!non ce la faccio ad aspettare settembre!chissà se escono prima.. | |
Rispondi |
Da: x i siciliani | 22/06/2009 14:57:41 |
ma quale lettera è stata sorteggiata? me lo dite per favore? | |
Rispondi |
Da: ilCompagnoAmintoreee | 22/06/2009 15:24:04 |
T....lettera T...iniziano prima quelli della regione lazio e a seguire quelli del ministero... Ragà poche storie le tracce erano attinenti alle materie Costituzionale ed Economia Politica e tra parentesi erano anche ipotizzabili, visto che si tratta di un concorso per il ministero della pubblica istruzione....poi che noi ci aspettavamo come argomenti amministrativo e contabilità di stato è un altro paio di maniche... | |
Rispondi |
Da: olly | 22/06/2009 16:07:37 |
ragazzi scusate per la sede centrale hanno per caso detto quando i risultati?? O almeno quando iniziano a corregere si sa nulla? Ciao e grazie | |
Rispondi |
Da: olly x Mary | 22/06/2009 16:09:14 |
Ciao Mary scusa ho letto il tuo post quale profilo concorri ministero sviluppo economico? 30 posti funzionario?? Ciao e grazie | |
Rispondi |
Da: al compagno amintore | 22/06/2009 16:26:25 |
ma in questo ministero, un c1 lo pagano piu' di quello che siamo, dove siamo, entrambi? un saluto e bocca in lupo; lo provo pure io 'sto concorso, che comunque, come si è svolto al nord est, mi fa pure un po' schifo. | |
Rispondi |
Da: Mary | 22/06/2009 16:34:53 |
X Olly: al ministero dello sviluppo economico ho fatto domanda x i 30 posti e per gli 11 da funzionario economico.:) | |
Rispondi |
Da: ilcompagnoAmintoreee | 22/06/2009 17:01:51 |
se lavori dove lavoro io, si...e comunque si diventa c1....e poi è sempre roma....anche a roma i vigilanti non vigilavano proprio niente..molta gente ha copiato...e stava in bagno per ore...cmq lassamm fa...come si dice noi ci proviamo comunque.... | |
Rispondi |
Da: al compagno amintore | 22/06/2009 17:35:22 |
se hai due anni e mezzo di anzianità nell'amministrazione in cui sei e siamo, mi sa che sei stato assunto, come me, a dicembre 2006; dopo la tua prova orale, io ti chiesi qualcosa, credo, sulla tesi negoziale del provvedimento amm. dove siamo, C1 lo saremo fra 10 anni.....e con quello che c'è in giro per gli uffici....vabbè laurea sprecata. ma tu non sei campano? | |
Rispondi |
Da: olly x Mary | 1 - 22/06/2009 18:01:44 |
Ciao e grazie. per il concorso 30 posti dobbiamo aspettare la gazzetta del 3 luglio così è stato detto , ti risulta? Grazie | |
Rispondi |
Da: ...scusate ma allora | 22/06/2009 19:52:04 |
è stata sorteggiata la lettera T in tutte le regioni?? | |
Rispondi |
Da: Mary | 22/06/2009 20:16:09 |
X Olly: se vai a questo indirizzo troverai un topic del forum dedicato ai concorsi al ministero dello sviluppo economico. http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=2605 In realtà sul sito del ministero sono già disponibili alcuni documenti in pdf in cui si leggono chiaramente le date delle preselettive...per il concorso a 30 posti la preselettiva è prevista per il 21 settembre dalle ore 8:30 presso la Scuola di formazione dell'amministrazione penitenziaria in via Di Brava,99 Roma. Si tratta delle circolari che mandano al ministero di giustizia prima della pubblicazione sulla gazzetta ufficiale del 3 luglio. | |
Rispondi |
Da: olly x Mary | 22/06/2009 20:35:58 |
GRAZIE!!!! Sei gentilissima grazie davvero ! | |
Rispondi |
Da: ilCompagnoAmintoreee | 23/06/2009 07:49:14 |
al compagno del compagno Amintoreee Mi hai chiesto qualcosa sulla tesi negoziale del provv amministrativo???...io ovviamente non ti avrò saputo rispondere...oppure ti avrò detto una cazzata fingendo di conoscerla.... Si sono campano.... si infatti laurea sprecata...ma sempre meglio che stare in mezzo ad una strada...e poi basta non arrendersi... Speriamo bene pe sto concorso.. | |
Rispondi |
Da: Una vostra opinione da un veneto-friulano | 23/06/2009 13:54:19 |
salve amci, ho fatto la prova in Veneto-Friuli, dove purtroppo alla seconda traccia è uscita economia, che molti come me non erano riusciti a preparare e che hanno trascurato anche perchè convinti che non uscisse.. il primo giorno, la traccia di amministrativo (era facile, sul proc. amm) l'ho fatta molto, molto bene, ho scritto 8 pagine , veramente un bel lavoro, ho tracciato a memoria (TENETE PRESENTE CHE NON POTEVAMO USARE I CODICI !!!!!!!!!) tutte le modifiche del legislatore del 2005 e ho infarinato diversi commenti anche dottrinali il secondo giorno, causa anche il panico quando ho saputo che è uscita una traccia di economia, lo stress, e la stanchezza non ho fatto un grandissimo lavoro, sono riuscito a fare un discorso generale sui soggetti economici e il mercato, ma non sono riuscito a fare un discorso adeguato sullo scambio che non ho trattato.. secondo voi come correggono le prove ??? posso sperare che visto che una è andata assai bene, mi "tirino su" l'altra ??? posso sperare in un 21 per la seconda ??? oppure secondo voi sono fiscali all'estremo e se uno non raggiunge la piena sufficenza in tutte 2 lo segano ????? fatemi sapere cosa ne pensate, e se c'è qualcuno nelle mie situazioni e a questo punto cosa si aspetta ciao | |
Rispondi |
Da: uno | 23/06/2009 14:14:02 |
secondo me occorre avere la sufficienza in entrambe le prove, quindi se una delle due fosse nettamente insufficiente non sarebbe possibile fare compensazioni con l'altra... ma quale era esattam la traccia di economia? e le altre erano di contabilità? | |
Rispondi |
Da: x uno | 23/06/2009 14:18:48 |
la traccia di economia era " I soggetti economici, il mercato e lo scambio" le altre 2 erano di contabilità : (1) corte dei conti, 2) principi e classificazione spese e entrate del bilancio tieni presente che cmq alla prima NON POTEVAMO USARE I CODICI ! ciao | |
Rispondi |
Da: due | 23/06/2009 14:48:33 |
vabbè un compito sul procedimento amm.vo in generale, si fa anche senza il codice............ | |
Rispondi |
Da: x due | 23/06/2009 14:54:46 |
sì, ma tieni presente che ho trovato gente che non sapeva neanche che nel 2005 l'art. 1 era stato modificcato e che dal 21 bis al 21 nonies erano stati aggiunti nuovi articoli.. io almeno li ho riportati tutti e ho commentato il valore delle modifiche riportandole con le carenze del 2001 secondo dottrina e giurisprudenza MA PERCHè SOLO AL NORD EST DEBBONO LEVARE CODICI E METTERE TRACCE DI ECONOMIA ????? | |
Rispondi |
Da: XENA warrior princess | 23/06/2009 15:05:05 |
Una vostra opinione da un veneto-friulano: guarda che a volte, anche a compiti ottimi, la commissione attribuisce un misero 21/30. E' successo più volte, anche nel recente concorso 100 B2 presso lo stesso Ministero. Quindi non si può essere sicuri proprio di niente! | |
Rispondi |
Da: due | 23/06/2009 15:23:55 |
(due x due) meglio x te se c'erano candidati poco preparati :) | |
Rispondi |
Da: due | 23/06/2009 15:24:09 |
(due x due) meglio x te se c'erano candidati poco preparati :) | |
Rispondi |
Da: federico caffè | 23/06/2009 16:25:23 |
però quanto erano racchie le concorsiste x la sede centrale! | |
Rispondi |
Da: paolo | 23/06/2009 16:28:55 |
nel nord est vogliono punire quelli della lega eh eh eh... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 870, 871, 872, 873, 874, 875 - Successiva >>