NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Corte dei conti
549 messaggi, letto 20816 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>
Da: Rebecca | 30/01/2007 12:01:33 |
Ciao, Marcos, io farò il concorso a Napoli e vorrei sapere da quale libro hai studiato per scienze delle finanze e diritto finanziario, poichè quello da cui sto studiando io mi sembra un po' superficiale. E per l'economia cosa hai usato? Grazie. | |
Da: antonioc | 30/01/2007 13:51:03 |
MarcoS super star, tu lo voglio!!! ciao, un saluto | |
Da: antonioc | 30/01/2007 19:33:34 |
Chiedo il vostro giudizio sulla seguente faccenda: studiando economia politica, in una delle dispense prese al centro stampa c'era un quesito che diceva: se la offerta in un mercato concorrenziale è p=10+q, quale sarà la nuova curva di offerta se il numero delle imprese raddoppia? la risposta scritta nella dispensa è p=20+2q. secondo me è sbagliata doverebbe essere p=10+(1/2)p, se consideriamo costante la tecnologia. Se dovesse migliorare la tecnologia di produzione allora anche il termine noto diminuisce per esempio p=5+(1/2)q. Secondo voi come stanno le cose? | |
Da: RobPu | 30/01/2007 20:06:54 |
Secondo me invece la nuova curva di offerta é P=5+q il fatto che aumenti il numero di imprese significa che a parità di prezzo la quantità offerta aumenta. E' uno shok positivo che sposta la curva di offerta verso destra . Diminuisce quindi il termine noto dell'equazione ma il coefficiente angolare rimane lo stesso. In altre parole se prima dell'aumento a un przzo di € 50 potevi avere una quantità di 40, dopo lo shock allo stesso prezzo potrai averne 45. Io la interpreto così: bisogna dare anche una spiegazione economica e non solo matematica. ciao | |
Da: antonioc | 30/01/2007 21:57:16 |
la mia spiegazione economica è la seguente: una curga aggregata si ottiene per somma orizzontale delle singole curve di offerta o domanda, pertanto porta ad un appiattimento delle curve, cioè ad una maggiore elasticità . Infatti se prima dell'aumento con P=50 potevi avere una quantità di 40, dopo l'entrata di nuovi concorrenti si avrà 80 esattamente il doppio e non 45 che mi sembra un po' pochino. Concordo con te che uno shock sull'offerta, in questo caso favorevole, farebbe spostare la curva verso destra, ma l'entrata di nuovi concorrenti non è uno shock esogeno ma una dinamica endogena. E' da ieri notte che ci penso, mi sono fatto questo convincimento. | |
Da: RobPu | 31/01/2007 00:49:46 |
Diciamo che l'argomento é un pò più complesso Anzitutto dobbiamo considerare il breve e lungo periodo. E poi assumiamo naturalmente un mercato di concorrenza perfetta. Nel breve periodo il numero delle imprese non cambia e quindi l'entrata sul mercato di nuove imprese provoca uno shok come ti ho spiegato e sposta la curva di offerta verso destra. Nel lungo periodo invece dobbiamo considerare che i prezzi e il numero delle imprese cambiano; l'aumento del prezzo influisce anche sul prezzo degli inputs e quindi sulle curve di costo Infatti se entrano nuove imprese sul mercato é perché queste sono state attratte da un aumento di prezzo (dovuto ad una variazione della curva di domana percHé é aumentata la popolazione,etc). Quindi distinguiamo: regime di costi costanti:le nuove imprese beneficiano degli stessi costi delle imprese già presenti. Ciò non comporterà a un ulteriore aumento di prezzo quindi non cambia il coeff angolare; regime costi crescenti: la curva di offerta diventa più piatta non so se ho spiegato bene ma ora é tardi e vado a letto comunque sia quella dispensa ha sbagliato.... saluti | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: antonioc | 31/01/2007 13:37:30 |
x robpu leggi il formum sspa prima e seconda prova di ieri sera ciao | |
Da: RobPU | 31/01/2007 14:02:25 |
Grazie, sicuramente a. ha dato una dimostrazione più completa. E' vero : in ogni testo di microeconomia la curva di off aggregata é data dalla somma orizzontale delle curve di off indivuiduali. Bisogna quindi considerare l'impatto dell'ingresso di nuove imprese che ha sulla forma della curva di off aggregata. Altri quesiti? bye | |
Da: MarcoS | 31/01/2007 20:01:17 |
Da: Rebecca 30/01/2007 12.01.33 Ciao, Marcos, io farò il concorso a Napoli e vorrei sapere da quale libro hai studiato per scienze delle finanze e diritto finanziario, poichè quello da cui sto studiando io mi sembra un po' superficiale. E per l'economia cosa hai usato? Grazie. Scienza delle Finanze e Diritto finanzairio ho usato il Simone (non il compendio ma il manuale) però: 1. la parte + sostanziosa, il tributario, l'ho fatta a metà e velocemente. 2. per la parte + importante, quella di taglio più economica, partivo da una ottima base: conoscenza del libro Acocella. Economia politica non l'ho fatta. Io quella materia non la studio, la so. :-)) in definitiva i libri che consiglio per preparare questo concorso sono: 1.Monorchio-Mottura, Compendio di Contabilità di Stato 2.il Simone di cui sopra BASTA per approfondire assai: parti selezionate di Acocella, ma devi già sapere un pò di economia politica.. | |
Da: MarcoS | 01/02/2007 11:18:03 |
tanto per essere più chiaro e coerente ho scritto: "in definitiva i libri che consiglio per preparare questo concorso sono: 1.Monorchio-Mottura, Compendio di Contabilità di Stato 2.il Simone di cui sopra BASTA" non perché io creda che non vadano approfondite nello specifico anche altre materie, ma perché non so che libri consigliare per queste. I due libri che ho segnalato, ad ogni modo, potevano bastare, se fatti bene, ad affrontare almeno 2 temi su 3 e 5 delle 8 domande estratte. | |
Da: Rebecca | 01/02/2007 16:58:10 |
Grazie MarcoS, spero che tutto vada per il meglio, anche se la mia preparazione non è il massimo, soprattutto per statistica. E' una materia troppo mnemonica dal mio punto di vista.Tu l'hai studiata bene?E da dove?Io ho usato il compendio di statistica economica della simone, ma.... Ciao | |
Da: RobPu | 01/02/2007 19:39:58 |
Per me basta il compendio a meno che tu non l'abbia studiata anche all'università Io no, ho provato a leggere il Tassinari ma impiegherei tutto il tempo per quella materia e considerando che questa settimanaa potrò stuidare solo al week-end devo sintetizzare ciao | |
Da: MarcoS | 01/02/2007 20:46:23 |
Rebecca, statistica economica non l'ho studiata. Mi sono basato su quello che già sapevo di statistica generale e, di nuovo, su quello che racconta l'ottimo monorchio quando parla del conto economico consolidato e del SEC 95. Sono stato fortunato ché le domande capitate a me erano di stat generale. cmq più passa il tempo meno credo di averlo superato | |
Da: gian | 03/02/2007 23:05:39 |
Salve a tutti! Ho visto che siete intervenuti su questo forum in real time, io invece mi sono preso una lunga pausa lontano da casa e da internet! Cosa aggiungere a quello che è stato detto? Una sola cosa: non fate troppo affidamento alle tracce di Roma. Esse dipendono dalla commissione, che non è unica, quindi a Milano e a Napoli il taglio dei due scritti potrebbe non essere identico a quello di Roma. Una curiosità : il secondo giorno ho dovuto finire tutto in un'ora e quaranta altrimenti non sarei arrivato in tempo all'hotel Ergife per il concorso Consob. Per me è stato scandaloso che, a fronte di un invito a presentarsi presso la sede d'esame alle 8:30, l'esame è iniziato più di due ore dopo. Per chi si lamentava dello scarso controllo: alla Consob i concorrenti sono stati controllati uno alla volta ai varchi per verificare che il materiale con cui ci si presentava fosse adatto. Ho visto coi miei occhi gli addetti sfogliare testi e plichi di fotocopie per sincerarsi che si trattasse di materiale conforme alle prescrizioni del bando di concorso. Beh, in bocca al lupo a tutti! | |
Da: MarcoS | 04/02/2007 11:32:43 |
bravo gian, hai ragione. Anche io volevo partecipare al concorso Consob ma non l'ho fatto per "non mettere troppa carne al fuoco" come disse RobPu, e visto quello che hai raccontato, ho fatto bene...io non avrei mai avuto il coraggio di andarmene subito. Cmq meglio la consob della corte, consob e banca d'italia sono strafamose per la serietà e la trasparenza delle selezioni. In bocca al lupo. Ci racconti lo scritto (magari aprendo un'altra discussione)? Hai fatto domanda per il concorso all'autorità garante? sembra buono per te. dimenticavo: anche lo scritto al ministero difesa non è stato troppo serio. | |
Da: RobPu | 04/02/2007 17:58:07 |
Eh si! occhio a non fare un'arrosto Invece volevo chiedervi a voi che siete navigati di concorsi e sembra ne diate uno a settimana Serve portare il Trattato di Maastricht? in quanto il mio codice amministrtivo non ce l'ha e dovrei stamparmelo. sob! ciao | |
Da: MarcoS | 04/02/2007 18:33:27 |
RobPu, concorsi non ne faccio e non ne ho fatti tanti, oltre ai 4 in corso, solo altri 2 in vita mia (sempre idoneo non vincitore: arriverà prima la prima vittoria o la prima bocciatura?) quindi il mio consiglio non è autorevole. Ti dico: secondo me + roba ti porti meglio è. Cmq la parte importante del Trattato di Maastricht credo siano le modifiche al TUE, che si trova su ogni codice. | |
Da: RobPu | 04/02/2007 18:55:47 |
Oh Madonna! non ne posso più di studiare Grazie Marco. Ora faccio un ripasso maddo e disperatissimo finche non crollo | |
Da: gian | 05/02/2007 00:31:27 |
Per la Consob non apro un'altra discussione perchè, per quello che ho constatato, non è gettonata. Vi racconto qui in breve. I due scritti avevano per riferimento programmi molto più dettagliati, e un po' tutti noi ce li aspettavamo più complicati di quello che effettivamente sono stati. Il primo (quello concomitante allo scritto della Corte dei Conti) chiedeva di scrivere delle tecniche di misurazione e di gestione dei rischi tipici affrontati dagli intermediari finanziari, mentre il secondo di discutere degli indicatori di bilancio che qualificano la struttura finanziaria di una tipica impresa industriale. Commenti: per il primo sono stato fortunato perchè, nonostante lo stress e la stanchezza, si trattava di argomenti su cui ero abbastanza preparato, e le 3 ore non hanno permesso di ragionare molto (sono volate); per il secondo sono meno contento perchè era di una facilità estrema (da quarto/quinto capitolo del Dallocchio) ed il problema è che io mi sono preparato su tematiche molto più complesse tipo le valutazioni d'impresa e non mi sono soffermato a memorizzare tutti i vari indici e indicatori di bilancio proposti dalla letteratura. Pensavo, letti gli esami dei concorsi precedenti, che non avrebbero dato ai temi un taglio da esame universitario. In generale il concorso, per una persona preparata, credo sia in discesa. Infatti, per 22 posti messi a concorso, l'11 dicembre alla prova preselettiva eravamo in 281 per essere ammessi agli scritti in 250: praticamente è stata una formalità . Al primo scritto, dai 250 legittimati eravamo in 183, e al secondo siamo scesi a 178. Se, come presumibile, agli orali non verranno ammessi meno di 60 concorrenti (c'è aria di voler attingere dalla graduatoria per ben oltre i 22 posti), vuol dire che più di uno su tre avranno la possibilità di giocarsi una chance all'orale. Spero di essere tra quelli, anche se non mi faccio illusioni! E comunque spero anche nella Corte dei Conti: in fondo le mie 8 risposte le ho date in maniera sufficientemente succinta e abbastanza corretta, e per il primo scritto credo di aver inquadrato bene la tematica. Incrocio le dita per due (anzi quattro!) 21! | |
Da: MarcoS | 05/02/2007 11:16:36 |
RobPu ho il treno in partenza ma devo precisarti che ho scritto una fesseria: il Tratt di Maast. E' il TUE, e modifica il Trattato istitutivo della CE (TCE) entrambi stanno sui codici civili | |
Da: Rebecca | 05/02/2007 12:49:40 |
In bocca al lupo a tutti coloro che domani faranno il concorso a Milano. E tu Marcos non pensarci più, ormai è fatta, sicuramente hai fatto il possibile, dunque se va' bene, altrimenti pazienza, l'importante è essere sempre a posto con la coscienza. Ciao. | |
Da: RobPu | 05/02/2007 14:34:25 |
L'ora X sta per scattare anche per i leghisti. Crepi il LUPO CIAO | |
Da: ely | 06/02/2007 17:54:24 |
Ciao,mi rivolgo ai ragazzi che hanno fatto la prova scritta a Milano, come è andata? Che tracce sono uscite? | |
Da: Rebecca | 06/02/2007 21:54:15 |
Ciao MarcoS, volevo chiederti cosa ti 6 portato(ovviamente di lecito) al concorso in relazione ai finanziamenti CE (fondi strutturali ecc..) Grazie. | |
Da: RobPu | 07/02/2007 20:22:51 |
ma io dico! un titolo più di merda di quello che é uscito non poteva uscire il 6 febbraio. Non aveva un verso! e anche il 7 mi sembra che la materia piu gettonata sia stata ragioneria. oramai comunque é andata.sob! | |
Da: MarcoS | 07/02/2007 21:04:46 |
ciao gente, si può sapere che traccia e domande bestiali vi sono capitate? in relazione ai finanziamenti CE non mi sono portato assolutamente nulla, non so se si potesse spulciare il TUE alla ricerca di qualcosa... | |
Da: RobPu | 07/02/2007 22:08:25 |
Dunque le tracce: 1° giorno Era press'a poco così la traccia estratta L'azienda composta pubblica, al pari di qualunque altra impresa, impiega i principi tecnico-aziendali relativi alla gestione, organizzazione, rilevazione e controllo. Illustrare come al pari di ogni altra azienda raggiunga gli obiettivi (di efficienza, economicita, efficacia) con le risorse a disposizione. Il bilancio é uno strumento informativo e non solo di controllo. Illustrare il contenuto di stato patrimoniale, conto economico e nota integrativa altre tracce erano: 2° le rilevazioni e bilancio di un'azienda pubblica 3° i cambiamenti degli obiettivi di polica economica in seguito all'adesione all'Unione europea Ora sulla traccia estratta sicomme c'era dubbio tra i candidati di cosa fosse l'azienda composta pubblica la professoressa ha detto che trattasi di ente a partecipazione statale! Io sapevo che l'azienda composta pubblica é l'ente pubblico quindi anche lo stato, enti pubbolici territoriali, enti pubblici istituzionali ma visti in un'ottica di azienda privata. Cioé considerati come azienda privata che perseguono l'equilibrio reddituale, economico, patrimoniale, finanziario. Però poi si chiedeva di parlare del bilancio! Io avevo portato anche il codice civile (non si sa mai!) e mi é tornato utile. Ma molti furbi parassiti non se lo sono portati. Uno me lo ha chiesto in prestito e se lo covava, non me lo restituiva più come fosse suo ed era tre file avanti me. A quel punto io gli detto : "ehi ciccio si può riavere (cio che é mio)?" Oltretutto io mi sono portato 3 codici e altre leggi stampate riempiendo lo zaino e rompendomi il culo e la schiena a portarli fino a MIlano non so quanti kili. Molti invece vengono ai concorsi solo con il documento perché sanno che ci sono dei coglioni come me ben attrezzati e disposti (secondo loro) ad aiutare il mondo Comunque oramai é andata. ERavamo il primo giorno 190, il secondo 176 sui 250 ammiessi dalle preselettive Agli altri come é andata? tipo Antonio e Rebecca | |
Da: RobPu | 07/02/2007 22:13:09 |
e comunque , ironia della sorte se uno si leggeva bene le prime 100 pagine di compendio di contabilita e ragioneria pubblica de Simone era un buon punto avanti | |
Da: Anto | 07/02/2007 22:46:17 |
costo economico-costo contabile; la competenza economica; il controllo di gestione e gli indicatori specifici; i saldi del bilancio pubblico; i beni economici: loro classificazione; la rimozione dell'imposta; ................................... | |
Da: RobPu | 07/02/2007 23:39:56 |
coefficienti di spesa nell'analisi delle interdipendenze economiche; differenza tra budget e bilancio preventivo comunque la traccia del primo giorno era molto 'aleatoria'.... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 - Successiva >>