Mininterno.net FORUM - 40 nuovi dirigenti MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

40 nuovi dirigenti MEF
2418 messaggi, letto 87800 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: x autore 06/04/2009 12:40:55
Ma cosa vuoi che ci voglia a leggere 4 risposte??

Da: 98 06/04/2009 13:58:36
avranno deciso che è meglio sbrigarsi prima che qualche novità normativa gli impedisca di chiudere a favore dei loro interni questa procedura

Da: anonimo 07/04/2009 09:28:20
un membro della commissione ha definito la qualità dei compiti pessima!!!!! ciò nonostante dovranno andare avanti nella correzione e ammettere all'orale i meno"peggio" ...per non dire i raccomandati!!!
Non posso dire dove l'ho sentito!!!mi esporrei troppo!!!

Da: x anonimo 07/04/2009 09:34:03
hai qualche altra informazione??
quanti compiti corretti e a quando i risultati???
grazie per le informazioni

Da: new entry 07/04/2009 11:16:32
potremmo commentare che anche la formulazione delle tracce era pessima per dei quesiti a risposta sintetica.( v.il disavanzo pubblico e tutte le possibili modalità di trattazione dell'argomento)Evidentemente avevano delle risposte già in mente che solo pochi eletti sanno stati "in grado di intuire"

Da: per new entry 07/04/2009 11:46:29
Io ritengo che soprattutto la traccia riguardante i principi costituzionali del bilancio non si prestasse affatto ad una trattazione sintetica. Forse poteva bastare anche la tarttazione del solo art. 81 che già a volerlo trattare sinteticamente c' è parecchio da dire, altrimenti l' elaborato doveva essere ridotto ad una mera elencazione di articoli. Concordo in generale sulla pessima formulazione delle tracce.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: oneorchio 07/04/2009 11:56:06
per new entry

oltre l'81 su cui tutti hanno ripetuto la lezioncina, la traccia di costituzionale si prestava a tutta una serie di sentenze della corte su cui da dire c'era veramente tanto, non ultimo il ruolo della corte dei conti di cui il presidente della commissione fa parte.......

Da: autore 08/04/2009 14:16:37
hanno corretto 200 elaborati su 320. velocità supersonica!!

Da: xela 08/04/2009 14:45:52
altre l'art 81, rcordatevi dell' art 23 nessuna prestazione pers...................se non in base alla legge, e degli art 72ss che non ammettono il ricorso al proc abbreviato ina caso di leggi di bilancio etc...ed altri collegamenti che ora causa stanchezza non ricordo

non c'era a mio parere troppo spazio per le sentenze

Da: xela 08/04/2009 14:47:23
continua.......

perche' se ricordo bene dovevasi elencare, trattare dei riferimenti costituzionali del bilancio-

ciao

Da: momix 08/04/2009 14:49:28
Secondo me faranno presto! Se uno dei quesiti o la prova pratica non sono sufficienti si è fuori e a quel punto vanno avanti. Inoltre meo ne ammettono meglio è. Inutile portare all'orale molti più concorrenti dei posti.

Da: oneorchio 09/04/2009 13:10:23
e si xela,
la corte costituzionale non c'entra niente con la costituzione ;))

Da: xela 09/04/2009 13:19:01
si potrebbe , ma dopo i riferimenti normativi,

se vuoi possiamo metterci anche la prassi e le convenzioni degli organi costituzionali ( esempio casi dell' assalto alla diligenza che pi, hanno portato alle varie modifiche della legge bilancio), anche cio ' risale alla costituzione anzi nello specifico a quella materiale.

Da: lux 15/04/2009 14:51:06
Che velocità nella correzione!
non saprei dire davvero quale fosse la traccia più complessa, nè ricordo perfettamente lo svolgimento, di sicuro per almeno un paio di temi la sintesi mal si coniugava con l'esaustività: dovendo scegliere ho privlegiato la prima.
Ricordo che la commissione parlava di un filo conduttore temporale che univa le tracce che credo di non aver pienamente colto, qualcuno di voi si?

E se la commissione ammettesse all'orale un n. di candidati inferiore al n.dei posti disponibili?

Da: eroe dello studio... 15/04/2009 15:49:07
ci saranno meno vincitori dei posti così si potrebbe fare un altro concorso con nuovi criteri da stabilirsi in apposito dlgs.

Da: giulia 15/04/2009 17:02:03
Qualcuno sa a che punto sono con la correzione???

Da: 98 15/04/2009 18:41:08
è molto propabile che il numero degli ammessi sarà inferiore ai posti messi a concorso
visto che le vacanze le stanno occupando con le procedure di selezione interne

Da: JEAN 15/04/2009 19:19:24
Quali procedure di selezione interna?

Forse si tratta di incarichi fiduciari dati chissà come...

Da: autore 15/04/2009 19:21:44
Scusami 98 ma cosa intendi con selezioni interne? Non mi sembra che esistano "selezioni interne" per i dirigenti.

Da: autore 15/04/2009 19:25:31
Inoltre, non credo che sia vera l'indiscrezione che saranno dichiarati vincitori un numero inferiore dei posti messi a concorso. A mio parere non saranno previsti idonei per evitare di far scorrere la graduatoria nei prossimi anni.
Ovviamente sono solo miei pensieri non supportati da fatti concreti.

A presto

Da: xela 15/04/2009 20:35:20
buonasera a tutti, appunto parliamo di fatti concreti se ne abbiamo-

riprendendo lo spunto di 98, se trattasi di incarichi dirigenziali, comunque , per legge non possono superare il 10 % delle dotazioni organiche.

Da: folpo 3000 15/04/2009 21:24:43
esiste la mobilità da altre amministrazioni e al tesoro si guadAGNA DI PIù !!!

Da: xela 15/04/2009 21:30:44
chiaro folpo, ma cosi'facendo il mef si brucia posti da coprire tramite altri concorsi, ed in particolare di offrire posti alla sspa.

tale atto per il mef ( offrire posti per concorso sspa) costituisce pur sempre un operazione di prestigio.

Da: JEAN 15/04/2009 21:59:37
Ho l'impressione che del prestigio gliene freghi pochino...

Da: CANDIDATO 19/04/2009 17:23:34

Da: CANDIDATO 19/04/2009 17:24:25
MA DA ROMA NON C'E' NESSUNO CHE PUò DARCI NOTIZIE.....COMMISSIONE OMBRA è SCOMPARSO

Da: anonimo 20/04/2009 09:33:51
supereranno il concorso 2 persone per ispettorato più altri del gabinetto e segreteria ragioniere

Da: quiz preselezione 20/04/2009 09:39:02
Scusate il disturbo, ma vorrei sapere se i quiz della vostra prova preselettiva sono stati sorteggiati da una banca dati ufficiale pubblicata precedentemente.
Ed in questo caso qualcuno potrebbe dirmi dove posso trovarla in modo da utilizzarla per esercitarmi per altro concorso?
Grazie dell'attenzione

Da: momix 20/04/2009 10:07:34
Non c'era nessuna banca dati pubblicata in precdenza. Il giorno della prova abbiamo visto come erano i quiz.

Da: quiz preselezione 20/04/2009 10:08:47
Grazie mille ed in bocca al lupo a tutti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x autore	06/04/2009 12:40:55
Ma cosa vuoi che ci voglia a leggere 4 risposte??

Da: 98	06/04/2009 13:58:36
avranno deciso che è meglio sbrigarsi prima che qualche novità normativa gli impedisca di chiudere a favore dei loro interni questa procedura

Da: anonimo	07/04/2009 09:28:20
un membro della commissione ha definito la qualità dei compiti pessima!!!!! ciò nonostante dovranno andare avanti nella correzione e ammettere all'orale i meno"peggio" ...per non dire i raccomandati!!! Non posso dire dove l'ho sentito!!!mi esporrei troppo!!!

Da: x anonimo	07/04/2009 09:34:03
hai qualche altra informazione?? quanti compiti corretti e a quando i risultati??? grazie per le informazioni

Da: new entry	07/04/2009 11:16:32
potremmo commentare che anche la formulazione delle tracce era pessima per dei quesiti a risposta sintetica.( v.il disavanzo pubblico e tutte le possibili modalità di trattazione dell'argomento)Evidentemente avevano delle risposte già in mente che solo pochi eletti sanno stati "in grado di intuire"

Da: per new entry	07/04/2009 11:46:29
Io ritengo che soprattutto la traccia riguardante i principi costituzionali del bilancio non si prestasse affatto ad una trattazione sintetica. Forse poteva bastare anche la tarttazione del solo art. 81 che già a volerlo trattare sinteticamente c' è parecchio da dire, altrimenti l' elaborato doveva essere ridotto ad una mera elencazione di articoli. Concordo in generale sulla pessima formulazione delle tracce.

Da: oneorchio	07/04/2009 11:56:06
per new entry oltre l'81 su cui tutti hanno ripetuto la lezioncina, la traccia di costituzionale si prestava a tutta una serie di sentenze della corte su cui da dire c'era veramente tanto, non ultimo il ruolo della corte dei conti di cui il presidente della commissione fa parte.......

Da: autore	08/04/2009 14:16:37
hanno corretto 200 elaborati su 320. velocità supersonica!!

Da: xela	08/04/2009 14:45:52
altre l'art 81, rcordatevi dell' art 23 nessuna prestazione pers...................se non in base alla legge, e degli art 72ss che non ammettono il ricorso al proc abbreviato ina caso di leggi di bilancio etc...ed altri collegamenti che ora causa stanchezza non ricordo non c'era a mio parere troppo spazio per le sentenze

Da: xela	08/04/2009 14:47:23
continua....... perche' se ricordo bene dovevasi elencare, trattare dei riferimenti costituzionali del bilancio- ciao

Da: momix	08/04/2009 14:49:28
Secondo me faranno presto! Se uno dei quesiti o la prova pratica non sono sufficienti si è fuori e a quel punto vanno avanti. Inoltre meo ne ammettono meglio è. Inutile portare all'orale molti più concorrenti dei posti.

Da: oneorchio	09/04/2009 13:10:23
e si xela, la corte costituzionale non c'entra niente con la costituzione ;))

Da: xela	09/04/2009 13:19:01
si potrebbe , ma dopo i riferimenti normativi, se vuoi possiamo metterci anche la prassi e le convenzioni degli organi costituzionali ( esempio casi dell' assalto alla diligenza che pi, hanno portato alle varie modifiche della legge bilancio), anche cio ' risale alla costituzione anzi nello specifico a quella materiale.

Da: lux	15/04/2009 14:51:06
Che velocità nella correzione! non saprei dire davvero quale fosse la traccia più complessa, nè ricordo perfettamente lo svolgimento, di sicuro per almeno un paio di temi la sintesi mal si coniugava con l'esaustività: dovendo scegliere ho privlegiato la prima. Ricordo che la commissione parlava di un filo conduttore temporale che univa le tracce che credo di non aver pienamente colto, qualcuno di voi si? E se la commissione ammettesse all'orale un n. di candidati inferiore al n.dei posti disponibili?

Da: eroe dello studio...	15/04/2009 15:49:07
ci saranno meno vincitori dei posti così si potrebbe fare un altro concorso con nuovi criteri da stabilirsi in apposito dlgs.

Da: giulia	15/04/2009 17:02:03
Qualcuno sa a che punto sono con la correzione???

Da: 98	15/04/2009 18:41:08
è molto propabile che il numero degli ammessi sarà inferiore ai posti messi a concorso visto che le vacanze le stanno occupando con le procedure di selezione interne

Da: JEAN	15/04/2009 19:19:24
Quali procedure di selezione interna? Forse si tratta di incarichi fiduciari dati chissà come...

Da: autore	15/04/2009 19:21:44
Scusami 98 ma cosa intendi con selezioni interne? Non mi sembra che esistano "selezioni interne" per i dirigenti.

Da: autore	15/04/2009 19:25:31
Inoltre, non credo che sia vera l'indiscrezione che saranno dichiarati vincitori un numero inferiore dei posti messi a concorso. A mio parere non saranno previsti idonei per evitare di far scorrere la graduatoria nei prossimi anni. Ovviamente sono solo miei pensieri non supportati da fatti concreti. A presto

Da: xela	15/04/2009 20:35:20
buonasera a tutti, appunto parliamo di fatti concreti se ne abbiamo- riprendendo lo spunto di 98, se trattasi di incarichi dirigenziali, comunque , per legge non possono superare il 10 % delle dotazioni organiche.

Da: folpo 3000	15/04/2009 21:24:43
esiste la mobilità da altre amministrazioni e al tesoro si guadAGNA DI PIù !!!

Da: xela	15/04/2009 21:30:44
chiaro folpo, ma cosi'facendo il mef si brucia posti da coprire tramite altri concorsi, ed in particolare di offrire posti alla sspa. tale atto per il mef ( offrire posti per concorso sspa) costituisce pur sempre un operazione di prestigio.

Da: JEAN	15/04/2009 21:59:37
Ho l'impressione che del prestigio gliene freghi pochino...

Da: CANDIDATO	19/04/2009 17:24:25
MA DA ROMA NON C'E' NESSUNO CHE PUò DARCI NOTIZIE.....COMMISSIONE OMBRA è SCOMPARSO

Da: anonimo	20/04/2009 09:33:51
supereranno il concorso 2 persone per ispettorato più altri del gabinetto e segreteria ragioniere

Da: quiz preselezione	20/04/2009 09:39:02
Scusate il disturbo, ma vorrei sapere se i quiz della vostra prova preselettiva sono stati sorteggiati da una banca dati ufficiale pubblicata precedentemente. Ed in questo caso qualcuno potrebbe dirmi dove posso trovarla in modo da utilizzarla per esercitarmi per altro concorso? Grazie dell'attenzione

Da: momix	20/04/2009 10:07:34
Non c'era nessuna banca dati pubblicata in precdenza. Il giorno della prova abbiamo visto come erano i quiz.

Da: quiz preselezione	20/04/2009 10:08:47
Grazie mille ed in bocca al lupo a tutti!