Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956226 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Riserve 15/07/2013 17:13:33
Ragazzi, ma secondo voi il bando non dovrebbe prevedere delle riserve di posti per le categorie protette?!???? O il disabile in Italia non può fare il giudice????????

Da: per riserve 15/07/2013 19:01:08
Il bando al più dovrebbe prevedere tutto quanto necessario per porre un disabile nelle condizioni di competere al pari degli altri, ma non certo "riservare" posti a nessuno...

Da: Ad 15/07/2013 19:41:33
un ragazzo disabile che conosco di vista con difficoltà deambulatorie (con 2 cosiddetti così) ha passato il concorso con dei votoni! Ragazzi volere è potere! In bocca al lupo a tutti! Che passino i migliori! Questo paese ne ha un grosso bisogno :)

Da: certo!!! 15/07/2013 21:26:05
per passare il concorso conta la materia grigia e su questo campo chi e' abile e chi lo e' diversamente SIAMO SULLO STESSO PIANO, UGUALI!!! Quindi questa novita' di riservare i posti??? Perche'?? Per quale motivo?? Per fare i giudici occorre correre, saltare, fare salto in lungo??? Non mi pare.

Da: perci 16/07/2013 09:05:33
E basta con questa storia delle categorie protette! Mettiti a studiare invece di cercare scorciatoie.

Da: Insensibilità regna sovranau 16/07/2013 09:15:24
Recentemente, per chi non lo sapesse, l'Italia stata condannata dalla corte di giustizia europea perché non agevola l'inserimento lavorativo dei disabili creando una notevole discriminazione. Ora la questione vera diventa se il disabile in Italia può accedere solo alle basse categorie ovvero può assurgere ai più alti gradi del l'istruzione e dell'ambiente lavorativo, concorrendo ,ad armi pari, anche per categorie apicali

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x insensibilità 16/07/2013 09:56:58
quella di cui parli tu è la condanna dell'Italia perché non ha predisposto leggi di carattere generale che impongano obblighi ai datori di lavoro (soprattutto privati) relativi alla predisposizione di idonei luoghi di lavoro, di idonea organizzazione per facilitare l'accesso al lavoro dei disabili. Le categorie apicali e i concorsi non c'entrano niente.

Da: 68/99 16/07/2013 10:02:41
Se conosci un po' il mondo del lavoro, saprai che sia il datore di lavoro pubblico che quello privato sono o bluffato ad assumere con procedure speciali le categorie protette . Ora mi chiedo e chiedo a te, perché queste assunzioni riguardano solo i bassi profili?? Forse perché per pitali stata bigotta ed ipocrita il disabile fisico rappresenta un minus habens in grado solo di aprire una porta?????

Da: x insensibilit 16/07/2013 10:06:41
se scrivi così non si capisce niente.

Da: Avenger 16/07/2013 10:46:23
Queste sono solo falsità: basta leggere gli annunci di lavoro. Le categorie protette sono le uniche ricercate e certo non per mansioni secondarie. Le riserve in questo caso non servono, infatti, quelli con una qualunque disabilità dispongono di tempi aggiuntivi o di agevolazioni durante le prove scritte. Mi pare che sia equo, considerando che è un concorso assai selettivo, nel quale introdurre posti riservati costituirebbe una grossa discriminazione tra i candidati.
Però una polemica estiva su questo forum ci mancava!

Da: Sarete anche giuristi ma.... 16/07/2013 10:56:53
Vi manca un minimo di buon senso e di equità . Secondo voi chi fa sedute massacranti di chemioterapia può sostenere 3 prove scritte da 8 ore al giorni????magari con tempi aggiuntivi che aumentino il supplizio???? Non avete proprio il dono della dike , mi spiace

Da: Avenger 16/07/2013 11:07:06
Se si hanno di questi gravi problemi, magari è il caso di concentrarsi sulla propria salute, piuttosto che andare a sostenere concorsi dai ritmi massacranti. Ora ti prego, dammi pure dell'insensibile, se antepongo la salute alle aspirazioni concorsuali!

Da: Per avenge r 16/07/2013 11:30:36
Non ho seguito tutta la vostra diatriba ma credo che tutti debbano poter essere messi nelle condizioni di poter aspirare al meglio dalla vita. Se un malato di cancro anela a diventar magistrato, lo stato non può accanirei 2 volte contro di lui imponendo gli le stesse difficoltà che impone a noi sani. Sarebbe trattare situazioni palesemente diverse in modo uguale e mi par che l'articolo 3 della costituzione lo vieti. Se il soggetto inabile può fare limpiegato in un comune o una asl tramite procedure speciali deve poter essere messo nelle condizioni concrete e reali di poter diventar altresì magistrato, se lo desiderasse.

Da: perci 16/07/2013 11:35:02
Allora facciamo così: su 350 posti riserviamone 150 alle cd. categorie protette senza far sostenere loro il concorso come tutti gli altri. Si potrebbe proporre un test a risposte multiple...non troppo difficili chiaramente onde evitare di essere tacciati di insensibilità. Secondo me è mortificante il fatto di pretendere una corsia preferenziale per il fatto di avere una disabilità. Una cosa è essere messi in condizione di affrontare al meglio e senza troppe difficoltà le 8 ore di tour de force, altro è aggirare gli ostacoli che tutti affrontiamo ed affronteremo.

Da: vi prego 16/07/2013 12:04:56
L'INUTILITA' ASSOLUTA DI QUESTA DISCUSSIONE

Da: Per perci 16/07/2013 12:20:36
Bravo 150 no , Ma l'uno per cento si. 3 posti in modo da dare a tutti, compresi gli ultimi della società, la possibilità di concorrere al miglioramento dello stato

Da: bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa 16/07/2013 12:25:40
basta basta basta

Da: cla cla 16/07/2013 12:31:35
buondi a tutti.. qualcuno di voi ha notizie da darmi sul corso on line del corsista on line? grazie a tutti

Da: per bastaaaaaa 16/07/2013 12:46:51
solo perchè tu non ti trovi in quella situazione!!! ti auguro di non patire mai quello che sta patendo il mio amico che si aggrappa ancora a quelche sogno pur di non pensare quotidianamente al suo male

Da: bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa 16/07/2013 12:50:35
ma piantala. all'università con me c'era un ragazzo disabile, sulla sedia a rotelle e con grosse difficoltà - oltreché nei movimenti, ovviamente - anche nell'articolazione delle parole. beh, si è laureato in corso con 110 e la lode (media del 29 agli esami, sempre meritata), ha fatto l'esame di avvocato con me, sorbendosi le 7 ore (+ altre 3 di attesa) come tutti gli altri, lavora in uno degli studi più grossi della nostra regione e credo stia terminando il dottorato.
BASTA CON QUESTE CAVOLATE

Da: per perci 16/07/2013 13:36:11
così tanti no, ma saerbbe giusto riservare il 10% dei posti agli invalidi al 100%

Da: è vero 16/07/2013 14:29:10
conosco giudici con gravi menomazioni, che sono passati al concorso a legislazione vigente.
Sono già previsti ausilii in sede d'esame.
Perché dunque continuare ad insistere con la stessa solfa, auspicando solidarietà su proposte inaccettabili.
Studia, che è meglio.

Da: è vero 16/07/2013 14:29:58
con tutti i falsi invalidi che circolano in Italia, sarebbe proprio una bella idea.

Da: Avenger 16/07/2013 14:41:20
Ok, allora riserviamo i posti e siccome una volta che entrano non è che guariscono, poniamo anche un limite ai loro carichi di lavoro, nonché alla difficoltà delle cause che possono trattare? Se questo non è discriminatorio, fate voi... Le regole del concorso sono queste e prescindono dagli stati personali dei candidati: sani o no, quindi, se la cosa è troppo impegnativa, perché non concentrarsi su altro? Gli esempi sopra riportati sono una valida testimonianza del fatto che la disabilità non c'entra un accidente e che le persone valide ce la fanno, sempre! Ripeto, poi se una persona sta male, perché mai dovrebbe perdere tempo con i concorsi, quando la lotta per la vita dovrebbe assorbire tutte le sue energie? È un fatto di priorità: salvarsi è molto più importante di aspirazioni concorsuali che possono essere coltivate in ogni tempo (non essendovi alcun limite d'età per questo concorso).

Da: perci 16/07/2013 14:43:09
Il mio intervento era ironico

Da: Avenger 16/07/2013 14:47:56
Il mio intervento era rivolto a chi mi rispondeva, non a te perci. Il fatto di essere disabile, dunque, deve portare alla soddisfazione delle proprie ambizioni, mentre i sani devono accontentarsi, ho capito bene, Per Avenger?

Da: Marghella 16/07/2013 15:16:58
Ragazzi, basta litigare! Quando esce il bando?

Da: !!! 16/07/2013 18:15:21
Appena concluso il concorso per magistrati in via di completamento, che immetterà negli organici 366 nuovi giudici, il Ministero della Giustizia varerà il prossimo autunno una nuova procedura di reclutamento per 350 posti. Lo ha annunciato il Guardsigilli Annamaria Cancellieri

Da: vabeh 16/07/2013 18:18:24
notizia vecchia

Da: !!! 16/07/2013 18:20:57
quante volte pensate che lo dica la cancellieri, l'ha detto una volta e stop!
quando uscirà il bando lo vedremo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Riserve	15/07/2013 17:13:33
Ragazzi, ma secondo voi il bando non dovrebbe prevedere delle riserve di posti per le categorie protette?!???? O il disabile in Italia non può fare il giudice????????

Da: per riserve	15/07/2013 19:01:08
Il bando al più dovrebbe prevedere tutto quanto necessario per porre un disabile nelle condizioni di competere al pari degli altri, ma non certo "riservare" posti a nessuno...

Da: Ad	15/07/2013 19:41:33
un ragazzo disabile che conosco di vista con difficoltà deambulatorie (con 2 cosiddetti così) ha passato il concorso con dei votoni! Ragazzi volere è potere! In bocca al lupo a tutti! Che passino i migliori! Questo paese ne ha un grosso bisogno :)

Da: certo!!!	15/07/2013 21:26:05
per passare il concorso conta la materia grigia e su questo campo chi e' abile e chi lo e' diversamente SIAMO SULLO STESSO PIANO, UGUALI!!! Quindi questa novita' di riservare i posti??? Perche'?? Per quale motivo?? Per fare i giudici occorre correre, saltare, fare salto in lungo??? Non mi pare.

Da: perci	16/07/2013 09:05:33
E basta con questa storia delle categorie protette! Mettiti a studiare invece di cercare scorciatoie.

Da: Insensibilità regna sovranau	16/07/2013 09:15:24
Recentemente, per chi non lo sapesse, l'Italia stata condannata dalla corte di giustizia europea perché non agevola l'inserimento lavorativo dei disabili creando una notevole discriminazione. Ora la questione vera diventa se il disabile in Italia può accedere solo alle basse categorie ovvero può assurgere ai più alti gradi del l'istruzione e dell'ambiente lavorativo, concorrendo ,ad armi pari, anche per categorie apicali

Da: x insensibilità	16/07/2013 09:56:58
quella di cui parli tu è la condanna dell'Italia perché non ha predisposto leggi di carattere generale che impongano obblighi ai datori di lavoro (soprattutto privati) relativi alla predisposizione di idonei luoghi di lavoro, di idonea organizzazione per facilitare l'accesso al lavoro dei disabili. Le categorie apicali e i concorsi non c'entrano niente.

Da: 68/99	16/07/2013 10:02:41
Se conosci un po' il mondo del lavoro, saprai che sia il datore di lavoro pubblico che quello privato sono o bluffato ad assumere con procedure speciali le categorie protette . Ora mi chiedo e chiedo a te, perché queste assunzioni riguardano solo i bassi profili?? Forse perché per pitali stata bigotta ed ipocrita il disabile fisico rappresenta un minus habens in grado solo di aprire una porta?????

Da: x insensibilit	16/07/2013 10:06:41
se scrivi così non si capisce niente.

Da: Avenger	16/07/2013 10:46:23
Queste sono solo falsità: basta leggere gli annunci di lavoro. Le categorie protette sono le uniche ricercate e certo non per mansioni secondarie. Le riserve in questo caso non servono, infatti, quelli con una qualunque disabilità dispongono di tempi aggiuntivi o di agevolazioni durante le prove scritte. Mi pare che sia equo, considerando che è un concorso assai selettivo, nel quale introdurre posti riservati costituirebbe una grossa discriminazione tra i candidati. Però una polemica estiva su questo forum ci mancava!

Da: Sarete anche giuristi ma....	16/07/2013 10:56:53
Vi manca un minimo di buon senso e di equità . Secondo voi chi fa sedute massacranti di chemioterapia può sostenere 3 prove scritte da 8 ore al giorni????magari con tempi aggiuntivi che aumentino il supplizio???? Non avete proprio il dono della dike , mi spiace

Da: Avenger	16/07/2013 11:07:06
Se si hanno di questi gravi problemi, magari è il caso di concentrarsi sulla propria salute, piuttosto che andare a sostenere concorsi dai ritmi massacranti. Ora ti prego, dammi pure dell'insensibile, se antepongo la salute alle aspirazioni concorsuali!

Da: Per avenge r	16/07/2013 11:30:36
Non ho seguito tutta la vostra diatriba ma credo che tutti debbano poter essere messi nelle condizioni di poter aspirare al meglio dalla vita. Se un malato di cancro anela a diventar magistrato, lo stato non può accanirei 2 volte contro di lui imponendo gli le stesse difficoltà che impone a noi sani. Sarebbe trattare situazioni palesemente diverse in modo uguale e mi par che l'articolo 3 della costituzione lo vieti. Se il soggetto inabile può fare limpiegato in un comune o una asl tramite procedure speciali deve poter essere messo nelle condizioni concrete e reali di poter diventar altresì magistrato, se lo desiderasse.

Da: perci	16/07/2013 11:35:02
Allora facciamo così: su 350 posti riserviamone 150 alle cd. categorie protette senza far sostenere loro il concorso come tutti gli altri. Si potrebbe proporre un test a risposte multiple...non troppo difficili chiaramente onde evitare di essere tacciati di insensibilità. Secondo me è mortificante il fatto di pretendere una corsia preferenziale per il fatto di avere una disabilità. Una cosa è essere messi in condizione di affrontare al meglio e senza troppe difficoltà le 8 ore di tour de force, altro è aggirare gli ostacoli che tutti affrontiamo ed affronteremo.

Da: vi prego	16/07/2013 12:04:56
L'INUTILITA' ASSOLUTA DI QUESTA DISCUSSIONE

Da: Per perci	16/07/2013 12:20:36
Bravo 150 no , Ma l'uno per cento si. 3 posti in modo da dare a tutti, compresi gli ultimi della società, la possibilità di concorrere al miglioramento dello stato

Da: bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa	16/07/2013 12:25:40
basta basta basta

Da: cla cla	16/07/2013 12:31:35
buondi a tutti.. qualcuno di voi ha notizie da darmi sul corso on line del corsista on line? grazie a tutti

Da: per bastaaaaaa	16/07/2013 12:46:51
solo perchè tu non ti trovi in quella situazione!!! ti auguro di non patire mai quello che sta patendo il mio amico che si aggrappa ancora a quelche sogno pur di non pensare quotidianamente al suo male

Da: bastaaaaaaaaaaaaaaaaaa	16/07/2013 12:50:35
ma piantala. all'università con me c'era un ragazzo disabile, sulla sedia a rotelle e con grosse difficoltà - oltreché nei movimenti, ovviamente - anche nell'articolazione delle parole. beh, si è laureato in corso con 110 e la lode (media del 29 agli esami, sempre meritata), ha fatto l'esame di avvocato con me, sorbendosi le 7 ore (+ altre 3 di attesa) come tutti gli altri, lavora in uno degli studi più grossi della nostra regione e credo stia terminando il dottorato. BASTA CON QUESTE CAVOLATE

Da: per perci	16/07/2013 13:36:11
così tanti no, ma saerbbe giusto riservare il 10% dei posti agli invalidi al 100%

Da: è vero	16/07/2013 14:29:10
conosco giudici con gravi menomazioni, che sono passati al concorso a legislazione vigente. Sono già previsti ausilii in sede d'esame. Perché dunque continuare ad insistere con la stessa solfa, auspicando solidarietà su proposte inaccettabili. Studia, che è meglio.

Da: è vero	16/07/2013 14:29:58
con tutti i falsi invalidi che circolano in Italia, sarebbe proprio una bella idea.

Da: Avenger	16/07/2013 14:41:20
Ok, allora riserviamo i posti e siccome una volta che entrano non è che guariscono, poniamo anche un limite ai loro carichi di lavoro, nonché alla difficoltà delle cause che possono trattare? Se questo non è discriminatorio, fate voi... Le regole del concorso sono queste e prescindono dagli stati personali dei candidati: sani o no, quindi, se la cosa è troppo impegnativa, perché non concentrarsi su altro? Gli esempi sopra riportati sono una valida testimonianza del fatto che la disabilità non c'entra un accidente e che le persone valide ce la fanno, sempre! Ripeto, poi se una persona sta male, perché mai dovrebbe perdere tempo con i concorsi, quando la lotta per la vita dovrebbe assorbire tutte le sue energie? È un fatto di priorità: salvarsi è molto più importante di aspirazioni concorsuali che possono essere coltivate in ogni tempo (non essendovi alcun limite d'età per questo concorso).

Da: perci	16/07/2013 14:43:09
Il mio intervento era ironico

Da: Avenger	16/07/2013 14:47:56
Il mio intervento era rivolto a chi mi rispondeva, non a te perci. Il fatto di essere disabile, dunque, deve portare alla soddisfazione delle proprie ambizioni, mentre i sani devono accontentarsi, ho capito bene, Per Avenger?

Da: Marghella	16/07/2013 15:16:58
Ragazzi, basta litigare! Quando esce il bando?

Da: !!!	16/07/2013 18:15:21
Appena concluso il concorso per magistrati in via di completamento, che immetterà negli organici 366 nuovi giudici, il Ministero della Giustizia varerà il prossimo autunno una nuova procedura di reclutamento per 350 posti. Lo ha annunciato il Guardsigilli Annamaria Cancellieri

Da: !!!	16/07/2013 18:20:57
quante volte pensate che lo dica la cancellieri, l'ha detto una volta e stop! quando uscirà il bando lo vedremo!