Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA
4841 messaggi, letto 93117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: dentro prima volta 06/10/2012 08:50:46
prove........copiate
Rispondi

Da: pompei 06/10/2012 09:02:10
X Previsioni

Il 20% di ammessi mi sembra pochino ...
La commissione campana, piano piano, lavora secondo me nel rispetto della legge poichè tempi lunghi sono dovuti anche alla presenza del presidente in tutte le fasi delle 4 commissioni: il presidente non avendo il dono dell'ubiquità può presiedere una commissione x volta. Allora in un giorno ogni commissione non ha lavorato x otto ore ma per tempi inferiori proprio per consentire (almeno su carta) la presenza del presidente (la norma lo prevedeva).
Allora per i risultati non si scosteranno dalla media nazionale, credo, nè in basso nè verso l'alto: una media del 35%-40% mi sembra probabile per cui (sui 1500 candidati circa e non 1800) saranno circa 600 gli ammessi.
Buona giornata
Rispondi

Da: pompei 06/10/2012 09:04:55
X Previsioni
Quando affermi:
La situazione dovrebbe essere più o meno la seguente:
- il 50% dei partecipanti alle prove scritte ha ottenuto una valutazione INSUFFICIENTE in ENTRAMBE LE PROVE
- il 20% ha ottenuto una valutazione SUFFICIENTE (o superiore) in ENTRAMBE LE PROVE
- il 30% ha ottenuto una valutazone SUFFICIENTE (o superiore) in UNA PROVA, mentre nell'altra ha ottenuto una INSUFFICIENZA NON GRAVE (voto superiore a 16)

è una tua ipotesi o una situazione certa dello stato di fatto trafugata da indiscrezioni?
Rispondi

Da: da un po'' 06/10/2012 09:18:58
di giorni non riesco proprio più a seguire con linearità questo forum perchè c'è la pessima abitudine di non scrivere con lo stesso nikename, me compresa, e soprattutto perché a causa delle troppe intrusioni di troll con messaggi senza senso ma comunque ingombranti, a volte per capire chi è che scrive e a quale post precedente si riferisce bisogna tornare troppe pagine indietro per ricostruire il discorso e questo m'infastidisce perché è una inutile perdita di tempo al punto che prefersico rinunciare.
Rispondi

Da: Previsioni 06/10/2012 09:49:02
@ pompei

Non sono mie ipotesi campate in aria. Si tratta di indiscrezioni, fughe di notizie attendibili ma non accertate.
Se qualcuno può confermare o confutare tali previsioni, è pregato di condividere.
Rispondi

Da: campanina 06/10/2012 10:51:44
Ma se hanno corretto tutto, fatto gli abbinamenti e compilato gli elenchi... perchè non pubblicano?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Previsioni 06/10/2012 11:12:09
Non mi risulta che abbiano terminato le correzioni, sebbene sembra che siano in vista del termine del loro lavoro. Le percentuali di cui sopra sono basate su dati parziali. Ma chi s'intende un po' di statistica sa che se i numeri cambiano, le percentuali restano sostanzialmente invariate.
Rispondi

Da: pompei 06/10/2012 11:27:27
X Previsioni

Assolutamente vero!
La percentuale non varia se la maggior parte degli elaborati è stata già corretta. A correzione ultimata invece di essere 20% potrà essere 19 o 21 ma la sostanza non cambia.
Ora mi chiedo: ma se ammettono anche quelli con voti al secondo elaborato < di 21 vuol dire che devono lievitare i voti di tutti. Mi spiego meglio:
1. Candidato A: votazione 21 - 24
2. Candidato B: votazione 21 - 19
3. Candidato C: votazione 19 - 20

Sono tutti ammessi. Per un fatto di giustizia, però, dovrebbero lievitare tutti i voti:
1. Candidato A: votazione 23 - 26
2. Candidato B: votazione 23 - 21
3. Candidato C: votazione 21 - 22

In altre parole se si applica una traslazione verso l'alto di tutti i voti dovrebbe essere rigida!
Rispondi

Da: Previsioni 06/10/2012 12:07:12
@ pompei

Più che previsioni, a questo punto stiamo facendo delle illazioni.
Io ritengo che la commissione potrebbe anche decidere di ammettere all'orale SOLO i candidati che abbiano ottenuto una valutazione almeno sufficiente in entrambe le prove. In questo caso si parla di un 20%.
All'estremo opposto, potrebbe decidere di ammettere tutti coloro che abbiano raggiunto o superato la sufficienza in una prova e che abbiano ottenuto un risultato quasi sufficiente nell'altra (diciamo maggiore di 16-17). In questo caso la percentuale di ammessi rasenterebbe il 50%. Personalmente non credo che verrà percorsa questa strada per due ragioni: 1) il numero di ammessi all'orale sarebbe abnorme (quasi 900) e costringerebbe la commissione a perpetrare una strage al colloquio; 2) in altre regioni sono stati automaticamente esclusi i candidati che non hanno ottenuto almeno 21 alla prima prova ed il loro secondo elaborato non è stato nemmeno letto, in ottemperanza alle disposizioni del bando, secondo le quali per l'ammissione è necessaria la sufficienza in entrambe le prove. Sappiamo che la commissione campana (libera dal problema delle fretta) ha corretto entrambi gli elaborati di tutti i candidati, ottenendo un quadro d'insieme su ciascuno di essi.
Vi è, quindi, una terza possibilità, per la quale propendo. In aggiunta a quel 20% con entrambe le prove valutate positivamente, la commissione potrebbe ammettere all'orale (con votazione più bassa) anche i candidati i quali hanno ottenuto un voto discretamente alto in una prova e uno di poco inferiore alla sufficienza nell'altra (ad es. 24 e 19), operando, in tal modo, una sorta di compensazione.
In questo caso, la percentuale di ammessi si attesterebbe intorno al 30-35%, con 500-600 candidati da esaminare.

Qualcuno sostiene che sarebbe necessario studiare comunque, in attesa della pubblicazione degli elenchi, poiché successivamente il tempo sarebbe troppo esiguo per studiare tutto quel ben di Dio.
Personalmente, mi riesce difficile trovare la concentrazione fin quando permango nel dubbio sulla mia possibile ammissione. Notizie attendibili sulle possibilità di ammissione (percentuali di ammessi, criteri di correzione, etc.) potrebbero convincermi a darmi da fare o, al contrario, ad attendere prudentemente.
Rispondi

Da: i voti levitano 06/10/2012 14:27:21
si quando c'è la raccomandazione.....

Quindi è meglio che i voti restino reali

altrimenti con le loro pubblicazioni

ci fanno arrivare ultimi!
Rispondi

Da: ultime 06/10/2012 14:30:42
ammessi in Campania max 194 !

hanno voglia di recuperare il tempo

§(sono indiscrezioni ) ma con scritti

discordi (uno positivo e uno negativo)

ha prevalso il negativo.

Serve serietà , anche se rischio di essere

tra i non ammessi .
Rispondi

Da: in Campania 06/10/2012 14:48:03
è molto difficile fare il DS,

eppure tutti questi concorrenti come

ve lo spiegate?

Una sola parola "corruttela"

se la commissione è rigida io ne sono contento

Maestre e insegnanti con lauree brevi che sono stati ammessi

a partecipare...... E' qualcosa di scandaloso. Lauree prese nelle
università molto chiacchierate...... Ma vi sembra normale?

Rispondi

Da: scioppa 06/10/2012 14:48:51
Buon pomeriggio!

Ultime,
puoi spiegare meglio, per favore?
Rispondi

Da: Collega 06/10/2012 14:50:04
ma chi e cosa denunciamo?

Hanno le carte in regola

il falso a Napoli è più originale del vero.....

Certo se qualche Procura si allertasse!
Rispondi

Da: si spiegaci 06/10/2012 14:53:03
in settimana ci sarà un grosso sciopero e poi

controlli presso l'USR . I corrotti sono arrivati al

capolinea!
Rispondi

Da: i colpevoli 06/10/2012 15:02:22
sono tanti , anche quelli che hanno copiato o usato i cell.
le intercettazioni ambientali possono essere richiesti

in ogni momento . Facciamo pulizia una volta per tutte!!!!
Rispondi

Da: ve la giro 06/10/2012 15:05:17
IN OCCASIONE GIORNATA MONDIALE DOCENTI SINDACATO AVANZA PROPOSTA (ANSA) - ROMA, 5 OTT - ''Il modello dell'autonomia scolastica, cosi' come e' stato impostato in Italia, spinge il dirigente a comportarsi da padrone e a sfruttare gli insegnanti, definiti 'risorse umane', e a cercare di trarre il massimo per ottenere risultati di chissa' quale tipo, visto che la scuola non ha una produttivita' che si misura in denaro''. Si puo' riassumere cosi' il messaggio lanciato dalla Gilda nel corso del convegno ''La governance nella scuola, Quale futuro per la professione docente?'', promosso oggi in occasione della Giornata mondiale dell'insegnante. Dalla Gilda arriva un rimprovero secco alla classe politica italiana, colpevole di aver approvato un progetto di legge definito ''scellerato'' sull'autonomia scolastica: ''Si tratta di un provvedimento legislativo, passato a grande maggioranza in sede deliberante nella Commissione Cultura della Camera, pericolosissimo - spiega il sindacato - perche' assegna un'autonomia troppo spinta a ogni singola scuola che ottiene, cosi', un'indipendenza totale sia sul piano amministrativo che didattico''. Per il sindacato riunito oggi al centro congressi Cavour, il progetto di legge ''mette i docenti in minoranza negli organi di amministrazione e riduce le competenze del corpo docenti. Cio' non significa, pero', che siamo contrari tout court all'autonomia, se con questo termine si intende efficienza, - precisa la Gilda - ma la contrastiamo se la sua applicazione vuol dire creare sistemi completamente esenti da controlli che rischiano di alimentare il malcostume che ormai dilaga ovunque''. Il sindacato lancia poi una proposta: ''Perche' non fare come nelle universita', eleggendo il presidente del collegio dei docenti fra chi ogni giorno e' in cattedra? Cosi' si garantirebbe agli insegnanti di non essere trattati come dipendenti di una fabbrica - conclude il sindacato - ma come persone con una loro autonomia culturale''. (ANSA).
Rispondi

Da: gli studenti 06/10/2012 15:06:55
non sono contenti di DS pasticcioni , impreparati, manager...

e assenteisti , insieme alla loro cricca!
Rispondi

Da: ormai 06/10/2012 15:08:20
non se ne può,proprio ,più!
Rispondi

Da: pompei 06/10/2012 15:17:18
X ultime

Da dove prendi quel numero ??? (194)
Con tutta la buona volontà ... non posso crederci: sarebbe un 10% circa.
E poi centonovantaQUATTRO è di una tale precisione che o è un dato tutto inventato o certissimo.
Quando si parla di ipotesi o di indiscrezioni si parla di una cifra come ordine di grandezza (ad es. 200, 300, ... 600, 700) ma non di un numero così preciso.
Chiedo a tutti i frequentatori del forum di postare dati certi o dati ipotizzati precisandolo ma non inventare: NON SERVE A NULLA CREARE ANSIA E PREOCCUPAZIONE.
Rispondi

Da: ormai 06/10/2012 15:20:41
i ricorrenti al tar della campania sono esclusi

al netto di questi 400 e oltre
Rispondi

Da: ormai 06/10/2012 15:21:43
in Campania i ricorso non hanno ,mai fatto paura!
Rispondi

Da: servono DS 06/10/2012 15:25:44
super preparati e super selezionati

capiamoci bene ,gli studenti hanno bisogno

di guide altamente preparate e presenti a scuola

C'è in atto una rivoluzione della scuola..... Come fate a non

accorgervene! I pensionamenti coatti di vecchi DS sono licenziamenti
mascherati.Infatti hanno dato delle reggenze
Rispondi

Da: 194 06/10/2012 15:44:37
è la soglia massima... di DS da rendere idonei

sono indiscrezioni ,spero di essere smentito.

Ma se volevano ammettere molti avrebbero

finito molto prima , non vi pare?
Rispondi

Da: 194 06/10/2012 15:47:29
a Ischia stanno ancora ridendo di certi elaborati!

Futuri DS che copiano integralmente da testi

conosciutissimi...........Faranno ricorso e allora

avranno un fascicolo pieno di imputazioni.

Provate a chiedere a un legale (ovviamente di diritto

amministrativo).
Rispondi

Da: allora 06/10/2012 15:50:41
la moralizzazione comincia

da Napoli.Evviva,come nel 1848.
Rispondi

Da: allora io 06/10/2012 15:53:53
non studio più!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: chi mente 06/10/2012 15:55:14
quelli che ci incoraggiano o quelli che ci sconfortano.

Basta accendere la TV per capire chi ha ragione......

"mala tempora currunt"
Rispondi

Da: niente 06/10/2012 15:56:56
nuovi DS a Napoli.........

Col pensionamento ne ridurranno il numero

altro che vincitori... In altre regioni......

Ci stanno aspettando a braccia aperte....

Per legnarci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dentro prima volta	06/10/2012 08:50:46
prove........copiate
Rispondi

Da: pompei	06/10/2012 09:02:10
X Previsioni Il 20% di ammessi mi sembra pochino ... La commissione campana, piano piano, lavora secondo me nel rispetto della legge poichè tempi lunghi sono dovuti anche alla presenza del presidente in tutte le fasi delle 4 commissioni: il presidente non avendo il dono dell'ubiquità può presiedere una commissione x volta. Allora in un giorno ogni commissione non ha lavorato x otto ore ma per tempi inferiori proprio per consentire (almeno su carta) la presenza del presidente (la norma lo prevedeva). Allora per i risultati non si scosteranno dalla media nazionale, credo, nè in basso nè verso l'alto: una media del 35%-40% mi sembra probabile per cui (sui 1500 candidati circa e non 1800) saranno circa 600 gli ammessi. Buona giornata
Rispondi

Da: pompei	06/10/2012 09:04:55
X Previsioni Quando affermi: La situazione dovrebbe essere più o meno la seguente: - il 50% dei partecipanti alle prove scritte ha ottenuto una valutazione INSUFFICIENTE in ENTRAMBE LE PROVE - il 20% ha ottenuto una valutazione SUFFICIENTE (o superiore) in ENTRAMBE LE PROVE - il 30% ha ottenuto una valutazone SUFFICIENTE (o superiore) in UNA PROVA, mentre nell'altra ha ottenuto una INSUFFICIENZA NON GRAVE (voto superiore a 16) è una tua ipotesi o una situazione certa dello stato di fatto trafugata da indiscrezioni?
Rispondi

Da: da un po''	06/10/2012 09:18:58
di giorni non riesco proprio più a seguire con linearità questo forum perchè c'è la pessima abitudine di non scrivere con lo stesso nikename, me compresa, e soprattutto perché a causa delle troppe intrusioni di troll con messaggi senza senso ma comunque ingombranti, a volte per capire chi è che scrive e a quale post precedente si riferisce bisogna tornare troppe pagine indietro per ricostruire il discorso e questo m'infastidisce perché è una inutile perdita di tempo al punto che prefersico rinunciare.
Rispondi

Da: Previsioni	06/10/2012 09:49:02
@ pompei Non sono mie ipotesi campate in aria. Si tratta di indiscrezioni, fughe di notizie attendibili ma non accertate. Se qualcuno può confermare o confutare tali previsioni, è pregato di condividere.
Rispondi

Da: campanina	06/10/2012 10:51:44
Ma se hanno corretto tutto, fatto gli abbinamenti e compilato gli elenchi... perchè non pubblicano?
Rispondi

Da: Previsioni	06/10/2012 11:12:09
Non mi risulta che abbiano terminato le correzioni, sebbene sembra che siano in vista del termine del loro lavoro. Le percentuali di cui sopra sono basate su dati parziali. Ma chi s'intende un po' di statistica sa che se i numeri cambiano, le percentuali restano sostanzialmente invariate.
Rispondi

Da: pompei	06/10/2012 11:27:27
X Previsioni Assolutamente vero! La percentuale non varia se la maggior parte degli elaborati è stata già corretta. A correzione ultimata invece di essere 20% potrà essere 19 o 21 ma la sostanza non cambia. Ora mi chiedo: ma se ammettono anche quelli con voti al secondo elaborato < di 21 vuol dire che devono lievitare i voti di tutti. Mi spiego meglio: 1. Candidato A: votazione 21 - 24 2. Candidato B: votazione 21 - 19 3. Candidato C: votazione 19 - 20 Sono tutti ammessi. Per un fatto di giustizia, però, dovrebbero lievitare tutti i voti: 1. Candidato A: votazione 23 - 26 2. Candidato B: votazione 23 - 21 3. Candidato C: votazione 21 - 22 In altre parole se si applica una traslazione verso l'alto di tutti i voti dovrebbe essere rigida!
Rispondi

Da: Previsioni	06/10/2012 12:07:12
@ pompei Più che previsioni, a questo punto stiamo facendo delle illazioni. Io ritengo che la commissione potrebbe anche decidere di ammettere all'orale SOLO i candidati che abbiano ottenuto una valutazione almeno sufficiente in entrambe le prove. In questo caso si parla di un 20%. All'estremo opposto, potrebbe decidere di ammettere tutti coloro che abbiano raggiunto o superato la sufficienza in una prova e che abbiano ottenuto un risultato quasi sufficiente nell'altra (diciamo maggiore di 16-17). In questo caso la percentuale di ammessi rasenterebbe il 50%. Personalmente non credo che verrà percorsa questa strada per due ragioni: 1) il numero di ammessi all'orale sarebbe abnorme (quasi 900) e costringerebbe la commissione a perpetrare una strage al colloquio; 2) in altre regioni sono stati automaticamente esclusi i candidati che non hanno ottenuto almeno 21 alla prima prova ed il loro secondo elaborato non è stato nemmeno letto, in ottemperanza alle disposizioni del bando, secondo le quali per l'ammissione è necessaria la sufficienza in entrambe le prove. Sappiamo che la commissione campana (libera dal problema delle fretta) ha corretto entrambi gli elaborati di tutti i candidati, ottenendo un quadro d'insieme su ciascuno di essi. Vi è, quindi, una terza possibilità, per la quale propendo. In aggiunta a quel 20% con entrambe le prove valutate positivamente, la commissione potrebbe ammettere all'orale (con votazione più bassa) anche i candidati i quali hanno ottenuto un voto discretamente alto in una prova e uno di poco inferiore alla sufficienza nell'altra (ad es. 24 e 19), operando, in tal modo, una sorta di compensazione. In questo caso, la percentuale di ammessi si attesterebbe intorno al 30-35%, con 500-600 candidati da esaminare. Qualcuno sostiene che sarebbe necessario studiare comunque, in attesa della pubblicazione degli elenchi, poiché successivamente il tempo sarebbe troppo esiguo per studiare tutto quel ben di Dio. Personalmente, mi riesce difficile trovare la concentrazione fin quando permango nel dubbio sulla mia possibile ammissione. Notizie attendibili sulle possibilità di ammissione (percentuali di ammessi, criteri di correzione, etc.) potrebbero convincermi a darmi da fare o, al contrario, ad attendere prudentemente.
Rispondi

Da: i voti levitano	06/10/2012 14:27:21
si quando c'è la raccomandazione..... Quindi è meglio che i voti restino reali altrimenti con le loro pubblicazioni ci fanno arrivare ultimi!
Rispondi

Da: ultime	06/10/2012 14:30:42
ammessi in Campania max 194 ! hanno voglia di recuperare il tempo §(sono indiscrezioni ) ma con scritti discordi (uno positivo e uno negativo) ha prevalso il negativo. Serve serietà , anche se rischio di essere tra i non ammessi .
Rispondi

Da: in Campania	06/10/2012 14:48:03
è molto difficile fare il DS, eppure tutti questi concorrenti come ve lo spiegate? Una sola parola "corruttela" se la commissione è rigida io ne sono contento Maestre e insegnanti con lauree brevi che sono stati ammessi a partecipare...... E' qualcosa di scandaloso. Lauree prese nelle università molto chiacchierate...... Ma vi sembra normale?
Rispondi

Da: scioppa	06/10/2012 14:48:51
Buon pomeriggio! Ultime, puoi spiegare meglio, per favore?
Rispondi

Da: Collega	06/10/2012 14:50:04
ma chi e cosa denunciamo? Hanno le carte in regola il falso a Napoli è più originale del vero..... Certo se qualche Procura si allertasse!
Rispondi

Da: si spiegaci	06/10/2012 14:53:03
in settimana ci sarà un grosso sciopero e poi controlli presso l'USR . I corrotti sono arrivati al capolinea!
Rispondi

Da: i colpevoli	06/10/2012 15:02:22
sono tanti , anche quelli che hanno copiato o usato i cell. le intercettazioni ambientali possono essere richiesti in ogni momento . Facciamo pulizia una volta per tutte!!!!
Rispondi

Da: ve la giro	06/10/2012 15:05:17
IN OCCASIONE GIORNATA MONDIALE DOCENTI SINDACATO AVANZA PROPOSTA (ANSA) - ROMA, 5 OTT - ''Il modello dell'autonomia scolastica, cosi' come e' stato impostato in Italia, spinge il dirigente a comportarsi da padrone e a sfruttare gli insegnanti, definiti 'risorse umane', e a cercare di trarre il massimo per ottenere risultati di chissa' quale tipo, visto che la scuola non ha una produttivita' che si misura in denaro''. Si puo' riassumere cosi' il messaggio lanciato dalla Gilda nel corso del convegno ''La governance nella scuola, Quale futuro per la professione docente?'', promosso oggi in occasione della Giornata mondiale dell'insegnante. Dalla Gilda arriva un rimprovero secco alla classe politica italiana, colpevole di aver approvato un progetto di legge definito ''scellerato'' sull'autonomia scolastica: ''Si tratta di un provvedimento legislativo, passato a grande maggioranza in sede deliberante nella Commissione Cultura della Camera, pericolosissimo - spiega il sindacato - perche' assegna un'autonomia troppo spinta a ogni singola scuola che ottiene, cosi', un'indipendenza totale sia sul piano amministrativo che didattico''. Per il sindacato riunito oggi al centro congressi Cavour, il progetto di legge ''mette i docenti in minoranza negli organi di amministrazione e riduce le competenze del corpo docenti. Cio' non significa, pero', che siamo contrari tout court all'autonomia, se con questo termine si intende efficienza, - precisa la Gilda - ma la contrastiamo se la sua applicazione vuol dire creare sistemi completamente esenti da controlli che rischiano di alimentare il malcostume che ormai dilaga ovunque''. Il sindacato lancia poi una proposta: ''Perche' non fare come nelle universita', eleggendo il presidente del collegio dei docenti fra chi ogni giorno e' in cattedra? Cosi' si garantirebbe agli insegnanti di non essere trattati come dipendenti di una fabbrica - conclude il sindacato - ma come persone con una loro autonomia culturale''. (ANSA).
Rispondi

Da: gli studenti	06/10/2012 15:06:55
non sono contenti di DS pasticcioni , impreparati, manager... e assenteisti , insieme alla loro cricca!
Rispondi

Da: ormai	06/10/2012 15:08:20
non se ne può,proprio ,più!
Rispondi

Da: pompei	06/10/2012 15:17:18
X ultime Da dove prendi quel numero ??? (194) Con tutta la buona volontà ... non posso crederci: sarebbe un 10% circa. E poi centonovantaQUATTRO è di una tale precisione che o è un dato tutto inventato o certissimo. Quando si parla di ipotesi o di indiscrezioni si parla di una cifra come ordine di grandezza (ad es. 200, 300, ... 600, 700) ma non di un numero così preciso. Chiedo a tutti i frequentatori del forum di postare dati certi o dati ipotizzati precisandolo ma non inventare: NON SERVE A NULLA CREARE ANSIA E PREOCCUPAZIONE.
Rispondi

Da: ormai	06/10/2012 15:20:41
i ricorrenti al tar della campania sono esclusi al netto di questi 400 e oltre
Rispondi

Da: ormai	06/10/2012 15:21:43
in Campania i ricorso non hanno ,mai fatto paura!
Rispondi

Da: servono DS	06/10/2012 15:25:44
super preparati e super selezionati capiamoci bene ,gli studenti hanno bisogno di guide altamente preparate e presenti a scuola C'è in atto una rivoluzione della scuola..... Come fate a non accorgervene! I pensionamenti coatti di vecchi DS sono licenziamenti mascherati.Infatti hanno dato delle reggenze
Rispondi

Da: 194	06/10/2012 15:44:37
è la soglia massima... di DS da rendere idonei sono indiscrezioni ,spero di essere smentito. Ma se volevano ammettere molti avrebbero finito molto prima , non vi pare?
Rispondi

Da: 194	06/10/2012 15:47:29
a Ischia stanno ancora ridendo di certi elaborati! Futuri DS che copiano integralmente da testi conosciutissimi...........Faranno ricorso e allora avranno un fascicolo pieno di imputazioni. Provate a chiedere a un legale (ovviamente di diritto amministrativo).
Rispondi

Da: allora	06/10/2012 15:50:41
la moralizzazione comincia da Napoli.Evviva,come nel 1848.
Rispondi

Da: allora io	06/10/2012 15:53:53
non studio più!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: chi mente	06/10/2012 15:55:14
quelli che ci incoraggiano o quelli che ci sconfortano. Basta accendere la TV per capire chi ha ragione...... "mala tempora currunt"
Rispondi

Da: niente	06/10/2012 15:56:56
nuovi DS a Napoli......... Col pensionamento ne ridurranno il numero altro che vincitori... In altre regioni...... Ci stanno aspettando a braccia aperte.... Per legnarci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi