Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA
4841 messaggi, letto 93117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: Prima volta x Pompei 28/10/2012 08:51:55
Il P.A., sottoposto entro il 31/10 all'approvazione del Consiglio di Istituto, una volta approvato consente al Ds di procedere all'accertamento delle entrate e all'assunzione degli impegni di spesa ; è affisso all'albo della scuola ed inserito sul sito web entro 15 gg dall'approvazione. E' predisposto mediante l'utilizzo di appositi modelli ministeriali.
Credo che la data di approvazione, così come la pubblicizzazione non siano fissate per legge ma dipendano dai tempi che le scuole si danno; per legge ( D.I. 44/01 ) viene fissato il termine ultimo per l'approvazione ma nulla osta, credo, che esso venga approvato il 15/10, poniamo, e che il 30/10 venga affisso all'albo.
Io l'ho inteso così, sono graditi altri pareri.
Rispondi

Da: possibile che dobbiamo restare a guardare!!!!!!!!! 28/10/2012 08:55:37
i ricorrenti sono dentro.
E' ufficiale

Non capisco le logiche

perché non chiamiamo i giornalisti prima dell'uscita dell'elenco e facciamo presente la situazione di inconpetenza con la quale hanno sostenuto le prove scritte?

possibile che dobbiamo restare a guardare mentre si sta stilando l'elenco degli ammessi

possibile che tutti stiano a guardare che certi cognomi debbano andare PER FORZA AVANTI

perchè non possiamo portare questa situazione agli occhi di tutti ora?

quando uscirà l'elenco non potremo fare più nulla.

dobbiamo farci sentire ora, prima che sia pubblicato l'elenco
Rispondi

Da: cercasi materiale sulla conferenza 28/10/2012 08:59:28
Il 24 u.s. c'è stata a Napoli una conferenza su PON e FESR, molto interessante ; vorrei sapere come si possono avere gli atti dal momento che in rete non ne ho trovato traccia, io ci sono stata e credo che sia utile a tutti avere questo materiale.
Grazie per le informazioni che vorrete postare
Rispondi

Da: Prima volta 28/10/2012 09:07:22
Non so quale sia la norma, perciò, se la conoscete, postatela ma altrimenti, per favore, non aggredite:

- è legale che la Commissione stili l'elenco inserendo anche i ricorrenti classificatisi utilmente, in attesa di sciogliere la riserva il 22/11, dopo la sentenza del Tar ( cioè di escluderli poi se la sentenza è di rigetto ) ?
- come si può rendere pubblica da parte nostra oggi una notizia/uno scandalo....che non è ancora stata pubblicata?
- cosa significa che " è ufficiale " che i ricorrenti siano dentro?
Rispondi

Da: era anche il mio dubbio 28/10/2012 09:20:07
quello espresso da Prima volta ma, soprettutto, come conoscete i nomi inseriti in elenco?
Qui nessuno sa niente o tutti sanno tranne me?
Rispondi

Da: Bella domanda 28/10/2012 09:34:07
Se qualcuno sa......stiamo inguaiati!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ....... 28/10/2012 09:34:39
Per favore aspettate con tranquillitá il 30 . È mai possibile che appena uno qualsiasi scriva di "notizie ufficiali" tutti credono al "verbo" diffuso in rete. State calmi !
Rispondi

Da: ....... 28/10/2012 09:40:12
Piuttosto postate se lo avete il materiale sulla conferenza PON e FESR così come richiesto precedentemente.
Rispondi

Da: oggi si studia 28/10/2012 09:43:07
state facendo il gioco di chi vi vuole a pezzi.
Rispondi

Da: Mi son perso qualcosa? 28/10/2012 09:44:32
Cosa è successo stanotte, se fino a ieri sera eravamo a - chi l'ha vista - e si scherzava sulla Giulietta mora e stamattina si tira fuori la notizia di elenchi " ufficiali " con dentro i ricorrenti?
Vorrei che " possibile che dobbiamo restare a guardare!!!!!!!!! " ce lo spiegasse, perchè evidentemente lo ha appreso questa notte, o sbaglio?
Rispondi

Da: Non ce lo può spiegare.... 28/10/2012 09:53:32
perchè è il solito troll birichino, che ci tiene compagnia cambiando nick continuamente.
Rispondi

Da: ....... 28/10/2012 09:58:00
Come fai a studiare?
Rispondi

Da: Les geux sont faits.Rien ne va plus. 28/10/2012 09:58:34
L'ufficialità per bocca di un anonimo? I ricorrenti ammessi a partecipare per ordinanza del TAR non possono stare dentro perché lo stesso TAR ha revocato l'Ordinanza. Ci vuole una nuova sospensiva. Non credo che la commissione faccia un errore così grande. Su quasto ritengo che ci sia da stare tranquilli.
Rispondi

Da: @ possibile che dobbiamo restare a guardare!!!!!!! 28/10/2012 09:59:23
Io rimarrò sempre a guardare se tu non ci dici prima come c...o fai a sapere questa notizia. Per me tu sei un troll che cerca di farsi passare per un normale candidato col fine di agitare le acque, di fare 'a mmuina. Se non è così devi dire senza girarci intorno chi ti ha fatto vedere l'elenco e poi valuteremo.
Rispondi

Da: possibile che dobbiamo restare a guardare!!!!!!!!! 28/10/2012 10:04:15
l'ho letto qui Da: anch''io ho saputo 26/10/2012 20.32.29
327 ammessi, compresi i ricorrenti che si attestano sul 7 per cento
Rispondi

Da: @ Les geux sont faits.Rien ne va plus. 28/10/2012 10:10:04
E poi, ammesso anche che dei ricorrenti siano dentro l'elenco, virgolettati come ricorrenti, agli altri candidati anch'essi nella lista e non ricorrenti che cosa hanno da temere? Questi ultimi faranno l'esame orale e i ricorrenti no e restano fermi. Non ci sono altre possibilità, in caso contrario basta un sempice avvocatino alle prime armi per far ripristinare la legalità.
Rispondi

Da: TIMOROSA 28/10/2012 10:15:01
Il dato dei "327" non trova nessun riscontro, considerato che, secondo voci sindacali, stanno ancora compilando l'elenco degli ammessi ed i risultati non usciranno prima del 5-6 novembre!
Rispondi

Da: Possibile..... 28/10/2012 10:18:25
che il Tar Campania abbia dato la sospensiva il 13/12/11 e ha scoperto solo dopo di essere incompetente a darla perchè la competenza era del Tar Lazio?
Da qui è nato il problema dei ricorrenti che ci siamo ritrovati agli scritti e volete farmi credere che il Tar Campania era così ingenuo da non sapere?
O questo è stato un giochetto per far partecipare chi doveva restare fuori?
Se è così, allora il giochetto può continuare ora e quindi bisogna vigilare, a me pare una manovra in corso d'opera.
Rispondi

Da: @ possibile 28/10/2012 10:26:45
Il motivo della "leggerezza" del TAR regionale sta nella fretta che ha avuto nel dover decidere all'ultimo istante se concedere o meno la sospensiva. Nel dubbio, non avendo il tempo di approfondire, il giudice monocratico ha rimesso la decisione alla Camera di Consiglio ed ha concesso la sospensiva.
Rispondi

Da: Certo anzi probabile 28/10/2012 10:28:28
che ci siano dei punti poco chiari, per non dire oscuri, come si evidenzia nel post precedente, che mi pare di buon senso.
Rispondi

Da: Certo anzi probabile 28/10/2012 10:33:40
intendevo il post di - Possibile....-,anche se la spiegazione proposta da @ possibile non è da scartare....come si vede, l'unica cosa che possiamo fare è aspettare gli eventi e poi, nel caso, decidere un'azione.
Io credo però che l'ultima cosa che la Commissione vuole, sia il contenzioso e pertanto immagino che starà bene attenta a fare le cose in regola, quanto meno a livello formale.
Rispondi

Da: Mako Gabriel 28/10/2012 10:36:06
Alla fine darete ragione a me.
I risultati usciranno il 5 novembre, come dico da settimane.
I miei poteri di paragnosta non falliscono mai.
Rispondi

Da: Non c''è... 28/10/2012 10:41:32
nessuna manovra che tenga, ammesso che ci sia davvero questa manovra. Io penso semmai che se una manovra c'è, è solo riferibile a chi sta facendo di tutto per farci a pezzi. In ogni caso un improbabile tentativo di far rientrare dalla finestra questi ricorrenti non ha nessuna speranza di andare in porto.
Rispondi

Da: PIPPI CALZELUNGHE 28/10/2012 10:42:50
@ POMPEI
Il P.A., sottoposto entro il 31/10 all'approvazione del Consiglio di Istituto; entro il 15/12 il C.d.I. approva il P.A.; una volta approvato consente al Ds di autorizzare le spese ; è affisso all'albo della scuola ed inserito sul sito web entro 15 gg dall'approvazione.
Nel caso in cui non venga approvato, il D.S. procede alla gestione provvisoria
Rispondi

Da: PIPPI CALZELUNGHE 28/10/2012 10:51:47
@POMPEI
Non è scritto da nessuna parte se il 31/10 si può approvare.
Ritengo, per logica, che il C.d.I. debba avere il tempo di visionarlo, altrimenti perchè si deve approvare entro il 15/12?
Rispondi

Da: POSTATE 28/10/2012 10:59:17
NOTIZIE SULLE PERCENTUALI DEGLI AMMESSI?
Rispondi

Da: Prima volta 28/10/2012 10:59:29
Trovo giusto quanto dice Pippi C. e io sbagliavo sulla data dell'approvazione, copio questo schema, che mi pare buono:

FASI PROCEDURALI del PROGRAMMA ANNUALE
1^ FASE
Il Dirigente Scolastico è competente a predisporre il Programma Annuale
2^ FASE
La Giunta Esecutiva è competente a proporre entro il termine ordinatorio del 31 ottobre il Programma Annuale all'approvazione del Consiglio d'Istituto.

La Giunta Esecutiva è tenuta a redigere una relazione descrittiva da allegare al Programma Annuale.

Il Collegio dei Revisori dei Conti è competente ad esprimere un parere di regolarità contabile sul Programma Annuale. Il parere contabile non vincola l'approvazione del Programma Annuale da parte del Consiglio d'Istituto
3^ FASE
Il Consiglio d'Istituto deve approvare il Programma Annuale entro il termine ordinatorio del 15 dicembre, anche senza il parere di regolarità contabile del Collegio dei Revisori dei Conti, il parere deve essere espresso almeno 5 giorni prima della delibera del Consiglio d'Istituto

4^ FASE
Il Programma Annuale approvato è affisso all'albo della scuola entro 15 giorni ed inserito nel sito Web se attivo
5^ FASE
Il Consiglio d'Istituto non approva il Programma Annuale entro il termine perentorio del 14 febbraio.

L'Ufficio Scolastico Regionale nomina entro il 1�° marzo un commissario "ad acta" per l'approvazione del Programma Annuale, il commissario provvede a tale adempimento entro il termine previsto nell'atto di nomina
6^ FASE
Il Consiglio d'Istituto verifica entro il 30 giugno lo stato d'attuazione del Programma Annuale al fine di apportare le modifiche, che si rendono necessarie sulla base di un apposito documento predisposto dal Dirigente Scolastico
Rispondi

Da: Ammessi 28/10/2012 11:31:35
Percentuale 32%
Rispondi

Da: Ammessi 28/10/2012 11:32:15
Ricorrenti inclusi
Rispondi

Da: Ammessi 28/10/2012 11:35:44
Pubblicazione esiti scritti il 5 novembre ?

Possibile ma non probabile.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prima volta x Pompei	28/10/2012 08:51:55
Il P.A., sottoposto entro il 31/10 all'approvazione del Consiglio di Istituto, una volta approvato consente al Ds di procedere all'accertamento delle entrate e all'assunzione degli impegni di spesa ; è affisso all'albo della scuola ed inserito sul sito web entro 15 gg dall'approvazione. E' predisposto mediante l'utilizzo di appositi modelli ministeriali. Credo che la data di approvazione, così come la pubblicizzazione non siano fissate per legge ma dipendano dai tempi che le scuole si danno; per legge ( D.I. 44/01 ) viene fissato il termine ultimo per l'approvazione ma nulla osta, credo, che esso venga approvato il 15/10, poniamo, e che il 30/10 venga affisso all'albo. Io l'ho inteso così, sono graditi altri pareri.
Rispondi

Da: possibile che dobbiamo restare a guardare!!!!!!!!!	28/10/2012 08:55:37
i ricorrenti sono dentro. E' ufficiale Non capisco le logiche perché non chiamiamo i giornalisti prima dell'uscita dell'elenco e facciamo presente la situazione di inconpetenza con la quale hanno sostenuto le prove scritte? possibile che dobbiamo restare a guardare mentre si sta stilando l'elenco degli ammessi possibile che tutti stiano a guardare che certi cognomi debbano andare PER FORZA AVANTI perchè non possiamo portare questa situazione agli occhi di tutti ora? quando uscirà l'elenco non potremo fare più nulla. dobbiamo farci sentire ora, prima che sia pubblicato l'elenco
Rispondi

Da: cercasi materiale sulla conferenza	28/10/2012 08:59:28
Il 24 u.s. c'è stata a Napoli una conferenza su PON e FESR, molto interessante ; vorrei sapere come si possono avere gli atti dal momento che in rete non ne ho trovato traccia, io ci sono stata e credo che sia utile a tutti avere questo materiale. Grazie per le informazioni che vorrete postare
Rispondi

Da: Prima volta	28/10/2012 09:07:22
Non so quale sia la norma, perciò, se la conoscete, postatela ma altrimenti, per favore, non aggredite: - è legale che la Commissione stili l'elenco inserendo anche i ricorrenti classificatisi utilmente, in attesa di sciogliere la riserva il 22/11, dopo la sentenza del Tar ( cioè di escluderli poi se la sentenza è di rigetto ) ? - come si può rendere pubblica da parte nostra oggi una notizia/uno scandalo....che non è ancora stata pubblicata? - cosa significa che " è ufficiale " che i ricorrenti siano dentro?
Rispondi

Da: era anche il mio dubbio	28/10/2012 09:20:07
quello espresso da Prima volta ma, soprettutto, come conoscete i nomi inseriti in elenco? Qui nessuno sa niente o tutti sanno tranne me?
Rispondi

Da: Bella domanda	28/10/2012 09:34:07
Se qualcuno sa......stiamo inguaiati!
Rispondi

Da: .......	28/10/2012 09:34:39
Per favore aspettate con tranquillitá il 30 . È mai possibile che appena uno qualsiasi scriva di "notizie ufficiali" tutti credono al "verbo" diffuso in rete. State calmi !
Rispondi

Da: .......	28/10/2012 09:40:12
Piuttosto postate se lo avete il materiale sulla conferenza PON e FESR così come richiesto precedentemente.
Rispondi

Da: oggi si studia	28/10/2012 09:43:07
state facendo il gioco di chi vi vuole a pezzi.
Rispondi

Da: Mi son perso qualcosa?	28/10/2012 09:44:32
Cosa è successo stanotte, se fino a ieri sera eravamo a - chi l'ha vista - e si scherzava sulla Giulietta mora e stamattina si tira fuori la notizia di elenchi " ufficiali " con dentro i ricorrenti? Vorrei che " possibile che dobbiamo restare a guardare!!!!!!!!! " ce lo spiegasse, perchè evidentemente lo ha appreso questa notte, o sbaglio?
Rispondi

Da: Non ce lo può spiegare....	28/10/2012 09:53:32
perchè è il solito troll birichino, che ci tiene compagnia cambiando nick continuamente.
Rispondi

Da: .......	28/10/2012 09:58:00
Come fai a studiare?
Rispondi

Da: Les geux sont faits.Rien ne va plus.	28/10/2012 09:58:34
L'ufficialità per bocca di un anonimo? I ricorrenti ammessi a partecipare per ordinanza del TAR non possono stare dentro perché lo stesso TAR ha revocato l'Ordinanza. Ci vuole una nuova sospensiva. Non credo che la commissione faccia un errore così grande. Su quasto ritengo che ci sia da stare tranquilli.
Rispondi

Da: @ possibile che dobbiamo restare a guardare!!!!!!!	28/10/2012 09:59:23
Io rimarrò sempre a guardare se tu non ci dici prima come c...o fai a sapere questa notizia. Per me tu sei un troll che cerca di farsi passare per un normale candidato col fine di agitare le acque, di fare 'a mmuina. Se non è così devi dire senza girarci intorno chi ti ha fatto vedere l'elenco e poi valuteremo.
Rispondi

Da: possibile che dobbiamo restare a guardare!!!!!!!!!	28/10/2012 10:04:15
l'ho letto qui Da: anch''io ho saputo 26/10/2012 20.32.29 327 ammessi, compresi i ricorrenti che si attestano sul 7 per cento
Rispondi

Da: @ Les geux sont faits.Rien ne va plus.	28/10/2012 10:10:04
E poi, ammesso anche che dei ricorrenti siano dentro l'elenco, virgolettati come ricorrenti, agli altri candidati anch'essi nella lista e non ricorrenti che cosa hanno da temere? Questi ultimi faranno l'esame orale e i ricorrenti no e restano fermi. Non ci sono altre possibilità, in caso contrario basta un sempice avvocatino alle prime armi per far ripristinare la legalità.
Rispondi

Da: TIMOROSA	28/10/2012 10:15:01
Il dato dei "327" non trova nessun riscontro, considerato che, secondo voci sindacali, stanno ancora compilando l'elenco degli ammessi ed i risultati non usciranno prima del 5-6 novembre!
Rispondi

Da: Possibile.....	28/10/2012 10:18:25
che il Tar Campania abbia dato la sospensiva il 13/12/11 e ha scoperto solo dopo di essere incompetente a darla perchè la competenza era del Tar Lazio? Da qui è nato il problema dei ricorrenti che ci siamo ritrovati agli scritti e volete farmi credere che il Tar Campania era così ingenuo da non sapere? O questo è stato un giochetto per far partecipare chi doveva restare fuori? Se è così, allora il giochetto può continuare ora e quindi bisogna vigilare, a me pare una manovra in corso d'opera.
Rispondi

Da: @ possibile	28/10/2012 10:26:45
Il motivo della "leggerezza" del TAR regionale sta nella fretta che ha avuto nel dover decidere all'ultimo istante se concedere o meno la sospensiva. Nel dubbio, non avendo il tempo di approfondire, il giudice monocratico ha rimesso la decisione alla Camera di Consiglio ed ha concesso la sospensiva.
Rispondi

Da: Certo anzi probabile	28/10/2012 10:28:28
che ci siano dei punti poco chiari, per non dire oscuri, come si evidenzia nel post precedente, che mi pare di buon senso.
Rispondi

Da: Certo anzi probabile	28/10/2012 10:33:40
intendevo il post di - Possibile....-,anche se la spiegazione proposta da @ possibile non è da scartare....come si vede, l'unica cosa che possiamo fare è aspettare gli eventi e poi, nel caso, decidere un'azione. Io credo però che l'ultima cosa che la Commissione vuole, sia il contenzioso e pertanto immagino che starà bene attenta a fare le cose in regola, quanto meno a livello formale.
Rispondi

Da: Mako Gabriel	28/10/2012 10:36:06
Alla fine darete ragione a me. I risultati usciranno il 5 novembre, come dico da settimane. I miei poteri di paragnosta non falliscono mai.
Rispondi

Da: Non c''è...	28/10/2012 10:41:32
nessuna manovra che tenga, ammesso che ci sia davvero questa manovra. Io penso semmai che se una manovra c'è, è solo riferibile a chi sta facendo di tutto per farci a pezzi. In ogni caso un improbabile tentativo di far rientrare dalla finestra questi ricorrenti non ha nessuna speranza di andare in porto.
Rispondi

Da: PIPPI CALZELUNGHE	28/10/2012 10:42:50
@ POMPEI Il P.A., sottoposto entro il 31/10 all'approvazione del Consiglio di Istituto; entro il 15/12 il C.d.I. approva il P.A.; una volta approvato consente al Ds di autorizzare le spese ; è affisso all'albo della scuola ed inserito sul sito web entro 15 gg dall'approvazione. Nel caso in cui non venga approvato, il D.S. procede alla gestione provvisoria
Rispondi

Da: PIPPI CALZELUNGHE	28/10/2012 10:51:47
@POMPEI Non è scritto da nessuna parte se il 31/10 si può approvare. Ritengo, per logica, che il C.d.I. debba avere il tempo di visionarlo, altrimenti perchè si deve approvare entro il 15/12?
Rispondi

Da: POSTATE	28/10/2012 10:59:17
NOTIZIE SULLE PERCENTUALI DEGLI AMMESSI?
Rispondi

Da: Prima volta	28/10/2012 10:59:29
Trovo giusto quanto dice Pippi C. e io sbagliavo sulla data dell'approvazione, copio questo schema, che mi pare buono: FASI PROCEDURALI del PROGRAMMA ANNUALE 1^ FASE Il Dirigente Scolastico è competente a predisporre il Programma Annuale 2^ FASE La Giunta Esecutiva è competente a proporre entro il termine ordinatorio del 31 ottobre il Programma Annuale all'approvazione del Consiglio d'Istituto. La Giunta Esecutiva è tenuta a redigere una relazione descrittiva da allegare al Programma Annuale. Il Collegio dei Revisori dei Conti è competente ad esprimere un parere di regolarità contabile sul Programma Annuale. Il parere contabile non vincola l'approvazione del Programma Annuale da parte del Consiglio d'Istituto 3^ FASE Il Consiglio d'Istituto deve approvare il Programma Annuale entro il termine ordinatorio del 15 dicembre, anche senza il parere di regolarità contabile del Collegio dei Revisori dei Conti, il parere deve essere espresso almeno 5 giorni prima della delibera del Consiglio d'Istituto 4^ FASE Il Programma Annuale approvato è affisso all'albo della scuola entro 15 giorni ed inserito nel sito Web se attivo 5^ FASE Il Consiglio d'Istituto non approva il Programma Annuale entro il termine perentorio del 14 febbraio. L'Ufficio Scolastico Regionale nomina entro il 1�° marzo un commissario "ad acta" per l'approvazione del Programma Annuale, il commissario provvede a tale adempimento entro il termine previsto nell'atto di nomina 6^ FASE Il Consiglio d'Istituto verifica entro il 30 giugno lo stato d'attuazione del Programma Annuale al fine di apportare le modifiche, che si rendono necessarie sulla base di un apposito documento predisposto dal Dirigente Scolastico
Rispondi

Da: Ammessi	28/10/2012 11:31:35
Percentuale 32%
Rispondi

Da: Ammessi	28/10/2012 11:32:15
Ricorrenti inclusi
Rispondi

Da: Ammessi	28/10/2012 11:35:44
Pubblicazione esiti scritti il 5 novembre ? Possibile ma non probabile.
Rispondi