Mininterno.net FORUM - CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DS - NOTIZIE SULLE PROVE SCRITTE IN CAMPANIA
4841 messaggi, letto 93117 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Da: Finora 27/10/2012 10:43:51
abbiamo solo i comunicati ufficiali che fanno testo, quelli dell'usr.
Si SCRIVE che entro fine ottobre terminano le correzioni, questo è quanto, ogni altra supposizione è solo un'illazione e lascia il tempo che trova.
Molto peggio sono le ipotesi su chi ce l'abbia fatta, allarmismo allo stato puro, che dobbiamo denunciare con forza e bene hanno fatto i colleghi che hanno messo un punto fermo a questa pratica di gossip qualunquistico e deteriore.
Rispondi

Da: Siamo tutti uniti 27/10/2012 10:52:45
contro i perditempo : niente messaggi omertosi, niente allarmismi!
Notizie da fonti istituzionali e attesa serena dei risultati.
E che vadano avanti i migliori!
Rispondi

Da: Per intenderci 27/10/2012 10:58:19
Da: primo amore 26/10/2012 20.24.06
io so di sicuro che molti concorrenti di " BENEVENTO" sono stati ammessi (anche ricorrenti).

Persone così e chi le difende vanno emarginate dal forum.
Questa è la comunicazione deteriore, omertosa e di chiaro stampo allarmistico, teniamo presente questo esempio negativo e non consideriamolo, è spazzatura.
Chi si sente offeso dalla mia valutazione, mi denunci.....se riesce a farlo!
Rispondi

Da: W i Kennedy... 27/10/2012 11:02:15
ma quelli veri!
Rispondi

Da: Capodimonte 27/10/2012 12:48:23
Qualcuno di voi può confermare o smentire la voce di una percentuale molto bassa di ammessi?
Fino a non molto tempo fa la voce più diffusa parlava di un 50%.
Come si spiegherebbe questo cambio di rotta?
Rispondi

Da: 24 ore 27/10/2012 12:54:11
ma secondo te, a posti zero ammettono 900 candidati all'orale!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il primo compito 27/10/2012 13:07:21
si è rivelato per molti uno scoglio,
Rispondi

Da: da sempre 27/10/2012 13:08:36
al sud ai concorsi c'è il balletto dei posti, prima ci sono

poi spariscono ,
Rispondi

Da: infatti 27/10/2012 13:33:48
questo concorso conferma la tendenza
Rispondi

Da: i posti del nord 27/10/2012 13:35:46
spettano ai concorrenti del nord, sia chiaro

lo dice in modo inequivocabile l'ordinanza
Rispondi

Da: in questo forum 27/10/2012 13:46:24
nessuno a mio avviso ha mai dato notizie fondate.
Rispondi

Da: Achille Omero 27/10/2012 13:49:24
cantami o diva del pelide Achille,l'ira funesta......

Rispondi

Da: che c''entra 27/10/2012 14:31:07
l'Iliade?
Rispondi

Da: Usr ci manchi 27/10/2012 14:53:33
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrronto ?

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

E' l'USR ?

Dicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !

Quando pubblicheranno......?

Ma stai sempe a telefona' !?
Va te cocca !

Click !
Rispondi

Da: oggi niente mare 27/10/2012 15:00:43
ma se poi è andata al mare........

Non chiamate la protezione civile,

firmatro
Poseidone
Rispondi

Da: stanco di........... 27/10/2012 15:16:15
stanco di tutte queste previsioni infondate, vi saluto augurandovi un sereno fine settimana------------------e che vincano i più meritevoli.
Rispondi

Da: i più meritevoli 27/10/2012 15:24:04
sei troppo buono,vinceranno i soliti raccomandati
Rispondi

Da: buon fine settimana 27/10/2012 15:32:07
scioperi permettendo
Rispondi

Da: x Poseidone 27/10/2012 15:48:44
pensi di essere spiritoro?
Contento tu.....
Credo che la persona che vorresti eliminare sappia nuotare bene e sicuramente sa ben argomentare, visto che ha fatto piazza pulita dei disturbatori....ops, di quasi tutti, come sai le divinità si imbucano ovunque, anche dove proprio non li si invita.

Una fan di Prima volta
Rispondi

Da: Les geux sont faits.Rien ne va plus. 27/10/2012 15:56:11
Ci stiamo avvicinando alla data presunta entro la quale la commissione avrebbe dovuto terminare la valutazione. Può essere che abbiano terminato o può essere che manca ancora qualcosina. Può essere che abbiano finito e che debbano fare le associazioni con i nomi, può essere che li abbiano già fatte. Una cosa pare che sia assai probabile, e cioè che si avvicinano i tempi della pubblicazione. Poi le notizie che si leggono sul presente forum sono tra loro contraddittorie, come incongruenti tra loro sono le enunciazioni delle percentuali degli ammessi. Bisogna aspettare pazientemente e nel frattempo sarebbe opportuno studiare, anche se io non ci riesco.
Rispondi

Da: nullafacenti ricorrenti & C 27/10/2012 15:57:05
Guardate come i troll parlano di noi su tutti i forum, non hanno altro da fare che gufarci, i poveri nullafacenti :

Da: Anni & anni 27/10/2012 14.42.50
I risultati della Campania arriveranno per Halloween, quindi la graduatoria sarà simile a un film horror!
Rispondi

Da: Prima volta 27/10/2012 16:02:52
Ringrazio chi condivide le mie valutazioni e ringrazio anche Poseidone, che mi vorrebbe vedere in fondo al mare, anche se non so perchè ce l'abbia tanto con me, da augurarmi questa brutta fine.....pazienza, me ne farò una ragione e posso solo sorridere della sua battuta!
Meglio non opporsi al fato e agli dei....
Rispondi

Da: di chi ci si può fidare? 27/10/2012 16:08:23

In questo spazio fan non ce ne sono .

Purtroppo ci sono colleghi che si affannano e

e studiano troppo, altri che vengono insultati o contrastati........

Il tempo alla fine ripara tutti i mali , ma solo i giusti

sono pronti a fare un passo indietro e a chiedere scusa.
Rispondi

Da: @poseidone 27/10/2012 16:11:33
io non ho visto nessun annegamento.

Solo una simpatica ironia, che altri hanno

visto come un presagio funesto.

Siate più benevoli con gli altri.
Rispondi

Da: noi insegnanti 27/10/2012 16:12:32
valutiamo e non giudichiamo.

Ricordiamocelo sempre.
Rispondi

Da: stanotte 27/10/2012 16:17:40
dormiremo un'ora in più!
Rispondi

Da: Guardalavecchia & Posalaquaglia 27/10/2012 16:35:11
E questa è la prima nota positiva della giornata, meno male!
Rispondi

Da: Molto tempo fa 27/10/2012 16:42:54
sul forum - discussione - hanno scritto questo post, che incollo e che invito a tenere a mente perchè, anche se è molto lungo, contiene notizie interessanti .

Da: campania 29/12/2011 13.31.52
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 6350 del 2011, proposto da: Giovanni Accardo, rappresentato e difeso dagli avv. Guido Marone, Ivan Del Giudice, con domicilio eletto presso Guido Marone in Napoli, via A.Scarlatti N. 67; Giovanni Acerra, Stefano Addeo, Fabiana Alfieri, Maria Lucia Aliperti, Rosa Alise, Carmela Allocca, Andrea Amoroso, Fulvio Ancona, Anna Maria Attore, Maria Auricchio, Patrizia Avino, Ermelinda Barba, Domenico Bellucci, Carmela Lucia Bernucci, Biagio Biancardi, Rosaria Blasi, Isabella Bonacci, Giuseppe Bordoni, Nunzia Maria Borelli, Domenico Antonio Brachi, Mario Brasile, Marianeve Brigidi, Silvana Buttafarri, Laura Patrizia Cagnazzo, Giuliana Calabria, Ciro Camardella, Anna Cammisa, Rossella Capicchiano, Massimo Cappelluzzo, Maria Rosaria Carini, Assunta Carito, Lucia Carrano, Anna Castaldo, Anna Catapano, Giovanna Catauro, Antonio Celardo, Maria Ceniccola, Katia Cherubini, Teresa Cianniello, Rachele Ciccarelli, Anna Maria Cimmino, Vincenzo Ciotola, Antonio Cirillo, Silvio Confessore, Emilia Annunziata Consaga, Camilla Conte, Antonietta Contento, Giuseppina Contento, Maria Coppola, Antonio Cresci, Carmela Cristiano, Gerarda Curcio, Diana Damiano, Maristella D'Alessandro, Simona D'Amore, Elvira D'Angelo, Maria Rosaria D'Avanzo, Simonetta De Chiara, Maria Luisa De Fusco, Teresa De Gennaro, Luigi De Luca, Annalaura De Nigris, Annamaria De Palma, Raffaela De Rosa, Carmela De Simone, Ida De Simone, Mariarosaria De Simone, Antonio De Stefano, Adele De Vivo, Rosa Del Gaudio, Floriana Del Giudice, Giovanni Del Prete, Maria Della Monica, Anna Laura Deviato, Anna Di Domenico, Maria Di Donato, Carmen Di Fiore, Francesco Antonio Di Lorenzo, Pina Di Pasquale, Rosa Maria Di Vito, Marianna D'Onofrio, Giovanna D'Orio, Letizia Erini, Angelo Esposito, Annamaria Esposito, Eleonora Vita Esposito, Pina Esposito, Vittoria Esposito, Rosanna Fabbricatore, Nicola Annunzio Fabozzi, Loredana Faraone, Angela Fato, Anna Feraco, Dolcissima Ferrara, Pietro Ferraro, Maria Rosaria Ficalora, Maria Fiore, Caterina Fiorentino, Maria Rita Fornario, Maria Franco, Immacolata Fusco, Cornelia Gabriele, Rosalba Gentile, Pasquale Gcbpql58m06g964p Giacobbe, Pasquale Giacobbe Gcbpql57m20g964c, Natalina Giffoni, Angelo Gifuni, Maria Teresa Grimaldi, Danila Maria Natascia Grosso, Ilaria Grosso, Margherita Guerra, Pasqualina Iacono, Assunta Imperato, Adriana Improta, Giuseppina Iossa, Pasquale La Marca, Giacomo La Montagna, Maria Landolfo, Maria Langella, Carmela Antonia Lanzotti, Claudio Lombardo, Giovanni Battista Maese, Paola Majorana, Fidalma Malfera', Giuseppe Malfera', Anna Lucia Manzo, Angelina Marano, Giuseppe Maresca, Patrizia Mariniello, Maria Giuseppa Marrazzo, Antonietta Mauriello, Simona Mauriello, Rosanna Mautone, Maria Gabriella Mazzaccara, Teresa Mazzarella, Federico Mazzone, Maria Milano, Donatella Militerni, Annunziata Minieri, Paolamarina Mirabile, Claudia Mirto, Ersilia Molli, Gabriele Montagano, Michela Morebello Morabito, Maria Morgese, Teresa Morrone, Giovanna Naddei, Giovanni Napolitano, Ornella Napolitano, Franco Nappo, Michelina Nappo, Imperatrice Natale, Antonio Oropallo, Felicia Palma, Rosa Palma, Vittoria Panarese, Mariarosaria Panza, Antonella Paolillo, Cristiana Passerini, Marilina Perna, Maddalena Petrella, Michele Petrillo, Angela Pica, Anna Pinto, Maria Pirozzi, Mario Policano, Maria Porta, Stefania Portelli,
Mariantonietta Prisco, Stella Anna Prisco, Restituta Prota, Colomba Rea, Daniela Rea, Loredana Rea, Aldo Renzi, Giovanni Ricci, Enrico Righi, Maria Rizzi, Ornella Romano, Carmela Russo Rsscml60s47g902t, Carmela Russo Rsscml64a51f839m, Massimo Salsano, Rossella Salvato, Liberata Sannino, Giuseppina Sansone, Filomena Sarcano, Pasquale Sarnacchiaro, Carmela Sasso, Lucia Scala, Patrizia Scappin, Bianca Schiavone, Matilde Schioppa, Francesco Schupffer, Emilia Scognamiglio, Luca Scolastico, Anna Scotti, Giovanna Senno, Stefano Silvestri, Antonietta Sorrentino, Gabriela Sticotti, Antonia Suppa, Rosaria Taglialatela, Stefano Taiani, Raffaela Tammaro, Emanuela Totaro, Antonio Tuccillo, Francesco Ussorio, Valeria Vaccaro, Genoveffa Vannucci, Mario Viscardi, Elisabetta Visco, Maria Rosaria Visone, Carmen Vitale, Mariarosaria Vitiello, Anna Rosaria Vovola, Monika Wilmer, Maria Luisa Zampetti, Emilia Zanfardino, Maria Angela Zanfardino, Giuseppina Torino, Alfredo Galderisi, Amalia Granato, Paola Maria Cataldi, Vincenzo Maddaluno, Rosaria Savastano, rappresentati e difesi dagli avv. Ivan Del Giudice, Guido Marone, con domicilio eletto presso Guido Marone in Napoli, via A.Scarlatti N. 67;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale della Campania;
nei confronti di
Liliana Gagliano;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
CONCORSO: ANNULLAMENTO DEGLI ELENCHI DEI CANDIDATI IDONEI ALLA PROVE SELETTIVA DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
considerato che ricorrono nella fattispecie i requisiti della estrema gravità e urgenza a cui nella previsione normativa è subordinata la concessione delle misure cautelari monocratiche, anche in relazione alle date di svolgimento delle prove scritte del concorso de quo già fissate per i giorni 14 e 15 dicembre 2011;
P.Q.M.
ACCOGLIE l'istanza in premessa e fissa per la trattazione collegiale della istanza cautelare ordinaria la camera di consiglio dell' 11 gennaio 2012.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Napoli il giorno 13 dicembre 2011.
Il Presidente
Luigi Domenico Nappi
DEPOSITATO IN SEGRETERIA
Il 13/12/2011
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)
N. 01951/2011 REG.PROV.CAU.
N. 06298/2011 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quarta)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 6298 del 2011, proposto da: Marina La Posta, rappresentato e difeso dagli avv. Leonardo Sagnibene, Gaetano Irollo, con domicilio eletto presso Leonardo Sagnibene in Napoli, via Nuova Marina N.5; Daniela Russo, Roberta Catello, Maria Concetta Zaccaria, Anna Maria D'Alessandro, Maria Migale, Pierina Migale, Assunta Izzo, Adele Santoro, Sabina Stramacchia, Ida Atripaldi, Annamaraia Graziano, Luigia Sabrina Cillo, Lucia Fornaro, Michele Bonagura, Felice Manzone, Francesca Matano, Rosa Ascione, Vincenzo Pepe, Morena Fusco, Francesco Amore, Annunziata Piscopo, Teresa Russo, Antonietta Mirra, Emilio Pesce, Mariagrazia Spataro, Mariarosaria Armenio, Gennaro De Mare, Enrico Apa, Adriana Vaio, Carmela Vitiello, Fabio Dolabella, Maria Pia Basilicata, Cinzia Colaiuda, Maria Paola Giovine, Luciana Mazzocchi, Raimondo Bottiglieri, Annamaraia Manzo, Rosa Maucione, Vincenzo Oliviero, Michele Rossi, rappresentati e difesi dagli avv. Gaetano Irollo, Leonardo Sagnibene, con domicilio eletto presso Leonardo Sagnibene in Napoli, via Nuova Marina N.5;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale della Campania;
nei confronti di
Emilia Sacco;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
CONCORSO: ANNULLAMENTO DEL GIUDIZIO DI NON IDONEITÀ E DI NON AMMISSIONE ALLE PROVE ORALI DEL CONCORSO PER IL RECLUTAMENTO DI 2386 DIRIGENTI SCOLASTICI PER LA SCUOLA PRIMARIA, SECONDARIA DI PRIMO GRADO, SECONDARIA DI SECONDO GRADO E PER GLI ISTITUTI EDUCATIVI
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
considerato che ricorrono nella fattispecie i requisiti della estrema gravità e urgenza a cui nella previsione normativa è subordinata la concessione delle misure cautelari monocratiche, anche in relazione alle date di svolgimento delle prove scritte del concorso de quo già fissate per i giorni 14 e 15 dicembre 2011;
P.Q.M.
ACCOGLIE l'istanza in premessa e fissa per la trattazione collegiale della istanza cautelare ordinaria la camera di consiglio dell' 11 gennaio 2012.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Napoli il giorno 13 dicembre 2011.
Il Presidente
Luigi Domenico Nappi
DEPOSITATO IN SEGRETERIA
Il 13/12/2011
IL SEGRETARIO
(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Guardate la data, è proprio del giorno prima rispetto a quello della prima prova, che abbiamo sostenuto, fianco a fianco con questi ricorrenti che avevano avuto la sospensiva.
Questi sono fatti, tutto regolare, è giusto ricordare i fatti.

Rispondi

Da: Les geux sont faits.Rien ne va plus. 27/10/2012 16:51:59
L'ordinanza sopra rappresentata fu superata dal collegio perché il TAR campania fu dichiarato incompetente. Non trovo che sia chiara la ragione, oggi, perché venga postata. Gli ammessi con l'ordinanza sono stati esclusi dallo stesso TAR. Per cui????
Rispondi

Da: @ mpl 27/10/2012 16:54:06
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Finora	27/10/2012 10:43:51
abbiamo solo i comunicati ufficiali che fanno testo, quelli dell'usr. Si SCRIVE che entro fine ottobre terminano le correzioni, questo è quanto, ogni altra supposizione è solo un'illazione e lascia il tempo che trova. Molto peggio sono le ipotesi su chi ce l'abbia fatta, allarmismo allo stato puro, che dobbiamo denunciare con forza e bene hanno fatto i colleghi che hanno messo un punto fermo a questa pratica di gossip qualunquistico e deteriore.
Rispondi

Da: Siamo tutti uniti	27/10/2012 10:52:45
contro i perditempo : niente messaggi omertosi, niente allarmismi! Notizie da fonti istituzionali e attesa serena dei risultati. E che vadano avanti i migliori!
Rispondi

Da: Per intenderci	27/10/2012 10:58:19
Da: primo amore 26/10/2012 20.24.06 io so di sicuro che molti concorrenti di " BENEVENTO" sono stati ammessi (anche ricorrenti). Persone così e chi le difende vanno emarginate dal forum. Questa è la comunicazione deteriore, omertosa e di chiaro stampo allarmistico, teniamo presente questo esempio negativo e non consideriamolo, è spazzatura. Chi si sente offeso dalla mia valutazione, mi denunci.....se riesce a farlo!
Rispondi

Da: W i Kennedy...	27/10/2012 11:02:15
ma quelli veri!
Rispondi

Da: Capodimonte	27/10/2012 12:48:23
Qualcuno di voi può confermare o smentire la voce di una percentuale molto bassa di ammessi? Fino a non molto tempo fa la voce più diffusa parlava di un 50%. Come si spiegherebbe questo cambio di rotta?
Rispondi

Da: 24 ore	27/10/2012 12:54:11
ma secondo te, a posti zero ammettono 900 candidati all'orale!
Rispondi

Da: il primo compito	27/10/2012 13:07:21
si è rivelato per molti uno scoglio,
Rispondi

Da: da sempre	27/10/2012 13:08:36
al sud ai concorsi c'è il balletto dei posti, prima ci sono poi spariscono ,
Rispondi

Da: infatti	27/10/2012 13:33:48
questo concorso conferma la tendenza
Rispondi

Da: i posti del nord	27/10/2012 13:35:46
spettano ai concorrenti del nord, sia chiaro lo dice in modo inequivocabile l'ordinanza
Rispondi

Da: in questo forum	27/10/2012 13:46:24
nessuno a mio avviso ha mai dato notizie fondate.
Rispondi

Da: Achille Omero	27/10/2012 13:49:24
cantami o diva del pelide Achille,l'ira funesta......
Rispondi

Da: che c''entra	27/10/2012 14:31:07
l'Iliade?
Rispondi

Da: Usr ci manchi	27/10/2012 14:53:33
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrronto ? Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! E' l'USR ? Dicaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! Quando pubblicheranno......? Ma stai sempe a telefona' !? Va te cocca ! Click !
Rispondi

Da: oggi niente mare	27/10/2012 15:00:43
ma se poi è andata al mare........ Non chiamate la protezione civile, firmatro Poseidone
Rispondi

Da: stanco di...........	27/10/2012 15:16:15
stanco di tutte queste previsioni infondate, vi saluto augurandovi un sereno fine settimana------------------e che vincano i più meritevoli.
Rispondi

Da: i più meritevoli	27/10/2012 15:24:04
sei troppo buono,vinceranno i soliti raccomandati
Rispondi

Da: buon fine settimana	27/10/2012 15:32:07
scioperi permettendo
Rispondi

Da: x Poseidone	27/10/2012 15:48:44
pensi di essere spiritoro? Contento tu..... Credo che la persona che vorresti eliminare sappia nuotare bene e sicuramente sa ben argomentare, visto che ha fatto piazza pulita dei disturbatori....ops, di quasi tutti, come sai le divinità si imbucano ovunque, anche dove proprio non li si invita. Una fan di Prima volta
Rispondi

Da: Les geux sont faits.Rien ne va plus.	27/10/2012 15:56:11
Ci stiamo avvicinando alla data presunta entro la quale la commissione avrebbe dovuto terminare la valutazione. Può essere che abbiano terminato o può essere che manca ancora qualcosina. Può essere che abbiano finito e che debbano fare le associazioni con i nomi, può essere che li abbiano già fatte. Una cosa pare che sia assai probabile, e cioè che si avvicinano i tempi della pubblicazione. Poi le notizie che si leggono sul presente forum sono tra loro contraddittorie, come incongruenti tra loro sono le enunciazioni delle percentuali degli ammessi. Bisogna aspettare pazientemente e nel frattempo sarebbe opportuno studiare, anche se io non ci riesco.
Rispondi

Da: nullafacenti ricorrenti & C	27/10/2012 15:57:05
Guardate come i troll parlano di noi su tutti i forum, non hanno altro da fare che gufarci, i poveri nullafacenti : Da: Anni & anni 27/10/2012 14.42.50 I risultati della Campania arriveranno per Halloween, quindi la graduatoria sarà simile a un film horror!
Rispondi

Da: Prima volta	27/10/2012 16:02:52
Ringrazio chi condivide le mie valutazioni e ringrazio anche Poseidone, che mi vorrebbe vedere in fondo al mare, anche se non so perchè ce l'abbia tanto con me, da augurarmi questa brutta fine.....pazienza, me ne farò una ragione e posso solo sorridere della sua battuta! Meglio non opporsi al fato e agli dei....
Rispondi

Da: di chi ci si può fidare?	27/10/2012 16:08:23
In questo spazio fan non ce ne sono . Purtroppo ci sono colleghi che si affannano e e studiano troppo, altri che vengono insultati o contrastati........ Il tempo alla fine ripara tutti i mali , ma solo i giusti sono pronti a fare un passo indietro e a chiedere scusa.
Rispondi

Da: @poseidone	27/10/2012 16:11:33
io non ho visto nessun annegamento. Solo una simpatica ironia, che altri hanno visto come un presagio funesto. Siate più benevoli con gli altri.
Rispondi

Da: noi insegnanti	27/10/2012 16:12:32
valutiamo e non giudichiamo. Ricordiamocelo sempre.
Rispondi

Da: stanotte	27/10/2012 16:17:40
dormiremo un'ora in più!
Rispondi

Da: Guardalavecchia & Posalaquaglia	27/10/2012 16:35:11
E questa è la prima nota positiva della giornata, meno male!
Rispondi

Da: Molto tempo fa	27/10/2012 16:42:54
sul forum - discussione - hanno scritto questo post, che incollo e che invito a tenere a mente perchè, anche se è molto lungo, contiene notizie interessanti . Da: campania 29/12/2011 13.31.52 ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 6350 del 2011, proposto da: Giovanni Accardo, rappresentato e difeso dagli avv. Guido Marone, Ivan Del Giudice, con domicilio eletto presso Guido Marone in Napoli, via A.Scarlatti N. 67; Giovanni Acerra, Stefano Addeo, Fabiana Alfieri, Maria Lucia Aliperti, Rosa Alise, Carmela Allocca, Andrea Amoroso, Fulvio Ancona, Anna Maria Attore, Maria Auricchio, Patrizia Avino, Ermelinda Barba, Domenico Bellucci, Carmela Lucia Bernucci, Biagio Biancardi, Rosaria Blasi, Isabella Bonacci, Giuseppe Bordoni, Nunzia Maria Borelli, Domenico Antonio Brachi, Mario Brasile, Marianeve Brigidi, Silvana Buttafarri, Laura Patrizia Cagnazzo, Giuliana Calabria, Ciro Camardella, Anna Cammisa, Rossella Capicchiano, Massimo Cappelluzzo, Maria Rosaria Carini, Assunta Carito, Lucia Carrano, Anna Castaldo, Anna Catapano, Giovanna Catauro, Antonio Celardo, Maria Ceniccola, Katia Cherubini, Teresa Cianniello, Rachele Ciccarelli, Anna Maria Cimmino, Vincenzo Ciotola, Antonio Cirillo, Silvio Confessore, Emilia Annunziata Consaga, Camilla Conte, Antonietta Contento, Giuseppina Contento, Maria Coppola, Antonio Cresci, Carmela Cristiano, Gerarda Curcio, Diana Damiano, Maristella D'Alessandro, Simona D'Amore, Elvira D'Angelo, Maria Rosaria D'Avanzo, Simonetta De Chiara, Maria Luisa De Fusco, Teresa De Gennaro, Luigi De Luca, Annalaura De Nigris, Annamaria De Palma, Raffaela De Rosa, Carmela De Simone, Ida De Simone, Mariarosaria De Simone, Antonio De Stefano, Adele De Vivo, Rosa Del Gaudio, Floriana Del Giudice, Giovanni Del Prete, Maria Della Monica, Anna Laura Deviato, Anna Di Domenico, Maria Di Donato, Carmen Di Fiore, Francesco Antonio Di Lorenzo, Pina Di Pasquale, Rosa Maria Di Vito, Marianna D'Onofrio, Giovanna D'Orio, Letizia Erini, Angelo Esposito, Annamaria Esposito, Eleonora Vita Esposito, Pina Esposito, Vittoria Esposito, Rosanna Fabbricatore, Nicola Annunzio Fabozzi, Loredana Faraone, Angela Fato, Anna Feraco, Dolcissima Ferrara, Pietro Ferraro, Maria Rosaria Ficalora, Maria Fiore, Caterina Fiorentino, Maria Rita Fornario, Maria Franco, Immacolata Fusco, Cornelia Gabriele, Rosalba Gentile, Pasquale Gcbpql58m06g964p Giacobbe, Pasquale Giacobbe Gcbpql57m20g964c, Natalina Giffoni, Angelo Gifuni, Maria Teresa Grimaldi, Danila Maria Natascia Grosso, Ilaria Grosso, Margherita Guerra, Pasqualina Iacono, Assunta Imperato, Adriana Improta, Giuseppina Iossa, Pasquale La Marca, Giacomo La Montagna, Maria Landolfo, Maria Langella, Carmela Antonia Lanzotti, Claudio Lombardo, Giovanni Battista Maese, Paola Majorana, Fidalma Malfera', Giuseppe Malfera', Anna Lucia Manzo, Angelina Marano, Giuseppe Maresca, Patrizia Mariniello, Maria Giuseppa Marrazzo, Antonietta Mauriello, Simona Mauriello, Rosanna Mautone, Maria Gabriella Mazzaccara, Teresa Mazzarella, Federico Mazzone, Maria Milano, Donatella Militerni, Annunziata Minieri, Paolamarina Mirabile, Claudia Mirto, Ersilia Molli, Gabriele Montagano, Michela Morebello Morabito, Maria Morgese, Teresa Morrone, Giovanna Naddei, Giovanni Napolitano, Ornella Napolitano, Franco Nappo, Michelina Nappo, Imperatrice Natale, Antonio Oropallo, Felicia Palma, Rosa Palma, Vittoria Panarese, Mariarosaria Panza, Antonella Paolillo, Cristiana Passerini, Marilina Perna, Maddalena Petrella, Michele Petrillo, Angela Pica, Anna Pinto, Maria Pirozzi, Mario Policano, Maria Porta, Stefania Portelli, Mariantonietta Prisco, Stella Anna Prisco, Restituta Prota, Colomba Rea, Daniela Rea, Loredana Rea, Aldo Renzi, Giovanni Ricci, Enrico Righi, Maria Rizzi, Ornella Romano, Carmela Russo Rsscml60s47g902t, Carmela Russo Rsscml64a51f839m, Massimo Salsano, Rossella Salvato, Liberata Sannino, Giuseppina Sansone, Filomena Sarcano, Pasquale Sarnacchiaro, Carmela Sasso, Lucia Scala, Patrizia Scappin, Bianca Schiavone, Matilde Schioppa, Francesco Schupffer, Emilia Scognamiglio, Luca Scolastico, Anna Scotti, Giovanna Senno, Stefano Silvestri, Antonietta Sorrentino, Gabriela Sticotti, Antonia Suppa, Rosaria Taglialatela, Stefano Taiani, Raffaela Tammaro, Emanuela Totaro, Antonio Tuccillo, Francesco Ussorio, Valeria Vaccaro, Genoveffa Vannucci, Mario Viscardi, Elisabetta Visco, Maria Rosaria Visone, Carmen Vitale, Mariarosaria Vitiello, Anna Rosaria Vovola, Monika Wilmer, Maria Luisa Zampetti, Emilia Zanfardino, Maria Angela Zanfardino, Giuseppina Torino, Alfredo Galderisi, Amalia Granato, Paola Maria Cataldi, Vincenzo Maddaluno, Rosaria Savastano, rappresentati e difesi dagli avv. Ivan Del Giudice, Guido Marone, con domicilio eletto presso Guido Marone in Napoli, via A.Scarlatti N. 67; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale della Campania; nei confronti di Liliana Gagliano; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, CONCORSO: ANNULLAMENTO DEGLI ELENCHI DEI CANDIDATI IDONEI ALLA PROVE SELETTIVA DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; considerato che ricorrono nella fattispecie i requisiti della estrema gravità e urgenza a cui nella previsione normativa è subordinata la concessione delle misure cautelari monocratiche, anche in relazione alle date di svolgimento delle prove scritte del concorso de quo già fissate per i giorni 14 e 15 dicembre 2011; P.Q.M. ACCOGLIE l'istanza in premessa e fissa per la trattazione collegiale della istanza cautelare ordinaria la camera di consiglio dell' 11 gennaio 2012. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Napoli il giorno 13 dicembre 2011. Il Presidente Luigi Domenico Nappi DEPOSITATO IN SEGRETERIA Il 13/12/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) N. 01951/2011 REG.PROV.CAU. N. 06298/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quarta) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 6298 del 2011, proposto da: Marina La Posta, rappresentato e difeso dagli avv. Leonardo Sagnibene, Gaetano Irollo, con domicilio eletto presso Leonardo Sagnibene in Napoli, via Nuova Marina N.5; Daniela Russo, Roberta Catello, Maria Concetta Zaccaria, Anna Maria D'Alessandro, Maria Migale, Pierina Migale, Assunta Izzo, Adele Santoro, Sabina Stramacchia, Ida Atripaldi, Annamaraia Graziano, Luigia Sabrina Cillo, Lucia Fornaro, Michele Bonagura, Felice Manzone, Francesca Matano, Rosa Ascione, Vincenzo Pepe, Morena Fusco, Francesco Amore, Annunziata Piscopo, Teresa Russo, Antonietta Mirra, Emilio Pesce, Mariagrazia Spataro, Mariarosaria Armenio, Gennaro De Mare, Enrico Apa, Adriana Vaio, Carmela Vitiello, Fabio Dolabella, Maria Pia Basilicata, Cinzia Colaiuda, Maria Paola Giovine, Luciana Mazzocchi, Raimondo Bottiglieri, Annamaraia Manzo, Rosa Maucione, Vincenzo Oliviero, Michele Rossi, rappresentati e difesi dagli avv. Gaetano Irollo, Leonardo Sagnibene, con domicilio eletto presso Leonardo Sagnibene in Napoli, via Nuova Marina N.5; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale della Campania; nei confronti di Emilia Sacco; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, CONCORSO: ANNULLAMENTO DEL GIUDIZIO DI NON IDONEITÀ E DI NON AMMISSIONE ALLE PROVE ORALI DEL CONCORSO PER IL RECLUTAMENTO DI 2386 DIRIGENTI SCOLASTICI PER LA SCUOLA PRIMARIA, SECONDARIA DI PRIMO GRADO, SECONDARIA DI SECONDO GRADO E PER GLI ISTITUTI EDUCATIVI Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; considerato che ricorrono nella fattispecie i requisiti della estrema gravità e urgenza a cui nella previsione normativa è subordinata la concessione delle misure cautelari monocratiche, anche in relazione alle date di svolgimento delle prove scritte del concorso de quo già fissate per i giorni 14 e 15 dicembre 2011; P.Q.M. ACCOGLIE l'istanza in premessa e fissa per la trattazione collegiale della istanza cautelare ordinaria la camera di consiglio dell' 11 gennaio 2012. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Napoli il giorno 13 dicembre 2011. Il Presidente Luigi Domenico Nappi DEPOSITATO IN SEGRETERIA Il 13/12/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.) Guardate la data, è proprio del giorno prima rispetto a quello della prima prova, che abbiamo sostenuto, fianco a fianco con questi ricorrenti che avevano avuto la sospensiva. Questi sono fatti, tutto regolare, è giusto ricordare i fatti.
Rispondi

Da: Les geux sont faits.Rien ne va plus.	27/10/2012 16:51:59
L'ordinanza sopra rappresentata fu superata dal collegio perché il TAR campania fu dichiarato incompetente. Non trovo che sia chiara la ragione, oggi, perché venga postata. Gli ammessi con l'ordinanza sono stati esclusi dallo stesso TAR. Per cui????
Rispondi