NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
11 FUNZIONARI AREA PROMOZIONE CULTURALE
1546 messaggi, letto 40888 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>
Da: antonio xyz | 30/09/2012 15:40:57 |
Ancora? vuoi che ti mandi il mio cv? si, sono laureato e diplomato in conservatorio, ma la musica ormai non è la mia priorità, ho lavorato a lungo in contesti di organizzazione culturale, anche musicale, cosa hai da ridire? cosa vuoi ancora aggiungere? vai vai, vai a fare disegnini, così magari ti dai una calmata... @teto: ciao! se guardi più indietro trovi di sicuro quelli della prima, per la seconda è stato estratto il tema "globalizzazione e cultura: aspetti positivi e negativi"... devo ammettere che le altre al momento non me le ricordo! | |
Da: x claude | 30/09/2012 15:55:15 |
mi sfugge qualcosa: di solito pubblicano l'elenco degli ammessi e mandano l'email agli ammessi con le votazioni conseguite nelle prove. | |
Da: Per temi | 30/09/2012 15:58:18 |
tu e la tua musica: avete scocciato! NON ERA UN CONCORSO PER MUSICOLOGI e questo non è il luogo per polemiche ridicole del tipo io sono più bravo di te! Io sono allora una specialista del cinema e comincio a sciorinarti tutte le mie competenze e le mie pubblicazioni sull'arte nel cinema e sui documentari sull'arte. Fatela finita: siete ridicoli. Se non altro antonio aveva posto una questione più generale! | |
Da: Per temi | 30/09/2012 16:09:49 |
guarda che è un concorso per semplici funzionari, poi. Non per dirigenti. E il titolo d'accesso è una semplice laurea triennale. Sarà poi la commissione a stabilire,si spera in maniera trasparente, chi è maggiormente adatto.e sarebbe opportuno piuttosto la creazione all'interno delle lauree umanistiche, di un percorso specifico legato a tali professioni. E' anche vero che nelle università il fiorire di percorsi ridicoli e pretestuosi nelle università e in tutte le facoltà ha portato allo sfascio attuale. | |
Da: Lidia71 | 30/09/2012 17:14:13 |
ma VERAMENTE c'è gente che ANCORA pensa che la cultura sia legata a una laurea, o a un'area di studio? che per rappresentare l'Italia all'estero basti "sapere" e non "capire"? e che questo c'entri in particolare con una qualche laurea? umanistica? e le lauree scientifiche cosa sarebbero, roba per bburini? e soprattutto: la qualità delle persone, il pensiero, la visione delle cose e il saper mediare, organizzare, comprendere, c'entrano con tutti quei graziosissimi titoli di studio? ricordo che nella commissione per la diffusione della cultura italiana ci stanno rappresentanti del CNR e pure un istologo. Le persone che passeranno, se il concorso sarà stato trasparente, saranno quelle con un'idea più ampia di cultura . Se il bando prevedeva l'accesso a tutti i gradi di laurea, vuol dire che pure io come biologo e agronomo ho avuto il pieno diritto di accedervi. Un minimo di RISPETTO. Sarebbe un'ottima caratteristica per i futuri addetti culturali...... | |
Da: temi | 30/09/2012 17:37:50 |
Concordo con Lidia71. Tra l'altro qualcuno ha citato poco fa Croce (mai laureato): vogliamo dire che non sarebbe stato in grado di rappresentare la cultura italiana all'estero, o che non avrebbe saputo le competenze (culturali, quelle organizzative sono un altro discorso) per dirigere un IIC? Nel suo caso non vale nemmeno la distinzione pretestuosa tra artista e non-artista, fatta dal cazzaro (quello che ha fatto promozione musicale, ma non si è capito dove). E ripeto e straripeto: la laurea umanistica ce l'ho anch'io. E ho un dottorato. E con ciò? Io non credo che passerò (anche per miei demeriti), ma concludo con un sincero in bocca al lupo a chi lo merita, non agli unti del Signore per lauree acquisite. A questi ultimi, una sana pernacchia. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: temi | 30/09/2012 18:02:00 |
*Pardon, volevo scrivere precedentemente: "avuto le competenze" (parlando di Croce). Rinnovo il mio in bocca al lupo. :) | |
Da: nervosismo | 30/09/2012 19:40:12 |
calma signori calma. Ormai quel che e' fatto e' fatto. Criticabile quanto vi pare per la indeterminatezza e ampiezza il titolo della prima prova rispecchiava in pieno quanto richiestoci come da bando. Non una conoscenza specialistica in un campo specifico ma una conoscenza ampia e di necessita' anche sintetica. non e' un concorso per ricercatori od insegnanti. ma per funzionari. non ambasciatori o consoli. datevi una calmata. | |
Da: stefi* | 30/09/2012 19:52:08 |
Esatto, e ricordiamo ancora una volta che il requisito minimo era una laurea triennale e che sicuramente quelle che abbiamo svolto non erano le cinque durissime prove scritte che prevede il concorso diplomatico. Abbiamo tutti i titoli, siamo tutti bravi e soprattutto siamo tutti nella stessa barca. Un po' di umiltà in più non guasterebbe. | |
Da: nervosismo | 30/09/2012 20:21:48 |
brava stefi, finalmente un po' di saggezza. meriterebbe di essere premiato questo tuo buon senso. | |
Da: stefi* | 30/09/2012 20:47:40 |
@nervosismo: grazie, speriamo più che altro che vengano premiati i migliori e che il concorso sia trasparente! Io penso davvero che tutte le persone che hanno partecipato agli scritti fossero molto preparate e con un ottimo cv, e che abbiano più o meno tutte passato un'estate di studio e lavoro e poco svago, come la sottoscritta. Credo che per la commissione sarà difficile scegliere. Mi dispiace vedere che si fa la solita guerra tra precari acculturati, soprattutto quando, per quello che ho capito io (posso anche sbagliarmi) il lavoro previsto sia soprattutto di tipo organizzativo, molto più pratico che non teorico. Un grande in bocca a lupo a tutti | |
Da: DiegoDD | 30/09/2012 21:07:25 |
Comunque credo che alla fine vincerà chi ha la calligrafia migliore....e quello non sono io (...) | |
Da: nervosismo | 30/09/2012 21:24:40 |
ancora una volta brava, stefi. Sono convinta che tu sia una persona in gamba, oltre che preparata. Concordo pienamente con te. | |
Da: x teto | 01/10/2012 09:08:07 |
ma costa tanta fatica leggere non dico assai, almeno due pagine indietro e trovare le risposte senza fare domande inutili????? | |
Da: per "x claude" | 01/10/2012 09:20:09 |
così mi ha detto il tizio non molto alto con gli occhiali che ci ha letto i passaggi di legge obbligatori: comunicazione individuale agli ammessi con votazione, per i non ammessi pubblicazione sul sito. Questo perchè mi volevo sincerare di non finire a studiare fino a Natale per nulla, e gli ho espressamente chiesto: i non ammessi verranno in qualche modo avvisati di mettersi l'anima in pace o saranno lasciati in salamoia? e lui mi ha detto "tranquilla, saranno avvisati sul sito". Tant'è. | |
Da: stefi* | 01/10/2012 09:26:11 |
@per "x claude": per caso hai chiesto anche se tutti e 250 candidati erano presenti? A me, a occhio, è sembrato che fossimo molti meno. | |
Da: DiegoDD | 01/10/2012 09:28:37 |
eravamo circa 230 | |
Da: stefi* | 01/10/2012 09:38:22 |
Grazie Diego, pensavo meno, ma tanto per i posti messi a concorso saremmo stati tanti in ogni caso! | |
Da: OT | 01/10/2012 10:19:12 |
io ho avuto l'impressione che il secondo giorno fossimo meno. mi sembrava ci fossero banchi vuoti anche fra l'avanti e il dietro....non so se mi sono spiegata... comunque stefi se già una ventina di persone si sono auto-escluse è comunque una buona notizia | |
Da: DiegoDD | 01/10/2012 10:24:10 |
Vero, infatti il primo giorni, se ricordi, dopo le 2 ore una decina di persone hanno consegnato il tema e dubito che abbiano scritto quello che c'era da scrivere in 2 ore.... | |
Da: OT | 01/10/2012 10:28:36 |
io penso (o se vogliamo spero) che oltre quelli qualcun'altro ci abbia ripensato. un pò rimpiango di non aver chiesto ai vigilantes se era possibile chiedere a savoia di darci i numeri. so che è da maniaci cominciare a calcolare percentuali etc....ma che dire, mi sento un pò maniaca | |
Da: stefi* | 01/10/2012 10:39:33 |
OT, anche io ho avuto l'impressione che fossimo di meno soprattutto il secondo giorno e anche io mi pento di non aver chiesto se era possibile avere i numeri precisi. Consolati, non è un atteggiamento maniaco, è normale fare calcoli, pur sapendo che all'orale arriveranno poche decine di persone e ne verranno scelte ancora meno. Anzi, a voler pensare positivo, almeno la tortura di rimanere nel limbo finirà questo stesso mese...è già qualcosa. | |
Da: OT @stefi | 01/10/2012 11:03:23 |
concordo in toto | |
Da: Diamo i numeri | 01/10/2012 16:26:47 |
io credo che sul sito verrà pubblicata la graduatoria degli ammessi, e non quella di chi non è stato ammesso. Come del resto avviene con il concorso diplomatico... Magari si sbrigassero e ci facessero sapere qualcosa già da metà mese. Anche io ho avuto l'idea che fossimo un po' meno dei 250. Comunque, se funzionerà come avviene per gli altri concorsi del MAE, non credo chiameranno agli orali più di 40 candidati. In genere sono quasi 50 con 25-30 posti a disposizione, quindi può darsi che nel nostro caso scendano anche a meno, tipo 25... | |
Da: GF | 01/10/2012 17:22:30 |
Ho fatto anche io la prova scritta, criticabile l'ampiezza dei temi da trattare, senza dubbio. Come censurabile la polemica che leggo tra i commenti. Non era una gara a chisapeva di più, credo. Essendo il concorso per funzionari addetti alla promozione culturale credo che i commissari guarderanno come la capacità dl candidato di "vendere" il proprio patrimonio culturale. Ed anche la capacità di saper scrivere con una penna e farsi capire. Le due volte che ho preso la pausa, per curiosità passando tra i banchi ho visto molti compiti incomprensibili. Anche se i contenuti sono ottimi, la grafia incomprensibile è il primo passo per il cestino. E non dite che la commissione non aveva avvertito... | |
Da: PuffPi | 01/10/2012 18:35:57 |
...certo che la grafia incomprensibile indisponga chi deve correggere è comprensibile. Ma che sia un corretto sistema di cestinamento...bah Non so quanto scrivono a penna i funzionari del Ministero, nel 2012. Per il resto, sono d'accordo con stefi e GF : tutti i presenti avevano diritto a partecipare alla prova per requisiti e per aver passato una prima fase di preselezione. Inutile fare una guerra fra candidati. Si spera che passi chi ha dato il meglio nelle prove. Le tracce che sono uscite erano un po' troppo vaghe secondo me: le tracce escluse sulla promozione sarebbero state più difficili da svolgere ma più giuste per scegliere i migliori. Ma appunto, erano previste ma non sono state sorteggiate, per cui non mi sento di fare recriminazioni, per ora. | |
Da: Diamo i numeri | 01/10/2012 19:13:44 |
Sono d'accordo con PuffPi: le tre tracce erano molto differenti tra loro, anche per necessità direi. Tutto sommato la scelta dei temi mi è sembrata bilanciata: una su un argomento specifico, una generica, una di carattere più pratico. Detto sinceramente, sono molto felice non sia uscita quella sulle olimpiadi come seconda prova... | |
Da: ppp | 02/10/2012 19:07:39 |
non mi è chiara la pubblicazione della lista dei non ammessi, di solito viene stilata quella degli ammessi... che dice la normativa? forse ogni concorso è storia a sé? | |
Da: ppp | 02/10/2012 19:07:39 |
non mi è chiara la pubblicazione della lista dei non ammessi, di solito viene stilata quella degli ammessi... che dice la normativa? forse ogni concorso è storia a sé? | |
Da: Diamo i numeri | 02/10/2012 19:26:01 |
infatti anche secondo me verrà pubblicato l'elenco degli ammessi. Qualcuno riferiva che verrà pubblicato l'elenco dei non ammessi, ma non mi pare possibile... tra l'altro che senso avrebbe? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>