Mininterno.net FORUM - 11 FUNZIONARI AREA PROMOZIONE CULTURALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

11 FUNZIONARI AREA PROMOZIONE CULTURALE
1546 messaggi, letto 40888 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: PuffPi 08/07/2012 21:40:44
Se è vero che c'era disparità di programma (cioè che alcuni turni avevano più diritto e contabilità e altri più patrimonio culturale) potrebbe essere lecito sospettare irregolarità.
Cioè, potrebbero obiettate che il programma era da sapere tutto comunque, però è ovvio che si presenta come funzionario per la promozione culturale sia più ferrato nel patrimonio culturale che in diritto amministrativo.

Io sono passata ed ero al turno del 4 pomeriggio, che a quanto ho capito è un turno "incriminato" .

Io però aspetterei, quando sarà possibile accedere agli atti, potremo confrontare i questionari.

Da: ma vattene Non ci sto! 08/07/2012 22:35:27
non ci sto: sei un caprone, impara a perdere invece di pensare ad atti eversivi, non saresti stato cmq adatto visto che non hai le doti etiche per fare questo tipo di lavoro

Da: ... 08/07/2012 22:49:09
In tutta onestà, il dibattito - chiamiamolo così, per pudore - tra "Non ci sto" e l'altro utente anonimo non mi appassiona molto.
Non posso fare a meno di notare, tuttavia, che considerare un ricorso un "atto eversivo" mi sembra una bizzarra interpretazione del diritto. Suggerisco al brillante ideatore delle batterie dei quiz una domanda su tale tema per il prossimo concorso.

Da: scoraggiata ma.... 08/07/2012 23:00:11
ciao, puffecc. mi fa piacere tu ce l'abbia fatta. Si sa piu' o meno quando sara' possibile accedere agli atti?

Da: PuffPi 08/07/2012 23:06:14
non mi pare abbiano dato date precise, io ricordo che ci avevano detto genericamente che avrebbero pubblicato i risultati la settimana successiva.

Io non mi aspettavo nessuna notizia prima di lunedì (cioè domani)

Da: Non ci sto 09/07/2012 00:11:03
Il mio ricorso spazzerà via tutti i dubbi, compresi i caproni che ammorbano questo forum!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Passato 09/07/2012 00:14:35
Anche io non mi aspettavo nessuna notizia prima di lunedì, tuttavia credo debbano anche dare comunicazione ufficiale degli scritti, ci è stato detto, è vero, in che date e dove si svolgerà la prova scritta, ma non ci è stata data alcuna notizia circa l'orario.

Da: yome 09/07/2012 08:00:41
quanta cattiveria... se i test erano così facili quei due giorni, come mai non sono passati solo loro? dipenderà anche da quanta gente si è presentata. di solito ai concorsi il primo giorno si presentano molte meno persone rispetto all'ultimo, per cui se proprio volete far polemica bisognerebbe capire quante persone c'erano il primo e quante l'ultimo. ad esempio, se il primo giorno erano 500 e l'ultimo 1500 la percentuale di "promozioni" è quasi la stessa. Detto ciò, io sono una di quelle "stupide" che "è passata con un voto basso" (ma pienamente sufficiente, aggiungerei io) che "verrà segata agli scritti". Vi spiego però perché io sia passata, nonostante abbia risposto a meno di 50 domande (se non ricordo male a 45) e i miei vicini di posto non siano passati sebbene abbiano risposto a tutte e 60 le domande del test "facile" e "ingiusto". Era un test (e lo ricordavano anche all'inizio) in cui l'errore si paga, per cui non ho risposto alle domande su cui ero indecisa, ripeto, indecisa. Molte le avrei comunque risposte giuste, ma non ho rischiato. Chi ha risposto a tutte "perché si sentiva che la risposta era quella" (ed evidentemente non lo era) non è passato. Nel mio test non c'erano le domande "difficili", come qualcuno qui le ha definite, sul nabucco e il librettista Da Ponte, mentre ce ne erano altre "facili". Bene. Per me difficili erano le domande sulla musica contemporanea non classica, per esempio. Mentre sul librettista di Salieri e di Mozart (da Ponte) o sull'opera che muove gli animi risorgimentali (Nabucco) non avrei avuto dubbi. Nel mio test "facile" c'erano un sacco di domande di storia (e questo mi ha aiutato conoscendo benissimo la storia d'Italia) e molte di lirica e cinema (e il secondo mi ha penalizzato). Ma qualcuno qui dice che non è patrimonio culturale... C'erano anche domande di contabilità e diritto, ma non so dirvi quante perché ho risposto solo alle 4 che sapevo, le altre le ho saltate senza nemmeno legger le alternative di risposta (per evitare che mi venisse voglia di rispondere "per ragionamento" su argomenti che in realtà non conoscevo). Fate pure ricorso. Ma sappiate che per farlo... dovreste dimostrare, almeno a voi stessi, che gli altri test "facili" li avreste passati davvero.

Da: 09/07/2012 09:21:13
interessante a mio avviso la differenza di età tra il più anziano e il più giovane. si va da un 1953 a un 1990, in pratica tre generazioni a confronto.

Da: cultura 09/07/2012 09:40:22
scopro solo ora di risultati e conseguenti polemiche. mi dispiace per chi non è passato, e capisco in parte le polemiche. in parte no. stabilire che una prova sia piu facile di un'altra per la quantità di domande di un'area e altamente opinabile. delle persone che ho conosciuto all'esame ce n'erano di ferratissime in diritto, e nel mio turno, quello incriminato del 4 pomeriggio, sono state altamente penalizzate.
comunque ancora mi dispiace per chi non ce l'ha fatta, ma se fra i sopravvisuti ci fosse qualcuno interessato a studiare insieme si faccia vivo.

Da: emi10 09/07/2012 09:54:49
Per @cultura. Sono passata anche io :) ci scambiamo i contatti per sentirci?

Da: yome 09/07/2012 10:08:45
@cultura @emi10 di dove siete?

Da: cultura 09/07/2012 10:18:20
emilia, voi?

Da: Passato 09/07/2012 11:05:31
Anche io penso che stabilire a priori che una prova sia più facile di un'altra in base alla quantità di domande di un'area. piuttosto che un'altra sia altamente opinabile. Come già scritto, avendo alle spalle studi prettamente giuridici, e avendo ipotizzato il tipo di prova, ho approfondito a livello nozionistico la parte di patrimonio culturale (per esempio dove è ambientata la tale opera, qual è il libretto della talaltra opera etc.); approfondimento che peraltro si è rivelato vincente, anche a livello di punteggio della prova.

X cultura: io sono interessato, sono di Milano

Da: cultura 09/07/2012 11:14:44
se mi lasciate le mail vi invito ad un gruppogoogle. non voglio abbandonare il forum ma credo che ogni strumento vada utilizzato per il meglio che possa dare. e un forum non credo sia il luogo migliore per un gruppo di studio, ma sicuramente il luogo migliore per discussioni e scambi di opinione a più ampio raggio

Da: non so... 09/07/2012 11:34:52
non so come funzionano questi gruppi. Non potresti aprire il gruppo e darci il link, così poi noi ci iscriviamo?

Da: Passato 09/07/2012 11:47:48
La mia mail è stefanoff75@gmail.com

Da: the waiting 09/07/2012 11:51:28
Ciao a tutti sono stata assente qualche giorno.
Io non sono passata ed ho avuto la prova il 4 pomeriggio.
Vi dico sinceramente che non considerandomi una capra a livello generale oggettivamente da quello che scrivete in questo forum le domande non mi sembrano che siano state molto diverse dalle altre prove.
io che ho una laurea in legge di diritto credo ci fossero una o due domande e più o meno domande di arte, nomi di personaggi che dovevi dire chi erano, indici istat, rappresentanti di musica (direttori d'orchestra ecc) opere liriche storia tante e difficili, letteratura. Il fatto che ne siano passati di più non sempre è sintomo di disparità di trattamento. Oggettivamente non saprei come poter fare una preselezione migliore forse omettendo domande assurde ed inutili, ma una preselezione serve assolutamente. Magari non risposte a crocette ma si allungherebbero i tempi. I posti erano comunque 11 e 250 dovevano passare a questa prima fase. I punteggi non alti dimostrano che di geni assoluti non ce ne sono. Bravi a chi è passato e scrive a questo forum, per il resto facciamocene una ragione.

Da: eccoci 09/07/2012 12:32:39
ora è possibile visionare i questionari.
questo il link:
http://mae.ilmiotest.it/index.php?checkcookie=1

Da: yome 09/07/2012 13:43:26
@cultura stessa regione.

Da: cultura 09/07/2012 13:50:44
@yome. ottimo, se ti va al confronto on line possiamo anche aggiungere delle sedute full-immersion

Da: sabina-torino 09/07/2012 14:02:40
Io non sono passata, ho controllato gli atti e non penso ci siano state irregolarità se non sul fatto che non abbiano comunicato il numero minimo di risposte da dare per entrare in graduatoria. Così facendo tanti, come me, hanno risposto solo a quelle certe

Da: sabina-torino 09/07/2012 14:05:03
Io non sono passata, ho controllato gli atti e non penso ci siano state irregolarità se non sul fatto che non abbiano comunicato il numero minimo di risposte da dare per entrare in graduatoria. Così facendo tanti, come me, hanno risposto solo a quelle certe. questo potrebbe essere un motivo di ricorso

Da: sabina-torino 09/07/2012 14:06:39
ho inviato una mail per fare presente che secondo me andava comunicato il limite minimo di risposte da dare.

Da: cultura 09/07/2012 14:09:05
scusa sabina, non era possibile prevedere il limite minimo visto che passavano i primi 250. a seconda del livello ei concorrenti il limite poteva essere 10 o 60.....e nel bando era abbastanza chiaro.

Da: sabina-torino 09/07/2012 14:11:06
grazie...rileggo il bando...e poi ti dico.

Da: sabina-torino 09/07/2012 14:15:27
ho riletto il bando all'art. 6 e non mi pare si possa dare per scontato, comunque non discuto sul mio esito ma solo che a saperlo avrei tentato tutte e 60 le domande. l'ho fatto presente via mail perchè secondo me è un criterio da prendere in considerazione in futuro. Ormai quel che è fatto è fatto...

Da: cultura 09/07/2012 14:21:50
4. Sono ammessi alle prove d'esame scritte i primi duecentocinquanta candidati classificatisi nel test di preselezione, purché soddisfino i requisiti di ammissione previsti dal precedente articolo. I candidati eventualmente classificatisi al duecentocinquantesimo posto con pari punteggio sono tutti ammessi alle prove scritte.

a me sembra chiaro. poi un avvocato che faccia ricorso per quest'articolo del bando lo trovi di sicuro. spero che tu non lo debba pagare però

Da: Giovanni 09/07/2012 14:36:02
Ciao se non ti dispiace ti lascio la mia mail per essere inserito nel gruppo. giovanniferrari82@hotmail.com
Grazie mille

Da: an.s 09/07/2012 14:43:10
Premessa: non ho alcuna intenzione di fare ricorso e di sollevare polemiche. Ho già archiviato la prova e sto continuando a studiare per il prossimo (quello a dirigente). Sono già di ruolo nella pa quindi per questa era una prova.
Sono fuori per gli errori.
Ma nelle domande del test del 4 luglio mattina c'erano delle inesattezze e imprecisioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PuffPi	08/07/2012 21:40:44
Se è vero che c'era disparità di programma (cioè che alcuni turni avevano più diritto e contabilità e altri più patrimonio culturale) potrebbe essere lecito sospettare irregolarità. Cioè, potrebbero obiettate che il programma era da sapere tutto comunque, però è ovvio che si presenta come funzionario per la promozione culturale sia più ferrato nel patrimonio culturale che in diritto amministrativo. Io sono passata ed ero al turno del 4 pomeriggio, che a quanto ho capito è un turno "incriminato" . Io però aspetterei, quando sarà possibile accedere agli atti, potremo confrontare i questionari.

Da: ma vattene Non ci sto!	08/07/2012 22:35:27
non ci sto: sei un caprone, impara a perdere invece di pensare ad atti eversivi, non saresti stato cmq adatto visto che non hai le doti etiche per fare questo tipo di lavoro

Da: ...	08/07/2012 22:49:09
In tutta onestà, il dibattito - chiamiamolo così, per pudore - tra "Non ci sto" e l'altro utente anonimo non mi appassiona molto. Non posso fare a meno di notare, tuttavia, che considerare un ricorso un "atto eversivo" mi sembra una bizzarra interpretazione del diritto. Suggerisco al brillante ideatore delle batterie dei quiz una domanda su tale tema per il prossimo concorso.

Da: scoraggiata ma....	08/07/2012 23:00:11
ciao, puffecc. mi fa piacere tu ce l'abbia fatta. Si sa piu' o meno quando sara' possibile accedere agli atti?

Da: PuffPi	08/07/2012 23:06:14
non mi pare abbiano dato date precise, io ricordo che ci avevano detto genericamente che avrebbero pubblicato i risultati la settimana successiva. Io non mi aspettavo nessuna notizia prima di lunedì (cioè domani)

Da: Non ci sto	09/07/2012 00:11:03
Il mio ricorso spazzerà via tutti i dubbi, compresi i caproni che ammorbano questo forum!

Da: Passato	09/07/2012 00:14:35
Anche io non mi aspettavo nessuna notizia prima di lunedì, tuttavia credo debbano anche dare comunicazione ufficiale degli scritti, ci è stato detto, è vero, in che date e dove si svolgerà la prova scritta, ma non ci è stata data alcuna notizia circa l'orario.

Da: yome	09/07/2012 08:00:41
quanta cattiveria... se i test erano così facili quei due giorni, come mai non sono passati solo loro? dipenderà anche da quanta gente si è presentata. di solito ai concorsi il primo giorno si presentano molte meno persone rispetto all'ultimo, per cui se proprio volete far polemica bisognerebbe capire quante persone c'erano il primo e quante l'ultimo. ad esempio, se il primo giorno erano 500 e l'ultimo 1500 la percentuale di "promozioni" è quasi la stessa. Detto ciò, io sono una di quelle "stupide" che "è passata con un voto basso" (ma pienamente sufficiente, aggiungerei io) che "verrà segata agli scritti". Vi spiego però perché io sia passata, nonostante abbia risposto a meno di 50 domande (se non ricordo male a 45) e i miei vicini di posto non siano passati sebbene abbiano risposto a tutte e 60 le domande del test "facile" e "ingiusto". Era un test (e lo ricordavano anche all'inizio) in cui l'errore si paga, per cui non ho risposto alle domande su cui ero indecisa, ripeto, indecisa. Molte le avrei comunque risposte giuste, ma non ho rischiato. Chi ha risposto a tutte "perché si sentiva che la risposta era quella" (ed evidentemente non lo era) non è passato. Nel mio test non c'erano le domande "difficili", come qualcuno qui le ha definite, sul nabucco e il librettista Da Ponte, mentre ce ne erano altre "facili". Bene. Per me difficili erano le domande sulla musica contemporanea non classica, per esempio. Mentre sul librettista di Salieri e di Mozart (da Ponte) o sull'opera che muove gli animi risorgimentali (Nabucco) non avrei avuto dubbi. Nel mio test "facile" c'erano un sacco di domande di storia (e questo mi ha aiutato conoscendo benissimo la storia d'Italia) e molte di lirica e cinema (e il secondo mi ha penalizzato). Ma qualcuno qui dice che non è patrimonio culturale... C'erano anche domande di contabilità e diritto, ma non so dirvi quante perché ho risposto solo alle 4 che sapevo, le altre le ho saltate senza nemmeno legger le alternative di risposta (per evitare che mi venisse voglia di rispondere "per ragionamento" su argomenti che in realtà non conoscevo). Fate pure ricorso. Ma sappiate che per farlo... dovreste dimostrare, almeno a voi stessi, che gli altri test "facili" li avreste passati davvero.

Da:	09/07/2012 09:21:13
interessante a mio avviso la differenza di età tra il più anziano e il più giovane. si va da un 1953 a un 1990, in pratica tre generazioni a confronto.

Da: cultura	09/07/2012 09:40:22
scopro solo ora di risultati e conseguenti polemiche. mi dispiace per chi non è passato, e capisco in parte le polemiche. in parte no. stabilire che una prova sia piu facile di un'altra per la quantità di domande di un'area e altamente opinabile. delle persone che ho conosciuto all'esame ce n'erano di ferratissime in diritto, e nel mio turno, quello incriminato del 4 pomeriggio, sono state altamente penalizzate. comunque ancora mi dispiace per chi non ce l'ha fatta, ma se fra i sopravvisuti ci fosse qualcuno interessato a studiare insieme si faccia vivo.

Da: emi10	09/07/2012 09:54:49
Per @cultura. Sono passata anche io :) ci scambiamo i contatti per sentirci?

Da: yome	09/07/2012 10:08:45
@cultura @emi10 di dove siete?

Da: Passato	09/07/2012 11:05:31
Anche io penso che stabilire a priori che una prova sia più facile di un'altra in base alla quantità di domande di un'area. piuttosto che un'altra sia altamente opinabile. Come già scritto, avendo alle spalle studi prettamente giuridici, e avendo ipotizzato il tipo di prova, ho approfondito a livello nozionistico la parte di patrimonio culturale (per esempio dove è ambientata la tale opera, qual è il libretto della talaltra opera etc.); approfondimento che peraltro si è rivelato vincente, anche a livello di punteggio della prova. X cultura: io sono interessato, sono di Milano

Da: cultura	09/07/2012 11:14:44
se mi lasciate le mail vi invito ad un gruppogoogle. non voglio abbandonare il forum ma credo che ogni strumento vada utilizzato per il meglio che possa dare. e un forum non credo sia il luogo migliore per un gruppo di studio, ma sicuramente il luogo migliore per discussioni e scambi di opinione a più ampio raggio

Da: non so...	09/07/2012 11:34:52
non so come funzionano questi gruppi. Non potresti aprire il gruppo e darci il link, così poi noi ci iscriviamo?

Da: Passato	09/07/2012 11:47:48
La mia mail è stefanoff75@gmail.com

Da: the waiting	09/07/2012 11:51:28
Ciao a tutti sono stata assente qualche giorno. Io non sono passata ed ho avuto la prova il 4 pomeriggio. Vi dico sinceramente che non considerandomi una capra a livello generale oggettivamente da quello che scrivete in questo forum le domande non mi sembrano che siano state molto diverse dalle altre prove. io che ho una laurea in legge di diritto credo ci fossero una o due domande e più o meno domande di arte, nomi di personaggi che dovevi dire chi erano, indici istat, rappresentanti di musica (direttori d'orchestra ecc) opere liriche storia tante e difficili, letteratura. Il fatto che ne siano passati di più non sempre è sintomo di disparità di trattamento. Oggettivamente non saprei come poter fare una preselezione migliore forse omettendo domande assurde ed inutili, ma una preselezione serve assolutamente. Magari non risposte a crocette ma si allungherebbero i tempi. I posti erano comunque 11 e 250 dovevano passare a questa prima fase. I punteggi non alti dimostrano che di geni assoluti non ce ne sono. Bravi a chi è passato e scrive a questo forum, per il resto facciamocene una ragione.

Da: eccoci	09/07/2012 12:32:39
ora è possibile visionare i questionari. questo il link: http://mae.ilmiotest.it/index.php?checkcookie=1

Da: cultura	09/07/2012 13:50:44
@yome. ottimo, se ti va al confronto on line possiamo anche aggiungere delle sedute full-immersion

Da: sabina-torino	09/07/2012 14:02:40
Io non sono passata, ho controllato gli atti e non penso ci siano state irregolarità se non sul fatto che non abbiano comunicato il numero minimo di risposte da dare per entrare in graduatoria. Così facendo tanti, come me, hanno risposto solo a quelle certe

Da: sabina-torino	09/07/2012 14:05:03
Io non sono passata, ho controllato gli atti e non penso ci siano state irregolarità se non sul fatto che non abbiano comunicato il numero minimo di risposte da dare per entrare in graduatoria. Così facendo tanti, come me, hanno risposto solo a quelle certe. questo potrebbe essere un motivo di ricorso

Da: sabina-torino	09/07/2012 14:06:39
ho inviato una mail per fare presente che secondo me andava comunicato il limite minimo di risposte da dare.

Da: cultura	09/07/2012 14:09:05
scusa sabina, non era possibile prevedere il limite minimo visto che passavano i primi 250. a seconda del livello ei concorrenti il limite poteva essere 10 o 60.....e nel bando era abbastanza chiaro.

Da: sabina-torino	09/07/2012 14:11:06
grazie...rileggo il bando...e poi ti dico.

Da: sabina-torino	09/07/2012 14:15:27
ho riletto il bando all'art. 6 e non mi pare si possa dare per scontato, comunque non discuto sul mio esito ma solo che a saperlo avrei tentato tutte e 60 le domande. l'ho fatto presente via mail perchè secondo me è un criterio da prendere in considerazione in futuro. Ormai quel che è fatto è fatto...

Da: cultura	09/07/2012 14:21:50
4. Sono ammessi alle prove d'esame scritte i primi duecentocinquanta candidati classificatisi nel test di preselezione, purché soddisfino i requisiti di ammissione previsti dal precedente articolo. I candidati eventualmente classificatisi al duecentocinquantesimo posto con pari punteggio sono tutti ammessi alle prove scritte. a me sembra chiaro. poi un avvocato che faccia ricorso per quest'articolo del bando lo trovi di sicuro. spero che tu non lo debba pagare però

Da: Giovanni	09/07/2012 14:36:02
Ciao se non ti dispiace ti lascio la mia mail per essere inserito nel gruppo. giovanniferrari82@hotmail.com Grazie mille

Da: an.s	09/07/2012 14:43:10
Premessa: non ho alcuna intenzione di fare ricorso e di sollevare polemiche. Ho già archiviato la prova e sto continuando a studiare per il prossimo (quello a dirigente). Sono già di ruolo nella pa quindi per questa era una prova. Sono fuori per gli errori. Ma nelle domande del test del 4 luglio mattina c'erano delle inesattezze e imprecisioni!