Mininterno.net FORUM - 11 FUNZIONARI AREA PROMOZIONE CULTURALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

11 FUNZIONARI AREA PROMOZIONE CULTURALE
1546 messaggi, letto 40888 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Da: matira 06/07/2012 18:02:58
anche con 35.70 :).. e vabbè..

Da: Uomo Tigre 06/07/2012 18:06:06
Vi do qualche dato calcolato in base ai risultati appena usciti:

-il puntegio medio dei 254 ammessi è stato: 39,4976772 (altro che gente con solo 5-6 errori!!!)

- del turno 3 luglio 2012 14,30 da MABILIA Valentina a PARISI Vittorio ammessi: 22

-del turno 4 luglio 2012 09,00 da PARLATI Luigia a SEMINARI Massimo: 17

-del turno 4 luglio 2012 14,30 da SENATORE Alessandra a ASQUINI Irene: 73

-del turno 5 luglio 2012 09,00 da ASSANTE Maria Silvia a CIRILLO Simone: 37

-del turno 5 luglio 2012 14,30 da CIRIMELE Albino Marco a FERRANTE Sabrina: 44

-del turno 6 luglio 2012 09,00 da FERRANTINI Luca a LUZIO Piera: 66

mi pare chiaro che in un paio di turni siano capitate domande sensibilmente più semplici.....

Da: matira 06/07/2012 18:07:17
stavo pensando la stessa cosa vedendo gli ammessi con la mia lettera.. ovvero la R! Turno del 4 luglio mattina -.-

Da: Uomo Tigre 06/07/2012 18:18:06
Ed ecco anche i punteggi medi per turno:

- del turno 3 luglio 2012 14,30 da MABILIA Valentina a PARISI Vittorio ammessi: 22 - 39,2536

-del turno 4 luglio 2012 09,00 da PARLATI Luigia a SEMINARI Massimo: 17 - 37,59

-del turno 4 luglio 2012 14,30 da SENATORE Alessandra a ASQUINI Irene: 73 - 39,9102

-del turno 5 luglio 2012 09,00 da ASSANTE Maria Silvia a CIRILLO Simone: 37 - 38,4651

-del turno 5 luglio 2012 14,30 da CIRIMELE Albino Marco a FERRANTE Sabrina: 44 - 39,4045

-del turno 6 luglio 2012 09,00 da FERRANTINI Luca a LUZIO Piera: 66 - 40,3149

Da: Gigii 06/07/2012 18:18:48
Bisognerebbe sapere anche quanta gente ha preso parte alle prove per affermare che i quiz fossero o meno più semplici.
Magari il 6 c'era più gente e quindi ne è passata di più.
Ma per vedere le singole schede sapete dove si deve andare?

Da: PAZ 06/07/2012 18:36:04
Beh certo però non si può dire che chi non l'abbia passato sia una capra sia ben chiaro!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...... 06/07/2012 18:47:23
l'autostima di certo non è altissima...

Da: matira 06/07/2012 18:53:57
tranquilli che chi è passato grazie al fattore C sarà stoppato al prossimo turno :)

Da: Uomo Tigre 06/07/2012 19:00:29
I gruppi erano omogenei come numero di persone, non
Eravamo suddivisi infatti in ordine alfabetico!!
Certo che divari del genere sono inaccettabili! Da 17 a 73!!!

Da: rosy79 06/07/2012 19:10:47
per favore il link degli ammessi, qualcuno può postarlo, grazie!

Da: matira 06/07/2012 19:12:09
uomo tigre hai perfettamente ragione. Non è possibile che tutti i "geni" fossero concentrati in un solo turno.. ergo.. è chiaro che il livello delle domande era diverso. Infatti, penso che per garantire la massima obiettività tutti dovrebbero avere la stessa batteria di quiz..

Da: matira 06/07/2012 19:13:37
rosy ecco il link http://www.esteri.it/mae/opportunita/Al_MAE/Concorsi/20120706_elenco_ammessi.pdf

Da: interessante 06/07/2012 19:24:49
vedere tra gli ammessi anche gente nata nel 1989 e nel 1990...

Da: Gigii 06/07/2012 19:32:01
Ovviamente la previsione era di un egual numero di partecipanti per ogni singola giornata, però se poi se ne presentano meno un giorno piuttosto che un altro ovviamente le cose cambiano. Io non sono passato però credo che pensare che un giorno fossero più semplici che in un altro non credo sia corretto.
Mi è sembrato un esame ben fatto, cercare il pelo nell'uovo non serve se non ha fomentare un'idea di ingiustizia che ormai in Italia è marcatissima e difffusissima.
Per il resto mi sembra che passare con 35,.. sia comunque basso. Inizialmente pensavo che avrei trovato tutti voti dal 55 in su.

Da: rosy79 06/07/2012 19:38:05
non è che avranno pesato gli errori, facendo scalare il punteggio? magari bisognava omettere le risposte dubbie!

Da: Gigii 06/07/2012 19:43:41
Credo proprio che molti di noi avranno il rammarico che se magari non avessimo risposto (sbagliando) alle domande dubbiose avremmo sicuramente fatto più di 36.
Peccato!!

Da: per matira 06/07/2012 19:48:17
anche io il 4 mattina: che dire? tra i fortunelli, come te, visti i risultati del nostro turno.
Qualcosa non torna.
Ma per gli accessi agli atti quanto bisognerà aspettare secondo voi? e potremmo controllare le risposte e le domande o potremmo vedere solo la nostra scheda (non serve a nulla non potendola confrontare con le domande corrispondenti).
Pensavo di aver fatto meglio di quanto evidentemente ho fatto...
sono un po' delusa di me, a questo punto...

Da: non ce l''ho fatta 06/07/2012 20:18:03
neppure io. In realtà ero interessata al concorso a dirigente, essendo già funzionaria anche se non al mae. Questo l'ho tentato per farmi un'idea. A questo punto non so se andare avanti: sono piuttosto demoralizzata. All'altro concorso, visto che le domande sono poche, sembra non ci saranno preselezioni. Ma i posti sono ancora meno e il programma più vasto. E non ho superato neppure questa prova...
Qualcuno è nella mia stessa situazione?
Sto continuando studiare, ma sono anche molto avvilita e mi chiedo se io non sia una che pensa di sapere più di quel che sa...

Da: Uomo Tigre 06/07/2012 20:41:25
Certo, piccole oscillazioni nel numero dei partecipanti in ogni turno sono naturali, ma qui parliamo di 73 ammessi! è quasi un terzo degli ammessi! tutto concentrato in un gruppo! Evidentemente le domande non sono state suddivise in modo equo, mi sembra chiaro. Che poi sia sta o un caso, me lo auguro! Ma il potere del caso andrebbe limitato al minimo! Qui ci si gioca un posto di lavoro indeterminato, non una batterie di pentole! Si tratta del futuro di 11 persone, in un momento come questo... mah!storco il naso!

Da: antonias 06/07/2012 20:51:17
Uomo Tigre, vorrei anche io capire. Il Mae dovrebbe rendere pubbliche le domande che ci hanno sottoposte.

Da: Uomo Tigre 07/07/2012 00:17:16
Matira, è certo che i meno bravi verranno fermati al prossimo turno, ma tu credi che i 254 ammessi fossero i 254 migliori tra tutti?? è questo il punto!!! Sono passati 254 a caso tra una marea di gente, composta di individui molto meno, ma anche molto più, competente. Non si può assegnare posti di lavoro così!!!!!

Da: antonias 07/07/2012 00:24:04
La questione secondo me, al di là del fatto che si può discutere o meno del tipo di domande che ci hanno sottoposto, è capire se ci sia stata disparità di trattamento. E come dimostrarlo, poi? Io vorrei comunque poter leggere tutte le batterie di domande.

Da: opinio iuris sive necessitatis 07/07/2012 00:58:54
Mah io non saprei se c'è stata una palese disparità, in ogni caso io ho fatto la prova il 6 mattina e, per quanto riguarda il tenore delle domande, non mi sembrevano impossibili. In particolare, le risposte alle domande di storia erano alquanto fattibili, cioè c'erano tre risposte palesemente false e non era difficile individuare quella giusta.

Da: renato giulio dal masso 07/07/2012 01:37:25
nemmeno einstein avrebbe superato questa prova se non avesse letto tutti i giorni la settimana enigmistica... anche se avessimo superato tutti la preselettiva avremmo dovuto avere il coraggio di dire che queste sono selezioni da paese del terzo mondo... per verificare l' effettiva preparazione del candidato avremmo dovuto poter effettuare tutti una composizione sul "patrimonio" culturale italiano, in quel caso avremmo effettivamente visto chi è in grado di mettere in fila un concetto e chi invece passa magari tirando a indovinare come al gioco dei pacchi. non è una questione di non aver passato anche se fossi stato il primo in cima a quella lista avrei pensato la stessa identica cosa quindi nessuno faccia la morale. e quello che è ancora più inquietante è che la selezione per un concorso pubblico venga "appaltata" ad una società privata che in maniera arbitraria decide della vita lavorativa delle persone, preparando test che non dimostrano le capacità anche argomentative delle persone ma a più note capacità "esterne". qui non va cambiato un concorso o un ministero ma il meccanismo di reclutamento di un paese

Da: per renato giulio dal masso 07/07/2012 09:54:13
Le preselettive hanno esplicitamente lo scopo di ridurre in maniera rapida il numero di candidaati.
10.000 compiti da correggere sono tanti.
E si rischierebbero ingiustizie anche qui.
Io la prova non l'ho superata e oltre alla laurea quadriennale ho un dottorato e qualche pubblicazione letteraria. E ho studiato per questa prova. Ma come una cretina ho provato a indi rispondere a senso a domande che erano in realtà ingannevoli.
PEr alcuni gli errori che ho fatto me la prendo con me stessa, per altri avrei dovuto astenermi dal rispondere.
Sono precaria nella scuola.
Stesso problema con i test invalsi: a volte risponde meglio non chi è più bravo e i più bravi o perché sono ragazzi riflessivi, o perché cercano di ragionare troppo, o non so, non riescono tra i primi.
Così gli insegnanti si attrezzano e si perde molto tempo a insegnare come superare i test. La cultura, lo so, è ben altro. Ma questo è.
Resta il problema da risolvere: per l'amministrazione è un semplice fatto di economicità ridurre il numero dei candidati.
Io non discuto sulla preselettiva, perché non vedo alternative (se ci fossero, magari...) ma avrebbe dovuto anzitutto essere la stessa per tutti.

Da: renato giulio dal masso 07/07/2012 10:15:11
certo è la dimostrazione per l' ennesima volta che l' efficienza e l' economicità vanno a scapito dell' efficacia. chi se ne frega se ci vuole tanto tempo hanno aspettato 5 anni per indire un concorso, visto che hanno aspettato tanto potrebbero anche farci aspettare per la correzione di elaborati. Anche io ho accarezzato l' idea di insegnare ma un decreto truffa ha detto che chi è laureato in scienze politiche non può insegnare mentre chi è laureato in scienze delle noccioline si... socrate non insegnava ai propri discepoli come fare i quiz... è avvilente, ovviamente non mi riferisco alla tua persona ma al sistema. Abbiamo sopportato per anni i tempi biblici dell' amministrazione e forse per una buona volta l' amm.ne dovrebbe avere altrettanta pazienza nel rispettare i nostri tempi. Io non lo sapevo ma mi ha detto un mio amico statunitense che nel loro paese non esiste il concorso diplomatico come unico canale d' accesso alla carriera diplomatica. alcuni ambasciatori o anche cariche medie sono state immesse in ruolo per meriti scientifici, addirittura dei funzionari vengono reclutati in base al curriculum che presentano!!!!! e noi ci "masturbiamo mentalmente" con i quiz. Vuoi fare selezione??? SELEZIONA I TITOLI!!!!! guarda l' Università di provenienza, guarda il voto di laurea: perchè uno che si laurea all' università della mac donald con 70 deve valere come il 110 e lode della Bocconi????? Purtroppo sono uno che da troppi anni gli viene detto "ma questo è", mi sono stufato.... scusa per lo sfogo ma non è ovviamente rivolto alla tua persona

Da: Art Attack 07/07/2012 11:02:02
Renato giulio dal masso concordo pienamente! Ho passato la notte a contare le domande e le risposte. Pensavo di aver totalizzato 40 (penalizzazioni comprese) ma non sono stata ammessa e i conti non mi tornano... aspetto con ansia l'accesso agli atti. Evidentemente ho sbagliato senza rendermi conto...mi fa ancora più rabbia perché la mia prova non era impossibile. Farò tesoro di questa esperienza: nel dubbio meglio astenersi dal rispondere. Che peccato! Ho studiato 3 mesi per questo concorso nonostante 1000 difficoltà. Mi dispiace pensare che probabilmente non ci sarà data un'altra possibilità. Da scienze politiche puoi accedere ad altri concorsi, con la mia laurea no!

Da: giuliabru83 07/07/2012 11:03:59
Ragazzi,
Io sono molto amareggiata. Avrei potuto fare meglio, azzardare di pi�º e risparmiarmi un paio di errori davvero stupidi, ma non accetto, dopo anni di studio e sacrifici di ogni tipo, di essere "esaminata" secondo queste modalitá ignobili e umilianti!
Dove sta la qualitá?!
Dove sta la meritocrazia?
I titoli? I voti di laurea? Le lingue? Le collaborazioni?
Che razza di selezione é questa?? E poi al microfono ci dicono che gli italiani all'estero risplendono della luce della loro superpotenza culturale!! Ma chi prendete in giro??? Buffoni!!!

Io scrivo a Terzi su twitter, voglio sapere chi si occupa di organizzare queste prese in giro!

Da: azzurra84 07/07/2012 11:14:39
Anche io delusa e amareggiata per un sistema che premia gli scaltri, i furbi e, scusate se insisto, gli ignoranti. E non mi riferisco a chi ha superato le preselezioni, ma in generale a un sistema ingiusto che invece di guardare alla qualità delle persone si sofferma a fare i conti con la calcolatrice delle risposte giuste alle domande della settimana enigmistica. Nel mio test c'erano quesiti improponibili, e non ditemi che sapere "quale di questi direttori d'orchestra non è stato direttore del teatro alla scala" sia sinonimo di cultura, preparazione e conoscenza del nostro patrimonio culturale. Io ho studiato musica in uno dei conservatori migliori d'Italia e non so rispondere a un'idiozia come questa!

Da: giuliabru83 07/07/2012 11:14:53
Forse, se gli scriviamo in tanti qualcuno prima o poi prenderá in considerazione il problema.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52 - Successiva >>

Torna al forum

Da: matira	06/07/2012 18:02:58
anche con 35.70 :).. e vabbè..

Da: Uomo Tigre	06/07/2012 18:06:06
Vi do qualche dato calcolato in base ai risultati appena usciti: -il puntegio medio dei 254 ammessi è stato: 39,4976772 (altro che gente con solo 5-6 errori!!!) - del turno 3 luglio 2012 14,30 da MABILIA Valentina a PARISI Vittorio ammessi: 22 -del turno 4 luglio 2012 09,00 da PARLATI Luigia a SEMINARI Massimo: 17 -del turno 4 luglio 2012 14,30 da SENATORE Alessandra a ASQUINI Irene: 73 -del turno 5 luglio 2012 09,00 da ASSANTE Maria Silvia a CIRILLO Simone: 37 -del turno 5 luglio 2012 14,30 da CIRIMELE Albino Marco a FERRANTE Sabrina: 44 -del turno 6 luglio 2012 09,00 da FERRANTINI Luca a LUZIO Piera: 66 mi pare chiaro che in un paio di turni siano capitate domande sensibilmente più semplici.....

Da: matira	06/07/2012 18:07:17
stavo pensando la stessa cosa vedendo gli ammessi con la mia lettera.. ovvero la R! Turno del 4 luglio mattina -.-

Da: Uomo Tigre	06/07/2012 18:18:06
Ed ecco anche i punteggi medi per turno: - del turno 3 luglio 2012 14,30 da MABILIA Valentina a PARISI Vittorio ammessi: 22 - 39,2536 -del turno 4 luglio 2012 09,00 da PARLATI Luigia a SEMINARI Massimo: 17 - 37,59 -del turno 4 luglio 2012 14,30 da SENATORE Alessandra a ASQUINI Irene: 73 - 39,9102 -del turno 5 luglio 2012 09,00 da ASSANTE Maria Silvia a CIRILLO Simone: 37 - 38,4651 -del turno 5 luglio 2012 14,30 da CIRIMELE Albino Marco a FERRANTE Sabrina: 44 - 39,4045 -del turno 6 luglio 2012 09,00 da FERRANTINI Luca a LUZIO Piera: 66 - 40,3149

Da: Gigii	06/07/2012 18:18:48
Bisognerebbe sapere anche quanta gente ha preso parte alle prove per affermare che i quiz fossero o meno più semplici. Magari il 6 c'era più gente e quindi ne è passata di più. Ma per vedere le singole schede sapete dove si deve andare?

Da: PAZ	06/07/2012 18:36:04
Beh certo però non si può dire che chi non l'abbia passato sia una capra sia ben chiaro!

Da: ......	06/07/2012 18:47:23
l'autostima di certo non è altissima...

Da: matira	06/07/2012 18:53:57
tranquilli che chi è passato grazie al fattore C sarà stoppato al prossimo turno :)

Da: Uomo Tigre	06/07/2012 19:00:29
I gruppi erano omogenei come numero di persone, non Eravamo suddivisi infatti in ordine alfabetico!! Certo che divari del genere sono inaccettabili! Da 17 a 73!!!

Da: rosy79	06/07/2012 19:10:47
per favore il link degli ammessi, qualcuno può postarlo, grazie!

Da: matira	06/07/2012 19:12:09
uomo tigre hai perfettamente ragione. Non è possibile che tutti i "geni" fossero concentrati in un solo turno.. ergo.. è chiaro che il livello delle domande era diverso. Infatti, penso che per garantire la massima obiettività tutti dovrebbero avere la stessa batteria di quiz..

Da: matira	06/07/2012 19:13:37
rosy ecco il link http://www.esteri.it/mae/opportunita/Al_MAE/Concorsi/20120706_elenco_ammessi.pdf

Da: interessante	06/07/2012 19:24:49
vedere tra gli ammessi anche gente nata nel 1989 e nel 1990...

Da: Gigii	06/07/2012 19:32:01
Ovviamente la previsione era di un egual numero di partecipanti per ogni singola giornata, però se poi se ne presentano meno un giorno piuttosto che un altro ovviamente le cose cambiano. Io non sono passato però credo che pensare che un giorno fossero più semplici che in un altro non credo sia corretto. Mi è sembrato un esame ben fatto, cercare il pelo nell'uovo non serve se non ha fomentare un'idea di ingiustizia che ormai in Italia è marcatissima e difffusissima. Per il resto mi sembra che passare con 35,.. sia comunque basso. Inizialmente pensavo che avrei trovato tutti voti dal 55 in su.

Da: rosy79	06/07/2012 19:38:05
non è che avranno pesato gli errori, facendo scalare il punteggio? magari bisognava omettere le risposte dubbie!

Da: Gigii	06/07/2012 19:43:41
Credo proprio che molti di noi avranno il rammarico che se magari non avessimo risposto (sbagliando) alle domande dubbiose avremmo sicuramente fatto più di 36. Peccato!!

Da: per matira	06/07/2012 19:48:17
anche io il 4 mattina: che dire? tra i fortunelli, come te, visti i risultati del nostro turno. Qualcosa non torna. Ma per gli accessi agli atti quanto bisognerà aspettare secondo voi? e potremmo controllare le risposte e le domande o potremmo vedere solo la nostra scheda (non serve a nulla non potendola confrontare con le domande corrispondenti). Pensavo di aver fatto meglio di quanto evidentemente ho fatto... sono un po' delusa di me, a questo punto...

Da: non ce l''ho fatta	06/07/2012 20:18:03
neppure io. In realtà ero interessata al concorso a dirigente, essendo già funzionaria anche se non al mae. Questo l'ho tentato per farmi un'idea. A questo punto non so se andare avanti: sono piuttosto demoralizzata. All'altro concorso, visto che le domande sono poche, sembra non ci saranno preselezioni. Ma i posti sono ancora meno e il programma più vasto. E non ho superato neppure questa prova... Qualcuno è nella mia stessa situazione? Sto continuando studiare, ma sono anche molto avvilita e mi chiedo se io non sia una che pensa di sapere più di quel che sa...

Da: Uomo Tigre	06/07/2012 20:41:25
Certo, piccole oscillazioni nel numero dei partecipanti in ogni turno sono naturali, ma qui parliamo di 73 ammessi! è quasi un terzo degli ammessi! tutto concentrato in un gruppo! Evidentemente le domande non sono state suddivise in modo equo, mi sembra chiaro. Che poi sia sta o un caso, me lo auguro! Ma il potere del caso andrebbe limitato al minimo! Qui ci si gioca un posto di lavoro indeterminato, non una batterie di pentole! Si tratta del futuro di 11 persone, in un momento come questo... mah!storco il naso!

Da: antonias	06/07/2012 20:51:17
Uomo Tigre, vorrei anche io capire. Il Mae dovrebbe rendere pubbliche le domande che ci hanno sottoposte.

Da: Uomo Tigre	07/07/2012 00:17:16
Matira, è certo che i meno bravi verranno fermati al prossimo turno, ma tu credi che i 254 ammessi fossero i 254 migliori tra tutti?? è questo il punto!!! Sono passati 254 a caso tra una marea di gente, composta di individui molto meno, ma anche molto più, competente. Non si può assegnare posti di lavoro così!!!!!

Da: antonias	07/07/2012 00:24:04
La questione secondo me, al di là del fatto che si può discutere o meno del tipo di domande che ci hanno sottoposto, è capire se ci sia stata disparità di trattamento. E come dimostrarlo, poi? Io vorrei comunque poter leggere tutte le batterie di domande.

Da: opinio iuris sive necessitatis	07/07/2012 00:58:54
Mah io non saprei se c'è stata una palese disparità, in ogni caso io ho fatto la prova il 6 mattina e, per quanto riguarda il tenore delle domande, non mi sembrevano impossibili. In particolare, le risposte alle domande di storia erano alquanto fattibili, cioè c'erano tre risposte palesemente false e non era difficile individuare quella giusta.

Da: renato giulio dal masso	07/07/2012 01:37:25
nemmeno einstein avrebbe superato questa prova se non avesse letto tutti i giorni la settimana enigmistica... anche se avessimo superato tutti la preselettiva avremmo dovuto avere il coraggio di dire che queste sono selezioni da paese del terzo mondo... per verificare l' effettiva preparazione del candidato avremmo dovuto poter effettuare tutti una composizione sul "patrimonio" culturale italiano, in quel caso avremmo effettivamente visto chi è in grado di mettere in fila un concetto e chi invece passa magari tirando a indovinare come al gioco dei pacchi. non è una questione di non aver passato anche se fossi stato il primo in cima a quella lista avrei pensato la stessa identica cosa quindi nessuno faccia la morale. e quello che è ancora più inquietante è che la selezione per un concorso pubblico venga "appaltata" ad una società privata che in maniera arbitraria decide della vita lavorativa delle persone, preparando test che non dimostrano le capacità anche argomentative delle persone ma a più note capacità "esterne". qui non va cambiato un concorso o un ministero ma il meccanismo di reclutamento di un paese

Da: per renato giulio dal masso	07/07/2012 09:54:13
Le preselettive hanno esplicitamente lo scopo di ridurre in maniera rapida il numero di candidaati. 10.000 compiti da correggere sono tanti. E si rischierebbero ingiustizie anche qui. Io la prova non l'ho superata e oltre alla laurea quadriennale ho un dottorato e qualche pubblicazione letteraria. E ho studiato per questa prova. Ma come una cretina ho provato a indi rispondere a senso a domande che erano in realtà ingannevoli. PEr alcuni gli errori che ho fatto me la prendo con me stessa, per altri avrei dovuto astenermi dal rispondere. Sono precaria nella scuola. Stesso problema con i test invalsi: a volte risponde meglio non chi è più bravo e i più bravi o perché sono ragazzi riflessivi, o perché cercano di ragionare troppo, o non so, non riescono tra i primi. Così gli insegnanti si attrezzano e si perde molto tempo a insegnare come superare i test. La cultura, lo so, è ben altro. Ma questo è. Resta il problema da risolvere: per l'amministrazione è un semplice fatto di economicità ridurre il numero dei candidati. Io non discuto sulla preselettiva, perché non vedo alternative (se ci fossero, magari...) ma avrebbe dovuto anzitutto essere la stessa per tutti.

Da: renato giulio dal masso	07/07/2012 10:15:11
certo è la dimostrazione per l' ennesima volta che l' efficienza e l' economicità vanno a scapito dell' efficacia. chi se ne frega se ci vuole tanto tempo hanno aspettato 5 anni per indire un concorso, visto che hanno aspettato tanto potrebbero anche farci aspettare per la correzione di elaborati. Anche io ho accarezzato l' idea di insegnare ma un decreto truffa ha detto che chi è laureato in scienze politiche non può insegnare mentre chi è laureato in scienze delle noccioline si... socrate non insegnava ai propri discepoli come fare i quiz... è avvilente, ovviamente non mi riferisco alla tua persona ma al sistema. Abbiamo sopportato per anni i tempi biblici dell' amministrazione e forse per una buona volta l' amm.ne dovrebbe avere altrettanta pazienza nel rispettare i nostri tempi. Io non lo sapevo ma mi ha detto un mio amico statunitense che nel loro paese non esiste il concorso diplomatico come unico canale d' accesso alla carriera diplomatica. alcuni ambasciatori o anche cariche medie sono state immesse in ruolo per meriti scientifici, addirittura dei funzionari vengono reclutati in base al curriculum che presentano!!!!! e noi ci "masturbiamo mentalmente" con i quiz. Vuoi fare selezione??? SELEZIONA I TITOLI!!!!! guarda l' Università di provenienza, guarda il voto di laurea: perchè uno che si laurea all' università della mac donald con 70 deve valere come il 110 e lode della Bocconi????? Purtroppo sono uno che da troppi anni gli viene detto "ma questo è", mi sono stufato.... scusa per lo sfogo ma non è ovviamente rivolto alla tua persona

Da: Art Attack	07/07/2012 11:02:02
Renato giulio dal masso concordo pienamente! Ho passato la notte a contare le domande e le risposte. Pensavo di aver totalizzato 40 (penalizzazioni comprese) ma non sono stata ammessa e i conti non mi tornano... aspetto con ansia l'accesso agli atti. Evidentemente ho sbagliato senza rendermi conto...mi fa ancora più rabbia perché la mia prova non era impossibile. Farò tesoro di questa esperienza: nel dubbio meglio astenersi dal rispondere. Che peccato! Ho studiato 3 mesi per questo concorso nonostante 1000 difficoltà. Mi dispiace pensare che probabilmente non ci sarà data un'altra possibilità. Da scienze politiche puoi accedere ad altri concorsi, con la mia laurea no!

Da: giuliabru83	07/07/2012 11:03:59
Ragazzi, Io sono molto amareggiata. Avrei potuto fare meglio, azzardare di pi�º e risparmiarmi un paio di errori davvero stupidi, ma non accetto, dopo anni di studio e sacrifici di ogni tipo, di essere "esaminata" secondo queste modalitá ignobili e umilianti! Dove sta la qualitá?! Dove sta la meritocrazia? I titoli? I voti di laurea? Le lingue? Le collaborazioni? Che razza di selezione é questa?? E poi al microfono ci dicono che gli italiani all'estero risplendono della luce della loro superpotenza culturale!! Ma chi prendete in giro??? Buffoni!!! Io scrivo a Terzi su twitter, voglio sapere chi si occupa di organizzare queste prese in giro!

Da: azzurra84	07/07/2012 11:14:39
Anche io delusa e amareggiata per un sistema che premia gli scaltri, i furbi e, scusate se insisto, gli ignoranti. E non mi riferisco a chi ha superato le preselezioni, ma in generale a un sistema ingiusto che invece di guardare alla qualità delle persone si sofferma a fare i conti con la calcolatrice delle risposte giuste alle domande della settimana enigmistica. Nel mio test c'erano quesiti improponibili, e non ditemi che sapere "quale di questi direttori d'orchestra non è stato direttore del teatro alla scala" sia sinonimo di cultura, preparazione e conoscenza del nostro patrimonio culturale. Io ho studiato musica in uno dei conservatori migliori d'Italia e non so rispondere a un'idiozia come questa!

Da: giuliabru83	07/07/2012 11:14:53
Forse, se gli scriviamo in tanti qualcuno prima o poi prenderá in considerazione il problema.