Mininterno.net FORUM - ORALI - PROFILO ECONOMICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI - PROFILO ECONOMICO - SSEF 2011-2012
1882 messaggi, letto 51424 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63 - Successiva >>

Da: meridge 19/04/2012 21:18:02
Leggo dal forum giuristi oggi tutti bocciati. Ma possibile?! Sono atterrita...

Da: eco x meridge 19/04/2012 21:48:30
ho letto,
non credo sia vero, sarebbe assurdo...a te come va lo studio?

Da: meridge 19/04/2012 21:59:11
Lo studio va pure benino. Non posso dire che ho finito questo o quello, perchè vado avanti su tutte le materie in contemporanea. Spero di finire in tempo. Ma quello che mi preoccupa è il fatto che a quanto pare l'atteggiamento della commissione non sia proprio amichevole. Ora, una bocciatura ci può pure stare, ma non credo ci sia bisogno di infliggere anche una sofferenza emotiva. A mio modo di vedere.

Da: ClicClic 20/04/2012 00:50:15
Amministrativo lo sto studiando dal compendio di Caringella. E'molto meglio questo di quello della Simone perché alla fine di ogni capitolo ci sono gli schemini.
Per micro e macro ho deciso di farmi del male: continuo a studiarlo dal Dorbnush-Fisher della Mc Graw Hill

Da: Profilo economico SSEF 20/04/2012 11:39:54
Ragazzi, a leggere il forum del profilo girudico c'è da rimanere basiti ma onestamente non credo a quelle impressioni così negative.
1. Non è umanamente possibile sapere tutto.
2. E' ovvio che serve fortuna!
3. Una domanda è solo soggettivamente difficile: se so rispondere è facile, no?
4. Considerando che parlano di una domanda sulle politiche di stabilizzazione secondo i monetaristi come di una domanda assurda (se ho bene capito), direi che non c'è da preoccuparsi più di tanto.
5. Non mi ritirerei mai per paura, non credo proprio che una commissione di docenti come quella sia del genere di una che mette a disagio o infligge umiliazioni. CHi si è ritirato lo ha fatto perchè evidentemente sapeva di non aver studiato neanch un po', altrimenti ci provi e basta.

Da: x profilo economico 20/04/2012 13:42:20
è vero quello che dici, ma è anche vero che loro portano contabilità e scienze delle finanza, non macroeconomia..quindi magari sono domande che spiazzano!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dal profilo giuridico 20/04/2012 17:13:18
Alcune domande di sdf sono state spiazzanti perchè non abbiamo una preparazione economica come voi.
Cmq ragazzi un consiglio, studiate per bene....

Da: Woody83 20/04/2012 23:06:44
Una domanda...ma ci sarà una lavagna?? Come si fa a illustrare un grafico altrimenti??

Da: dal profilo giuridico 21/04/2012 00:06:51
avrete carta e penna, cmq la lavagna c'è ma è dietro la commissione non credo vi facciano usare quella....

Da: dal profilo giuridico 21/04/2012 00:08:02
STUDIATE....STUDIATE...AVETE AVUTO ANCHE PIU' TEMPO DI NOI...TENETE CONTO CHE LE ASPETTATIVE SONO ELEVATE....

Da: dal profilo giuridico 21/04/2012 00:45:24
RAGAZZI STUDIATE BENE.....E' TOSTA ALL'ORALE

Da: gallo... 21/04/2012 11:25:57
il profilo giuridico non è tenuto a conoscere la macroeconomia visto che la domanda relativa alla stabilizzazione del ciclo economico secondo i monetaristi è di macro....è come se a voi chiedessero si esporre le ultime recente della corte di giustizia sull'affidamento in house....non penso ne sapreste un cazzo....quindi studiate e non rompete le palle...

Da: gallo... 21/04/2012 11:26:33
il profilo giuridico non è tenuto a conoscere la macroeconomia visto che la domanda relativa alla stabilizzazione del ciclo economico secondo i monetaristi è di macro....è come se a voi chiedessero si esporre le ultime sentenze della corte di giustizia sull'affidamento in house....non penso ne sapreste un cazzo....quindi studiate e non rompete le palle...

Da: x gallo 21/04/2012 12:54:46
nessuno dice che siete tenuti a conoscere bene la macro...
parlavamo solo della domanda in sè....

Da: meridge 21/04/2012 14:31:24
Studiate, studiate... come se negli ultimi dieci mesi avessimo fatto altro. Io sono alla frutta, la mia mente respinge qualsiasi input aggiuntivo... Per fare cosa poi? Dovremo evadere pratiche, certo non fornire risposte alla recessione europea. Più vado avanti e più mi rendo conto della sproporzione tra conoscenze richieste e reali mansioni lavorative. Comunque, è un'esperienza, tanto per sapere che razza di inferno è un concorso pubblico...Tra l'altro mi sembra preoccupante che facciano domande non in programma. Allo scritto ai giuristi è capitata una domanda di contabilità (che non portavano), poi all'orale domande di macro (che non portano). Mi sa che ci si deve aspettare di tutto

Da: eco 21/04/2012 15:00:48
sono sempre più abbattuta, già il programma è immenso e nn l'ho finito, le cose studiate bene mi sfuggono nei dettagli, ora ci si mettono pure le domande assurde!! io mi chiedo ma che cosa vogliono da noi!!

Da: meridge 21/04/2012 15:08:53
Ho la sensazione che anche sapendo a memoria ogni virgola di quanto sta scritto sui testi, alcune domande risultino proprio inaccessibili, cara eco. Saranno cose che insegnano alla SSEF (per farci cosa non è dato sapere, visto che le recenti manovre non vanno oltre uno spropositato aumento dell'imposizione sulla casa, bisognava proprio aver studiato tanto...) Ma loro vanno molto più al dunque, evidentemente

Da: eco 21/04/2012 15:28:20
ma non dovrebbero premiare la capacità di ragionamento e bla bla blà...ma io nn capisco il senso di certe domande assuede solo per farti cadere...lo puoi richiedere se dai un programma come in banca d'italia...comunque meridge, tu amministrativo a sto punto da dove lo studi??

Da: meridge 21/04/2012 15:33:28
Io amministrativo lo studio dal Simone. Non il compendio, proprio il manuale. Peraltro ho selezioanto alcuni argomenti prioritari che ho studiato con cura (l'attività amministrativa, il procedimento amministrativo, il diritto di accesso, la patologia dell'atto amministrativo, gli atti non provvedimenti) glissando sul resto. Credo che se avessi acquistato il compendio invece del manuale avrei fatto meglio

Da: eco 21/04/2012 15:37:03
la giustizia amministrativa la fai?

Da: meridge 21/04/2012 15:41:24
A grandi linee

Da: x tutti 21/04/2012 15:49:05
gli economici, che testo usate per statistica???

Da: meridge 22/04/2012 10:21:02
Un vecchissimo manuale universitario di statistica descrittiva.Per quel poco che sono ancora in grado di capire...

Da: tachenoire x meridge 22/04/2012 16:16:34
cara meridge, io credo che il nocciolo della questione sia che siamo tutti a spasso, pertanto la concorrenza è incredibile...
almeno questo è un concorso per un posto a tempo indeterminato con uno stipendio decente...
nella mia vita post lauream ho visto pretese assurde per tirocini, stage non retribuiti o con rimborsi da fame...tipo lingue, ottimi voti esperienza pre-gressa (assurdo, no?)
fra un po' chiederanno master e dottorato anche per fare il netturbino - con tutto il rispetto per i netturbini-
la realtà nuda e cruda è questa...

Da: Profilo economico SSEF 23/04/2012 06:14:48
Inviterei i ragazzi del profilo giuridico a non fare "terrorismo" gratuito su questo forum, d'altra parte c'è qualche economista che saprebbe anche rispondere sull'orientamento della Corte di giustizia in materia di in house providing. ogni esame è una storia a parte e che occorra anche fortuna è risaputo...
il profilo giuridico dovrebbe ricordare che sia con i quiz sia con gli scritti abbiamo iniziato noi, quindi era "giusto" partire dal giuridico per gli orali. il tempo che passa tra i primi e gli ultimi, è vero, è davvero troppo e fa la differenza tra poter superare l'esame ed essere bocciati, ma tant'è.
Io faccio a tutti il mio personalissimo IN BOCCA AL LUPO e lo faccio con tutta l'onestà di chi ha studiato ma ha ancora tanto, troppo da rivedere e studiare. Perchè l'esame, cari giuristi, lo sappiamo bene che è impegnativo! ;)
Questo forum, non so voi, ma non è stato molto utile per scambiare informazioni di cui un po' tutti, evidentemente per motivi di concorrenza, siamo avari e quindi lo abbandono per evitare di crearmi ansie ulteriori rispetto a quelle che ho già.
Io sarò tra i primi, quindi... Effetto sorpresa!
So che ci avrò provato. Pace.
Ciao a tutti e speriamo di conoscerci tutti al Mef ;)

Da: per profilo economico dal giuridico 23/04/2012 11:43:40
nessun terrorismo assolutamente, ma anche noi invitiamo voi a non dare "per scontate" da parte nostra, conoscenze che scontate non sono.....tanto più che trattasi di domande di macroeconomia....che sia fortuna è indiscusso, ma che si debba essere onniscienti questo no

Da: Woody83 23/04/2012 12:43:50
Ragazzi...mi sa che abbandono il forum...troppa tensione...ogni volta che leggo i nuovi posto mi viene un attacco di panico...
Un mese fa ero ottimista...ora sono terrorizzata...non dormo e non mangio...francamente visto il tenore delle domande non credo riuscirei a rispondere in ogni caso...

Da: tachenoire x tutti 23/04/2012 13:19:08
anche a me mettono ansia certi post ed anche io sono terrorizzata..
ma mi dico due cose:
1. non si può sapere tutto in ogni caso
2. va mantenuta la calma

riguardo al tempo a disposizione: una settimana in più per la preparazione agli scritti non è paragonabile ad un mese in più per l'orale ma alcuni avrebbero comunque avuto più tempo a disposizione degli altri in ogni caso (più loro di noi se avessimo iniziato prima noi di loro; più alcuni di altri se li avessero fatti in contemporanea in base alla lettera estratta).

l'unica sarebbe stata farceli sostenere a tutti in contemporanea (assurdo e impossibile) ma ci sarebbero state lo stesso querelle sul tenore delle domande e sull'approccio dei commissari (tipo la nostra commissione è più rigida, la vostra più tranqui ecc).

pertanto occorre solo un po' di sano buonsenso..le difficoltà sono le medesime per tutti perchè il programma è vastissimo ed è necessaria anche una buona dose di fortuna..

e poi: ci sono differenze fra i vostri ultimi ed i nostri primi?
a conti fatti avranno lo stesso tempo............

Da: Woody83 23/04/2012 13:39:57
Grazie Tachenoire...è che a volte mi pare di andare davvero fuori di testa...ogni argomento ne apre altri mille e più vado avanti più ho le idee confuse...devo cercare di ridimensionare un po' l'importanza che sto dando a questa prova...se non passo non posso suicidarmi!
Ora mi prendo un Tavor e mi rimetto sui libri :)

Da: tachenoire x woody 23/04/2012 22:53:27
anche io ho il tuo stesso problema, è vero ogni argomento ne apre altri 1000...per il momento sto tentando di concentrarmi sulle basi xkè - mi sono detta - per approfondire troppo rischio di tralasciare i fondamentali

ho dato uno sguardo al forum del giuridico...dai voti riportati e dal numero di non idonei il tutto non mi sembra così catastrofico....
buono studio

ps: scusa l'ignoranza ma cos'è il Tavor?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63 - Successiva >>

Torna al forum

Da: meridge	19/04/2012 21:18:02
Leggo dal forum giuristi oggi tutti bocciati. Ma possibile?! Sono atterrita...

Da: eco x meridge	19/04/2012 21:48:30
ho letto, non credo sia vero, sarebbe assurdo...a te come va lo studio?

Da: meridge	19/04/2012 21:59:11
Lo studio va pure benino. Non posso dire che ho finito questo o quello, perchè vado avanti su tutte le materie in contemporanea. Spero di finire in tempo. Ma quello che mi preoccupa è il fatto che a quanto pare l'atteggiamento della commissione non sia proprio amichevole. Ora, una bocciatura ci può pure stare, ma non credo ci sia bisogno di infliggere anche una sofferenza emotiva. A mio modo di vedere.

Da: ClicClic	20/04/2012 00:50:15
Amministrativo lo sto studiando dal compendio di Caringella. E'molto meglio questo di quello della Simone perché alla fine di ogni capitolo ci sono gli schemini. Per micro e macro ho deciso di farmi del male: continuo a studiarlo dal Dorbnush-Fisher della Mc Graw Hill

Da: Profilo economico SSEF	20/04/2012 11:39:54
Ragazzi, a leggere il forum del profilo girudico c'è da rimanere basiti ma onestamente non credo a quelle impressioni così negative. 1. Non è umanamente possibile sapere tutto. 2. E' ovvio che serve fortuna! 3. Una domanda è solo soggettivamente difficile: se so rispondere è facile, no? 4. Considerando che parlano di una domanda sulle politiche di stabilizzazione secondo i monetaristi come di una domanda assurda (se ho bene capito), direi che non c'è da preoccuparsi più di tanto. 5. Non mi ritirerei mai per paura, non credo proprio che una commissione di docenti come quella sia del genere di una che mette a disagio o infligge umiliazioni. CHi si è ritirato lo ha fatto perchè evidentemente sapeva di non aver studiato neanch un po', altrimenti ci provi e basta.

Da: x profilo economico	20/04/2012 13:42:20
è vero quello che dici, ma è anche vero che loro portano contabilità e scienze delle finanza, non macroeconomia..quindi magari sono domande che spiazzano!

Da: dal profilo giuridico	20/04/2012 17:13:18
Alcune domande di sdf sono state spiazzanti perchè non abbiamo una preparazione economica come voi. Cmq ragazzi un consiglio, studiate per bene....

Da: Woody83	20/04/2012 23:06:44
Una domanda...ma ci sarà una lavagna?? Come si fa a illustrare un grafico altrimenti??

Da: dal profilo giuridico	21/04/2012 00:06:51
avrete carta e penna, cmq la lavagna c'è ma è dietro la commissione non credo vi facciano usare quella....

Da: dal profilo giuridico	21/04/2012 00:08:02
STUDIATE....STUDIATE...AVETE AVUTO ANCHE PIU' TEMPO DI NOI...TENETE CONTO CHE LE ASPETTATIVE SONO ELEVATE....

Da: dal profilo giuridico	21/04/2012 00:45:24
RAGAZZI STUDIATE BENE.....E' TOSTA ALL'ORALE

Da: gallo...	21/04/2012 11:25:57
il profilo giuridico non è tenuto a conoscere la macroeconomia visto che la domanda relativa alla stabilizzazione del ciclo economico secondo i monetaristi è di macro....è come se a voi chiedessero si esporre le ultime recente della corte di giustizia sull'affidamento in house....non penso ne sapreste un cazzo....quindi studiate e non rompete le palle...

Da: gallo...	21/04/2012 11:26:33
il profilo giuridico non è tenuto a conoscere la macroeconomia visto che la domanda relativa alla stabilizzazione del ciclo economico secondo i monetaristi è di macro....è come se a voi chiedessero si esporre le ultime sentenze della corte di giustizia sull'affidamento in house....non penso ne sapreste un cazzo....quindi studiate e non rompete le palle...

Da: x gallo	21/04/2012 12:54:46
nessuno dice che siete tenuti a conoscere bene la macro... parlavamo solo della domanda in sè....

Da: meridge	21/04/2012 14:31:24
Studiate, studiate... come se negli ultimi dieci mesi avessimo fatto altro. Io sono alla frutta, la mia mente respinge qualsiasi input aggiuntivo... Per fare cosa poi? Dovremo evadere pratiche, certo non fornire risposte alla recessione europea. Più vado avanti e più mi rendo conto della sproporzione tra conoscenze richieste e reali mansioni lavorative. Comunque, è un'esperienza, tanto per sapere che razza di inferno è un concorso pubblico...Tra l'altro mi sembra preoccupante che facciano domande non in programma. Allo scritto ai giuristi è capitata una domanda di contabilità (che non portavano), poi all'orale domande di macro (che non portano). Mi sa che ci si deve aspettare di tutto

Da: eco	21/04/2012 15:00:48
sono sempre più abbattuta, già il programma è immenso e nn l'ho finito, le cose studiate bene mi sfuggono nei dettagli, ora ci si mettono pure le domande assurde!! io mi chiedo ma che cosa vogliono da noi!!

Da: meridge	21/04/2012 15:08:53
Ho la sensazione che anche sapendo a memoria ogni virgola di quanto sta scritto sui testi, alcune domande risultino proprio inaccessibili, cara eco. Saranno cose che insegnano alla SSEF (per farci cosa non è dato sapere, visto che le recenti manovre non vanno oltre uno spropositato aumento dell'imposizione sulla casa, bisognava proprio aver studiato tanto...) Ma loro vanno molto più al dunque, evidentemente

Da: eco	21/04/2012 15:28:20
ma non dovrebbero premiare la capacità di ragionamento e bla bla blà...ma io nn capisco il senso di certe domande assuede solo per farti cadere...lo puoi richiedere se dai un programma come in banca d'italia...comunque meridge, tu amministrativo a sto punto da dove lo studi??

Da: meridge	21/04/2012 15:33:28
Io amministrativo lo studio dal Simone. Non il compendio, proprio il manuale. Peraltro ho selezioanto alcuni argomenti prioritari che ho studiato con cura (l'attività amministrativa, il procedimento amministrativo, il diritto di accesso, la patologia dell'atto amministrativo, gli atti non provvedimenti) glissando sul resto. Credo che se avessi acquistato il compendio invece del manuale avrei fatto meglio

Da: eco	21/04/2012 15:37:03
la giustizia amministrativa la fai?

Da: x tutti	21/04/2012 15:49:05
gli economici, che testo usate per statistica???

Da: meridge	22/04/2012 10:21:02
Un vecchissimo manuale universitario di statistica descrittiva.Per quel poco che sono ancora in grado di capire...

Da: tachenoire x meridge	22/04/2012 16:16:34
cara meridge, io credo che il nocciolo della questione sia che siamo tutti a spasso, pertanto la concorrenza è incredibile... almeno questo è un concorso per un posto a tempo indeterminato con uno stipendio decente... nella mia vita post lauream ho visto pretese assurde per tirocini, stage non retribuiti o con rimborsi da fame...tipo lingue, ottimi voti esperienza pre-gressa (assurdo, no?) fra un po' chiederanno master e dottorato anche per fare il netturbino - con tutto il rispetto per i netturbini- la realtà nuda e cruda è questa...

Da: Profilo economico SSEF	23/04/2012 06:14:48
Inviterei i ragazzi del profilo giuridico a non fare "terrorismo" gratuito su questo forum, d'altra parte c'è qualche economista che saprebbe anche rispondere sull'orientamento della Corte di giustizia in materia di in house providing. ogni esame è una storia a parte e che occorra anche fortuna è risaputo... il profilo giuridico dovrebbe ricordare che sia con i quiz sia con gli scritti abbiamo iniziato noi, quindi era "giusto" partire dal giuridico per gli orali. il tempo che passa tra i primi e gli ultimi, è vero, è davvero troppo e fa la differenza tra poter superare l'esame ed essere bocciati, ma tant'è. Io faccio a tutti il mio personalissimo IN BOCCA AL LUPO e lo faccio con tutta l'onestà di chi ha studiato ma ha ancora tanto, troppo da rivedere e studiare. Perchè l'esame, cari giuristi, lo sappiamo bene che è impegnativo! ;) Questo forum, non so voi, ma non è stato molto utile per scambiare informazioni di cui un po' tutti, evidentemente per motivi di concorrenza, siamo avari e quindi lo abbandono per evitare di crearmi ansie ulteriori rispetto a quelle che ho già. Io sarò tra i primi, quindi... Effetto sorpresa! So che ci avrò provato. Pace. Ciao a tutti e speriamo di conoscerci tutti al Mef ;)

Da: per profilo economico dal giuridico	23/04/2012 11:43:40
nessun terrorismo assolutamente, ma anche noi invitiamo voi a non dare "per scontate" da parte nostra, conoscenze che scontate non sono.....tanto più che trattasi di domande di macroeconomia....che sia fortuna è indiscusso, ma che si debba essere onniscienti questo no

Da: Woody83	23/04/2012 12:43:50
Ragazzi...mi sa che abbandono il forum...troppa tensione...ogni volta che leggo i nuovi posto mi viene un attacco di panico... Un mese fa ero ottimista...ora sono terrorizzata...non dormo e non mangio...francamente visto il tenore delle domande non credo riuscirei a rispondere in ogni caso...

Da: tachenoire x tutti	23/04/2012 13:19:08
anche a me mettono ansia certi post ed anche io sono terrorizzata.. ma mi dico due cose: 1. non si può sapere tutto in ogni caso 2. va mantenuta la calma riguardo al tempo a disposizione: una settimana in più per la preparazione agli scritti non è paragonabile ad un mese in più per l'orale ma alcuni avrebbero comunque avuto più tempo a disposizione degli altri in ogni caso (più loro di noi se avessimo iniziato prima noi di loro; più alcuni di altri se li avessero fatti in contemporanea in base alla lettera estratta). l'unica sarebbe stata farceli sostenere a tutti in contemporanea (assurdo e impossibile) ma ci sarebbero state lo stesso querelle sul tenore delle domande e sull'approccio dei commissari (tipo la nostra commissione è più rigida, la vostra più tranqui ecc). pertanto occorre solo un po' di sano buonsenso..le difficoltà sono le medesime per tutti perchè il programma è vastissimo ed è necessaria anche una buona dose di fortuna.. e poi: ci sono differenze fra i vostri ultimi ed i nostri primi? a conti fatti avranno lo stesso tempo............

Da: Woody83	23/04/2012 13:39:57
Grazie Tachenoire...è che a volte mi pare di andare davvero fuori di testa...ogni argomento ne apre altri mille e più vado avanti più ho le idee confuse...devo cercare di ridimensionare un po' l'importanza che sto dando a questa prova...se non passo non posso suicidarmi! Ora mi prendo un Tavor e mi rimetto sui libri :)

Da: tachenoire x woody	23/04/2012 22:53:27
anche io ho il tuo stesso problema, è vero ogni argomento ne apre altri 1000...per il momento sto tentando di concentrarmi sulle basi xkè - mi sono detta - per approfondire troppo rischio di tralasciare i fondamentali ho dato uno sguardo al forum del giuridico...dai voti riportati e dal numero di non idonei il tutto non mi sembra così catastrofico.... buono studio ps: scusa l'ignoranza ma cos'è il Tavor?