NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ORALI - PROFILO ECONOMICO - SSEF 2011-2012
1882 messaggi, letto 51424 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63 - Successiva >>
Da: Arthur | 29/04/2012 17:43:57 |
Sulla questione del demanio pubblico è recentemente intervenuto il parlamento con l'emanazione, nel 2011, del decreto sul federalismo demaniale che ha rivoluzionato tutto. Il Monorchio non è aggiornato su moltissime cose, non è sicuramente il testo indicato per studiare contabilità alla luce delle ultime modifiche sopravvenute a livello normativo. | |
Da: Arthur | 29/04/2012 17:51:03 |
Decreto legislativo 28.05.2010 n° 85 , G.U. 11.06.2010, questo è quello sul federalismo demaniale. Sul codice dei contratti pubblici la materia è sterminata e va saputa bene, soprattutto il decreto legislativo 163/2006. | |
Da: Profilo economico SSEF | 29/04/2012 17:53:47 |
Io ho l'edizione 2011 del Monorchio e mi pare di aver controllato gli ultimi aggiornamenti e sul federalismo demaniale quello che c'è sul Monorchio basta e avanza ed è attuale. La materia dei contratti è ampia ma non vuol dire che si debbano ricordare le percentuali di cauzioni e fideiussioni, secondo me non le chiederanno mai! | |
Da: Arthur | 29/04/2012 17:54:40 |
Il controllo interno delle ragionerie non c'entra assolutamente nulla con il controllo preventivo di leggittimità svolto dalla Corte dei Conti. Non esiste nessun nesso di causalità tra le due cose, sono due tipi di controllo completamente diversi. | |
Da: Profilo economico SSEF | 29/04/2012 17:56:36 |
Concordo sull'importanza del Codice dei contratti, ma secondo me va ricordato l'ambito di applicazione, le novità introdotte e gli strumenti comunitari a confronto con i corrispondenti strumenti previsti dalla l di contab nazionale per i contratti attivi e quelli che non rientrano nel Codice.Io ho fissato solo le cose a mio avviso principali sui contratti, sapere tutto nel dettaglio, ripeto, è impossibile | |
Da: Profilo economico SSEF | 29/04/2012 18:02:42 |
quanto avete approfondito la questione della tutela del diritto soggettivo e dell'interesse legittimo? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Arthur | 29/04/2012 18:05:39 |
Non basta sapere la distizione tra beni demaniali e patrimonio. Tutte le caratteristiche che devono avere i beni nelle due differerenti fattispecie e il regime giuridico che sta alla base. Sui contratti della pubblica amministrazione le cose più importanti da dire sono l'evidenza pubblicam l'influenza del diritto comunitario (recepimento delle direttive comunitarie), appalti, affidamento in house, contratti di partnerariato pubblico-privato, concessioni, contratto di sponsorizzazione, contratto di tesoreria, fasi delle procedure di affidamento, cause di esclusione dalla gare, criteri di aggiudicazione, gestione delle offerte anomale, stipulazione del contratto, esecuzione del contratto, direttore lavori, varianti in corso d'opera, collaudo e contenzioso (transazione, accordo bonario, arbitrato). | |
Da: Profilo economico SSEF | 29/04/2012 18:17:49 |
Mmm... Scusa, ma quali sarebbero le caratteristiche dei beni demaniali e dei beni che rientrano nel patrimonio dello Stato se non quelle che ti consentono di distinguere queste categorie di beni? Per il regime giuridico, non mi pare ci sia chissà quanto da ricordare se non di che tipo di regime si tratta e che questo non risulta alterato dalla classificazione contabile secondo criteri economici...Io non sto entrando qui nel dettaglio ma non credo che si debba sapere più di tanto. Io onestamente non ricordo TUTTE le cause di esclusione dalle gare o dettagli sul direttore dei lavori, la mia memoria ha un limite ed è selettiva. Se poi mi chiederanno del direttore dei lavori allora sarò proprio sfigata! :) | |
Da: Profilo economico SSEF | 29/04/2012 18:20:54 |
Secondo me in contabilità picchiano sulla parte relativa al bilancio dello Stato, criteri di redazione del bilancio, questione dei residui, saldi del conto economico consolidato, bilancio economico...Questa parte qui più delle altre. Ma è un mio pensiero ovviamente... | |
Da: Arthur | 29/04/2012 18:52:34 |
Due anni fa all'orale, se non ricordo male, hanno chiesto le motivazioni tecniche d'esclusione dalla gara. | |
Da: Profilo economico SSEF | 29/04/2012 18:54:56 |
e pazienza. sarò sfigata. | |
Da: Arthur | 29/04/2012 19:01:20 |
Non mi sembra una domanda così impossibile quella delle cause d'esclusione da una gara. E' solo memoria. Se esce una domanda sulle differenti vedute del costituzionalismo moderno, o sulle dottrine contrattualistiche o idolatre dello Stato allora è un po' meno facile rispondere. | |
Da: Profilo economico SSEF | 29/04/2012 19:14:55 |
Appunto, questione di memoria. Se tu hai l'esame tra 20 giorni forse puoi rivedere anche le cause di esclusione dalle gare ma se ce l'hai tra 3, è un po' diverso. ;) Ognuno ha fatto il proprio percorso di studio e di vita per arrivare qui, e io ho all'attivo un altro concorso già vinto e la connessa delusione per non essere stata assunta CAUSA blocco turn over e successiva soppressione dell'ente...Ho alle spalle 3 anni di formazione, di ricerca di un lavoro che non trovo, di investimenti in denaro e tempo e studio che non sono stati ripagati. Io arrivo tesa e consapevole dei miei limiti a questa prova e ho dentro molta rabbia per tutto quello che materialmente non sono riuscita a coprire perchè le giornate richiedono anche sonno, riposo e un minimo di vita per non impazzire. Capisco che agli altri tutto ciò non importi molto e chiedo scusa per lo sfogo... Non è una domanda impossibile, sono d'accordo, però se dopo tutto lo studio di cose che forse è più importante conoscere dovessi cadere sulle cause di esclusione dalla gara, mi brucerebbe un po' il sederino. Detto ciò, ti ringrazio...Perchè adesso me le vado a rileggere. ;) | |
Da: Arthur | 29/04/2012 19:27:11 |
Può uscire, ma è comunque poco probabile, secondo me. Forse può essere più utile andare a ripassarti il concetto di "organismo di diritto pubblico" sul codice dei contratti pubblici (personalità giudiridica, requisitio teleologico e modalità d'intervento dello Stato nell'organismo). Quello è già più probabile che esca. Ovviamente nessuno ha la sfera di cristallo. | |
Da: deseo | 29/04/2012 19:31:08 |
Tranquilla profilo economico SSEF...ce la farai! Concentrati sulle cose importanti...e lascia stare i particolari. Hai dato il massimo e questo ti deve fare stare già tranquilla e farti sentire a posto con la tua coscienza. | |
Da: Arthur | 29/04/2012 19:53:27 |
Una notizia che forse può interessare tutti coloro che studiano contabilità pubblica: con la circolare n. 11 del 24 marzo 2012 della Ragioneria Generale dello Stato si è ritornati al sistema di Tesoreria Unica, in sostituzione del regime di Tesoreria Unica Mista introdotta con il D. Lgs. 279/1997, al fine di ottenere una riduzione dell'ammontare totale di emissioni di nuovi titoli di debito pubblico. In molti testi di contabilità viene riportato che il sistema utilizzato è ancora quello della Tesoreria Unica Mista. | |
Da: Proposta | 29/04/2012 20:16:36 |
Grazie deseo :) Su organismo pubblico e compagnia bella ci sono :) Adesso sto rivedendo le cose principali di macro... Ho dato per scontato di ricordare tante cose che adesso sembrano sfuggirmi! Buon lavoro. | |
Da: per arthur | 29/04/2012 23:33:28 |
Il monorchio è aggiornatissimo...l'edizione 2011 è uscita nel 2012 e contiene anche la riforma sui controlli di regolarità amministrativa, compresa la riforma del sistema di tesoreria | |
Da: ClicClic | 29/04/2012 23:34:57 |
....alle prese con la Grande Depressione..... | |
Da: daal profilo giuridico | 29/04/2012 23:39:08 |
le attribuzioni mef vanno fatte non bene...ma benissimo....sono accorpate insieme a management pubblico. Cercate di approfondire perchè le domande sulle attribuzioni sono molto specifiche...non vogliono sapere solo la mera elencazione. | |
Da: Bilancina | 29/04/2012 23:53:26 |
Per dal profilo giuridico Le domande sono a livello di dipartimento o di uffici dirigenziali generali? Grazie | |
Da: Proposta | 30/04/2012 04:55:20 |
Mah, tutto fare benissimo e non bene... Anche quattro chiacchiere sulle attribuzioni del Mef... Ovviamente deglutite a memoria... Come se si potesse avere un'idea di qualcosa di concreto sul lavoro di quei dipartimenti leggendo un libro... Sono esausta... Voglio che questo incubo finisca... | |
Da: Domanda! | 30/04/2012 07:08:44 |
Come siete messi sul modello IS-LM che incorpora gli "effetti ricchezza"? | |
Da: dal profilo giuridico | 30/04/2012 10:11:35 |
nello specifico chiedono le varie funzioni dei dipartimenti del tipo: parlate dei rapporti del dipartimento delle finanze con il sistema della autonomie locali in materia di federalismo fiscale, oppure le poliche del dag sullo sviluppo della qualità dei processi. | |
Da: dal profilo giuridico | 30/04/2012 10:15:24 |
altre domande uscite: rapporti tra mef ed autonomie locali, rapporti mef ed agenzie fiscali. | |
Da: Lallora | 30/04/2012 11:21:29 |
Per dal profilo giuridico: a voi avrei fatto volentieri la seguente domanda: dimostrazione del modello delle isole di lucas con regola monetaria m = m-1 + e. Cinque minuti di tempo sono sufficienti se uno la Sa. | |
Da: x tutti | 30/04/2012 12:06:45 |
mi state seriamente spaventando...ma un esame normale con domande normali da semplice funzionario no??? | |
Da: x tutti | 30/04/2012 12:06:45 |
mi state seriamente spaventando...ma un esame normale con domande normali da semplice funzionario no??? | |
Da: Domanda! | 30/04/2012 12:16:39 |
puro terrorismo psicologico. aspetto di leggere le mie domande e amen. onestamente i rapporti del mef con le autonomie locali li ignoro... | |
Da: tachenoire x profilo giuridico | 30/04/2012 12:49:57 |
grazie per le dritte e per aver voluto condividere qualche domanda con noi.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63 - Successiva >>