>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI - PROFILO ECONOMICO - SSEF 2011-2012
1882 messaggi, letto 51424 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63 - Successiva >>

Da: tachenoire x tutti28/04/2012 17:54:21
inoltre, se le materie saranno accorpate come lo scorso anno ( non ho assistito mi rifaccio a quanto letto sul forum) vi è la certezza che almeno una domanda sarà su statistica; mentre potrebbe non esserci una domanda di contabilità o sc. delle finanze (accorpate)...stesso discorso per cost e amm (accorpate) e organizzazione e attribuzioni mef (accorpate)

questo è tutto teorico perchè la commissione potrebbe anche far svolgere l'esame in modo diverso (una domanda per materia o "accorpamenti diversi")..



Da: Arthur28/04/2012 17:59:38
Se ti fanno una domanda precisa: dimmi le tipologie di sentenze con le quali si esprime la Corte Costituzionale c'è poco da inventare. Domanda precisa richiede risposta precisa.

Da: dal profilo giuridico28/04/2012 18:16:50
l'effetto carta moschicida è uscito pure a noi....per cui....

Da: dal profilo giuridico28/04/2012 18:22:49
cmq chiedono pure le dimostrazioni....se le hanno chieste a noi sarà lo stesso per voi....anzi credo per voi sia ancora più importante saperle.

Da: meridge28/04/2012 18:24:05
Vedo nero

Da: x tutti28/04/2012 18:48:09
che ci chiedano le dimostrazioni di scienza delle finanze mi sembra pure abbastanza normale, che ce le chiedano di statistica significherebbe troppo...oggi me la sono presa quasi di pausa, sto stressata, non so voi ma io ripeto una cosa e ne scordo un'alta!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Arthur28/04/2012 19:49:43
La dimostrazione del teorema delle probabilità composte. Il Fly paper effect non è una dimostrazione è una evidenza empirica.

Da: Profilo economico SSEF28/04/2012 20:46:21
Ragazzi non fantastichiamo! Stiamo calmi e scopriremo a tempo debito cosa ci riserva la sorte!
Scommetto che siamo tutti preparati, chi lo è di più in certe materie, chi in altre, siamo tutti sulla stessa barca.
Comunque ad un mio amico uscì una domanda semplice di statistica e non gli chiesero di stmare nessun parametro, si doveva esporre il modello e basta. E anche la domanda di amministrativo era facile e così quella di macroeconomia che gli capitò.
La parabola delle isole ormai l'abbiamo studiata tutti no? ^.^ Non ci troverà impreparati!
Io mi sono presa il pomeriggio libero e ora riprendo con costituzionale. Secondo me è importante non fare scena muta e dimostrare padronanza di qualche concetto fondamentale e di ragionamento. Poi se proprio esce una cosa che non si sa...Amen, su 5 domande almeno 3 le sappiamo! ;)
E dai! Trasmettiamoci ottimismo!

Da: md28/04/2012 20:56:34
scusatemi, ma poteti chiarirmi un concetto. Ma di quali dimostrazioni parliamo in scienze delle finanze?
Non posso dimostrare l'efficacia della politica monetaria, o meglio dovrei usare delle funzioni matematiche, ma qui sconfiniamo in altre discipline. Al massimo possono chiederci qualche grafico, ma dimostrazioni non credo proprio.

Da: Arthur28/04/2012 21:45:33
Teorema del bilancio in pareggio di Haavelmo.

Da: per arthur28/04/2012 22:30:19
Il teorema del bilancio in pareggio non lo puoi dimostrare...
che fai calcolatrice alla mano ipotizzi una situazione facendo i calcoli. Possono chiedere la formula, ma non la dimostrazione.

Da: Arthur29/04/2012 01:20:49
Certo che lo puoi dimostrare altrimenti che teorema é? E' un caso particolare di equilibrio is lm

Da: L''allora29/04/2012 01:22:44
Autotutela decisoria ed esecutiva e patologia dell'atto amministrativo?

Da: Per lallora29/04/2012 01:37:37
Atti di ritiro, provvedimenti di secondo grado, annullamento d'ufficio, revoca, mero ritiro, convalida, rettifica, ratifica, sanatoria, consolidamento, conferma , conversione, acquiescenza.

Da: L''allora29/04/2012 01:42:19
Ma che differenza c'è tra atto imperfetto, irregolare, inefficace e invalido?

Da: L''allora29/04/2012 10:09:59
Art. 97 cost. Per diritto amministrativo e legge 400/88 di istituzione della presidenza cdm da sapere credo

Da: ClicClic 29/04/2012 15:42:31
Per le attribuzioni del mef cosa fate oltre a quello che c'é sul Monorchio?

Da: Profilo economico SSEF29/04/2012 15:47:39
Io faccio quello che sta sul Monorchio per le attribuzioni Mef, è esaustivo.

Da: Profilo economico SSEF29/04/2012 15:57:03
Ho questo dubbio, comincio a fare confusione:

controllo preventivo di legittimità sugli atti del Governo da parte della Corte dei Conti ex art. 100 Cost. e art. 3 L. 20/1994:
come funziona? L'atto che deve essere controllato passa comunque prima attraverso il sistema delle ragionerie? Ovvero, l'ufficio di controllo lo registra se è regolare e l'atto diventa efficace, mentre lo invia alla Corte se presenta un profilo di irregolarità? E poi c'è registrazione oppure registrazione con riserva da parte della Corte, esatto? O dico una cavolata?

Da: ClicClic 29/04/2012 16:23:35
Mi sa che stai facendo confusione:
- il controllo tramite le ragionerie é il controllo interno di legittimità sugli atti delle amministrazioni che implicano impegni di spesa;
- il controllo della Corte dei Conti preventivo di art. 20 invece si esplica solo su alcuni atti indicati dall'art 20. Questo é un controllo esterno. Se la CDc lo ritiene regolare vi appone il visto altriementi lo rinvia alle amministrazioni interessata evidenziando le ragioni. In questo caso segue l'iter a seconda che l'amministrazione lo modifica oppure no.

Da: eco x clic clic29/04/2012 16:39:57
concordo con te sul dubbio precedente...inoltre posso chiederti che grado di approfondimento dedichi alla parte dei contratti e a quella sui beni che trovo alquanto odiosa? grazie

Da: Profilo economico SSEF29/04/2012 16:42:41
mmm...Rileggo il paragrafo 213 del Monorchio e mi pare di capire che forse non sto facendo confusione. O.o

Da: Profilo economico SSEF29/04/2012 16:46:28
Si, ok, quello che dici mi torna.

Da: ClicClic 29/04/2012 16:58:55
Forse avevo capito male la domanda: secondo me gli atti sottoposti al controllo prventivo della Cdc sono sottoposti anche al controllo degli uffici di ragioneria solo se comportano impegni di spesa. In questo caso l'atto va inviato alla Cdc e all'ufficio di ragioneria.
Sui contratti si apre un mondo: rimango sui principi generali aiutandomi con schemini. Per i beni se non ricordi le classificazioni io me ne imparo alcune. Ad es. confondo sempre demanio idrico e marittimo!

Da: Profilo economico SSEF29/04/2012 17:00:32
Sono stanca  e poco lucida, ma rileggo e rileggo pagina 512 e il mio dubbio persiste. D'accordo sulla differenza tra controllo interno di REGOLARITA' amministrativa e contabile (controlli di ragioneria) e controllo esterno della Corte dei Conti, ma il punto è che gli atti di cui all'art. 3 della L. 20/1994 non sono esclusi dal controllo di ragioneria solo perchè soggetti (anche) al controllo esterno della Corte.
"Quando il bilancio preventivo è approvato dalle Camere, si può passare alla fase esecutiva dello stesso. I Ministeri danno esecuzione al bilancio emettendo atti e decreti che, dopo la registrazione presso il sistema delle ragionerie, sono inviati- nei casi previsti dalla L. 20/1994- alla Corte che controlla la conformità alle leggi e ai regolamenti, e in particolare, alla legge di approvazione del bilancio".
E allora sì che mi torna tutto.

Da: Profilo economico SSEF29/04/2012 17:01:44
Esatto clic clic, però mi ero espressa male io. Chiarito il dubbio :)

Da: x profilo economico29/04/2012 17:11:52
inoltre l'elenco della l. 20/1994 è esaustivo...anche se il Presidente del cdm, previa deliberazione de cdm può sottoporre al controllo preventivo anche altri atti

Da: x clic clic29/04/2012 17:12:56
per ricordare puoi fare così: idrico= fiumi laghi
                                         marittimo = mare...

Da: eco x clic clic29/04/2012 17:17:47
ma io nn riesco a ricordare mai tutta quella roba del patrimonio e delle valutazioni dei beni è odiosa è più forte di me

Da: Profilo economico SSEF29/04/2012 17:31:26
Secondo me è importante ricordare la distinzione tra demanio e patrimonio indisponibile e disponibile e solo in linea di concetto la classificazione contabile in base alla suscettibilità dei beni ad essere utilizzati economicamente. Io ricordo queste cosette qui, il federamismo demaniale (beni che sono trasferibili e in base a quali criteri) e la cartolarizzazione, che è importante perchè impatta sulle variazioni dello stock patrimoniale dello Stato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 58, 59, 60, 61, 62, 63 - Successiva >>


Torna al forum