Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: passeggiatrice 26/04/2012 17:27:46
ho fatto un giro sul forum
perche' non avevo niente da fare
di giorno guardavo gli altri lavorare
di notte continuavo a pensare

continua...
Rispondi

Da: siete soltanto 26/04/2012 19:44:35
una massa di caproni e vacche! Doppi culi e triple pance.
L'Italia è ridotta a merda grazie a gente come voi!
Rispondi

Da: STAATE BOOONI!!!!!!!! 26/04/2012 20:11:43

LA CALMA E' LA VIRTU' DEI FORTI.
Rispondi

Da: le date 27/04/2012 09:50:23
i 43 dovranno sostenere le prove scritte il 22 e 23 maggio.
in bocca al lupo.
Rispondi

Da: ma i 43 27/04/2012 09:52:45
sono costretti ad andare? Altrimenti sarebbero degli sciocchi scriteriati a presentarsi.
Rispondi

Da: ...................... 27/04/2012 11:18:39
chi è' che si deve presentare?????
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .......domanda? 27/04/2012 12:45:31
ma se ci sono delle donne in astensione obbligatoria tra i 43 come si comporterà l'amministrazione? prevederà una sessione suppletiva, magari a settembre per queste persone. per legge non potrebbero presentarsi a sostenere la prova.
Rispondi

Da: Fine 27/04/2012 14:42:56
...sentiti e calorosissimi auguri a colei o coloro che ripeteranno gli esami... contate che fra questi, eventualmente, ci sarà anche chi ha "firmato" la seconda prova e altra gente della stessa risma, che non trovando più saggio starsene quieta ha ritenuto di piagnucolare per avere una seconda opportunità... così adesso ne ha due di occasioni per farsi segare... e il tribunale gli ha pure dato ragione, salvo poi attorcigliarsi su se stesso al momento del giudizio d'ottemperanza... tranqui, se giustizia cercate dovrete prima trapassare a miglior vita, io vo a mangiare...
Rispondi

Da: RISMA: significato VERO 27/04/2012 17:02:06
risma
[rì-ʃma]
ant. risima
s.f.

Misura convenzionale di quantità per la carta, corrispondente a 500 fogli per la carta da stampa e a 400 fogli per quella da cancelleria.

Fonte: "Grande Dizionario Italiano Hoepli"

Non esiste un significato figurativo. Quindi: CHE CAZZO SCRIVETE? IGNORANTI CRASSI.
Rispondi

Da: ---forse 27/04/2012 17:05:19
il triste figuro voleva intendere "gente di... carta" !!!!
hehhahah, che ignoranza. Almeno verifica ciò che scrivi, prima di andare "a mangiare" ....o lo stomaco ti tira per il guinzaglio, lui avanti e tu dietro!
Rispondi

Da: x Fine 27/04/2012 17:21:37
la seconda occasione per farmi fregare vorrei averla insieme a te, forse allora, in presenza di anonimato (per cui il commissario che correggerà il tuo compito non saprà che è il tuo) sarai segato anche tu. Vai tranquillo a mangiare, intanto mi adopero affinchè si arrivi al "giusto" concorso, che non può essere tale senza di te
Rispondi

Da: per x Fine 27/04/2012 17:26:18
Ben detto!

Rispondi

Da: continua 27/04/2012 22:38:23
lo schifo. non bastava una preselezione con gente che conosceva prima i quiz, esami scritti con titoli usciti prima sul forum, correzione dei compiti con sopra il nome dei candidati, superamento dell'orale di chi faceva scena muta.........ora alla terza sessione se ne aggiunge una quarta, tanto per ribadire quanto illegittimo, scandaloso, scellerato può essere l'operare dell'amministrazione, nel totale consenso di sindacati e candidati scorretti. I 407 e gli idonei si sentono al sicuro e si sono autoconvinti di essere i meritevoli nonostante le porcherie accertate. I 43, che tanto hanno inneggiato ai valori della par condicio, dell'anonimato, della segretezza dei titoli di esami, ecc. si sono svenduti per un misero passaggio di livello. Questo è il Mef ed i suoi dipendenti.
Rispondi

Da: èàù 28/04/2012 08:25:18
noi 407 e idonei siamo i + meritevoli perchè abbiamo la faccia e il nome che+ piace alla commissione
Rispondi

Da: x quello\a sopra 29/04/2012 10:21:10
ficcati un bel cazzone di legno in culo! sei e sarai sempre un merda, te e i tuoi simili
Rispondi

Da: x la redazione 29/04/2012 16:35:27
Chiudete per favore questo forum ormai pietoso.
Rispondi

Da: per RISMA: significato vero 29/04/2012 17:55:12
Scusate il ritardo: non sopporto la sicumera di chi è superficiale

RISMA
1. ....
2. fig., spreg. Genere, razza, specie di persone, sempre in senso negativo e polemico: "...Rimettendo ciascun di questa risma." (Dante), dei seminatori di scandali e di scismi; "non imbrancarti con gentaglia di quella risma; un furfante della peggiore risma, etc..."
Vocabolario della Lingua Italiana Vol. III**- Istituto della Enciclopedia Italiana fondato da Giovanni Treccani - Roma 1991
Rispondi

Da: 30/04/2012 01:03:32
infatti è un modo di dire conosciutissimo, sorprende il post di chi ti ha bacchettato, sinceramente.
Rispondi

Da: x i 43 bocciati e ripescati 30/04/2012 08:40:18
   AUGURI AI 41 + 2 "FIRMATARI"

VOTAZIONI DEL 20-21 MAGGIO 2008
1�° PROVA 2�°PROVA
   TROIANI STEFANIA 20 17
ALESSANDRO MARINA 17    17
ALLIONE BARBARA    17    18
AMORTH PAOLA    18    17
ARZA' STEFANIA 17    17
BEDONI EMANUELA    17    17
CHESSA GIOVANNA    18 17
LUCIA
CIOCCI DIANA    18 firmato
COLAIZZI MARA    18    firmato
CORICA MAURO 17    17
COSTANTINO PAOLA 17    17
DOTTI MARINA    17    17
FEDI CRISTINA    17 17
FORMENTON    18 17
M .GIOVANNA
INGRASCI' PIA 17 17
CONCETTA
LAGNA MARIA 17 17
ADDOLORATA
LEOCATA AGATINO 17 17
LEOTTA ARMANDO 17 20
LIBERTELLA ANGELA 17    18
LICINIO TIZIANA    17    20
MACEROLA LAURINO 17    18
MANGIARACINA MARIA    17 18
ROSARIA
MASTRANGELO BARBARA 18 17
MILITELLO ADRIANA    17 17
MIRABELLA EMMA    17    18
PACCIARELLI CLAUDIA    18 17
PACE LIDIA    18    17
PANCETTI PAOLA    17    17
PESCOSOLIDO MAURO    17    18
PICCIOLINI MARIO 18    17
PIRROTTA GIUSEPPINA 17 17
ROSSI ALESSANDRO 17    18
ROSSI MICHELE    17 18
RUGGIERO AMANDA MARIA 17 17
GRAZIA
RUTIGLIANO ANTONIO    18 17
SANTEUSANIO MASSIMO 17 19
SORBELLI SILVIA    17    18
TAURINO ORTENZIA 17    18
TERESA
VASSELLI ROBERTO    17    17
VINCIGUERRA CALOGERO 18    17
VISCONTE ISABELLA 17 18
VITALE PAOLO    17    17
ZUCCONI FABIO    17    17

Rispondi

Da: ma che bravo.... 30/04/2012 08:45:54
oggi hai già lavorato !!!
Rispondi

Da: èèè 30/04/2012 09:33:04
è commovente tutto questo interesse a far fare gli esami ai 43, tutto questo affanno a ritrovare le domande di esami x "aiutare", questo incitamento ad andare, questi "sinceri" auguri, questa incredibile attenzione rivolta a loro, questa apprensione per le date di esami.......
non sarà che tutto questo.....vi salverà il c..o ?
Rispondi

Da: x Redazione Mininterno 30/04/2012 09:43:57
E' davvero lecito che un idiota qualsiasi trascirva qui dei nomi ???

O, piuttosto, essi devono essere pubblicati solo nelle sedi/siti ufficiali "in relazioone alle finalità perseguite,e i rispetto dei principi di necesità, proporzionalità e pertinenza dei dati" .... individuando "idonei accorgimenti (......) impedendo la loro indiscriminata e incondizionata reperibilità in Internet (....)"

Così stabiliscono le Linee guida in materia di trattaemnto dei dati cointenuti in atti amministrativi per finalità di pubblicaizone e diffusione sul web"

IGNORANTI SCHIFOSI
Rispondi

Da: per x i 43 bocciati e ripescati 30/04/2012 09:45:26
PROCEDEREMO IMMEDIATAMENTE ALLA SEGNALAZIONE DI QUESTO POST ALLA POLIZIA POSTALE.

Rispondi

Da: per gli IGNORANTI 30/04/2012 09:52:43
che rischiano da IDIOTI (anche se riqualificati), e per tutti i TAMARRI schifosi di questa Amministrazione, inclusi i SINDACATI, si invita a leggere la seguente deliberazione del Garante per la protezione dei dati personali, del 2 marzo 2011, G.U. n. 64 del 19 marzo 2011:

"Linee guida in materia di trattamento di dati personali contenuti in atti e documenti amministrativi, effettuato da soggetti pubblici per finalità di pubblicaizone e diffusione sul web", in partyicolare l'articolo 5 commi 5.1 e 5.2

Va da sè che anche i soggetti privati devono stare attenti a prendere e ricopiare dati dai documenti ufficiali e trascriverli senza accorgimenti ovunque gli capiti.

Il soggetto di cui al messaggio "30/04/2012 8.40.18", si aspetti il giusto perseguimento in base alle norme.
Rispondi

Da: Mi domandavo 30/04/2012 11:01:34
La Troiani vedo che ha preso 20 alla prima prova. Allora, consideravo, alla luce della sentenza nella quale i giudici dicono che è interesse della Troiani rifare gli scritti che, interesse della Troiani, è al massimo rifare uno scritto quindi se la stessa per ipotesi venisse bocciata nella prima prova dove aveva preso 20, cosa farebbe?
Probabilmente un bel nuovo ricorso e si ricomincerebbe di nuovo la tiritera.
Naturalmento lo stesso potrebbe valere anche per gli altri.
Dio ci scampi da una simile possibilità.
Rispondi

Da: DA GIUSTO 30/04/2012 11:25:23
GIUSTO
Rispondi

Da: Fine 30/04/2012 11:34:36
...forse, se il Garante ha emanato delle "Linee guida" rivolte a "soggetti pubblici", non 'va da sé' che anche i soggetti privati debbano stare attenti... se non in forza di diversa normativa, cmq non citata...
sul serio, perdonerete la polemica...
un cortese ringraziamento alla persona che si è presa la briga di approfondire la questione della 'risma'...
Rispondi

Da: a mio parere 30/04/2012 11:35:16
bisogna rendere pan per focaccia all'imbecille che ha postato l'elenco di nomi.... postando l'elenco dei risultato dei compiti di tutti con particolare focus su coloro che poi sono stati inquadarti (molti a suoin di 18 e 18).
Dato poi che in questo paese non esiste giustizia (nè tanto meno consapevolezza delle norme, nè tanto meno buon senso), nessuno potrebbe in realtà contestare nulla.
Prossimo passo: copiare e incollare dal sito intranet l'elenco di coloro che sono stati inquadrati con evidenza dei votacci a dispetto dei quali poi ce l'hanno fatta comunque. !!!
Rispondi

Da: X A MIO PARERE 30/04/2012 11:46:01
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE; INOLTRE E' ASSURDO PERDERE TEMPO DIETRO A QUELL'IMBECILLE, MEGLIO PENSARE A COSE PIU' IMPORTANTI
Rispondi

Da: un esterno 30/04/2012 11:47:26
In effetti si: quando lo postate l'elenco con tutti i voti agli scritti e agli orali di questi famigerati neo-riqualificati C1?
Magari gli altrettanto famigerati ricoprerrenti (di cui all'elenco sopra), se ne dispongono.. lo "copiassero e incollassero" qui sopra, anche noi esterni (che evidentemente non abbiamo accesso alla vostra intranet) vogliamo vederli, dato che ci avete fornito l'elenco sopra, forniteci tutti gli elenchi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: passeggiatrice	26/04/2012 17:27:46
ho fatto un giro sul forum perche' non avevo niente da fare di giorno guardavo gli altri lavorare di notte continuavo a pensare continua...
Rispondi

Da: siete soltanto	26/04/2012 19:44:35
una massa di caproni e vacche! Doppi culi e triple pance. L'Italia è ridotta a merda grazie a gente come voi!
Rispondi

Da: STAATE BOOONI!!!!!!!!	26/04/2012 20:11:43
LA CALMA E' LA VIRTU' DEI FORTI.
Rispondi

Da: le date	27/04/2012 09:50:23
i 43 dovranno sostenere le prove scritte il 22 e 23 maggio. in bocca al lupo.
Rispondi

Da: ma i 43	27/04/2012 09:52:45
sono costretti ad andare? Altrimenti sarebbero degli sciocchi scriteriati a presentarsi.
Rispondi

Da: ......................	27/04/2012 11:18:39
chi è' che si deve presentare?????
Rispondi

Da: .......domanda?	27/04/2012 12:45:31
ma se ci sono delle donne in astensione obbligatoria tra i 43 come si comporterà l'amministrazione? prevederà una sessione suppletiva, magari a settembre per queste persone. per legge non potrebbero presentarsi a sostenere la prova.
Rispondi

Da: Fine	27/04/2012 14:42:56
...sentiti e calorosissimi auguri a colei o coloro che ripeteranno gli esami... contate che fra questi, eventualmente, ci sarà anche chi ha "firmato" la seconda prova e altra gente della stessa risma, che non trovando più saggio starsene quieta ha ritenuto di piagnucolare per avere una seconda opportunità... così adesso ne ha due di occasioni per farsi segare... e il tribunale gli ha pure dato ragione, salvo poi attorcigliarsi su se stesso al momento del giudizio d'ottemperanza... tranqui, se giustizia cercate dovrete prima trapassare a miglior vita, io vo a mangiare...
Rispondi

Da: RISMA: significato VERO	27/04/2012 17:02:06
risma [rì-ʃma] ant. risima s.f. Misura convenzionale di quantità per la carta, corrispondente a 500 fogli per la carta da stampa e a 400 fogli per quella da cancelleria. Fonte: "Grande Dizionario Italiano Hoepli" Non esiste un significato figurativo. Quindi: CHE CAZZO SCRIVETE? IGNORANTI CRASSI.
Rispondi

Da: ---forse	27/04/2012 17:05:19
il triste figuro voleva intendere "gente di... carta" !!!! hehhahah, che ignoranza. Almeno verifica ciò che scrivi, prima di andare "a mangiare" ....o lo stomaco ti tira per il guinzaglio, lui avanti e tu dietro!
Rispondi

Da: x Fine	27/04/2012 17:21:37
la seconda occasione per farmi fregare vorrei averla insieme a te, forse allora, in presenza di anonimato (per cui il commissario che correggerà il tuo compito non saprà che è il tuo) sarai segato anche tu. Vai tranquillo a mangiare, intanto mi adopero affinchè si arrivi al "giusto" concorso, che non può essere tale senza di te
Rispondi

Da: continua	27/04/2012 22:38:23
lo schifo. non bastava una preselezione con gente che conosceva prima i quiz, esami scritti con titoli usciti prima sul forum, correzione dei compiti con sopra il nome dei candidati, superamento dell'orale di chi faceva scena muta.........ora alla terza sessione se ne aggiunge una quarta, tanto per ribadire quanto illegittimo, scandaloso, scellerato può essere l'operare dell'amministrazione, nel totale consenso di sindacati e candidati scorretti. I 407 e gli idonei si sentono al sicuro e si sono autoconvinti di essere i meritevoli nonostante le porcherie accertate. I 43, che tanto hanno inneggiato ai valori della par condicio, dell'anonimato, della segretezza dei titoli di esami, ecc. si sono svenduti per un misero passaggio di livello. Questo è il Mef ed i suoi dipendenti.
Rispondi

Da: èàù	28/04/2012 08:25:18
noi 407 e idonei siamo i + meritevoli perchè abbiamo la faccia e il nome che+ piace alla commissione
Rispondi

Da: x quello\a sopra	29/04/2012 10:21:10
ficcati un bel cazzone di legno in culo! sei e sarai sempre un merda, te e i tuoi simili
Rispondi

Da: x la redazione	29/04/2012 16:35:27
Chiudete per favore questo forum ormai pietoso.
Rispondi

Da: per RISMA: significato vero	29/04/2012 17:55:12
Scusate il ritardo: non sopporto la sicumera di chi è superficiale RISMA 1. .... 2. fig., spreg. Genere, razza, specie di persone, sempre in senso negativo e polemico: "...Rimettendo ciascun di questa risma." (Dante), dei seminatori di scandali e di scismi; "non imbrancarti con gentaglia di quella risma; un furfante della peggiore risma, etc..." Vocabolario della Lingua Italiana Vol. III**- Istituto della Enciclopedia Italiana fondato da Giovanni Treccani - Roma 1991
Rispondi

Da:	30/04/2012 01:03:32
infatti è un modo di dire conosciutissimo, sorprende il post di chi ti ha bacchettato, sinceramente.
Rispondi

Da: x i 43 bocciati e ripescati	30/04/2012 08:40:18
AUGURI AI 41 + 2 "FIRMATARI" VOTAZIONI DEL 20-21 MAGGIO 2008 1�° PROVA 2�°PROVA TROIANI STEFANIA 20 17 ALESSANDRO MARINA 17 17 ALLIONE BARBARA 17 18 AMORTH PAOLA 18 17 ARZA' STEFANIA 17 17 BEDONI EMANUELA 17 17 CHESSA GIOVANNA 18 17 LUCIA CIOCCI DIANA 18 firmato COLAIZZI MARA 18 firmato CORICA MAURO 17 17 COSTANTINO PAOLA 17 17 DOTTI MARINA 17 17 FEDI CRISTINA 17 17 FORMENTON 18 17 M .GIOVANNA INGRASCI' PIA 17 17 CONCETTA LAGNA MARIA 17 17 ADDOLORATA LEOCATA AGATINO 17 17 LEOTTA ARMANDO 17 20 LIBERTELLA ANGELA 17 18 LICINIO TIZIANA 17 20 MACEROLA LAURINO 17 18 MANGIARACINA MARIA 17 18 ROSARIA MASTRANGELO BARBARA 18 17 MILITELLO ADRIANA 17 17 MIRABELLA EMMA 17 18 PACCIARELLI CLAUDIA 18 17 PACE LIDIA 18 17 PANCETTI PAOLA 17 17 PESCOSOLIDO MAURO 17 18 PICCIOLINI MARIO 18 17 PIRROTTA GIUSEPPINA 17 17 ROSSI ALESSANDRO 17 18 ROSSI MICHELE 17 18 RUGGIERO AMANDA MARIA 17 17 GRAZIA RUTIGLIANO ANTONIO 18 17 SANTEUSANIO MASSIMO 17 19 SORBELLI SILVIA 17 18 TAURINO ORTENZIA 17 18 TERESA VASSELLI ROBERTO 17 17 VINCIGUERRA CALOGERO 18 17 VISCONTE ISABELLA 17 18 VITALE PAOLO 17 17 ZUCCONI FABIO 17 17
Rispondi

Da: ma che bravo....	30/04/2012 08:45:54
oggi hai già lavorato !!!
Rispondi

Da: èèè	30/04/2012 09:33:04
è commovente tutto questo interesse a far fare gli esami ai 43, tutto questo affanno a ritrovare le domande di esami x "aiutare", questo incitamento ad andare, questi "sinceri" auguri, questa incredibile attenzione rivolta a loro, questa apprensione per le date di esami....... non sarà che tutto questo.....vi salverà il c..o ?
Rispondi

Da: x Redazione Mininterno	30/04/2012 09:43:57
E' davvero lecito che un idiota qualsiasi trascirva qui dei nomi ??? O, piuttosto, essi devono essere pubblicati solo nelle sedi/siti ufficiali "in relazioone alle finalità perseguite,e i rispetto dei principi di necesità, proporzionalità e pertinenza dei dati" .... individuando "idonei accorgimenti (......) impedendo la loro indiscriminata e incondizionata reperibilità in Internet (....)" Così stabiliscono le Linee guida in materia di trattaemnto dei dati cointenuti in atti amministrativi per finalità di pubblicaizone e diffusione sul web" IGNORANTI SCHIFOSI
Rispondi

Da: per x i 43 bocciati e ripescati	30/04/2012 09:45:26
PROCEDEREMO IMMEDIATAMENTE ALLA SEGNALAZIONE DI QUESTO POST ALLA POLIZIA POSTALE.
Rispondi

Da: per gli IGNORANTI	30/04/2012 09:52:43
che rischiano da IDIOTI (anche se riqualificati), e per tutti i TAMARRI schifosi di questa Amministrazione, inclusi i SINDACATI, si invita a leggere la seguente deliberazione del Garante per la protezione dei dati personali, del 2 marzo 2011, G.U. n. 64 del 19 marzo 2011: "Linee guida in materia di trattamento di dati personali contenuti in atti e documenti amministrativi, effettuato da soggetti pubblici per finalità di pubblicaizone e diffusione sul web", in partyicolare l'articolo 5 commi 5.1 e 5.2 Va da sè che anche i soggetti privati devono stare attenti a prendere e ricopiare dati dai documenti ufficiali e trascriverli senza accorgimenti ovunque gli capiti. Il soggetto di cui al messaggio "30/04/2012 8.40.18", si aspetti il giusto perseguimento in base alle norme.
Rispondi

Da: Mi domandavo	30/04/2012 11:01:34
La Troiani vedo che ha preso 20 alla prima prova. Allora, consideravo, alla luce della sentenza nella quale i giudici dicono che è interesse della Troiani rifare gli scritti che, interesse della Troiani, è al massimo rifare uno scritto quindi se la stessa per ipotesi venisse bocciata nella prima prova dove aveva preso 20, cosa farebbe? Probabilmente un bel nuovo ricorso e si ricomincerebbe di nuovo la tiritera. Naturalmento lo stesso potrebbe valere anche per gli altri. Dio ci scampi da una simile possibilità.
Rispondi

Da: Fine	30/04/2012 11:34:36
...forse, se il Garante ha emanato delle "Linee guida" rivolte a "soggetti pubblici", non 'va da sé' che anche i soggetti privati debbano stare attenti... se non in forza di diversa normativa, cmq non citata... sul serio, perdonerete la polemica... un cortese ringraziamento alla persona che si è presa la briga di approfondire la questione della 'risma'...
Rispondi

Da: a mio parere	30/04/2012 11:35:16
bisogna rendere pan per focaccia all'imbecille che ha postato l'elenco di nomi.... postando l'elenco dei risultato dei compiti di tutti con particolare focus su coloro che poi sono stati inquadarti (molti a suoin di 18 e 18). Dato poi che in questo paese non esiste giustizia (nè tanto meno consapevolezza delle norme, nè tanto meno buon senso), nessuno potrebbe in realtà contestare nulla. Prossimo passo: copiare e incollare dal sito intranet l'elenco di coloro che sono stati inquadrati con evidenza dei votacci a dispetto dei quali poi ce l'hanno fatta comunque. !!!
Rispondi

Da: X A MIO PARERE	30/04/2012 11:46:01
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE; INOLTRE E' ASSURDO PERDERE TEMPO DIETRO A QUELL'IMBECILLE, MEGLIO PENSARE A COSE PIU' IMPORTANTI
Rispondi

Da: un esterno	30/04/2012 11:47:26
In effetti si: quando lo postate l'elenco con tutti i voti agli scritti e agli orali di questi famigerati neo-riqualificati C1? Magari gli altrettanto famigerati ricoprerrenti (di cui all'elenco sopra), se ne dispongono.. lo "copiassero e incollassero" qui sopra, anche noi esterni (che evidentemente non abbiamo accesso alla vostra intranet) vogliamo vederli, dato che ci avete fornito l'elenco sopra, forniteci tutti gli elenchi.
Rispondi