Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593594 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x ............ 01/02/2012 08:31:03
Gira l'invito al C1 irreversibile.........adesso che forse è troppo tardi per rimarginare i danni causati da inetti improvvisati lestofanti.
Ben venga il Commissario, il quale (si spera) sia sinonimo di garanzia di legittimità per tutti.
Rispondi

Da: tutti zitti 01/02/2012 09:30:39
'n sia mai che si sappia che ci stanno retrocedendo. Chè vergogna! Che nessuno ne parli. Facciamo finta di nulla, continuiamo a fare i c1 faccia tosta. Pensa che vergogna se gli altri colleghi sanno che ci hanno inquadrato con un concorso farsa ridicolo e che addirittura ci stanno retrocedendo. Continuiamo a comportarci come se nulla fosse.
Rispondi

Da: già lo sanno 01/02/2012 09:31:44
GIA LO SANNO TUTTI, e ci ridono dietro.
Rispondi

Da: il maniaco 01/02/2012 10:00:07
ai 43 disfattisti, al Comitato, agli idonei e a tutta la platea di GUFI!

a dire il vero, a me non risulta, che non si stia facendo nulla...
sicuramente si é aspettato troppo per correre ai ripari, speriamo non sia troppo tardi!
quello che mi secca, é che solo i 407 si stiano muovendo, mentre noi idonei stiamo ancora nel beato LETARGO, sia i B1 e B2 ricorrenti (ricorso al palo da mesi) che gli altri
aspettiamo che la tenzone si risolva tra i 43 e i 407 per vedere che fine facciamo?
purtroppo, la mancanza di notizie ufficiali e l'inattendibilità delle fonti dislocate a Palazzo non favoriscono la coesione e l'eventuale azione..
Rispondi

Da: il maniaco 01/02/2012 10:04:34
a proposito di risate...
ho la vaga sensazione che, se tutto andra' veramente a puttane, la risata dei 43 avra' breve durata!
passato il gaudio effimero per aver trascinato all'inferno i colleghi vittoriosi (=invidia) restera' un retrogusto acido nel ritrovarsi con un pugno di mosche in mano (=trionfo della giustizia)
Rispondi

Da: co-co-co 01/02/2012 10:12:48
...Io mi presento al ritmo di una sveglia
il ritmo batte, vi da una strana voglia
che strana tentazione
che voglia di ballare!...non resistete
che sta arrivando il vostro
co-co-co-COMMISSARIO! Son diplomato
ed insegno il ritmo, ballo, sono un artista!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma invidiosi 01/02/2012 10:17:28
dde chè?! 'A maniacooooo/a! Ma vedi d'annàààààààààà, dde tornà nella merda da cui provieni.
Rispondi

Da: il maniaco 01/02/2012 10:22:31
an'vidioso!!!
tu, che non conosci altro che merda... almeno io entro e esco!
Rispondi

Da: X il maniaco 01/02/2012 10:36:09
non godo affatto "per aver trascinato all'inferno i colleghi vittoriosi", il mio fine è avere la stessa opportunità dei "colleghi vittoriosi" fino ad ora negata. Tu continui dunque, a sbagliare bersaglio: è l'Amministrazione a trascinare "all'inferno i colleghi vittoriosi", non io, che preferirei un altro epilogo. In ogni caso, male che vada, a me non rimarrebbe "un pugno di mosche", ma l'ulteriore opportunità di rifare gli scritti. Opportunità che l'Amministrazione è obbligata a darmi se non vuole essere denunciata per inadempienza contrattuale. E fatevela finita di fare gli ignoranti ad oltranza e dare la caccia alle streghe!!!! iniziate a dare un segno di ragionevolezza perseguitando i veri colpevoli.
Rispondi

Da: x il maniaco 01/02/2012 10:40:43
Tu non sei un maniaco o meglio aspiri ad esserlo ma non ti riesce bene neppure quello.Dici che i 43 non devono ridere,e perchè? L'unico fatto acclarato e che sei assolutamente disinformato per il resto noi avevamo un pugno di mosche prima delle sentenze e adesso qualcosa abbiamo in mano tu invece cosa hai? Nulla di nulla,nada de nada.
Non m'interessa gioire per le disgrazie altrui,è la tua visione della vita che è negativa.Io sono abituato a gioire delle mie vittorie che è diverso da gioire per le sconfitte altrui. A oggi io sono un vincente e godo di questo,domani è un altro giorno per me.Per te invece è sempre uguale,idoneo sei e idoneo rimarrai. Ma poi,idoneo de che?
Rispondi

Da: XXX il maniaco 01/02/2012 10:43:34
per semplice curiosità... purtroppo vi hanno bocciato (si) e allora perchè dovreste rifare gli scritti
Rispondi

Da: x il maniaco 01/02/2012 10:50:48
Senza essere psichiatra, ma uno che si autodefinisce maniaco un pò coglione lo è di sicuro.
Hai espresso dei concetti che, come maniaco, sei impossibilitato a comprendere. Non so se hai, qualche volta, sentito parlare di tutela dei propri diritti violati? Nel tuo caso, non mi sembra superfluo segnalare i gravi danni sociali creati dalla legge Basaglia.
Rispondi

Da: x xxx il maniaco 01/02/2012 10:51:28
A lavare la testa agli asini purtroppo si perde acqua e sapone.Se sei ancora a questo livello di curiosità significa che sono costretto mio malgrado a cercare scusa all'asino di cui sopra,forse con lui non perderei l'acqua e neppure il sapone.Con te invece è certo.
Rispondi

Da: Per il maniaco 01/02/2012 10:51:42
Sei un invidioso/a. Tornatene nella merda, che tanto ti esce dagli occhi, anche se te la sei scrollata di dosso, tu che non conosci altro che merda, entri ed esci (per tua stessa ammissione).
Rispondi

Da: x XXX il maniaco 01/02/2012 10:53:19
E a te "ti" hanno promosso?
E' chiaro che questo è avvenuto in maniera illegittima, duro di comprendonio come sei avresti dovuto invece più giustamente essere stato bocciato.
La capisci la differenza fra l'essere biocciato quando si seguono le procedure corrette e esserlo quando non si seguono neppure le regole più elementari di correttezza?
Immagino non la capisci, dunque avresti dovuto essere bocciato cosa che è molto probabile accada se si rifacessero gli scritti.
Rispondi

Da: XXX il maniaco 01/02/2012 11:12:53
non mi offendo se mi hai dato dell'asino, riflettendo hai ragione se non avessero fatto """la famosa sessione malati""" io sarei stato bocciato e tu o voi promossi. Una cortesia visto che sei meglio di tutti noi vincitori e che sai molte altre tra cui che sono un vincitore "illeggitimo"..... 6 numerini per il Superenalotto grazie
Rispondi

Da: il maniaco 01/02/2012 11:15:30
massa di tromboni autoreferenziati!
fate un po' di autocritica ogni tanto e smettetela di specchiarvi e dire: ammazza quanto so' gajardo!
di gente come voi e' pieno il mondo...
il mio scopo, dato che quello che mi preme e che dovrebbe essere argomento di questo forum, non dipende da me, é divertirmi a stuzzicare quelli che abboccano....
saluti

P.S. le vostre offese non mi scalfiscono e continuo sulla mia strada!
Rispondi

Da: il maniaco 01/02/2012 11:16:56
errata corrige: le vostre offese non mi scalfiscono e continuo nella mia merda!
Rispondi

Da: x xxx il maniaco 01/02/2012 11:20:39
Sei un maniaco ignorantone,se non avessero fatto quella prova, ci sarebbero stati gli altri motivi a bocciare la procedura,naturalmente tu e quelli come te non hanno neppure idea di come si legge una sentenza.Non sono io che ti considero illegittimo ci sono due tribunali che lo dicono,ti bastano?
Dimenticavo,io ho contestato anche il giudizio della Commissione che è stata dichiarata da due tribunali neppure in grado di far rispettare le più ELEMENTARI regole di par condicio quindi sai quanto considero valido il giudizio dato da tali personaggi? 0.
Rispondi

Da: off-topic 01/02/2012 11:32:35
celentano devolverà in beneficenza i nostri soldi pagati alla rai col canone e indirettamente con i costi della pubblicità scaricati su beni e servizi.
celentano fa la figura del figo.
la rai grazie a lui fa audiance.
noi come al solito lo prendiamo dal padulo facendo indirettamente beneficenza forzosa.
Rispondi

Da: TAR LAZIO 01/02/2012 12:34:00
Non mi ritrovo il ricorso per ottemperanza, potreste comunicare il numero ?
Rispondi

Da: x TAR LAZIO 01/02/2012 12:40:01
Guarda bene che visto che c'è di sicuro te lo ritrovi.
Un po' di impegno ti ci vuole.
Rispondi

Da: mb 01/02/2012 13:09:32
x il maniaco

....la mancanza di notizie ufficiali e l'inattendibilità delle fonti dislocate a Palazzo non favoriscono la coesione e l'eventuale azione..

Caro maniaco saranno dolori per quelli che la pensano come te. Perchè da quello che qualcuno ha avuto il coraggio di riferire (compresa la lista dei 300 quiz ai raccomandati delle Segreterie che ho visto anch'io con i miei occhi due settimane fa) non mi sembra proprio che non ci siano fonti inattendibili per l'ANNULLAMENTO di questa mega-truffa.
Aspetta ancora un pochino.....neanche un pò.....un pochino!!
Rispondi

Da: ma sta lista 01/02/2012 13:47:37
come è finita in giro? Perchè non l'hanno distrutta?
Rispondi

Da: mb 01/02/2012 14:00:58

Perchè è la prova di tutto! E chi è stato truffato vuole giustizia!
Rispondi

Da: x chi sa 01/02/2012 14:05:15
fuori la lista, se avete le pall......
Rispondi

Da: mb 01/02/2012 14:37:05

... le palle le hanno avute e se ne sta parlando da novembre se ti leggi i post precedenti. Solo che a non tutti fa comodo e allora si cambia argomento in continuazione.
Rispondi

Da: scusami 01/02/2012 14:54:52
cosa significa che si cambia argomento su questo forum?
Non è qui che dovete far valere le vostre ragioni.
Finora questa lista dove è stata?
A chi si intende ricorrere?
Per il giudice amministrativo non mi sembra ci sia più tempo.
Per il giudice penale forse sì, ma si tratterrebbe di prendersela con i colpevoli, non con tutti, e non con chi ha studiato, come me sui normali 2500 quiz.
Rispondi

Da: x mb 01/02/2012 15:15:20
Visto che scrivi testualmente "ho visto anch'io con i miei occhi due settimane fa" , indica delle probabili località destinatarie della famigerata lista, logicamente se hai le palle e racconti il vero.
Rispondi

Da: x mb 01/02/2012 15:39:05
Chiacchiere e stupidagini. Per decenza, zittitevi e lasciate perdere l'argomento.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x ............	01/02/2012 08:31:03
Gira l'invito al C1 irreversibile.........adesso che forse è troppo tardi per rimarginare i danni causati da inetti improvvisati lestofanti. Ben venga il Commissario, il quale (si spera) sia sinonimo di garanzia di legittimità per tutti.
Rispondi

Da: tutti zitti	01/02/2012 09:30:39
'n sia mai che si sappia che ci stanno retrocedendo. Chè vergogna! Che nessuno ne parli. Facciamo finta di nulla, continuiamo a fare i c1 faccia tosta. Pensa che vergogna se gli altri colleghi sanno che ci hanno inquadrato con un concorso farsa ridicolo e che addirittura ci stanno retrocedendo. Continuiamo a comportarci come se nulla fosse.
Rispondi

Da: già lo sanno	01/02/2012 09:31:44
GIA LO SANNO TUTTI, e ci ridono dietro.
Rispondi

Da: il maniaco	01/02/2012 10:00:07
ai 43 disfattisti, al Comitato, agli idonei e a tutta la platea di GUFI! a dire il vero, a me non risulta, che non si stia facendo nulla... sicuramente si é aspettato troppo per correre ai ripari, speriamo non sia troppo tardi! quello che mi secca, é che solo i 407 si stiano muovendo, mentre noi idonei stiamo ancora nel beato LETARGO, sia i B1 e B2 ricorrenti (ricorso al palo da mesi) che gli altri aspettiamo che la tenzone si risolva tra i 43 e i 407 per vedere che fine facciamo? purtroppo, la mancanza di notizie ufficiali e l'inattendibilità delle fonti dislocate a Palazzo non favoriscono la coesione e l'eventuale azione..
Rispondi

Da: il maniaco	01/02/2012 10:04:34
a proposito di risate... ho la vaga sensazione che, se tutto andra' veramente a puttane, la risata dei 43 avra' breve durata! passato il gaudio effimero per aver trascinato all'inferno i colleghi vittoriosi (=invidia) restera' un retrogusto acido nel ritrovarsi con un pugno di mosche in mano (=trionfo della giustizia)
Rispondi

Da: co-co-co	01/02/2012 10:12:48
...Io mi presento al ritmo di una sveglia il ritmo batte, vi da una strana voglia che strana tentazione che voglia di ballare!...non resistete che sta arrivando il vostro co-co-co-COMMISSARIO! Son diplomato ed insegno il ritmo, ballo, sono un artista!
Rispondi

Da: ma invidiosi	01/02/2012 10:17:28
dde chè?! 'A maniacooooo/a! Ma vedi d'annàààààààààà, dde tornà nella merda da cui provieni.
Rispondi

Da: il maniaco	01/02/2012 10:22:31
an'vidioso!!! tu, che non conosci altro che merda... almeno io entro e esco!
Rispondi

Da: X il maniaco	01/02/2012 10:36:09
non godo affatto "per aver trascinato all'inferno i colleghi vittoriosi", il mio fine è avere la stessa opportunità dei "colleghi vittoriosi" fino ad ora negata. Tu continui dunque, a sbagliare bersaglio: è l'Amministrazione a trascinare "all'inferno i colleghi vittoriosi", non io, che preferirei un altro epilogo. In ogni caso, male che vada, a me non rimarrebbe "un pugno di mosche", ma l'ulteriore opportunità di rifare gli scritti. Opportunità che l'Amministrazione è obbligata a darmi se non vuole essere denunciata per inadempienza contrattuale. E fatevela finita di fare gli ignoranti ad oltranza e dare la caccia alle streghe!!!! iniziate a dare un segno di ragionevolezza perseguitando i veri colpevoli.
Rispondi

Da: x il maniaco	01/02/2012 10:40:43
Tu non sei un maniaco o meglio aspiri ad esserlo ma non ti riesce bene neppure quello.Dici che i 43 non devono ridere,e perchè? L'unico fatto acclarato e che sei assolutamente disinformato per il resto noi avevamo un pugno di mosche prima delle sentenze e adesso qualcosa abbiamo in mano tu invece cosa hai? Nulla di nulla,nada de nada. Non m'interessa gioire per le disgrazie altrui,è la tua visione della vita che è negativa.Io sono abituato a gioire delle mie vittorie che è diverso da gioire per le sconfitte altrui. A oggi io sono un vincente e godo di questo,domani è un altro giorno per me.Per te invece è sempre uguale,idoneo sei e idoneo rimarrai. Ma poi,idoneo de che?
Rispondi

Da: XXX il maniaco	01/02/2012 10:43:34
per semplice curiosità... purtroppo vi hanno bocciato (si) e allora perchè dovreste rifare gli scritti
Rispondi

Da: x il maniaco	01/02/2012 10:50:48
Senza essere psichiatra, ma uno che si autodefinisce maniaco un pò coglione lo è di sicuro. Hai espresso dei concetti che, come maniaco, sei impossibilitato a comprendere. Non so se hai, qualche volta, sentito parlare di tutela dei propri diritti violati? Nel tuo caso, non mi sembra superfluo segnalare i gravi danni sociali creati dalla legge Basaglia.
Rispondi

Da: x xxx il maniaco	01/02/2012 10:51:28
A lavare la testa agli asini purtroppo si perde acqua e sapone.Se sei ancora a questo livello di curiosità significa che sono costretto mio malgrado a cercare scusa all'asino di cui sopra,forse con lui non perderei l'acqua e neppure il sapone.Con te invece è certo.
Rispondi

Da: Per il maniaco	01/02/2012 10:51:42
Sei un invidioso/a. Tornatene nella merda, che tanto ti esce dagli occhi, anche se te la sei scrollata di dosso, tu che non conosci altro che merda, entri ed esci (per tua stessa ammissione).
Rispondi

Da: x XXX il maniaco	01/02/2012 10:53:19
E a te "ti" hanno promosso? E' chiaro che questo è avvenuto in maniera illegittima, duro di comprendonio come sei avresti dovuto invece più giustamente essere stato bocciato. La capisci la differenza fra l'essere biocciato quando si seguono le procedure corrette e esserlo quando non si seguono neppure le regole più elementari di correttezza? Immagino non la capisci, dunque avresti dovuto essere bocciato cosa che è molto probabile accada se si rifacessero gli scritti.
Rispondi

Da: XXX il maniaco	01/02/2012 11:12:53
non mi offendo se mi hai dato dell'asino, riflettendo hai ragione se non avessero fatto """la famosa sessione malati""" io sarei stato bocciato e tu o voi promossi. Una cortesia visto che sei meglio di tutti noi vincitori e che sai molte altre tra cui che sono un vincitore "illeggitimo"..... 6 numerini per il Superenalotto grazie
Rispondi

Da: il maniaco	01/02/2012 11:15:30
massa di tromboni autoreferenziati! fate un po' di autocritica ogni tanto e smettetela di specchiarvi e dire: ammazza quanto so' gajardo! di gente come voi e' pieno il mondo... il mio scopo, dato che quello che mi preme e che dovrebbe essere argomento di questo forum, non dipende da me, é divertirmi a stuzzicare quelli che abboccano.... saluti P.S. le vostre offese non mi scalfiscono e continuo sulla mia strada!
Rispondi

Da: il maniaco	01/02/2012 11:16:56
errata corrige: le vostre offese non mi scalfiscono e continuo nella mia merda!
Rispondi

Da: x xxx il maniaco	01/02/2012 11:20:39
Sei un maniaco ignorantone,se non avessero fatto quella prova, ci sarebbero stati gli altri motivi a bocciare la procedura,naturalmente tu e quelli come te non hanno neppure idea di come si legge una sentenza.Non sono io che ti considero illegittimo ci sono due tribunali che lo dicono,ti bastano? Dimenticavo,io ho contestato anche il giudizio della Commissione che è stata dichiarata da due tribunali neppure in grado di far rispettare le più ELEMENTARI regole di par condicio quindi sai quanto considero valido il giudizio dato da tali personaggi? 0.
Rispondi

Da: off-topic	01/02/2012 11:32:35
celentano devolverà in beneficenza i nostri soldi pagati alla rai col canone e indirettamente con i costi della pubblicità scaricati su beni e servizi. celentano fa la figura del figo. la rai grazie a lui fa audiance. noi come al solito lo prendiamo dal padulo facendo indirettamente beneficenza forzosa.
Rispondi

Da: TAR LAZIO	01/02/2012 12:34:00
Non mi ritrovo il ricorso per ottemperanza, potreste comunicare il numero ?
Rispondi

Da: x TAR LAZIO	01/02/2012 12:40:01
Guarda bene che visto che c'è di sicuro te lo ritrovi. Un po' di impegno ti ci vuole.
Rispondi

Da: mb	01/02/2012 13:09:32
x il maniaco ....la mancanza di notizie ufficiali e l'inattendibilità delle fonti dislocate a Palazzo non favoriscono la coesione e l'eventuale azione.. Caro maniaco saranno dolori per quelli che la pensano come te. Perchè da quello che qualcuno ha avuto il coraggio di riferire (compresa la lista dei 300 quiz ai raccomandati delle Segreterie che ho visto anch'io con i miei occhi due settimane fa) non mi sembra proprio che non ci siano fonti inattendibili per l'ANNULLAMENTO di questa mega-truffa. Aspetta ancora un pochino.....neanche un pò.....un pochino!!
Rispondi

Da: ma sta lista	01/02/2012 13:47:37
come è finita in giro? Perchè non l'hanno distrutta?
Rispondi

Da: mb	01/02/2012 14:00:58
Perchè è la prova di tutto! E chi è stato truffato vuole giustizia!
Rispondi

Da: x chi sa	01/02/2012 14:05:15
fuori la lista, se avete le pall......
Rispondi

Da: mb	01/02/2012 14:37:05
... le palle le hanno avute e se ne sta parlando da novembre se ti leggi i post precedenti. Solo che a non tutti fa comodo e allora si cambia argomento in continuazione.
Rispondi

Da: scusami	01/02/2012 14:54:52
cosa significa che si cambia argomento su questo forum? Non è qui che dovete far valere le vostre ragioni. Finora questa lista dove è stata? A chi si intende ricorrere? Per il giudice amministrativo non mi sembra ci sia più tempo. Per il giudice penale forse sì, ma si tratterrebbe di prendersela con i colpevoli, non con tutti, e non con chi ha studiato, come me sui normali 2500 quiz.
Rispondi

Da: x mb	01/02/2012 15:15:20
Visto che scrivi testualmente "ho visto anch'io con i miei occhi due settimane fa" , indica delle probabili località destinatarie della famigerata lista, logicamente se hai le palle e racconti il vero.
Rispondi

Da: x mb	01/02/2012 15:39:05
Chiacchiere e stupidagini. Per decenza, zittitevi e lasciate perdere l'argomento.
Rispondi