Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593594 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x Emendamento 26/01/2012 17:05:45
ma se basta la tua esistenza per dire "cambio di qui cambio di lì, basta emendare e cambio quello che non mi va bene etc etc......" dove va a finire il principio di "certezza del diritto", pur fondamentale affinchè un ordinamento giuridico possa dirsi tale?
E infatti molti problemi di questo sgangherato paese nascono proprio dal fatto che nulla puo' dirsi certo e tutto si "emenda" ad personam, come in una sorta di make up continuo, basta che si aggiustano le "cosucce" storte.
Rispondi

Da: emendamento 26/01/2012 17:08:19
servo a emendare e derogare: funziona così in italia, no? E' un condono continuo.
Rispondi

Da: -emendamento- 26/01/2012 17:13:02
schettì, non si puo' passare a poca distanza dalla costa.
"Eh no, allora a che servono le deroghe e gli emendamenti, lo abbiamo sempre fatto, mica che proprio questa volta ci andiamo a incagliare, vuoi che in un paese di emendatori e derogatori proprio io devo rispettare le regole?"
Rispondi

Da: Emendamento 26/01/2012 17:42:25
C'è un equivoco,in apparenza servo a salvare 600 poveri Cristi dal rifacimento delle prove,in pratica servo a parare il culo ai Dirigenti responsabili. Chiarito questo, la soluzione non solo è possibile ma molto probabile.
Mi viene da ridere quando mi si viene a dire che servo a voi.Naturalmente si scrive salvare voi,si legge salvare voi,si pensa a salvare se stessi (loro).
Rispondi

Da: emendamento 26/01/2012 17:58:45
appunto. L'ideale sarebbe salvare i poveri cristi ma NON i dirigenti responsabili. Ma ... viva l'Italia.!
Rispondi

Da: --77 26/01/2012 18:48:24
Signor primo ministro on. Monti prepari un piano straordinario per digitalizzare tutta la pubblica amministrazione, cosa che nessun governo ha fino ad oggi fatto completamente (ancora si lavora moltissimo con le carte).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: studiate 26/01/2012 20:41:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: studiate 27/01/2012 09:06:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: TAR 27/01/2012 10:32:54
studiate studiate che zompa tutto
Rispondi

Da: è inutile 27/01/2012 10:51:55
studiare perchè se salta tutto non si rifarà alcun concorso.
Questo è certo
Rispondi

Da: TAR 27/01/2012 11:03:23
allora tutti in seconda area : par condicio !
Rispondi

Da: x TAR 27/01/2012 11:11:16
E i dirigenti tutti a casa, Penal Condicio.
Rispondi

Da: x è inutile 27/01/2012 11:16:26
e tu come fai ad essere certo?
Rispondi

Da: x x è inutile 27/01/2012 11:20:22
E' certo come lo erano tutti quelli che certissimamente sapevano che il ricorso dei Baldi 43 sarebbe stato spazzato via. Qua si vive di certezze chimeriche.
Rispondi

Da: si emenda 27/01/2012 11:27:38
e si salva tutto/i
Rispondi

Da: 27/01/2012 11:36:57
sarete tutti retrocessi per fare spazio a funzionari LAUREATI.
ai dirigenti responsabili ovviamente non accadrà nulla, illusi
Rispondi

Da: abolizione valore legale 27/01/2012 11:48:00
della laurea. Avete letto o sentito? Se ne sta discutendo. Una delle implicazioni sarebbe che non ci dovrebbe essere alcuna differenza tra diplomati e lauretai (proprio come è sempre stato nei ministeri fino a prima di brunetta), cioè anche dall'esterno si potrebbe partecipare a tutti i concorsi con qualsiasi laurea (anche il medico potrebbe paetecipare ai concorsi in banca d' italia o in mef) e ANCHE CON I DIPLOMI.
Perciò, se passa questa legge, va a fottersi anche brunetta e tutti i laureati del mondo (che dalla loro parte avranno però sempre il fatto che hanno studiato certe materie e quindi potranno affrontare iconcorsi con armi in più dei soli diplomati, ma legalmente non avranno "titolo" in più, mi spiego?)
Rispondi

Da: è vero 27/01/2012 11:49:37
qualora ci fosse un altro concorso questo sarebbe solo per laureati.
E questo è veramente certo!!!
Rispondi

Da: un diplomato 27/01/2012 11:51:46
yeahhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: per è vero 27/01/2012 11:52:43
no, esistono gli emendamenti anche per quello.
Rispondi

Da: TAR 27/01/2012 12:04:48
ah ah ahhh aaaahh
...commissario, venga a sentire cosa dicono ! Ah ah ah
Rispondi

Da: e basta 27/01/2012 12:06:14
bastaaaa
Rispondi

Da: TIR 27/01/2012 12:07:06
prrrrrrrrr
Rispondi

Da: TIR x TAR 27/01/2012 12:10:23
e per "e basta" (e per tutti) : prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: stan 27/01/2012 12:53:44
salve, colleghi del MEF, io sono del MIUR e da noi la "porcata" ha assunto proporzioni gigantesche. Non solo sono passati tutti i leccapiedi più scamuffi che possediamo ma, dopo averci fatto fare e rifare per anni la domanda con tutta la documentazione annessa per un semplice passaggio orizzontale (da F4 a F5), ora hanno graziato TUTTI. Tutti, vale a dire anche i C1 che comunque erano già passati con il concorso-beffa che doveva - avrebbe dovuto - essere come minimo annullato e che comunque si lamentavano perchè il loro stipendio iniziale sarebbe stato minore di quello dei bocciati ma transitati nella F5. Capito? Pertanto, i leccapiedi, per non chiamarli peggio, ora sono stati graziati: oltre alla nomina a C1 avranno, in contemporanea, lo stipendio da F5 anzichè essere proprio esclusi da queste graduatorie, se non altro per un atto dovuto di giustizia.. Che ve ne pare? Vi piace, il piattino?
Rispondi

Da: x stan 27/01/2012 12:56:22
si ci piace. Dobbiamo anche noi fare in modo che CON UN EMENDAMENTO IN DEROGA, ci danno le progressioni da c1 a c2 e ci salvano dall'annullamento.
Rispondi

Da: per stan 27/01/2012 12:58:23
perchè doveva essere annullato? c'erano sentenze che lo stabilivano o qualcosa del genere?
Rispondi

Da: x abolizione valore legale 27/01/2012 13:03:06
Evidentemente in quanto non laureato non sei in grado di leggere.
Nessun abolizione del valore legale,semplicemente l'abolizione dei limiti nei voti. La laurea ha lo stesso valore a prescindere da quanto hai preso,quindi nessuna barriera in ingresso.
Rispondi

Da: abolizione valore legale 27/01/2012 13:48:27
Guarda che sei tu che hai letto male ( o poco).
A prescindere da cosa davvero passerà, tenuto conto delle resistenze, quella dell'abolizione dei limiti di voto è solo uno degli elementi.
Comunque si parla proprio di "abolizione del valore legale", fatti una ricerca su internet, magari sulla stampa di ieri ( c'era un articolo in proposito sul giornale Metro, maa nche sul sole 24 ore, sull'unità ecc ecc).

Tutte le leuree uguali tra loro (tranne poche eccezioni: cioè per fare il medico devi avre per forza la laurea in medicina ad es.), tutti i voti non discriminati, nessuna preclusione per i diplomati che devono avere la possibilità di dimostrare sul campo, nei concorsi, se valgono o meno per occupare quelle cariche (anche dirigenziali).
Lo dice ad esempio l'economista Guandalini, secondo cui sarebbe un'ottima riforma.
PS: io sono un laureato, a pieni voti, laurea specifica per un ministero come mef. Non mi esprimo., riporto solamente.
Rispondi

Da: per abolizione valore legale 27/01/2012 13:55:58
nei miniseri è sempre stato cosi: tutto una frittata informe. Diplomati e laureati, diplomi specifici e dilpoma di liceo artistico, laureati in chimica farmaceutica e biologia molecolare che VALEVANO tanto sul campo da dover fare i funzionari ministeriali! ..................Era contestato come calderone inefficiente e senza merito!. E invece vedi? Precorrevamo i tempi, e le riforme intelligenti!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Emendamento	26/01/2012 17:05:45
ma se basta la tua esistenza per dire "cambio di qui cambio di lì, basta emendare e cambio quello che non mi va bene etc etc......" dove va a finire il principio di "certezza del diritto", pur fondamentale affinchè un ordinamento giuridico possa dirsi tale? E infatti molti problemi di questo sgangherato paese nascono proprio dal fatto che nulla puo' dirsi certo e tutto si "emenda" ad personam, come in una sorta di make up continuo, basta che si aggiustano le "cosucce" storte.
Rispondi

Da: emendamento	26/01/2012 17:08:19
servo a emendare e derogare: funziona così in italia, no? E' un condono continuo.
Rispondi

Da: -emendamento-	26/01/2012 17:13:02
schettì, non si puo' passare a poca distanza dalla costa. "Eh no, allora a che servono le deroghe e gli emendamenti, lo abbiamo sempre fatto, mica che proprio questa volta ci andiamo a incagliare, vuoi che in un paese di emendatori e derogatori proprio io devo rispettare le regole?"
Rispondi

Da: Emendamento	26/01/2012 17:42:25
C'è un equivoco,in apparenza servo a salvare 600 poveri Cristi dal rifacimento delle prove,in pratica servo a parare il culo ai Dirigenti responsabili. Chiarito questo, la soluzione non solo è possibile ma molto probabile. Mi viene da ridere quando mi si viene a dire che servo a voi.Naturalmente si scrive salvare voi,si legge salvare voi,si pensa a salvare se stessi (loro).
Rispondi

Da: emendamento	26/01/2012 17:58:45
appunto. L'ideale sarebbe salvare i poveri cristi ma NON i dirigenti responsabili. Ma ... viva l'Italia.!
Rispondi

Da: --77	26/01/2012 18:48:24
Signor primo ministro on. Monti prepari un piano straordinario per digitalizzare tutta la pubblica amministrazione, cosa che nessun governo ha fino ad oggi fatto completamente (ancora si lavora moltissimo con le carte).
Rispondi

Da: studiate	26/01/2012 20:41:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: studiate	27/01/2012 09:06:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: TAR	27/01/2012 10:32:54
studiate studiate che zompa tutto
Rispondi

Da: è inutile	27/01/2012 10:51:55
studiare perchè se salta tutto non si rifarà alcun concorso. Questo è certo
Rispondi

Da: TAR	27/01/2012 11:03:23
allora tutti in seconda area : par condicio !
Rispondi

Da: x TAR	27/01/2012 11:11:16
E i dirigenti tutti a casa, Penal Condicio.
Rispondi

Da: x è inutile	27/01/2012 11:16:26
e tu come fai ad essere certo?
Rispondi

Da: x x è inutile	27/01/2012 11:20:22
E' certo come lo erano tutti quelli che certissimamente sapevano che il ricorso dei Baldi 43 sarebbe stato spazzato via. Qua si vive di certezze chimeriche.
Rispondi

Da: si emenda	27/01/2012 11:27:38
e si salva tutto/i
Rispondi

Da:	27/01/2012 11:36:57
sarete tutti retrocessi per fare spazio a funzionari LAUREATI. ai dirigenti responsabili ovviamente non accadrà nulla, illusi
Rispondi

Da: abolizione valore legale	27/01/2012 11:48:00
della laurea. Avete letto o sentito? Se ne sta discutendo. Una delle implicazioni sarebbe che non ci dovrebbe essere alcuna differenza tra diplomati e lauretai (proprio come è sempre stato nei ministeri fino a prima di brunetta), cioè anche dall'esterno si potrebbe partecipare a tutti i concorsi con qualsiasi laurea (anche il medico potrebbe paetecipare ai concorsi in banca d' italia o in mef) e ANCHE CON I DIPLOMI. Perciò, se passa questa legge, va a fottersi anche brunetta e tutti i laureati del mondo (che dalla loro parte avranno però sempre il fatto che hanno studiato certe materie e quindi potranno affrontare iconcorsi con armi in più dei soli diplomati, ma legalmente non avranno "titolo" in più, mi spiego?)
Rispondi

Da: è vero	27/01/2012 11:49:37
qualora ci fosse un altro concorso questo sarebbe solo per laureati. E questo è veramente certo!!!
Rispondi

Da: un diplomato	27/01/2012 11:51:46
yeahhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: per è vero	27/01/2012 11:52:43
no, esistono gli emendamenti anche per quello.
Rispondi

Da: TAR	27/01/2012 12:04:48
ah ah ahhh aaaahh ...commissario, venga a sentire cosa dicono ! Ah ah ah
Rispondi

Da: TIR x TAR	27/01/2012 12:10:23
e per "e basta" (e per tutti) : prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: stan	27/01/2012 12:53:44
salve, colleghi del MEF, io sono del MIUR e da noi la "porcata" ha assunto proporzioni gigantesche. Non solo sono passati tutti i leccapiedi più scamuffi che possediamo ma, dopo averci fatto fare e rifare per anni la domanda con tutta la documentazione annessa per un semplice passaggio orizzontale (da F4 a F5), ora hanno graziato TUTTI. Tutti, vale a dire anche i C1 che comunque erano già passati con il concorso-beffa che doveva - avrebbe dovuto - essere come minimo annullato e che comunque si lamentavano perchè il loro stipendio iniziale sarebbe stato minore di quello dei bocciati ma transitati nella F5. Capito? Pertanto, i leccapiedi, per non chiamarli peggio, ora sono stati graziati: oltre alla nomina a C1 avranno, in contemporanea, lo stipendio da F5 anzichè essere proprio esclusi da queste graduatorie, se non altro per un atto dovuto di giustizia.. Che ve ne pare? Vi piace, il piattino?
Rispondi

Da: x stan	27/01/2012 12:56:22
si ci piace. Dobbiamo anche noi fare in modo che CON UN EMENDAMENTO IN DEROGA, ci danno le progressioni da c1 a c2 e ci salvano dall'annullamento.
Rispondi

Da: per stan	27/01/2012 12:58:23
perchè doveva essere annullato? c'erano sentenze che lo stabilivano o qualcosa del genere?
Rispondi

Da: x abolizione valore legale	27/01/2012 13:03:06
Evidentemente in quanto non laureato non sei in grado di leggere. Nessun abolizione del valore legale,semplicemente l'abolizione dei limiti nei voti. La laurea ha lo stesso valore a prescindere da quanto hai preso,quindi nessuna barriera in ingresso.
Rispondi

Da: abolizione valore legale	27/01/2012 13:48:27
Guarda che sei tu che hai letto male ( o poco). A prescindere da cosa davvero passerà, tenuto conto delle resistenze, quella dell'abolizione dei limiti di voto è solo uno degli elementi. Comunque si parla proprio di "abolizione del valore legale", fatti una ricerca su internet, magari sulla stampa di ieri ( c'era un articolo in proposito sul giornale Metro, maa nche sul sole 24 ore, sull'unità ecc ecc). Tutte le leuree uguali tra loro (tranne poche eccezioni: cioè per fare il medico devi avre per forza la laurea in medicina ad es.), tutti i voti non discriminati, nessuna preclusione per i diplomati che devono avere la possibilità di dimostrare sul campo, nei concorsi, se valgono o meno per occupare quelle cariche (anche dirigenziali). Lo dice ad esempio l'economista Guandalini, secondo cui sarebbe un'ottima riforma. PS: io sono un laureato, a pieni voti, laurea specifica per un ministero come mef. Non mi esprimo., riporto solamente.
Rispondi

Da: per abolizione valore legale	27/01/2012 13:55:58
nei miniseri è sempre stato cosi: tutto una frittata informe. Diplomati e laureati, diplomi specifici e dilpoma di liceo artistico, laureati in chimica farmaceutica e biologia molecolare che VALEVANO tanto sul campo da dover fare i funzionari ministeriali! ..................Era contestato come calderone inefficiente e senza merito!. E invece vedi? Precorrevamo i tempi, e le riforme intelligenti!
Rispondi