NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593602 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>
Da: X IL FIGO BLABLABLA | 17/12/2010 12:28:54 |
mogli,..compagne..amanti .... ma che dici? secondo me fai schifo pure ad una cagna (quella vera) | |
Rispondi |
Da: x figo del c... | 17/12/2010 13:19:28 |
mi dispiace ma mi pare di capire che qui sei in minoranza.... | |
Rispondi |
Da: per il figo | 17/12/2010 14:59:10 |
Non condivido tutto quello che dici, ma stai rendendo vivace e simpatico questo forum! | |
Rispondi |
Da: per tutti i neo c1 | 18/12/2010 16:29:20 |
Causa di risoluzione del contratto è l'annullamento della procedura concorsuale con efficacia retroattiva. ciò sta a significare che con uno di questi ricorsi in atto dovessero annullare la graduatoria potremmo trovarci nella posizione b3 senza poter partecipare neanche ai passaggi all'interno dell'area. che ne dite di presentare ugualmente tutti quanti domanda per la posizione economica dell'area II? contattiamoci tutti quanti i vincitori tramite e-mail- | |
Rispondi |
Da: ??? | 18/12/2010 17:35:40 |
Stai scherzando vero? Nel sistema ad un certo punto dovresti confermare di essere B3 (e non lo sei, visto che sei, da poco, C1); quindi non puoi; mi spiace, comunque ci sarà un posto libero in più per un B3 non C1. | |
Rispondi |
Da: neo c1 | 18/12/2010 20:52:42 |
non credo ci sarà nessun annullamento ma se anche fosse dovranno riaprire i temini per noi | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: per tutti i neo c1 | 19/12/2010 20:32:29 |
per neo c1: sei proprio convinto che non possano annullare il concorso, visto che a decidere sarà un giudice amministrativo? e poi non è vero che non si può conpilare la domanda per i passaggi economici. io lo già inviata. | |
Rispondi |
Da: ..... | 20/12/2010 08:04:39 |
Per chi fosse informato; cosa ha deciso il Tribunale venerdì in merito ai ricorsisti B2 e B1? | |
Rispondi |
Da: neo C1 | 20/12/2010 08:37:52 |
non ho detto che sono sicuro dico solo che mi sembra un'eventualità molto remota comunque a nostra tutela forse è opportuno fare la domanda da B3 qualcuno ha sentito l'ufficio centrale (oppure un legale) su questa situazione? | |
Rispondi |
Da: ..... | 20/12/2010 12:12:07 |
Mi hanno riferito che il ricorso dei B2 e dei B1 è stato accolto. | |
Rispondi |
Da: x per tutti i neo c1 | 20/12/2010 13:28:44 |
Co"N"plimenti per la grammatica! Tu si che meritavi di vincere! | |
Rispondi |
Da: x tutti i neo c1 | 20/12/2010 16:13:05 |
..avete co"n"pilato la domanda come il vostro degno collega vi consiglia caldamente? | |
Rispondi |
Da: 533 | 20/12/2010 16:33:50 |
State insistendo troppo su quello che potrebbe essere stato seMplicemente un errore di ... battitura. | |
Rispondi |
Da: B2 inidoneo | 21/12/2010 10:13:52 |
Insomma, si sa qualcosa di ciò che si è detto al TAR venerdì scorso, a proposito del ricorso dei B1 e B2 fra i primi 407? | |
Rispondi |
Da: 250 | 21/12/2010 11:15:52 |
ma voi vincitori state comunque facendo la domanda da B3? | |
Rispondi |
Da: giurisprudenza | 21/12/2010 18:21:45 |
Ricorso TAR sez. 2 n.10660/2010 Oggetto del ricorso: ANN.TO GRADUATORIA DELLA PROCEDURA DI SELEZIONE PER IL PASSAGGIO TRA LE AREE PROFESSIONALI FINALIZZATA ALLA COPERTURA DI N. 407 POSTI NELLA POSIZIONE ECONOMICA C1 DELL'AREA C. Udienza discussa il 17/12/2010. Deposito Tipo Parte Parte Atto Depositato 21/12/2010 RICORRENTE COSTANTINI MARIA GRAZIA ED ALTRI DOMANDA > VARIE | |
Rispondi |
Da: x giurisprudenza | 21/12/2010 18:26:40 |
e che mi significa ? | |
Rispondi |
Da: giurisprudenza | 22/12/2010 09:02:35 |
depositata la sentenza. accolto il ricorso! Finalmente giustizia è fatta. | |
Rispondi |
Da: x giurisprudenza | 22/12/2010 09:42:55 |
Ma vai a cagare che è meglio.Tu di sentenze e dispositivi non capisci un tubo. | |
Rispondi |
Da: ....... | 22/12/2010 09:53:00 |
Da: giurisprudenza 22/12/2010 9.02.35 depositata la sentenza. accolto il ricorso! Finalmente giustizia è fatta. Sei veggente, ti sei fatto un allucinogeno oppure sei semplicemente scemo .... Povero me !!!! il funzionamento del TAR con tutti i documenti mi pare che per te sia alquanto oscuro. Non è stato deciso nulla ..... | |
Rispondi |
Da: Terzo Mondo | 22/12/2010 10:12:31 |
Infatti non è stato deciso nulla, nel 2010 non si deciderà nulla, ci sono tre ricorsi importanti pendenti sulla graduatoria finale, ma si rimanda per mesi e mesi, se va bene si avrà una sentenza nel 2011; questa è la certezza del diritto, la trasparenza; invece contro il Signoraggio di questi concorsi bisognerebbe dare risposte celeri, repentine, anticipatorie, esemplari, almeno per limitare al minimo in massimo danno già causato al "fair play" della procedura. Ma non sarebbe il terzo mondo. | |
Rispondi |
Da: Mi ripeto | 22/12/2010 11:07:27 |
non importa quando tempo ci vorrà ma.....giustizia sarà fatta | |
Rispondi |
Da: strano TAR | 22/12/2010 13:38:28 |
il ricorso 10660/2010 (B2 e B1 contro B3) è stato assegnato alla Sez. 2 del TAR di Roma, a differenza dei ricorsi 1330, 4260 e 7910(tutti del 2010) assegnati alla Sez. 3 dello stesso TAR. La chiarezza continua a far cazzotti con questo concorso !!!! | |
Rispondi |
Da: strano TAR-rettifica | 22/12/2010 15:03:03 |
9710 (no 7910) | |
Rispondi |
Da: Il debito è servito | 23/12/2010 11:17:24 |
La "cura" di Tremonti ci è costata 220 miliardi - MASSIMO RIVA Il 2011 sarà l'anno della prova del fuoco per quella "messa in sicurezza" dei conti pubblici di cui Giulio Tremonti non perde occasione di vantarsi. Purtroppo per lui ma soprattutto per il paese la congiuntura economica non promette granché. Stando alle ultime stime di Confindustria, per esempio, la crescita del Pil resterà debole: forse uno o due decimali in più dello stentato uno per cento dell'anno che si sta chiudendo. Insomma, nessun significativo aumento delle entrate a ristoro del deficit corrente. Il rispetto degli impegni assunti con l'Unione europea si farà perciò ancora più stringente. Mentre verrà in piena luce la faccia finora nascosta della medaglia al merito del rigore di cui il ministro dell'Economia ama fregiarsi. Fra tutti il punto più caldo sarà quello del debito pubblico. Entrando in carica nella primavera 2008 il governo Berlusconi ha ereditato una montagna pari a 1.648 miliardi di euro. Pur non avendo dovuto fare finanziamenti straordinari per salvare le banche l'occhiuto Tremonti lo ha fatto correre a briglia sciolta con il bel risultato che alla fine dello scorso ottobre la suddetta montagna ha raggiunto il picco storico di 1.867 miliardi: quasi 220 in più nell'arco di una trentina di mesi, che si tradurranno in minori servizi o in maggiori imposte negli anni a venire. Un incremento di queste proporzioni non solo fa cadere ogni maschera sulla solidità della pretesa "messa in sicurezza" dei conti pubblici ma allunga ombre spettrali sui rischi a cui l'Italia si troverà esposta nei mesi a venire. Intanto, già ci sono precisi segnali di tensione sul fronte dei tassi d'interesse che inducono a prevedere uno scomodissimo aumento dei costi del debito. Il fatto di dover finanziare anche un ulteriore stock di 200 miliardi fa piovere sul bagnato perché il mercato su questo è inesorabile: più cresce il debito, più salgono le pretese dei creditori. Poi va considerato il serio pericolo che questa fragilità di fondo del bilancio italiano possa suscitare gli appetiti speculativi di quella gran massa di capitali che s'aggira per il mondo alla caccia di prede da infilzare. Mette i brividi al riguardo il fatto che da più parti si immagini di esorcizzare una simile prospettiva sostenendo come possibile via d'uscita una secessione nell'area della moneta unica fra Euro dei forti ed Euro dei deboli. In realtà, per paesi come l'Italia, questa soluzione avrebbe effetti apocalittici perché farebbe crescere di colpo di almeno il 20/25 per cento il peso dei debiti contratti finora nell'euro standard. Ma proprio il fatto che tali ipotesi possano essere oggetto di dibattito è già un campanello d'allarme rovinoso. Per ragionare in questi termini, infatti, occorre dare per scontato che, con i duecento miliardi in più aggiunti da Tremonti, la situazione debitoria abbia superato il punto di non ritorno. Prima di abbandonarsi a tanta disperazione non sarebbe meglio pensare a un altro e più capace gestore del debito? | |
Rispondi |
Da: Bocciato un anno fa | 23/12/2010 11:33:26 |
- 17 | |
Rispondi |
Da: sanremo | 23/12/2010 14:52:07 |
Facciamo delle scommesse? Cosa succederà nell'udienza del 10 gennaio??? | |
Rispondi |
Da: Bocciato un anno fa | 23/12/2010 16:43:32 |
Spero in un ribaltamento della procedura. | |
Rispondi |
Da: non ammesso | 23/12/2010 17:38:14 |
spero annullino tutto e ribandiscano un concorso serio | |
Rispondi |
Da: consiglio | 23/12/2010 17:42:10 |
godetevi le feste | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>