NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593538 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>
Da: gada | 14/01/2010 11:28:52 |
No, non credo che debbano cambiare le regole tra settimane o mesi: non mi sembra corretto e, soprattutto, è un fomentare panico ed incertezza. Assistiamo e vediamo e nel frattempo, chi può, studi... | |
Rispondi |
Da: .....!!!!!!!!!!! | 14/01/2010 11:59:13 |
Quindi visto che il Vademecum non fa testo e che il Bando non dice nulla (ma non avevamo studiato che nel bando devono essere indicate le materie oggetto del concorso?....sigh troppo tardi per impugnarlo!)....quanto meno potremmo appellarci al fatto che il DAG nel pubblicare il Vademecum è stato quanto meno fuorviante | |
Rispondi |
Da: Commissario | 14/01/2010 12:01:02 |
cosa è la propensione marginale al risparmio ? | |
Rispondi |
Da: non ero li | 14/01/2010 15:41:57 |
andate a riprendere la e-mail del 6/5/2008 con la quale si allegava il vademecum. si evince chiaramente che le disposizioni di questo vademecum sono redatte dalla commissione. Passaggi tra le aree â€" Passaggio alla posizione economica C1 â€" Vademecum esami Si trasmettono le disposizioni redatte dalla Commissione esaminatrice, riguardanti le prove d’esame relative alla procedura in oggetto. Cordiali saluti Dipartimento dell'Amministrazione Generale del Personale e dei Servizi del Tesoro Servizio Centrale del Personale Ufficio IV - FORMAZIONE Via XX Settembre 97 - 00187 Roma Tel.: 06 47613469 - fax 06 47613011 | |
Rispondi |
Da: B2 | 14/01/2010 16:22:34 |
Ragazzi l'importante è che non abbiano bocciato nessuno e si spera continuino così. La domanda sulle prove scritte in fondo ci agevola quindi non ne farei un dramma. Buono studio a tutti!! | |
Rispondi |
Da: Klins | 14/01/2010 16:38:18 |
x Raimo: il 30 non esiste in questi esami; e anke se esistesse non è, comunque, alla mia portata; ma sto lavorando sodo x nn deluderti :)) | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ama | 14/01/2010 19:15:47 |
di tutta la vicenda io penso che sia migliore la prospettiva di essere interrogati sui PRINCIPI GENERALI e le DEFINIZIONI ESSENZIALI delle materie delle dispense ed ANCHE di quelle dei test, piuttosto che solamente sulle dispense ma chieste in maniera approfondita (leggi,autori ,sentenze TAR dottrina ecc):queste dispense sono fatte malissimo, poco organiche, dettagliate e lacunose contemporaneamente.Tuttavia questo vale solo per chi, come me che inizio per "M", ha il tempo di integrare e non vale per i poveretti che sono già sulla graticola.Ho solo il timore che tutte le proteste alla commissione serviranno solo ad introdurre approfondimenti sulle dispense ma non a evitare le domande sulle altre materie (che loro danno per scontato che già sappiamo)Insomma, cornuti e mazziati e nessuna certezza... | |
Rispondi |
Da: nota a piè pagina | 14/01/2010 20:39:57 |
Visto lo schifo che ci accompagna e ci segue sin dalla gestazione di questa farsa, auspico che la Commissione si passi una mano sulla coscienza. (Se ce l'ha, ovvio!) | |
Rispondi |
Da: gada | 14/01/2010 21:02:02 |
Io concordo con ama. Ed eviterei di continuare a fare richieste di domande sulle dispense: ma ci siamo dimenticati come sono fatte? Su di esse scivolare è un attimo... La Commissione deve lavorare in autonomia...non possiamo creare proprio noi altre problematiche... | |
Rispondi |
Da: yuppi | 15/01/2010 09:10:12 |
Rientro soloper dire: state calmi, mi spiace per chi è sulla graticola ma sono d'accordo con B2, ama e gada (saluto tutt'e tre con affetto). Le dispense erano per lo più fatte male ed in alcuni casi assolutamente instudiabili salvo prendere spunti per approfondire. Almeno se seguiamo la linea delle domande delle preselezioni e poi ci focalizziamo sui concetti più importanti delle dispense potremmo vedere la luce in fodo a questo tunnel! Ormai quello che è stato deciso non si puo' cambiare anche per rispetto a chi martedì ha avuto il regalo post-natalizio. Se no si creerebbero disparità . Farema cagnara potrebbe solo indispettire chi ha il coltello dalla parte del manico! | |
Rispondi |
Da: organi della regione | 15/01/2010 09:25:54 |
Scusate volevo chiedere un cosa a chi ha assistito ad almeno una interrogazione: - ho sentito ad esempio che una domanda era: gli Organi della Regione La risposta che la commissione vuole ad una domanda del genere è semplicemnte l'elencazione dei tre organi della regione oppure vogliono anche una spiegazione delle loro funzioni? Grazie a che mi risponde. | |
Rispondi |
Da: periferico | 15/01/2010 10:24:27 |
Ciao a tutti, faccio i complimenti a tutti per questo blog che ho la fortuna di visionare solo da un po’ e ci tenevo a ringraziare sentitamente GADA e tutti gli altri colleghi di Roma che con grande spirito di solidarietà informano tutti i colleghi, come me della periferia. Con lo stesso spirito di solidarietà volevo dire ai compagni di avventura (o di sventura!) che non è il caso di allarmarci per il cambiamento di rotta della commissione riguardo agli orali: 1) era preventivabile che a loro come a gran parte di noi, veniva un senso di vomito a studiarsi la Geopolitica rispetto alle varie materie classiche di amministrativo, costituzionale ecc.. per cui benedette, a questo punto le domande di amministrativo ecc.. 2) bocciati non ce ne sono sati perché dalle prime impressioni sembra che i membri della commissione siano stati abbastanza disponibili, speriamo che continuino così e che non si fermino per l’elemento eccezionale delle prime giornate! Propongo di conseguenza di continuare questo lavoro della conoscenza delle domande di ogni giornata per mirare sempre di più lo studio e sono sicuro che in questo modo supereremo tutti la prova orale con meno dispendio di energie perché già tante ne abbiamo consumate per questa LUNGA via crucis. In bocca a lupo a tutti, di cuore!!! | |
Rispondi |
Da: ciao | 15/01/2010 10:52:18 |
x gada mi associo a periferico per i ringraziamenti e ti ripropongo una richiesta che qualcuno ha già fatto: c'era qualche testo di legge consultabile al tavolo della commissione al momento dell'orale? Grazie | |
Rispondi |
Da: B2 | 15/01/2010 10:54:11 |
Ciao yuppi! Un saluto anche da parte mia! Buono studio!:) | |
Rispondi |
Da: gada | 15/01/2010 11:00:07 |
Cari colleghi...scambiarsi informazioni in questo frangente è l'unico rimedio che abbiamo per fronteggiare uniti la situazione (anche in onore a chi ha fatto cos' in passato...vedasi Eirene). Sulla possibilità di consultare leggi...sinceramente non è venuto in mente a nessuno chiederlo: in primis perchè tutto avviene in dieci minuti e poi perchè se ti chiedono gli organi regionali e tu prendi in mano la Costituzione...non mi sembra proponibile...credo. | |
Rispondi |
Da: '''''''''''''''''''''''''''''''' | 15/01/2010 11:19:23 |
Ragazzi spiace dirlo, ma il modo di gestire la prova orale della commissione è illegittimo. Il primo che sarà bocciato avrà tutte le preprogative per fare annullare la procedura, vanificando il lavoro di tutti. Il DPR 487/94 che disciplina le modalità di svolgimento dei concorsi pubblici, a cui si rifà il bando e il vadamecum, è molto chiaro e non può essere disatteso dalla commissione. Le domande da proporre ai candidati devono essere predeterminate ed estratte a sorte. Le prove orali- colloquio devono basarsi sulle materie oggetto delle prove scritte, pena nullità . | |
Rispondi |
Da: B2 | 15/01/2010 11:27:41 |
Lucio Raimo sei un EROE!!!! :)))) | |
Rispondi |
Da: yuppi | 15/01/2010 11:38:27 |
1° Grande Lucio 2° io leggi sul tavolo non né ho viste ..c'era un manuale di contabilità accanto alla Scafi ma sono quasi sicura nel dire che non si puo' consultare alcunché 3° però a me la Geopolitica era piaciuta.......! | |
Rispondi |
Da: ama | 15/01/2010 11:50:01 |
anche per me la geopolitica piace.Mi repelle tutta la parte sulla comunicazione come fenomeno sociale e psicologico della zuanelli, la storia dei ministeri economici e i documenti programmatici nei particolari la pest e il ciclo dei fondi comunitari dal punto di vista tecnico e organizzativo.Se ne potrebbero citare tante altre, come la dispensa sulle relazioni internazionali del dt o alcune parti delle microstrutture, la dirigenza nel p.i. o il silenzio della pa... | |
Rispondi |
Da: ama | 15/01/2010 11:56:14 |
e non dimentichiamoci della famigerata circolare 35! | |
Rispondi |
Da: '''''''''''''''''''''''''''''''''''' | 15/01/2010 12:08:43 |
Dimenticavo, è più semplice nascondere la testa nella sabbia che affrontare il problema quando si ha ancora la possibilità di superarlo. | |
Rispondi |
Da: periferico | 15/01/2010 12:15:51 |
x yuppi e xama vi farò avere qualche dispensa della geoeconomia | |
Rispondi |
Da: lullit | 15/01/2010 12:17:33 |
ciao a tutti qualcuno si ricorda qual'è il termine per la pubblicazione del prossimo calendario di esami? Credo che per analogia col primo dovrebbe uscire in questi giorni per rispettare i tempi, ma forse mi sbaglio e il termine è solo per gli interessati che devono ricevere la comunicazione. Se è così qualcuno sa se hanno convocato i successivi esaminandi e se le modalità sono le stesse? | |
Rispondi |
Da: Klinsmann | 15/01/2010 12:24:43 |
come sempre molto intelligenti i tuoi interventi lullit. Io x ora nn so nulla, dovrebbe mancare poco però. | |
Rispondi |
Da: Eirene | 15/01/2010 13:10:37 |
Caro Raimo Lucio, Premesso che mi sei simpatico e perchè mi sono simpatici tutti i colleghi e perchè tu lo sei un po' di più essendoamico di Klinsmannn che conosco personalmente, e perchè sei stato il primo esaminato e anche solo per questo ti è dovuta solidarietà . Premesso che quando si parlava di annullare tuttocausa la sentenza del TAR sul ricorso dei neo B3 mi domandavo come te se esistessero solo i loro di diritti (o interessi legittimi che dir si voglia), o se ne avessimo anche noi che avevamo superato preselezione, frequentato corsi e sostenuto due prove scritte. Ti dico che credo la tua domanda sia assolutamente legittimita e che la risposta mi pare non possa essere altra che esistono interessi vari (di privati e anche talora contemporaneamente interessi pubblici) che possono avere riconosciuto dalle norme di essere tutti degni di tutela, ponderandoli, bilanciandoli e graduandoli nelle priorità della tutela medesima da riconoscere ad essi. | |
Rispondi |
Da: idonea infortunata | 15/01/2010 13:17:58 |
Dottoressa Eirene, ma si è infortunato anche il mio postino?? Baci | |
Rispondi |
Da: yuppi | 15/01/2010 13:20:17 |
x non so. scusa ma non ho capito il tuo intervento....puoi spiegarti meglio. Hai saputo che quelli del 27 gennaio sono stati invitati a presentarsi la mattina? Sarà forse per timore di altre persone assenti? | |
Rispondi |
Da: 20 gennaio | 15/01/2010 13:29:42 |
anche quelli del 20 sono stati invitati a presentarsi alle 9 | |
Rispondi |
Da: non so | 15/01/2010 13:40:51 |
x yuppi perdono se non mi sono spiegato meglio, ma arriva in mio aiuto il post qui sopra. evidentemente da adesso in poi sara'regola la presenza per tutti i candidati alle 9:00 ..... | |
Rispondi |
Da: yuppi | 15/01/2010 14:11:39 |
X non so grazie ora è tutto chiaro. Penso sia proprio per ovviare alla possibilità che si creino altrii buchi per gl assenti come è successo martedì scorso. Ma questo vuol dire che chi sarà interrogato nel pomeriggio dovrà stare già dalle 9.00 lì come un baccalà a morire di strizza e di ....a ciascuno il suo Anche in questo sono tornate di moda le preselezioni? Ore di attesa.... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>