Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593538 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: GIUSTIZIA 09/12/2009 14:09:04
Secondo giustizia dovrebbero partecipare come B2, se sarà fatto diversamente sarà solo per evitare da parte loro ulteriori ricorsi, ma qulacuno dovrà prendersi qualche responsabilità.
Rispondi

Da: sono stufo 09/12/2009 16:02:13
Se veranno ammessi con la qualifica di B3 sarebbe una vera ingiustizia perchè nel giro di pochi anni avrebbero riconosciuti ben 2 passaggi e c'è gente che nel giro di 20 anni ancora non riesce ad avere un riconoscimento! A questo punto sono i vecchi B3 che devono iniziare la lotta
Rispondi

Da: altro RICORSO 09/12/2009 16:04:19
Ho appena avuto modo di parlare con un avvocato esperto in materia di pubblico impiego, mi confermava che i CARI colleghi ricorsisti ( B1 e B2, NEO inquadrati B3 ) non avrebbero dovuto essere inclusi in graduatoria generale con la qualifica da B3, atteso che alla data di scadenza del bando essi stessi non avevano ancora maturato un'anzianità complessiva di 5 anni prevista per l'accesso dalla posione econ. B3 alla posizione econ. C1 !!!!!!!!!
Vi sono pertanto Seri elementi per valutare la possibilità di impugnare il provvedimento della Commissione !!!!!!
Se posti da C1 ce ne sono, in abbondanza, per tutti come si dice in questi ultimi giorni, si accontentino di entrare in CODA !!!!.
Qualcun altro ancora pagherà per questa riqualifcazione che è partita scellerata e probabilmente finirà peggio !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X altro ricorso 09/12/2009 16:10:34
ma dove sta scritto che i ricorsisti partecipano da B3? Mi sbaglio o la loro è una graduatoria distinta dalla nostra?
Rispondi

Da: x sono stufo 09/12/2009 16:16:15
Non devi essere stufo !! ti consiglio di ragionare con molta calma qui ci sono i presupposti per FARE CADERE tutta la graduatoria appena stilata dall'onoravole Commissione !!!!!!
è ormai pacifico da più fronti questi soggetti NON devono essere inclusi in graduatoria come B3 !!!
occorre organizzarsi al più presto come hanno fatto loro ( B1 e B2 ), i quali visti i voti conseguiti agli scritti sono molto più bravi di tantissimi altri B3!!!
stiamo cercando un buon avvocato a Roma, che non ci faccia perdere più tempo di quello che è stato già perso fino al momento e al quale esporremo la questione !!!
teniamoci in contatto !!
Rispondi

Da: da b2 09/12/2009 16:40:34
ciao a tutti sono una B2 che ha fatto i test ma non è passata, state dicendo un sacco di stupidaggini, in graduatoria finale prima ci sarebbero tutti i B3, poi tutti i B2 e in ultimo tutti i B1, oggni livello naturalmente in ordine di punteggio
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Klinsmannn 09/12/2009 19:39:23

x b2: calma, qui nessuno sta dicendo (scrivendo) che in graduatoria finale che non venga rispettato l'ordine B3, B2, B1.
Si discute sul fatto se i reintegrati debbano partire come B3 o come B2.

Buona serata
Rispondi

Da: ragionamento facile 09/12/2009 19:59:03
sono stati ammessi come b3 e così.....passeranno
Rispondi

Da: xxx 09/12/2009 21:37:09
ma non penso proprio. li hanno ammessi perchè teoricamente dovrebbero avere l'anzianità come i b2 e di questo avevano ragione. se potevano partecipare i b2 potevano partecipare anche loro b3 riqualificati però
tenendo conto dell'anzianità come b2 mi pare una cosa anche giusta. li hanno fatto partecipare come b2 rispettando la loro anzianità. quindi devono essere considerati come b2. altrimenti sono fuori perchè non è stato rispettato il bando che prevedeva l'anzianità di 5 anni nella qualifica inferiore così come del resto è previsto nel contratto. c'è n'è di studio per bravi avvocati amministrativi ma soprattutto principianti che vogliono fare strada perchè gli altri ... lasciamo perdere...!!!
Rispondi

Da: TUTTI TRANQUILLII 10/12/2009 07:56:39
Lasciate procedere la Commissione in questa strada!!! Qui cadrà l'interà procedura di riqualificazione e qualcuno pagherà SE I RICORSISTI NON SARANNO ammessi come B2 o B1 !!!!
gli stessi alla data di scadenza del bando nona vevano ancora maturato un'anzianità complessiva di almeno 5 anni nella posizione B3!!!
Rispondi

Da: Fregato 10/12/2009 08:09:10
Non ti preoccupare, la procedura cadrà per palesi irregolarità.
Rispondi

Da: ehi ! 10/12/2009 09:30:35

Guardate che salta tutto, "anche" con le prove sostenute.
Questa riqualificazione è stata manovrata sin dal concepimento in modo errato. Non è stata mai legale dall'inizio. Anche chi non è laureato in legge lo capisce. Mi dispiace per chi è stato preso in giro ed è stato pure ammesso agli orali... ma ho sentore che salta tutto!!
Rispondi

Da: allora 10/12/2009 10:35:54
Ma che dite, ci mettiamo a studiare o vediamo se davvero viene tutto annullato?
Rispondi

Da: studia 10/12/2009 10:55:29
studia studia,tutto è sanabile.

Complimenti ai sindacati che contrattarono questa riqualificazione...:incompetenti e nullafacenti!
Rispondi

Da: ehi ! 10/12/2009 10:59:24

E alle prossime elezioni, mi raccomando, correte a votarli questi Grandi Sindacati... Correte a fare gli interessi loro un'altra volta!!
Rispondi

Da: SVEGLIAMOCI 10/12/2009 12:13:48
sono ormai tante e tali le irrgolarità di questa procedura di riqualificazione che qualsiasi Giudice di buon senso la dovrà pur far cadere !!!!
concordo anch'io con "studia" complimenti vivissimi a tutti i NOTI SINDACATI che hanno contrattato questa riqualifcazione !!!!!
mi raccomando iscrizioni di MASSSA !!!!!! bravi bravi e ancora bravi!!!
SALUTI
P.S. : per chi dovrà sostenere gli orali ( studiate con MOLTA CALMA !!!! ) qui si ferma di nuovo tutto !!! a Roma si vocifera nei corridoi del Palazzo di un ulteriore ricorso contro questa riqualificazione !!!!
Rispondi

Da: ehi ! 10/12/2009 12:18:37

E da Roma e dai corridoi del Palazzo dove mi trovo CONFERMO!
Rispondi

Da: KlinsmaNNN 10/12/2009 12:43:56

- 182
Rispondi

Da: N.B. 10/12/2009 12:44:32
Attualmente non esiste nessuna graduatoria : la Commissione ha prodotto due elenchi in ORDINE ALFABETICO per comunicare i nominativi degli ammessi e dei non ammessi. Non dimenticatevi che i ricorsisti sono ancora ammessi con riserva, occorre aspettare la sentenza del Consiglio di Stato. A procedura terminata quando verrà prodotta la graduatoria finale decorreranno i termini per impugnarla, allora sì che partiranno ricorsi ! BUONO STUDIO
Rispondi

Da: Lucio Raimo 10/12/2009 13:01:41
Ma fatela finita, sapientoni onniscenti ...
In Italia si riesce a fare terrorismo psicologico in ogni campo ...
Salta tutto? E quale sarebbe il vantaggio per i "non ammessi"?
Chi è stato ammesso, studi, e cominci al più presto. Chi non è stato ammesso faccia ricorso.
Se la procedura non viene bloccata entro l'inizio della prima sessione di orale, l'Amministrazione sarà poi costretta a condurla in porto la riqualificazione, in un modo o nell'altro ... perchè ricordo a tutti che di "riqualificazione" si tratta, non di concorso.
Certo ci sono state irregolarità "a palate" nella procedura, e forse altre ne verranno, ma nessuno che superò le prova scorrettamente mi pare che se ne sia tanto preoccupato, prima.
A questo punto, per evitare che la serie dei ricorsi si prolunghi all'infinito, la soluzione pratica per la Commissione sarebbe quella di far passare tutti, assegnando magari voti bassi-medi, e concludendo così a tarallucci e vino ...
E chi è stato frodato dalla "scorrettezza" degli altri ... s'arrangi ...
Rispondi

Da: Lucio Raimo 10/12/2009 13:03:15
Ma fatela finita, sapientoni onniscenti ...
In Italia si riesce a fare terrorismo psicologico in ogni campo ...
Salta tutto? E quale sarebbe il vantaggio per i "non ammessi"?
Chi è stato ammesso, studi, e cominci al più presto. Chi non è stato ammesso faccia ricorso.
Se la procedura non viene bloccata entro l'inizio della prima sessione di orale, l'Amministrazione sarà poi costretta a condurla in porto la riqualificazione, in un modo o nell'altro ... perchè ricordo a tutti che di "riqualificazione" si tratta, non di concorso.
Certo ci sono state irregolarità "a palate" nella procedura, e forse altre ne verranno, ma nessuno che superò le prove scorrettamente mi pare che se ne sia tanto preoccupato, prima.
A questo punto, per evitare che la serie dei ricorsi si prolunghi all'infinito, la soluzione pratica per la Commissione sarebbe quella di far passare tutti, assegnando magari voti bassi-medi, e concludendo così a tarallucci e vino ...
E chi è stato frodato dalla "scorrettezza" degli altri ... s'arrangi ...
Rispondi

Da: ehi ! 10/12/2009 13:17:15
X Lucio Raimo

Ma come ragioni?
Allora pure quelli lasciati fuori dalla preselezione dovevano essere ammessi tutti e finire a "tarallucci e vino"! Parli così solo perchè sei stato ammesso agli orali, altrimenti vedevi come ti rodeva il fegato....
Rispondi

Da: Lucio Raimo 10/12/2009 13:22:04
Ah, dimenticavo ...
per quanto riguarda il livello da assegnare ai ricorsisti B2/B3,
mi sembra logico che debba valere un criterio di "tempo prevalentemente svolto" in una delle due qualifiche ricoperte, e non necessariamente nella più alta.
Cioè, se uno ha avuto bisogno di "attaccare" due anni di B3 ai 5 svolti da B2 per poter raggiungere i 7 previsiti (per i non laureati) ed essere così ammesso all'esame, non può poi pretendere di esservi ammesso con la qualifica di B3. Se invece ha lavorato più anni in qualità di B3 e ha bisogno di aggiungere a questi altri da B2 (sempre per raggiungere i 7), mi pare giusto che sia ammesso al "concorso" con la qualifica di B3.
Rispondi

Da: Lucio Raimo 10/12/2009 13:27:25
X EHI,
che ti roda il fegato lo capisco,
e sarebbe scocciato anche a me, lo riconosco ...
Io però ho superato le prove esclusivamente con le mie forze, e mi è pure dipsiaciuto vedere gente abbastanza preparata ed in gamba essere buttata furori dal concorso ... solo perchè alle prove altri hanno potuto fare come cazzo gli pareva ...
Ora è andata ...
dovevate reclamare più correttezza prima ...
Chiuso
Rispondi

Da: prudente 10/12/2009 13:38:29
studiate...la cosa sensata da fare è questa: i ricorsi si fanno a procedura terminata quando molti di noi saranno vincitori, idonei o bocciati.
Studiateeeee
Rispondi

Da: ehi ! 10/12/2009 15:02:16

x Lucio Raimo

Abbiamo reclamato!! Ma non abbiamo avuto nè abbiamo le raccomandazioni che avete voi.
CHIUSO.
Rispondi

Da: mah! 10/12/2009 15:33:40
Premesso che purtroppo anche questa è una guerra tra poveri, concordo con lucio raimo che se le procedure erano così scorrette, perchè non dirlo prima? Perchè tutti eravamo desiderosi di farla finita con queste riqualificazioni, non mettendo perciò freni, ed avere finalmente il riconoscimento di un livello dopo quasi 20 anni! Ci siamo stati anche noi al compromesso.
Rispondi

Da: KlinsmaNNN 10/12/2009 17:04:13

x Lucio Raimo: ti consiglio di abbandonare la disputa e di dedicarti a fondo alle dispense ... ricorda che sei fra i primissimi.

Buono studio
Rispondi

Da: ciao 10/12/2009 19:40:31
siete tutti a studiare?????
Chiedo consigli...Iniziate dall'ordine quotidiano delle lezioni del corso o partite dagli argomenti più ostici, tipo bilancio, controllo di gestione, appalti...
Io in questo momento sono preso dall'ansia e non so da che parte iniziare!!! Non ho concentrazione!!!
Rispondi

Da: x ciao 10/12/2009 19:50:48
io sto rispolverando le tecniche di lettura veloce ed apprendimento prima di rimettermi a studiare.... ho intenzione di passarci il meno possibile su quelle orribili dispense....:-)))
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: GIUSTIZIA	09/12/2009 14:09:04
Secondo giustizia dovrebbero partecipare come B2, se sarà fatto diversamente sarà solo per evitare da parte loro ulteriori ricorsi, ma qulacuno dovrà prendersi qualche responsabilità.
Rispondi

Da: sono stufo	09/12/2009 16:02:13
Se veranno ammessi con la qualifica di B3 sarebbe una vera ingiustizia perchè nel giro di pochi anni avrebbero riconosciuti ben 2 passaggi e c'è gente che nel giro di 20 anni ancora non riesce ad avere un riconoscimento! A questo punto sono i vecchi B3 che devono iniziare la lotta
Rispondi

Da: altro RICORSO	09/12/2009 16:04:19
Ho appena avuto modo di parlare con un avvocato esperto in materia di pubblico impiego, mi confermava che i CARI colleghi ricorsisti ( B1 e B2, NEO inquadrati B3 ) non avrebbero dovuto essere inclusi in graduatoria generale con la qualifica da B3, atteso che alla data di scadenza del bando essi stessi non avevano ancora maturato un'anzianità complessiva di 5 anni prevista per l'accesso dalla posione econ. B3 alla posizione econ. C1 !!!!!!!!! Vi sono pertanto Seri elementi per valutare la possibilità di impugnare il provvedimento della Commissione !!!!!! Se posti da C1 ce ne sono, in abbondanza, per tutti come si dice in questi ultimi giorni, si accontentino di entrare in CODA !!!!. Qualcun altro ancora pagherà per questa riqualifcazione che è partita scellerata e probabilmente finirà peggio !!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X altro ricorso	09/12/2009 16:10:34
ma dove sta scritto che i ricorsisti partecipano da B3? Mi sbaglio o la loro è una graduatoria distinta dalla nostra?
Rispondi

Da: x sono stufo	09/12/2009 16:16:15
Non devi essere stufo !! ti consiglio di ragionare con molta calma qui ci sono i presupposti per FARE CADERE tutta la graduatoria appena stilata dall'onoravole Commissione !!!!!! è ormai pacifico da più fronti questi soggetti NON devono essere inclusi in graduatoria come B3 !!! occorre organizzarsi al più presto come hanno fatto loro ( B1 e B2 ), i quali visti i voti conseguiti agli scritti sono molto più bravi di tantissimi altri B3!!! stiamo cercando un buon avvocato a Roma, che non ci faccia perdere più tempo di quello che è stato già perso fino al momento e al quale esporremo la questione !!! teniamoci in contatto !!
Rispondi

Da: da b2	09/12/2009 16:40:34
ciao a tutti sono una B2 che ha fatto i test ma non è passata, state dicendo un sacco di stupidaggini, in graduatoria finale prima ci sarebbero tutti i B3, poi tutti i B2 e in ultimo tutti i B1, oggni livello naturalmente in ordine di punteggio
Rispondi

Da: Klinsmannn	09/12/2009 19:39:23
x b2: calma, qui nessuno sta dicendo (scrivendo) che in graduatoria finale che non venga rispettato l'ordine B3, B2, B1. Si discute sul fatto se i reintegrati debbano partire come B3 o come B2. Buona serata
Rispondi

Da: ragionamento facile	09/12/2009 19:59:03
sono stati ammessi come b3 e così.....passeranno
Rispondi

Da: xxx	09/12/2009 21:37:09
ma non penso proprio. li hanno ammessi perchè teoricamente dovrebbero avere l'anzianità come i b2 e di questo avevano ragione. se potevano partecipare i b2 potevano partecipare anche loro b3 riqualificati però tenendo conto dell'anzianità come b2 mi pare una cosa anche giusta. li hanno fatto partecipare come b2 rispettando la loro anzianità. quindi devono essere considerati come b2. altrimenti sono fuori perchè non è stato rispettato il bando che prevedeva l'anzianità di 5 anni nella qualifica inferiore così come del resto è previsto nel contratto. c'è n'è di studio per bravi avvocati amministrativi ma soprattutto principianti che vogliono fare strada perchè gli altri ... lasciamo perdere...!!!
Rispondi

Da: TUTTI TRANQUILLII	10/12/2009 07:56:39
Lasciate procedere la Commissione in questa strada!!! Qui cadrà l'interà procedura di riqualificazione e qualcuno pagherà SE I RICORSISTI NON SARANNO ammessi come B2 o B1 !!!! gli stessi alla data di scadenza del bando nona vevano ancora maturato un'anzianità complessiva di almeno 5 anni nella posizione B3!!!
Rispondi

Da: Fregato	10/12/2009 08:09:10
Non ti preoccupare, la procedura cadrà per palesi irregolarità.
Rispondi

Da: ehi !	10/12/2009 09:30:35
Guardate che salta tutto, "anche" con le prove sostenute. Questa riqualificazione è stata manovrata sin dal concepimento in modo errato. Non è stata mai legale dall'inizio. Anche chi non è laureato in legge lo capisce. Mi dispiace per chi è stato preso in giro ed è stato pure ammesso agli orali... ma ho sentore che salta tutto!!
Rispondi

Da: allora	10/12/2009 10:35:54
Ma che dite, ci mettiamo a studiare o vediamo se davvero viene tutto annullato?
Rispondi

Da: studia	10/12/2009 10:55:29
studia studia,tutto è sanabile. Complimenti ai sindacati che contrattarono questa riqualificazione...:incompetenti e nullafacenti!
Rispondi

Da: ehi !	10/12/2009 10:59:24
E alle prossime elezioni, mi raccomando, correte a votarli questi Grandi Sindacati... Correte a fare gli interessi loro un'altra volta!!
Rispondi

Da: SVEGLIAMOCI	10/12/2009 12:13:48
sono ormai tante e tali le irrgolarità di questa procedura di riqualificazione che qualsiasi Giudice di buon senso la dovrà pur far cadere !!!! concordo anch'io con "studia" complimenti vivissimi a tutti i NOTI SINDACATI che hanno contrattato questa riqualifcazione !!!!! mi raccomando iscrizioni di MASSSA !!!!!! bravi bravi e ancora bravi!!! SALUTI P.S. : per chi dovrà sostenere gli orali ( studiate con MOLTA CALMA !!!! ) qui si ferma di nuovo tutto !!! a Roma si vocifera nei corridoi del Palazzo di un ulteriore ricorso contro questa riqualificazione !!!!
Rispondi

Da: ehi !	10/12/2009 12:18:37
E da Roma e dai corridoi del Palazzo dove mi trovo CONFERMO!
Rispondi

Da: N.B.	10/12/2009 12:44:32
Attualmente non esiste nessuna graduatoria : la Commissione ha prodotto due elenchi in ORDINE ALFABETICO per comunicare i nominativi degli ammessi e dei non ammessi. Non dimenticatevi che i ricorsisti sono ancora ammessi con riserva, occorre aspettare la sentenza del Consiglio di Stato. A procedura terminata quando verrà prodotta la graduatoria finale decorreranno i termini per impugnarla, allora sì che partiranno ricorsi ! BUONO STUDIO
Rispondi

Da: Lucio Raimo	10/12/2009 13:01:41
Ma fatela finita, sapientoni onniscenti ... In Italia si riesce a fare terrorismo psicologico in ogni campo ... Salta tutto? E quale sarebbe il vantaggio per i "non ammessi"? Chi è stato ammesso, studi, e cominci al più presto. Chi non è stato ammesso faccia ricorso. Se la procedura non viene bloccata entro l'inizio della prima sessione di orale, l'Amministrazione sarà poi costretta a condurla in porto la riqualificazione, in un modo o nell'altro ... perchè ricordo a tutti che di "riqualificazione" si tratta, non di concorso. Certo ci sono state irregolarità "a palate" nella procedura, e forse altre ne verranno, ma nessuno che superò le prova scorrettamente mi pare che se ne sia tanto preoccupato, prima. A questo punto, per evitare che la serie dei ricorsi si prolunghi all'infinito, la soluzione pratica per la Commissione sarebbe quella di far passare tutti, assegnando magari voti bassi-medi, e concludendo così a tarallucci e vino ... E chi è stato frodato dalla "scorrettezza" degli altri ... s'arrangi ...
Rispondi

Da: Lucio Raimo	10/12/2009 13:03:15
Ma fatela finita, sapientoni onniscenti ... In Italia si riesce a fare terrorismo psicologico in ogni campo ... Salta tutto? E quale sarebbe il vantaggio per i "non ammessi"? Chi è stato ammesso, studi, e cominci al più presto. Chi non è stato ammesso faccia ricorso. Se la procedura non viene bloccata entro l'inizio della prima sessione di orale, l'Amministrazione sarà poi costretta a condurla in porto la riqualificazione, in un modo o nell'altro ... perchè ricordo a tutti che di "riqualificazione" si tratta, non di concorso. Certo ci sono state irregolarità "a palate" nella procedura, e forse altre ne verranno, ma nessuno che superò le prove scorrettamente mi pare che se ne sia tanto preoccupato, prima. A questo punto, per evitare che la serie dei ricorsi si prolunghi all'infinito, la soluzione pratica per la Commissione sarebbe quella di far passare tutti, assegnando magari voti bassi-medi, e concludendo così a tarallucci e vino ... E chi è stato frodato dalla "scorrettezza" degli altri ... s'arrangi ...
Rispondi

Da: ehi !	10/12/2009 13:17:15
X Lucio Raimo Ma come ragioni? Allora pure quelli lasciati fuori dalla preselezione dovevano essere ammessi tutti e finire a "tarallucci e vino"! Parli così solo perchè sei stato ammesso agli orali, altrimenti vedevi come ti rodeva il fegato....
Rispondi

Da: Lucio Raimo	10/12/2009 13:22:04
Ah, dimenticavo ... per quanto riguarda il livello da assegnare ai ricorsisti B2/B3, mi sembra logico che debba valere un criterio di "tempo prevalentemente svolto" in una delle due qualifiche ricoperte, e non necessariamente nella più alta. Cioè, se uno ha avuto bisogno di "attaccare" due anni di B3 ai 5 svolti da B2 per poter raggiungere i 7 previsiti (per i non laureati) ed essere così ammesso all'esame, non può poi pretendere di esservi ammesso con la qualifica di B3. Se invece ha lavorato più anni in qualità di B3 e ha bisogno di aggiungere a questi altri da B2 (sempre per raggiungere i 7), mi pare giusto che sia ammesso al "concorso" con la qualifica di B3.
Rispondi

Da: Lucio Raimo	10/12/2009 13:27:25
X EHI, che ti roda il fegato lo capisco, e sarebbe scocciato anche a me, lo riconosco ... Io però ho superato le prove esclusivamente con le mie forze, e mi è pure dipsiaciuto vedere gente abbastanza preparata ed in gamba essere buttata furori dal concorso ... solo perchè alle prove altri hanno potuto fare come cazzo gli pareva ... Ora è andata ... dovevate reclamare più correttezza prima ... Chiuso
Rispondi

Da: prudente	10/12/2009 13:38:29
studiate...la cosa sensata da fare è questa: i ricorsi si fanno a procedura terminata quando molti di noi saranno vincitori, idonei o bocciati. Studiateeeee
Rispondi

Da: ehi !	10/12/2009 15:02:16
x Lucio Raimo Abbiamo reclamato!! Ma non abbiamo avuto nè abbiamo le raccomandazioni che avete voi. CHIUSO.
Rispondi

Da: mah!	10/12/2009 15:33:40
Premesso che purtroppo anche questa è una guerra tra poveri, concordo con lucio raimo che se le procedure erano così scorrette, perchè non dirlo prima? Perchè tutti eravamo desiderosi di farla finita con queste riqualificazioni, non mettendo perciò freni, ed avere finalmente il riconoscimento di un livello dopo quasi 20 anni! Ci siamo stati anche noi al compromesso.
Rispondi

Da: KlinsmaNNN	10/12/2009 17:04:13
x Lucio Raimo: ti consiglio di abbandonare la disputa e di dedicarti a fondo alle dispense ... ricorda che sei fra i primissimi. Buono studio
Rispondi

Da: ciao	10/12/2009 19:40:31
siete tutti a studiare????? Chiedo consigli...Iniziate dall'ordine quotidiano delle lezioni del corso o partite dagli argomenti più ostici, tipo bilancio, controllo di gestione, appalti... Io in questo momento sono preso dall'ansia e non so da che parte iniziare!!! Non ho concentrazione!!!
Rispondi

Da: x ciao	10/12/2009 19:50:48
io sto rispolverando le tecniche di lettura veloce ed apprendimento prima di rimettermi a studiare.... ho intenzione di passarci il meno possibile su quelle orribili dispense....:-)))
Rispondi