Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593541 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: KLINSMANNN 24/01/2009 12:25:30

La pubblicità vive anche di "ripetizioni" insistenti e penetranti.

Rispondi

Da: eroe 24/01/2009 12:48:22
antonino sei un pò peppia?
Rispondi

Da: 100 26/01/2009 16:28:25

Novità novellanti?
Rispondi

Da: anna 26/01/2009 16:49:33
ciao 100, ma sei proprio tu? grazie per averci tolto dalla terza pagina. tra un po' saremo tra i necrologi........ciao alle mie amiche latitanti
Rispondi

Da: x.x. 26/01/2009 17:22:57
...si siete proprio messi male!!!
Rispondi

Da: Eirene 26/01/2009 17:53:47
x.x. tu invece che non hai fatti tuoi di cui occuparti e ti impicci dei nostri sei invece messo proprio bene.
Ciao anna.
Ciao a tutti gli altri.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: anna 26/01/2009 18:58:33
ciao cara
Rispondi

Da: anna 27/01/2009 09:12:27
ho chiuso ieri e riapro stamattina: stanotte ho avuto un incubo, erano usciti i risultati degli scritti. Non avevo mangiato pesante, così vi risparmio la domanda, è che veramente non se ne può più. ciao a tutti
Rispondi

Da: gada 27/01/2009 09:13:17
...annuccia bella, buon rientro...e tranquillla...ci sono incubi peggiori ;-))))))))))

Rispondi

Da: ..... 27/01/2009 09:21:54
Oggi è il giorno della memoria, diamo il giusto valore alle cose e staremo in pace con noi stessi.
Rispondi

Da: gada 27/01/2009 09:27:15
per ..... CONDIVIDO.
Rispondi

Da: B2 27/01/2009 10:04:19
Un saluto a tutti!!!!
Buona giornata!
Rispondi

Da: per tutti 27/01/2009 14:34:19
ci sono novita'??????????????????????????????????????
Rispondi

Da: non ci sono novità 27/01/2009 15:11:30
...purtroppo, penso che tutti noi siamo vittime della superficialità e dell'incompetenza dei nostri "capi", che hanno organizzato tutta la procedura concorsuale senza rispettare un minimo di razionalità..., e queste scelte, hanno visto una procedura tortuosa, complessa e dispendiosa, frutto di una fantasia demenziale, unica nel suo genere...,( tre prove scritte + prova orale), avallate da alcuni sindacati...che oggi sembrano indifferenti al problema..!!!
Rispondi

Da: per tutti 28/01/2009 14:29:37
Forse non avete capito che con la sentenza del TAR del Lazio n. 10786 del 26 novembre 2008 è stato accolto il ricorso n. r.g. 12214 del 27 dicembre 2006, proposto da ABBAFATI Antonella unitamente ad altri 161 dipendenti del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze e notificata allâ��Avvocatura Generale dello Stato in data 17 dicembre 2008.
Salvo diverso orientamento dell'Amministrazione, l'ufficio del contenzioso della Direzione centrale per le politiche del personale invierà all'Avvocatura richiesta di interposizione di appello, previa sospensiva, avverso la sentenza in oggetto, unitamente ad una memoria contenente i motivi dell'appello medesimo.
La sentenza in argomento è immediatamente esecutiva, pertanto, ferma restando la possibile concessione della "sospensiva" da parte del Consiglio di Stato in sede cautelare, l'Amministrazione è tenuta allâ��ottemperanza della stessa.
Rispondi

Da: Eirene 28/01/2009 15:11:10
Adesso che tu hai fatto il copia incolla dall' intranet abbiamo finalmente capito tutto.
Grazie.
Rispondi

Da: per tutti 28/01/2009 15:18:21
non è vero che ho fatto il copia incolla. io queste cose non le faccio! sono una persona seria!
Rispondi

Da: The End 28/01/2009 15:30:59
purtroppo.....pertutti......ha ragione.
sarà un copia e incolla, una fotografia,....è la triste realtà.

sulla sospensiva, il cds la da nnell'1x100 dei casi.............

dedichiamo un giorno alla "memoria del concorso a c1"

una prece
Rispondi

Da: B2 28/01/2009 15:43:44
E se ci facessimo raccomandare da Brunetta???

:)))))
Rispondi

Da: anna 28/01/2009 16:54:40
ma hai proprio un debole per lui, non puoi farne senza.......va ben dai scriviamogli!!!! Eir....sei dei ns???????
Rispondi

Da: Eirene 28/01/2009 17:05:43
Mi associo se scrive B2, lei ha feeling :-(((
Rispondi

Da: ..... x the end 28/01/2009 17:16:41
Mi spieghi da dove hai preso questa statistica?
Comunque sia se ce lo mettono in quel posto è dovuto proprio a questo modo lassista e pessimista con cui viene affrontata la situazione. Non aver preteso il rispetto dei tempi e ancora adesso non riuscire a sollecitare un'azione veloce chiara ed efficace, oltre a non riuscire a mettere l'amministrazione di fronte alle sue responsabilità, è uno dei motivi di questo bel risultato.
E i sindacati?
Quanti di noi hanno chiamato anche loro alle proprie responsabilità?
Tu pronuncia pure il de profundis, io cerco di attivarmi, e se tutti fanno come me, la statistica si ribalta.
Se non affliggi più questo forum con i tuoi necrologi te ne sarò molto grato.
Rispondi

Da: ..... 28/01/2009 17:33:03
Ma veramente una spupida,inesatta, superficiale sentenza del TAR può bloccare il tutto senza che noi si batta ciglio?
Possibile che non si ha l'orgoglio quantomeno di fare il culo ai nostri geni di dirigenti e ai sindacati?
Se così è, è giusto che vadano avanti sempre i leccaculo.
Rispondi

Da: The End 28/01/2009 19:41:00
per ....me
chiamalo pessimismo della ragione, ma proprio non sono coinvolto dall'ottimismo della volontà.
Non puoi certo attribuire alla nostra "inerzia" le cause di quanto accaduto.
Che dovremmo fare? Prendere a calci in culo i dirigenti? sputare in faccia ai sindacalisti?
Ti comunico, con il sorriso sulle labbra, che sono pienamente daccordo.
Ma poi ce lo danno il livello?
Rispondi

Da: Consiglio 28/01/2009 21:46:05
Un passo alla volta.
Primo: calcio in culo ai dirigenti.
Secondo: sputo in faccia ai sindacalisti.
Poi il livello ??? Si vedrà.
Rispondi

Da: .....x The End 29/01/2009 09:07:01
Lottare caro amico, bisogna lottare. Intanto non sono daccordo con te sul fatto che la nostra inerzia non abbia influito, sono convinto del contrario. E' vero o non è vero che il procedimento doveva essere già concluso? Ci sono documenti che provano ciò. E allora perchè non cercare spiegazioni scritte sul colpevole ritardo? Ma si è mai visto che per correggere quattro scartoffie ci si mettono mesi?. Non mi sembra che altre volte e altre amministrazioni ci abbiano messo tutto questo tempo, e allora secondo te devono spiegarcelo o no? E se le spiegazioni come immagino non hanno fondamento si va o no da un magistrato ordinario? Vedi questi non sono cuor di leone e allora bisogna mettergli il pepe sul culo. Se vogliono trovare una soluzone vedrai che s'ingegnano e la trovano. Se il procedimento era finito nei termini da loro stessi detto non eravamo a questo punto. E poi perchè non rispondere tutti i giorni alle palle che ci propinano i sindacati domandando loro ragione di tutto ciò?
C'e una sigla che in questo momento ci manda a dire di come sono stati bravi e come sono stati belli a farci avere questo lauto aumento, perchè non scrivergli ricordandogli il danno che hanno fatto non solo a noi ma a tutti. Loro avevano firmato il protocollo e poi sono andati a mendicare quattro firme contraddicendo quello che loro stessi avevano firmato: ma che comportamento è?
Perchè non comprare una pagina di giornale e rivendicare i nostri diritti?
In fin dei conti Brunetta si vanta di voler portare la "meritocrazia" nella P.A. e allora visto che non ama la pubblicità negativa dovrebbe spiegare perchè è inerte sull'unico procedimento che ha avuto il merito di fare una scrematura iniziale. Perchè non gli chiediamo conto tutti quanti con lettere o andando a rompergli le palle su facebook, visto che gli piace tanto? Vedrai come si attivano se gli mettiamo il pepe sul culo. Hai visto che l'unica volta che un sindacato si è mosso(male) lo ha fatto quando ci siamo mossi noi?
Guarda che pubblicizzare quello che ci sta succedendo è l'unico modo che abbiamo per risolvere il problema. Sai perchè? Perchè siamo nel giusto. E allora muoviamoci, pressiamoli, non tralasciamo nessuna strada e vedrai che la situazione si evolve. Ma che c...o fanno questi, non è scritto da nessuna parte che la sospensiva la devono richiedere l'ultimo giorno utile. A proposito non mi hai dato risposta sul tuo 1% e allora se non si hanno conoscenze è inutile dire fesserie.
La sospensiva si dà se ci sono validi motivi e da noi ce ne sono di ottimi.
Poi se le cose andranno male pazienza, però c'è un però. Dire a questi incapaci che pagheranno per la loro inerzia colpevole anche con la magistratura ordinaria li farà dormire meno tranquilli, perchè, e questo è bene che lo sappiano, visto che vengono a leggere pagheranno certo che pagheranno. Se vogliono la situazione la risolvono. Ti faccio un esempio: potrebbero benissimo con un nuovo decreto continuare il procedimento e nello stesso tempo far fare le preselezioni a chi ne avesse il diritto. Ma loro fin quando dura la nostra inerzia non ci pensano nemmeno ad attivarsi, ed è proprio il tuo fatalismo (e quello di altri) che li fa dormire tranquillamente. Per quanto mi riguarda io alla magistratur ordinaria penso sicuramente di andarci per vedere se ho avuto un danno o meno, e se il danno non è solo a me ma anche all'Amministrazione. E poi andrà come deve andare.
Rispondi

Da: PAOLO 29/01/2009 11:11:41
CIAO RAGAZZI...!NON è QUESTO IL MODO PIù GIUSTO DI AFFRONTARE I PROBLEMI!HO RITENUTO DI DOVER RACCONTARE LA MIA ESPERIENZA, SOLO PER RENDERVI PARTECIPI!NON AVEVO INTENZIONE DI SOLLEVARE UNA POLEMICA!SONO CONSAPEVOLE CHE CONSEGUIRE UN 29 PIUTTOSTO CHE UN 24 NON EQUIVALGA A DIRE CHE, UN CANDIDATO QUOTI PIù DI UN ALTRO, O CHE LA COMMISSIONE NON SIA STATA, NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI EQUA!NON CREDO, PERALTRO, CHE QUEI POCHI -E DICO POCHI- CANDIDATI BOCCIATI LO MERITASSERO!QUESTA è STATA LA MIA ESPERIENZA...MI SONO LIMITATA A RACCONTARLA, SENZA LA BENCHè MINIMA INTENZIONE DI OFFENDERE O ATTACCARE CHI QUEL 29 L'HA CONSEGUITO!TUTTAVIA RITENGO CHE, AL DI Là DI UNA SINDACABILE QUANTO ARBITRARIA VALUTAZIONE, PER MECCANISMI CHE IL PIù DELLE VOLTE PRESCINDONO DAL SINGOLO CANDIDATO, CI DEBBA ESSERE TRA NOI LA VOGLIA DI ESSERE SOLIDALI!NON MI AUGURO CHE LE VISITE MODIFICHINO LA GRADUATORIA...CREDETEMI, SO QUANTO SAREBBE TREAUMATICO ESSERE GIUDIUCATI NON IDONEI, DOPO AVER SUPERATO TUTTI GLI STADI DI UNA PROCEDURA COSì ESTENUANTE!COLGO L'OCCASIONE PER FARE UN IN BOCCA AL LUPO A CHI, SI TROVA IN CIMA A QUELLA GRADUATORIA!TUTTAVIA RITENGO CHE, ACCORDARSI PERCHè LE NOSTRE PROVE NON RIMANGANO SOLO LONTANI RICORDI, NON SIA POI COSì SBAGLIATO!CREDO CHE TUTTI, A MODO NOSTRO SI SIA DATO IL MASSIMo.Tutti abbiamo studiato, chi più chi meno, tutti abbiamo meritato di essere in quella graduatoria, OCCUPANDO IL PRIMO.... MA ANCHE L'ULTIMO POSTO!ritengo che un numero così alto di idonei e di gente che HA REGALATO 3 ANNI DELLA PROPRIA ESISTENZA, VADA PREMIATO!Peraltro penso che, SE AVESSERO AMBITO AD UNA DISPONIBILITA' PIù ESIGUA, DAL PUNTO DI VISTA NUMERICO, NON AVREBBERO PROMOSSO TANTi candidati!RICORDATE CHE, COMUNQUE, NESSUNO DI VOI, ANCORA, CONOSCE IL PROPRIO ESATTO DESTINO!io spero che non dobbiate ritenervi come me, frodati e sfortunati! In realtà non sappiamo cosa accadrà!coalizziamoci..idonei e non...non importa se con 42, piuttosto che con 54!Siamo o no tutti ragazzi meritevoli e volenterosi?siamo ragazzi con sogni e speranze?Questo lo direi anche avessi conseguito un 54...credetemi!Dobbiamo dimenticare gli egoismi individuali ed affrontare un sistema che CI METTE L'UNO CONTRO L'ALTRO!IO DARò IL MIO CONTRIBUTO...RIFLETTETE.UN COMITATO DI IDONEI CI SARà...ME NE FARò PROMOTRICE IO STESSA!RICORDO A CHI RITIENE CHE LA GIURISPRUDENZA E LE CITAZIONI DOTTRINALI SIANO TUTTO, CHE FUORI, IL MONDO HA BISOGNO DI ALTRO...!NON è LA PADRONANZA DELLA LINGUA ITALIANA A FARE LA DIFFERENZA, Nè TANTOMENO LA CITAZIONE DI UN ARTICOLO DEL CODICE!NON INCAZZATEVI...NON è QUESTO IL MODO GIUSTO PER AFFRONTARE IN PIENA MATURITA' I PROBLEMI!CHIEDO ANCORA SCUSA A CHI HA FRAINTESO LE MIE PAROLE.
PAOLO
Rispondi

Da: LORY79 29/01/2009 11:14:37
ritengo utopistico parlare di "pari opportunità" nei concorsi ma addirittura non escludere - come ( giustamente) è stato fatto per chi aveva materiale non consentito (cosa che tra l'altro avrebbero dovuto fare in entrata) e poi sfido chiunque a dimostrare che nelle valige presenti in aula non ci fosse tale materiale,-una candidata beccata a copiare solo perchè ,come ho letto nel forum.appartiene a un eterminato ufficio,è il braccio destro del capo dello Sdag (che tra l'altro si era arrabiato per aver dimostrato di essere già a conoscenza dei test) è davvero indecente .
a maggior ragione se si pensa che tutto questo succede in un dipartimento che svolge funzioni di controllo, e ancora di più indecente se si pensa che il Presidente della commissione è stato magistrato alla Corte dei Conti.
Con questa corruzione dilagante come fa lo stesso Dipartimento a mandare in giro i suoi funzionari a controllare gli Enti,ma a loro chi li controlla.?
Vi prego facciamo qualcosa per inpedire questi scempi a danno di persone oneste,preparate e motivate!!!
Rispondi

Da: fabyfaby 29/01/2009 11:19:19
Io mi sono laureato nel febbraio del 2007. Mi sono buttato anima e corpo nel concorso per segretario comunale, passando preselezioni, scritti e arrivando agli orali. Purtroppo l'orale che ho sostenuto a fine novembre è andato male e così dopo un anno e mezzo di studio mi sono ritrovato a ricominciare da capo. Tra l'altro sono sopraggiunti tanti altri problemi a livello personale e solo ora mi sto riprendendo. Dimenticavo di dirvi che a ottobre ho fatto pure la preselezione per il ministero dell'interno, inutile dire che è andata male, visto che ero a un passo dall'essere idoneo al concorso per segretario.
Ora ho fatto domanda nuovamente per il concorso di segretario, per il ministero dello sviluppo economico, per l'agenzia delle entrate e per un ente locale. La cosa positiva, alla luce di tutto questo, è che la mole di studio per il concorso di segretario mi ha fornito di molte conoscenze utili.
Insomma, ora devo rimboccarmi le maniche e ripartire, poi se nel mentre trovo un lavoretto nel settore privato, non guasta
Rispondi

Da: ..... 29/01/2009 11:26:50
ragazzi.... è bello scherzare ma dovete tener conto del fatto che questo è un periodo molto stressante per tutti noi: si aspettano dei risultati con la speranza che questi ci sollevino da scelte future e dificili! non è pessimismo e non vi si chiede di nn divertirsi ma solo di avere un po di buon senso per chi si sente un po confuso e infelice.... un po fottutto dalla vita e dai libri su cui per anni ha buttato il sangue ( rispetto per costoro e ... non esagerando.... per i loro sentimenti)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: KLINSMANNN	24/01/2009 12:25:30
La pubblicità vive anche di "ripetizioni" insistenti e penetranti.
Rispondi

Da: eroe	24/01/2009 12:48:22
antonino sei un pò peppia?
Rispondi

Da: 100	26/01/2009 16:28:25
Novità novellanti?
Rispondi

Da: anna	26/01/2009 16:49:33
ciao 100, ma sei proprio tu? grazie per averci tolto dalla terza pagina. tra un po' saremo tra i necrologi........ciao alle mie amiche latitanti
Rispondi

Da: x.x.	26/01/2009 17:22:57
...si siete proprio messi male!!!
Rispondi

Da: Eirene	26/01/2009 17:53:47
x.x. tu invece che non hai fatti tuoi di cui occuparti e ti impicci dei nostri sei invece messo proprio bene. Ciao anna. Ciao a tutti gli altri.
Rispondi

Da: anna	27/01/2009 09:12:27
ho chiuso ieri e riapro stamattina: stanotte ho avuto un incubo, erano usciti i risultati degli scritti. Non avevo mangiato pesante, così vi risparmio la domanda, è che veramente non se ne può più. ciao a tutti
Rispondi

Da: gada	27/01/2009 09:13:17
...annuccia bella, buon rientro...e tranquillla...ci sono incubi peggiori ;-))))))))))
Rispondi

Da: .....	27/01/2009 09:21:54
Oggi è il giorno della memoria, diamo il giusto valore alle cose e staremo in pace con noi stessi.
Rispondi

Da: gada	27/01/2009 09:27:15
per ..... CONDIVIDO.
Rispondi

Da: B2	27/01/2009 10:04:19
Un saluto a tutti!!!! Buona giornata!
Rispondi

Da: per tutti	27/01/2009 14:34:19
ci sono novita'??????????????????????????????????????
Rispondi

Da: non ci sono novità	27/01/2009 15:11:30
...purtroppo, penso che tutti noi siamo vittime della superficialità e dell'incompetenza dei nostri "capi", che hanno organizzato tutta la procedura concorsuale senza rispettare un minimo di razionalità..., e queste scelte, hanno visto una procedura tortuosa, complessa e dispendiosa, frutto di una fantasia demenziale, unica nel suo genere...,( tre prove scritte + prova orale), avallate da alcuni sindacati...che oggi sembrano indifferenti al problema..!!!
Rispondi

Da: per tutti	28/01/2009 14:29:37
Forse non avete capito che con la sentenza del TAR del Lazio n. 10786 del 26 novembre 2008 è stato accolto il ricorso n. r.g. 12214 del 27 dicembre 2006, proposto da ABBAFATI Antonella unitamente ad altri 161 dipendenti del Ministero dellâ��Economia e delle Finanze e notificata allâ��Avvocatura Generale dello Stato in data 17 dicembre 2008. Salvo diverso orientamento dell'Amministrazione, l'ufficio del contenzioso della Direzione centrale per le politiche del personale invierà all'Avvocatura richiesta di interposizione di appello, previa sospensiva, avverso la sentenza in oggetto, unitamente ad una memoria contenente i motivi dell'appello medesimo. La sentenza in argomento è immediatamente esecutiva, pertanto, ferma restando la possibile concessione della "sospensiva" da parte del Consiglio di Stato in sede cautelare, l'Amministrazione è tenuta allâ��ottemperanza della stessa.
Rispondi

Da: Eirene	28/01/2009 15:11:10
Adesso che tu hai fatto il copia incolla dall' intranet abbiamo finalmente capito tutto. Grazie.
Rispondi

Da: per tutti	28/01/2009 15:18:21
non è vero che ho fatto il copia incolla. io queste cose non le faccio! sono una persona seria!
Rispondi

Da: The End	28/01/2009 15:30:59
purtroppo.....pertutti......ha ragione. sarà un copia e incolla, una fotografia,....è la triste realtà. sulla sospensiva, il cds la da nnell'1x100 dei casi............. dedichiamo un giorno alla "memoria del concorso a c1" una prece
Rispondi

Da: B2	28/01/2009 15:43:44
E se ci facessimo raccomandare da Brunetta??? :)))))
Rispondi

Da: anna	28/01/2009 16:54:40
ma hai proprio un debole per lui, non puoi farne senza.......va ben dai scriviamogli!!!! Eir....sei dei ns???????
Rispondi

Da: Eirene	28/01/2009 17:05:43
Mi associo se scrive B2, lei ha feeling :-(((
Rispondi

Da: ..... x the end	28/01/2009 17:16:41
Mi spieghi da dove hai preso questa statistica? Comunque sia se ce lo mettono in quel posto è dovuto proprio a questo modo lassista e pessimista con cui viene affrontata la situazione. Non aver preteso il rispetto dei tempi e ancora adesso non riuscire a sollecitare un'azione veloce chiara ed efficace, oltre a non riuscire a mettere l'amministrazione di fronte alle sue responsabilità, è uno dei motivi di questo bel risultato. E i sindacati? Quanti di noi hanno chiamato anche loro alle proprie responsabilità? Tu pronuncia pure il de profundis, io cerco di attivarmi, e se tutti fanno come me, la statistica si ribalta. Se non affliggi più questo forum con i tuoi necrologi te ne sarò molto grato.
Rispondi

Da: .....	28/01/2009 17:33:03
Ma veramente una spupida,inesatta, superficiale sentenza del TAR può bloccare il tutto senza che noi si batta ciglio? Possibile che non si ha l'orgoglio quantomeno di fare il culo ai nostri geni di dirigenti e ai sindacati? Se così è, è giusto che vadano avanti sempre i leccaculo.
Rispondi

Da: The End	28/01/2009 19:41:00
per ....me chiamalo pessimismo della ragione, ma proprio non sono coinvolto dall'ottimismo della volontà. Non puoi certo attribuire alla nostra "inerzia" le cause di quanto accaduto. Che dovremmo fare? Prendere a calci in culo i dirigenti? sputare in faccia ai sindacalisti? Ti comunico, con il sorriso sulle labbra, che sono pienamente daccordo. Ma poi ce lo danno il livello?
Rispondi

Da: Consiglio	28/01/2009 21:46:05
Un passo alla volta. Primo: calcio in culo ai dirigenti. Secondo: sputo in faccia ai sindacalisti. Poi il livello ??? Si vedrà.
Rispondi

Da: .....x The End	29/01/2009 09:07:01
Lottare caro amico, bisogna lottare. Intanto non sono daccordo con te sul fatto che la nostra inerzia non abbia influito, sono convinto del contrario. E' vero o non è vero che il procedimento doveva essere già concluso? Ci sono documenti che provano ciò. E allora perchè non cercare spiegazioni scritte sul colpevole ritardo? Ma si è mai visto che per correggere quattro scartoffie ci si mettono mesi?. Non mi sembra che altre volte e altre amministrazioni ci abbiano messo tutto questo tempo, e allora secondo te devono spiegarcelo o no? E se le spiegazioni come immagino non hanno fondamento si va o no da un magistrato ordinario? Vedi questi non sono cuor di leone e allora bisogna mettergli il pepe sul culo. Se vogliono trovare una soluzone vedrai che s'ingegnano e la trovano. Se il procedimento era finito nei termini da loro stessi detto non eravamo a questo punto. E poi perchè non rispondere tutti i giorni alle palle che ci propinano i sindacati domandando loro ragione di tutto ciò? C'e una sigla che in questo momento ci manda a dire di come sono stati bravi e come sono stati belli a farci avere questo lauto aumento, perchè non scrivergli ricordandogli il danno che hanno fatto non solo a noi ma a tutti. Loro avevano firmato il protocollo e poi sono andati a mendicare quattro firme contraddicendo quello che loro stessi avevano firmato: ma che comportamento è? Perchè non comprare una pagina di giornale e rivendicare i nostri diritti? In fin dei conti Brunetta si vanta di voler portare la "meritocrazia" nella P.A. e allora visto che non ama la pubblicità negativa dovrebbe spiegare perchè è inerte sull'unico procedimento che ha avuto il merito di fare una scrematura iniziale. Perchè non gli chiediamo conto tutti quanti con lettere o andando a rompergli le palle su facebook, visto che gli piace tanto? Vedrai come si attivano se gli mettiamo il pepe sul culo. Hai visto che l'unica volta che un sindacato si è mosso(male) lo ha fatto quando ci siamo mossi noi? Guarda che pubblicizzare quello che ci sta succedendo è l'unico modo che abbiamo per risolvere il problema. Sai perchè? Perchè siamo nel giusto. E allora muoviamoci, pressiamoli, non tralasciamo nessuna strada e vedrai che la situazione si evolve. Ma che c...o fanno questi, non è scritto da nessuna parte che la sospensiva la devono richiedere l'ultimo giorno utile. A proposito non mi hai dato risposta sul tuo 1% e allora se non si hanno conoscenze è inutile dire fesserie. La sospensiva si dà se ci sono validi motivi e da noi ce ne sono di ottimi. Poi se le cose andranno male pazienza, però c'è un però. Dire a questi incapaci che pagheranno per la loro inerzia colpevole anche con la magistratura ordinaria li farà dormire meno tranquilli, perchè, e questo è bene che lo sappiano, visto che vengono a leggere pagheranno certo che pagheranno. Se vogliono la situazione la risolvono. Ti faccio un esempio: potrebbero benissimo con un nuovo decreto continuare il procedimento e nello stesso tempo far fare le preselezioni a chi ne avesse il diritto. Ma loro fin quando dura la nostra inerzia non ci pensano nemmeno ad attivarsi, ed è proprio il tuo fatalismo (e quello di altri) che li fa dormire tranquillamente. Per quanto mi riguarda io alla magistratur ordinaria penso sicuramente di andarci per vedere se ho avuto un danno o meno, e se il danno non è solo a me ma anche all'Amministrazione. E poi andrà come deve andare.
Rispondi

Da: PAOLO	29/01/2009 11:11:41
CIAO RAGAZZI...!NON è QUESTO IL MODO PIù GIUSTO DI AFFRONTARE I PROBLEMI!HO RITENUTO DI DOVER RACCONTARE LA MIA ESPERIENZA, SOLO PER RENDERVI PARTECIPI!NON AVEVO INTENZIONE DI SOLLEVARE UNA POLEMICA!SONO CONSAPEVOLE CHE CONSEGUIRE UN 29 PIUTTOSTO CHE UN 24 NON EQUIVALGA A DIRE CHE, UN CANDIDATO QUOTI PIù DI UN ALTRO, O CHE LA COMMISSIONE NON SIA STATA, NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI EQUA!NON CREDO, PERALTRO, CHE QUEI POCHI -E DICO POCHI- CANDIDATI BOCCIATI LO MERITASSERO!QUESTA è STATA LA MIA ESPERIENZA...MI SONO LIMITATA A RACCONTARLA, SENZA LA BENCHè MINIMA INTENZIONE DI OFFENDERE O ATTACCARE CHI QUEL 29 L'HA CONSEGUITO!TUTTAVIA RITENGO CHE, AL DI Là DI UNA SINDACABILE QUANTO ARBITRARIA VALUTAZIONE, PER MECCANISMI CHE IL PIù DELLE VOLTE PRESCINDONO DAL SINGOLO CANDIDATO, CI DEBBA ESSERE TRA NOI LA VOGLIA DI ESSERE SOLIDALI!NON MI AUGURO CHE LE VISITE MODIFICHINO LA GRADUATORIA...CREDETEMI, SO QUANTO SAREBBE TREAUMATICO ESSERE GIUDIUCATI NON IDONEI, DOPO AVER SUPERATO TUTTI GLI STADI DI UNA PROCEDURA COSì ESTENUANTE!COLGO L'OCCASIONE PER FARE UN IN BOCCA AL LUPO A CHI, SI TROVA IN CIMA A QUELLA GRADUATORIA!TUTTAVIA RITENGO CHE, ACCORDARSI PERCHè LE NOSTRE PROVE NON RIMANGANO SOLO LONTANI RICORDI, NON SIA POI COSì SBAGLIATO!CREDO CHE TUTTI, A MODO NOSTRO SI SIA DATO IL MASSIMo.Tutti abbiamo studiato, chi più chi meno, tutti abbiamo meritato di essere in quella graduatoria, OCCUPANDO IL PRIMO.... MA ANCHE L'ULTIMO POSTO!ritengo che un numero così alto di idonei e di gente che HA REGALATO 3 ANNI DELLA PROPRIA ESISTENZA, VADA PREMIATO!Peraltro penso che, SE AVESSERO AMBITO AD UNA DISPONIBILITA' PIù ESIGUA, DAL PUNTO DI VISTA NUMERICO, NON AVREBBERO PROMOSSO TANTi candidati!RICORDATE CHE, COMUNQUE, NESSUNO DI VOI, ANCORA, CONOSCE IL PROPRIO ESATTO DESTINO!io spero che non dobbiate ritenervi come me, frodati e sfortunati! In realtà non sappiamo cosa accadrà!coalizziamoci..idonei e non...non importa se con 42, piuttosto che con 54!Siamo o no tutti ragazzi meritevoli e volenterosi?siamo ragazzi con sogni e speranze?Questo lo direi anche avessi conseguito un 54...credetemi!Dobbiamo dimenticare gli egoismi individuali ed affrontare un sistema che CI METTE L'UNO CONTRO L'ALTRO!IO DARò IL MIO CONTRIBUTO...RIFLETTETE.UN COMITATO DI IDONEI CI SARà...ME NE FARò PROMOTRICE IO STESSA!RICORDO A CHI RITIENE CHE LA GIURISPRUDENZA E LE CITAZIONI DOTTRINALI SIANO TUTTO, CHE FUORI, IL MONDO HA BISOGNO DI ALTRO...!NON è LA PADRONANZA DELLA LINGUA ITALIANA A FARE LA DIFFERENZA, Nè TANTOMENO LA CITAZIONE DI UN ARTICOLO DEL CODICE!NON INCAZZATEVI...NON è QUESTO IL MODO GIUSTO PER AFFRONTARE IN PIENA MATURITA' I PROBLEMI!CHIEDO ANCORA SCUSA A CHI HA FRAINTESO LE MIE PAROLE. PAOLO
Rispondi

Da: LORY79	29/01/2009 11:14:37
ritengo utopistico parlare di "pari opportunità" nei concorsi ma addirittura non escludere - come ( giustamente) è stato fatto per chi aveva materiale non consentito (cosa che tra l'altro avrebbero dovuto fare in entrata) e poi sfido chiunque a dimostrare che nelle valige presenti in aula non ci fosse tale materiale,-una candidata beccata a copiare solo perchè ,come ho letto nel forum.appartiene a un eterminato ufficio,è il braccio destro del capo dello Sdag (che tra l'altro si era arrabiato per aver dimostrato di essere già a conoscenza dei test) è davvero indecente . a maggior ragione se si pensa che tutto questo succede in un dipartimento che svolge funzioni di controllo, e ancora di più indecente se si pensa che il Presidente della commissione è stato magistrato alla Corte dei Conti. Con questa corruzione dilagante come fa lo stesso Dipartimento a mandare in giro i suoi funzionari a controllare gli Enti,ma a loro chi li controlla.? Vi prego facciamo qualcosa per inpedire questi scempi a danno di persone oneste,preparate e motivate!!!
Rispondi

Da: fabyfaby	29/01/2009 11:19:19
Io mi sono laureato nel febbraio del 2007. Mi sono buttato anima e corpo nel concorso per segretario comunale, passando preselezioni, scritti e arrivando agli orali. Purtroppo l'orale che ho sostenuto a fine novembre è andato male e così dopo un anno e mezzo di studio mi sono ritrovato a ricominciare da capo. Tra l'altro sono sopraggiunti tanti altri problemi a livello personale e solo ora mi sto riprendendo. Dimenticavo di dirvi che a ottobre ho fatto pure la preselezione per il ministero dell'interno, inutile dire che è andata male, visto che ero a un passo dall'essere idoneo al concorso per segretario. Ora ho fatto domanda nuovamente per il concorso di segretario, per il ministero dello sviluppo economico, per l'agenzia delle entrate e per un ente locale. La cosa positiva, alla luce di tutto questo, è che la mole di studio per il concorso di segretario mi ha fornito di molte conoscenze utili. Insomma, ora devo rimboccarmi le maniche e ripartire, poi se nel mentre trovo un lavoretto nel settore privato, non guasta
Rispondi

Da: .....	29/01/2009 11:26:50
ragazzi.... è bello scherzare ma dovete tener conto del fatto che questo è un periodo molto stressante per tutti noi: si aspettano dei risultati con la speranza che questi ci sollevino da scelte future e dificili! non è pessimismo e non vi si chiede di nn divertirsi ma solo di avere un po di buon senso per chi si sente un po confuso e infelice.... un po fottutto dalla vita e dai libri su cui per anni ha buttato il sangue ( rispetto per costoro e ... non esagerando.... per i loro sentimenti)
Rispondi