Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593594 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: NON PREOCCUPATO 02/12/2008 15:52:17
Scusate, ma non ci stiamo fasciando la testa prima di rimperla?

Ancora l'Amministazione non ha comunicato niente, sono i sindacati che cercano di infuocare gli animi dando notizie drastiche, magari così ottengono qualche iscritto in più che si vuol difendere.

Abbiate fiducia, studiate e studiate senza fasciarvi la testa, vedrete che prima o poi riparte tutto e chi se lo merita, compresi i ricorrenti, diventeranno C1 !!!!

A volte ho l'impressione che molti di voi vorrebbero che si fermasse tutto perchè non hanno più voglia di studiare.

Non fate errori!!!
Rispondi

Da: Eirene 02/12/2008 16:00:23
x nuovo biz
Scusa giusto per precisare qua non è che entrano i 160 ricorrenti, caso mai dei 160 ricorrenti entrano coloro che superano la preselezione come abbiamo fatto noi, con 100/100 o poco meno.
Rispondi

Da: TAR DEL LAZIO 02/12/2008 16:10:24

tu stai fuori!!! i 160 ricorrenti non c'erano alla preselezione
Rispondi

Da: XXXX 02/12/2008 16:34:12
e infatti dovranno fare la preselezione come tutti noi senza nessun errore..................................
Rispondi

Da: yyyyy 02/12/2008 18:35:49

ma che state a diiiii
Rispondi

Da: ribes 02/12/2008 21:03:33
dopo tutti i bei discorsi fatti al corso sul controllo di gestione sulle responsabilità dirigenziali per il raggiungimento degli obiettivi mi chiedo: se viene annullata tutta la procedura il dirigente resonsabile di ogni ordine e grado responsabile delle risorse finanziarie umane e strumentali utilizzate per il raggiungimento dell'obiettivo "riqualificazione del personale" pagherà per il mancato raggiungimento e soprattutto per aver distolto o meglio sprecato fondi che potevano essere utilizzati per altri scopi. come ogni cosa all'italiana non pagherà
sono purtroppo tutte chiacchiere al vento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ribes 02/12/2008 21:03:55
dopo tutti i bei discorsi fatti al corso sul controllo di gestione sulle responsabilità dirigenziali per il raggiungimento degli obiettivi mi chiedo: se viene annullata tutta la procedura il dirigente resonsabile di ogni ordine e grado responsabile delle risorse finanziarie umane e strumentali utilizzate per il raggiungimento dell'obiettivo "riqualificazione del personale" pagherà per il mancato raggiungimento e soprattutto per aver distolto o meglio sprecato fondi che potevano essere utilizzati per altri scopi. come ogni cosa all'italiana non pagherà
sono purtroppo tutte chiacchiere al vento
Rispondi

Da: altro c3 02/12/2008 22:26:23
anche il doppiosalto da c1 a c3 è stato uno scandalo che i funzionari veri hanno cercato di bloccare in tutti i modi. Non è stata rispettata una sentenza della corte costituzionale in altriPaesi avrebbero messo qualcuno a vedere il sole a schacchi.
Rispondi

Da: TAR DEL LAZIO 03/12/2008 08:26:50

concordo con altro C3. CMQ state certi ke verrà tutto bloccato, nn vedete ke aria tira?......
Rispondi

Da: CONSIGLIO DI STATO 03/12/2008 08:33:37
Ristabilirime le regole, altro che tutto bloccato, ribalteremo la sentenza iniqua e dimostreremo l'infondatezza delle ragioni addotte.
Le tue certezze poggiano su granelli di sabbia.
Rispondi

Da: anna 03/12/2008 08:48:36
oggi splende il sole ed ho voglia di una dolce colazione con i miei amici: eirene, gada, 100%, andiamo? un saluto di pace a tutti
Rispondi

Da: TAR DEL LAZIO 03/12/2008 08:57:00

vi ricordo che il 12/12 si discuterranno altri ricorsi, per cui consiglio di stato appizza le orecchie
Rispondi

Da: CONSIGLIO DI STATO 03/12/2008 09:03:23
Non sono preoccupato,so benissimo come funziona da voi, troppi avvocati maneggioni girano,poi arriviamo noi e sistemiamo il tutto,sai abbiamo il piacere dell'ultima parola e di solito cambiamo quello che voi sconsideratamente deliberate.
In questo caso lo faremo con somma soddisfazione, sai abbiamo rilevato tanti strafalcioni che bisognerà lavorare di fino per non farvi fare come al solito una figuraccia.
Rispondi

Da: TAR DEL LAZIO 03/12/2008 09:43:33

Bene mi fa piacere per voi. l'importante è che GIUSTIZIA TRIONFI !!!!!!!!
Rispondi

Da: 100â�° 03/12/2008 09:45:51

Grande Anna, certo che vengo a fare colazione in vostra compagnia.
Distraiamoci un pò dalle pendenze ricorsistiche :))

Un bacino di pace a tutti, anche a Mou
Rispondi

Da: Eirene 03/12/2008 10:04:04
Ciao anna.
Diceva mia nonna:il veleno si attacca al pane.
Noi le difficoltà le attacchiamo al dolce.
Andiamo su.
gadaaaaaaaaaaaaaaa aggregati dai.
Rispondi

Da: raggio di sole 03/12/2008 10:20:52

tra pochi giorni sarò ricevuto da TREMONTI, sono 8 mesi che aspetto, porterò tutto il dossier......
Rispondi

Da: ..... x raggio di sole 03/12/2008 10:39:46
Sono preoccupato,non vorrei che Tremonti ti faccia trovare un pacco di social card.
Rispondi

Da: raggio di sole 03/12/2008 11:38:05

magari, non sarebbe male un bel pacco
Rispondi

Da: pinco 03/12/2008 16:06:24
Nessuna novità???
Rispondi

Da: pallino 03/12/2008 20:17:21
per ora no...
Rispondi

Da: 100% 04/12/2008 09:28:47

Bg a tutti, anche a Pandev.

Baci a te e solo a te

Rispondi

Da: Emily 96 04/12/2008 14:29:58
Ciao tutti coloro che hanno passato la preselezione e ultimato le prove scritte. ( ciao anche a tutti gli altri)
Non sono mai intervenuta in questo forum, specialmente perchè non credo sia giusta una battaglia tra poveri. Chi ha passato la preselezione ha spesso denigrato chi, pur avendo studiato, ha preso un punteggio di "soli" 96, o giu' di li'.
Il problema di questo concorso è che c'è stata poca serieta' a livello centrale, dove si è permesso di tutto e di piu'.
Non credo che chi ha preso 100% sia migliore di chi ha preso 90, 80 o meno, molto spesso chi studia a memoria al lato pratico fa cagare. (scusate il francesismo). Ritengo poco intelligenti i commenti postati qui' dai "genietti" che hanno passato "tutti meritatamente" la preselezione.
Ora che i ricorsi iniziano ad essere accolti, qualcuno se la fa sotto.
Vada come vada, impariamo a non farci prendere per il culo da sindacati, amministrazione ecc. Credo che, nel caso in cui le cose dovessero essere messe a tacere, come spesso capita nell P.A, dovremmo portare a conoscenza dell'opinione pubblica quanto è accaduto, affinchè vengano pian piano eliminati i favoritismi (è utopia).
Il fatto che i conocrsi pubblici, le riqualificazioni e quant'altro vengano, da sempre, superate in questo modo, fa' si che la P.A sia guidata da dirigenti (non tutti ) che non sanno nemmeno organizzare una lista della spesa. Poi Brunetta se la prende con i dipendenti, ma chi ci da' le direttive? Non di certo i B3, tanto meno i B1 e i B2.
ragazzi, chi ha passato oggi le prove potrebbe non passarle in futuro, se le cose non cambiano. Invece di fare la guerra tra di noi, cerchiamo di essere piu' avveduti in futuro, onde evitare queste situazioni del cazzo. Offendendoci facciamo il loro gioco.
In bocca al lupo a tutti, personalmnte spero che i ricorsi vengano accettati e che si rifaccia tutto!! Se cosi' fosse, cerchiamo di spuntare condizioni migliori, che permettano a tutti i livelli un avanzamento.
Un caro saluto a Eirene, magari se la smetti di dire cazzate fai un favore a molta gente!!!
Bacetti a tutti

Rispondi

Da: PER EMILY 96 04/12/2008 14:44:49
SE MAGARI NON INTERVIENI TU CI FAI UN PIACERE DOPPIO!
Rispondi

Da: IDONEA B3 04/12/2008 15:11:48
X Emily 96

Sei stata GRANDE!!
Questo è l'unico intervento di questo forum ragionevole. Da incorniciare.Specie l'ultimo capoverso.
Come vedi sono spariti tutti, ora anche la promotrice di forum.
Chissa perchè.....
Rispondi

Da: Eirene 04/12/2008 15:16:59
Ciao Emily 96.
Non mi sono mai data molta pena per le varie opinioni qui o altrove espresse,, caso mai ho meditato e le ho fatte mie o respinte secondo una mia valutazione che ovviamente vale solo per me e non necessariamente per altri, intendo che al limite le ho ritenute costruttive, altrimenti mi sono risultate indifferenti.
Perchè non dire cazzate da parte mia dovrebbe rendere un piacere a molta gente lo ignoro.
Tutto si potrebbe migliorare è evidente (come anche al peggio non c'è mai fine), ma non vedo proprio perchè dovremmo ripetere tutto, proprio non ne vedo il motivo.
Rispondi

Da: Eirene 04/12/2008 15:18:42
x Idonea B3
Solo perchè ogni tanto lavoro, in ufficio, fuori ufficio ma per motivi di ufficio, o in ferie a casa.
Spero capiti anche a te e conto sulla tua comprensione in merito.
Rispondi

Da: x Emily 96 04/12/2008 15:26:54
....ora ti battiamo le mani.....sei solo una falsa moralista (per non dire altro)!!!
Peccato che scrivi per la prima volta su questo forum perchè tra le tante discussioni sensate, ogni tanto una barzelletta avrebbe fatto piacere leggerla...quindi speriamo che continui a scrivere e deliziarci con i tuoi argomenti.
Poi....speri che i ricorsi vengano accettati solo perchè vorresti rientrare nel "ballo" nuovamente dopo che non ci sei riuscita prima e non per altro..... quindi smettila e vai a prendere per il culo quelli che come te credono ancora che i bambini li porta la cicogna!!!
Ora, siccome so che leggendo questo intervento ti verrà subito la voglia di rispondere per le rime, mi raccomando di scrivere perchè siamo qui in trepida attesa di poter leggere le tante altre cazzate che ancora non hai detto.....dopo, quando hai finito, chiudi la porta e vattene a ............perchè allora si che avrai fatto una cosa utile per te ed un favore a tutti noi.
Rispondi

Da: IDONEA B3 04/12/2008 15:42:59

Senti tizio o tizia (perchè manco hai avuto il buonsenso di presentarti. Ti rispondo io mentre aspetti l'intervento di Emily 96.
Ma ti sei reso/a conto di quanto sia stato inadeguato/a e meschino/a il tuo intervento? Daccordo che mi pare di aver capito che questo è il forum dei maleducati. Ma aggiornati: Siamo in un Paese dove la libertà di parola è lecità. E chiunque, pur non offendendo, ha il diritto di esprimersi.
Tu invece hai solo dimostrato di non aver ancora capito di che cosa si sta parlando in questi interventi. Offendendo per giunta.
CRESCI.
STAMMI BENE.
Rispondi

Da: insetticida 04/12/2008 15:47:30
Contro idonea B3(magari un giorno potresti spiegare al mondo perdhè ti diefinisci idonea se gli idonei del nostro concorso non ancora esistono!!!!), emily e company: ssssssssssssssssssssssssssssssssssssparite!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: NON PREOCCUPATO	02/12/2008 15:52:17
Scusate, ma non ci stiamo fasciando la testa prima di rimperla? Ancora l'Amministazione non ha comunicato niente, sono i sindacati che cercano di infuocare gli animi dando notizie drastiche, magari così ottengono qualche iscritto in più che si vuol difendere. Abbiate fiducia, studiate e studiate senza fasciarvi la testa, vedrete che prima o poi riparte tutto e chi se lo merita, compresi i ricorrenti, diventeranno C1 !!!! A volte ho l'impressione che molti di voi vorrebbero che si fermasse tutto perchè non hanno più voglia di studiare. Non fate errori!!!
Rispondi

Da: Eirene	02/12/2008 16:00:23
x nuovo biz Scusa giusto per precisare qua non è che entrano i 160 ricorrenti, caso mai dei 160 ricorrenti entrano coloro che superano la preselezione come abbiamo fatto noi, con 100/100 o poco meno.
Rispondi

Da: TAR DEL LAZIO	02/12/2008 16:10:24
tu stai fuori!!! i 160 ricorrenti non c'erano alla preselezione
Rispondi

Da: XXXX	02/12/2008 16:34:12
e infatti dovranno fare la preselezione come tutti noi senza nessun errore..................................
Rispondi

Da: yyyyy	02/12/2008 18:35:49
ma che state a diiiii
Rispondi

Da: ribes	02/12/2008 21:03:33
dopo tutti i bei discorsi fatti al corso sul controllo di gestione sulle responsabilità dirigenziali per il raggiungimento degli obiettivi mi chiedo: se viene annullata tutta la procedura il dirigente resonsabile di ogni ordine e grado responsabile delle risorse finanziarie umane e strumentali utilizzate per il raggiungimento dell'obiettivo "riqualificazione del personale" pagherà per il mancato raggiungimento e soprattutto per aver distolto o meglio sprecato fondi che potevano essere utilizzati per altri scopi. come ogni cosa all'italiana non pagherà sono purtroppo tutte chiacchiere al vento
Rispondi

Da: ribes	02/12/2008 21:03:55
dopo tutti i bei discorsi fatti al corso sul controllo di gestione sulle responsabilità dirigenziali per il raggiungimento degli obiettivi mi chiedo: se viene annullata tutta la procedura il dirigente resonsabile di ogni ordine e grado responsabile delle risorse finanziarie umane e strumentali utilizzate per il raggiungimento dell'obiettivo "riqualificazione del personale" pagherà per il mancato raggiungimento e soprattutto per aver distolto o meglio sprecato fondi che potevano essere utilizzati per altri scopi. come ogni cosa all'italiana non pagherà sono purtroppo tutte chiacchiere al vento
Rispondi

Da: altro c3	02/12/2008 22:26:23
anche il doppiosalto da c1 a c3 è stato uno scandalo che i funzionari veri hanno cercato di bloccare in tutti i modi. Non è stata rispettata una sentenza della corte costituzionale in altriPaesi avrebbero messo qualcuno a vedere il sole a schacchi.
Rispondi

Da: TAR DEL LAZIO	03/12/2008 08:26:50
concordo con altro C3. CMQ state certi ke verrà tutto bloccato, nn vedete ke aria tira?......
Rispondi

Da: CONSIGLIO DI STATO	03/12/2008 08:33:37
Ristabilirime le regole, altro che tutto bloccato, ribalteremo la sentenza iniqua e dimostreremo l'infondatezza delle ragioni addotte. Le tue certezze poggiano su granelli di sabbia.
Rispondi

Da: anna	03/12/2008 08:48:36
oggi splende il sole ed ho voglia di una dolce colazione con i miei amici: eirene, gada, 100%, andiamo? un saluto di pace a tutti
Rispondi

Da: TAR DEL LAZIO	03/12/2008 08:57:00
vi ricordo che il 12/12 si discuterranno altri ricorsi, per cui consiglio di stato appizza le orecchie
Rispondi

Da: CONSIGLIO DI STATO	03/12/2008 09:03:23
Non sono preoccupato,so benissimo come funziona da voi, troppi avvocati maneggioni girano,poi arriviamo noi e sistemiamo il tutto,sai abbiamo il piacere dell'ultima parola e di solito cambiamo quello che voi sconsideratamente deliberate. In questo caso lo faremo con somma soddisfazione, sai abbiamo rilevato tanti strafalcioni che bisognerà lavorare di fino per non farvi fare come al solito una figuraccia.
Rispondi

Da: TAR DEL LAZIO	03/12/2008 09:43:33
Bene mi fa piacere per voi. l'importante è che GIUSTIZIA TRIONFI !!!!!!!!
Rispondi

Da: 100â�°	03/12/2008 09:45:51
Grande Anna, certo che vengo a fare colazione in vostra compagnia. Distraiamoci un pò dalle pendenze ricorsistiche :)) Un bacino di pace a tutti, anche a Mou
Rispondi

Da: Eirene	03/12/2008 10:04:04
Ciao anna. Diceva mia nonna:il veleno si attacca al pane. Noi le difficoltà le attacchiamo al dolce. Andiamo su. gadaaaaaaaaaaaaaaa aggregati dai.
Rispondi

Da: raggio di sole	03/12/2008 10:20:52
tra pochi giorni sarò ricevuto da TREMONTI, sono 8 mesi che aspetto, porterò tutto il dossier......
Rispondi

Da: ..... x raggio di sole	03/12/2008 10:39:46
Sono preoccupato,non vorrei che Tremonti ti faccia trovare un pacco di social card.
Rispondi

Da: raggio di sole	03/12/2008 11:38:05
magari, non sarebbe male un bel pacco
Rispondi

Da: pinco	03/12/2008 16:06:24
Nessuna novità???
Rispondi

Da: 100%	04/12/2008 09:28:47
Bg a tutti, anche a Pandev. Baci a te e solo a te
Rispondi

Da: Emily 96	04/12/2008 14:29:58
Ciao tutti coloro che hanno passato la preselezione e ultimato le prove scritte. ( ciao anche a tutti gli altri) Non sono mai intervenuta in questo forum, specialmente perchè non credo sia giusta una battaglia tra poveri. Chi ha passato la preselezione ha spesso denigrato chi, pur avendo studiato, ha preso un punteggio di "soli" 96, o giu' di li'. Il problema di questo concorso è che c'è stata poca serieta' a livello centrale, dove si è permesso di tutto e di piu'. Non credo che chi ha preso 100% sia migliore di chi ha preso 90, 80 o meno, molto spesso chi studia a memoria al lato pratico fa cagare. (scusate il francesismo). Ritengo poco intelligenti i commenti postati qui' dai "genietti" che hanno passato "tutti meritatamente" la preselezione. Ora che i ricorsi iniziano ad essere accolti, qualcuno se la fa sotto. Vada come vada, impariamo a non farci prendere per il culo da sindacati, amministrazione ecc. Credo che, nel caso in cui le cose dovessero essere messe a tacere, come spesso capita nell P.A, dovremmo portare a conoscenza dell'opinione pubblica quanto è accaduto, affinchè vengano pian piano eliminati i favoritismi (è utopia). Il fatto che i conocrsi pubblici, le riqualificazioni e quant'altro vengano, da sempre, superate in questo modo, fa' si che la P.A sia guidata da dirigenti (non tutti ) che non sanno nemmeno organizzare una lista della spesa. Poi Brunetta se la prende con i dipendenti, ma chi ci da' le direttive? Non di certo i B3, tanto meno i B1 e i B2. ragazzi, chi ha passato oggi le prove potrebbe non passarle in futuro, se le cose non cambiano. Invece di fare la guerra tra di noi, cerchiamo di essere piu' avveduti in futuro, onde evitare queste situazioni del cazzo. Offendendoci facciamo il loro gioco. In bocca al lupo a tutti, personalmnte spero che i ricorsi vengano accettati e che si rifaccia tutto!! Se cosi' fosse, cerchiamo di spuntare condizioni migliori, che permettano a tutti i livelli un avanzamento. Un caro saluto a Eirene, magari se la smetti di dire cazzate fai un favore a molta gente!!! Bacetti a tutti
Rispondi

Da: PER EMILY 96	04/12/2008 14:44:49
SE MAGARI NON INTERVIENI TU CI FAI UN PIACERE DOPPIO!
Rispondi

Da: IDONEA B3	04/12/2008 15:11:48
X Emily 96 Sei stata GRANDE!! Questo è l'unico intervento di questo forum ragionevole. Da incorniciare.Specie l'ultimo capoverso. Come vedi sono spariti tutti, ora anche la promotrice di forum. Chissa perchè.....
Rispondi

Da: Eirene	04/12/2008 15:16:59
Ciao Emily 96. Non mi sono mai data molta pena per le varie opinioni qui o altrove espresse,, caso mai ho meditato e le ho fatte mie o respinte secondo una mia valutazione che ovviamente vale solo per me e non necessariamente per altri, intendo che al limite le ho ritenute costruttive, altrimenti mi sono risultate indifferenti. Perchè non dire cazzate da parte mia dovrebbe rendere un piacere a molta gente lo ignoro. Tutto si potrebbe migliorare è evidente (come anche al peggio non c'è mai fine), ma non vedo proprio perchè dovremmo ripetere tutto, proprio non ne vedo il motivo.
Rispondi

Da: Eirene	04/12/2008 15:18:42
x Idonea B3 Solo perchè ogni tanto lavoro, in ufficio, fuori ufficio ma per motivi di ufficio, o in ferie a casa. Spero capiti anche a te e conto sulla tua comprensione in merito.
Rispondi

Da: x Emily 96	04/12/2008 15:26:54
....ora ti battiamo le mani.....sei solo una falsa moralista (per non dire altro)!!! Peccato che scrivi per la prima volta su questo forum perchè tra le tante discussioni sensate, ogni tanto una barzelletta avrebbe fatto piacere leggerla...quindi speriamo che continui a scrivere e deliziarci con i tuoi argomenti. Poi....speri che i ricorsi vengano accettati solo perchè vorresti rientrare nel "ballo" nuovamente dopo che non ci sei riuscita prima e non per altro..... quindi smettila e vai a prendere per il culo quelli che come te credono ancora che i bambini li porta la cicogna!!! Ora, siccome so che leggendo questo intervento ti verrà subito la voglia di rispondere per le rime, mi raccomando di scrivere perchè siamo qui in trepida attesa di poter leggere le tante altre cazzate che ancora non hai detto.....dopo, quando hai finito, chiudi la porta e vattene a ............perchè allora si che avrai fatto una cosa utile per te ed un favore a tutti noi.
Rispondi

Da: IDONEA B3	04/12/2008 15:42:59
Senti tizio o tizia (perchè manco hai avuto il buonsenso di presentarti. Ti rispondo io mentre aspetti l'intervento di Emily 96. Ma ti sei reso/a conto di quanto sia stato inadeguato/a e meschino/a il tuo intervento? Daccordo che mi pare di aver capito che questo è il forum dei maleducati. Ma aggiornati: Siamo in un Paese dove la libertà di parola è lecità. E chiunque, pur non offendendo, ha il diritto di esprimersi. Tu invece hai solo dimostrato di non aver ancora capito di che cosa si sta parlando in questi interventi. Offendendo per giunta. CRESCI. STAMMI BENE.
Rispondi

Da: insetticida	04/12/2008 15:47:30
Contro idonea B3(magari un giorno potresti spiegare al mondo perdhè ti diefinisci idonea se gli idonei del nostro concorso non ancora esistono!!!!), emily e company: ssssssssssssssssssssssssssssssssssssparite!
Rispondi