NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113553 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>
Da: LeleM x Sempronio | 19/04/2012 15:33:23 |
Quel documento non mi pare l'esito dell'ultima riunione, ma un documento previgente. L'ultima riunione dovrebbe essere sotto forma di verbale. | |
Da: sindacato armato | 19/04/2012 16:24:27 |
adesso vorrebbero dare la colpa al ministero....buffoni | |
Da: Prat.proc. | 19/04/2012 16:25:27 |
se penso che questo è l'ordine professionale a cui potrei ritrovarmi ad appartenere mi viene una tristezza profonda... | |
Da: sindacato armato | 19/04/2012 16:38:08 |
....pensate che queste stesse schifose persone sono le stesse ad aver fatto lievitare con i loro 1000 incarichi il debito pubblico italiano...che pagheremo NOI giovani. E quale ringraziamento ci umiliano snobbando una legge dello Stato...si perchè un ragazzo con un futuro per loro significa meno soldini da mettere in tasca.... movimento praticanti | |
Da: x sindacato armato | 19/04/2012 17:30:38 |
ma è vero che quelli del cdo di vicenza ti hanno querelato per diffamazione? | |
Da: xxx | 19/04/2012 18:01:05 |
ma va? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: coraggio!!! | 19/04/2012 18:05:35 |
notizie cdo di lecce????? | |
Da: x il CNF | 19/04/2012 18:11:05 |
"La successione delle leggi nel tempo è disciplinata dall'art. 15 delle disposizioni della legge in generale, ove si precisa che le leggi non sono abrogate che da leggi posteriori per dichiarazione espressa del legislatore o per incompatibilità tra le nuove disposizioni e le precedenti (abrogazione tatica o implicita) o perchè la nuova legge regola l'intera materia regolata dalla legge anteriore". Alpa - Gaggero, Profili istituzionali del diritto privato, Cedam, Padova, 2006 p. 118 - mille pagine di sangue scritte in carattere 11, con molte disquisizioni storico-filosofiche. Anche ad Alpa sarà chiaro che il tirocinio di 24 mesi è stato abrogato implicitamente. | |
Da: jus | 19/04/2012 18:46:00 |
che schifo!!!!! | |
Da: sindacato armato | 19/04/2012 18:48:08 |
mi hanno querelato per diffamazione?...mi sto facendo sotto....che paura... | |
Da: cla | 19/04/2012 18:51:12 |
ma perchè non si denunciano da soli...ridicoli!! | |
Da: ancheno | 19/04/2012 18:52:54 |
http://www.oua.it/Documenti/Rassegna%20stampa%2013.4.2012.pdf a pagina 28, quanto riportato dall'Organismo Unitario dell'Avvocatura italiana, certo conscio del fatto che non ci si potrà sottrarre ad una applicazione uniforme della Legge anche per il praticantato legale. non volevo cedere a questa tentazione, ma a me (e fidatevi, non solo a me) pare incredibile che ci sia gente con così poco da fare (e così poca fantasia) da passare il tempo a vaneggiare di presunte volontà eversive, tristezze o addirittura dar l'impressione di rispondersi da solo su un blog. Blog il cui topic, ricordo, è PRATICA FORENSE 18 MESI, e non "come guarire dalla coprolalia", "come risolvere i problemi di personalità multipla" ovvero "come sentirsi meno soli evitando così di attaccarsi alla canna del gas ". topic, grazie | |
Da: Gaius | 19/04/2012 18:53:03 |
sono stato al cdo della mia provincia e mi hanno detto che ancora non sanno come comportarsi, nenache con chi , come me, si è laureato dopo Gennaio 2012. A questo punto, secondo voi, mi converrebbe iscrivermi ugalmente? Entro quanto tempo dovrei iscrivermi per maturare il periodo sufficiente per poter effettuare l'esame entro il dicembre 2013? | |
Da: spartaco81 | 19/04/2012 18:54:49 |
il Cdo di Genova ha previsto ch il tirocino di 18 mesi venga applicato a tutti gli iscritti al registro. Ora voglio vedere che succede. | |
Da: jus | 19/04/2012 19:37:23 |
che casino!!! non si capisce più nulla... è il caos totale...ognuno fa come gli pare!!! Incredibile, tutto ciò proprio da chi dovrebbe garantire e difendere i diritti dei cittadini italiani!! Che figura di merda!!!!!!!!!!!!! | |
Da: cla | 19/04/2012 19:57:11 |
ma quali cittadini..ahahahhah..ridicoli | |
Da: Gios | 20/04/2012 03:29:32 |
Al termine che ti ho indicato si giunge in base al fatto che, de jure condito, devi maturare i 18 mesi entro,quale termine ultimo, il 9 novembre 2013 per poter sostenere l'esame di abilitazione a dicembre 2013. Tutto qua. | |
Da: Avv. Professore Fetente | 20/04/2012 10:30:15 |
"Gios", sei forse un "praticante vampiro" ????? Dormi di giorno e posti di notte (alle 3:29) ????????? | |
Da: Gios | 20/04/2012 18:29:18 |
La mattina io lavoro. A differenza tua che posti alle 10,30. | |
Da: democrat4lyf | 21/04/2012 03:35:46 |
Ma ha un senso logico tutto ciò? se mi laureo a marzo 2012, l'esame lo faccio a dicembre 2013 se mi laureo a giugno 2012, l'esame lo faccio a dicembre 2014 se mi laureo a luglio 2012, l'esame lo faccio a dicembre 2014 | |
Da: Fetente | 21/04/2012 09:35:38 |
A "democrat4lyf". Non faresti meglio a dormire la notte, invece di scrivere post alle 3.35 ??????????? | |
Da: ars | 21/04/2012 17:54:26 |
a tutti gli ordini che ci ostacolano dico, la vostra viltà vi qualifica, e noi praticanti faremo valere anche con la forza, i nostri diritti!! | |
Da: democrat4lyf | 22/04/2012 00:43:12 |
No :-P Non avevo sonno allora mi sono messa al computer. Mi sono imbattuta in questa discussione e mi è venuto spontaneo fare quella domanda. Ma potete rispondermi? Perchè uno che si laurea nel mese di giugno o luglio dovrebbe sostenere l'esame un anno dopo rispetto a chi è riuscito a laurearsi solo due mesi prima? E' un'ingiustizia!! | |
Da: Daddo | 22/04/2012 09:16:26 |
Del cdo di Roma, nessuno ha già fatto 18 mesi? | |
Da: Lex | 22/04/2012 10:10:02 |
ho provato a coinvolgere nostri colleghi ...nulla..una reazione all'inizio ( dicono :"strano") poi nulla....che devo dirvi... l'intenzione era anche quella di raggiungere un buon numero e andare al cdo... nn si è fatto nulla perchè siamo sempre le stesse 4 persone che sn andate tante volte al cdo... | |
Da: arsi | 22/04/2012 10:14:18 |
lex ti capisco, la maggior parte dei praticanti sono lecchini e cacasotto, è una battaglia persa in partenza | |
Da: Thor. | 22/04/2012 14:43:28 |
La maggior parte dei praticanti farà cmq l'esame quest'anno e quindi se ne strafregano e penso che al posto loro fareste lo stesso anche voi,basta ipocrisia ragazzi....se voi ci arrivaste in ogni caso a far l'esame quest'anno non penso che andreste a protestare per ottenere un diritto che già avete....dai su un pò di obiettività e meno ipocrisia | |
Da: birillone | 22/04/2012 16:08:38 |
a Cagliari nessuna opposizione!!cosi come in molti altri ordini!!la posizione assunta da Genova è fondamentale!! | |
Da: democrat4lyf - x87xxxx | 22/04/2012 16:55:08 |
io stamattina sono andata a sentire al consiglio dell'ordine di modena e mi hanno detto che per coloro che si sono iscritti dopo il 22 marzo la pratica forense dura 18 mesi!!!!!questo vuol dire che io che mi sono iscritta agli inizi di febbraio faccio l'esame di stato un anno dopo quelli che si sono laureati dopo di me!!!!!non mi sembra per niente logico e tanto meno corretto! Esatto. E' un'ingiustizia. E poi, se riuscissi a laurearmi a giugno 2012, non riuscirei a completare la pratica di 18 mesi entro novembre 2013, quindi dovrei fare l'esame nel 2014 MENTRE chi riuscisse a laurearsi a marzo 2013, sosterrebbe l'esame comunque nel 2014 NONOSTANTE si sia laureato quasi un anno dopo..CHE CAZZO! SONO CONTRO LA PRATICA RIDOTTA A 18 MESI....24 MESI PER TUTTI è PIU' EQUO | |
Da: Lex | 22/04/2012 19:35:23 |
Thor io voglio il certificato di compiuta pratica..io l'esame lo sosterrei cmq a dicembre...6 mesi in meno e sto cercando di farlo capire e mettere un pò di pepe anche a quelli che l'esame grazie alla riduzione lo sosterrebbero a dicembre 2012... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>