Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113553 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: ran 17/04/2012 11:47:16
la cosa più ridicola è che quello che dice questo avv. professore fetente è quello che molti avvocati pensano dei praticanti...
che perdiamo tempo, che dovremmo studiare, che 18 mesi di pratica sono pochi... e guarda un po', tutto trova conferma nell'interpretazione ridicola del cnf...
sembra che uno per essere professionista debba avere minimo 50 anni, come se l'onniscienza la si apprendesse con l'età...
se tutti sapessero come funzionano le cose in uno studio legale, forse questi luoghi comuni dell'avvocato bravo = cinquantenne che chiede un sacco di soldi per qualsiasi cosa cambierebbe...

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 11:51:37
E l'esperienza per te non conta nulla, ran ???????????

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 11:53:31
Cmq, mi piace il tuo nick, se ispirato al film di Akira Kurosawa !!!!!

Da: per avv professore fetente 17/04/2012 11:56:05
Almeno noi perdiamo del tempo per guadagnarne in futuro. Se tu davvero sei un avvocato perdi tempo perchè non hai molto lavoro da fare.

Da: pipus 17/04/2012 11:56:35
vecchi bastardi siete solo invidiosi dei giovani!!!!!

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 11:59:06
Invidiosi dei giovani ?????????

Ma se siete destinati a morire di fame !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: novit 17/04/2012 12:02:05
prof fetente perchè non ti impicchi? grazie

Da: ran 17/04/2012 12:02:58
l'esperienza conta, indubbiamente... ma un impegno serio e costante, quello che ci mettono i praticanti (o i giovani avvocati perchè poi non è che con il titolo si risolva la vita) per risolvere i "problemi" che capitano quotidianamente sulla scrivania a volte può colmare grandi lacune date dalla poca esperienza. e poi se si è persone, professionisti, di buon senso, c'è sempre il modo per chiedere un consiglio.
e comunque, nonostante l'esperienza decennale, anche gli avvocati più affermati spesso hanno bisogno di confontarsi, talvolta anche con giovani e studiosi praticanti...

e comunque si, ran e dal film di kurosawa.

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 12:10:27
Ran, se una persona a te cara (è solo un esempio, ovviamente !!!) dovesse essere sottoposta ad un delicato intervento chirurgico, preferiresti che ad operarla fosse un medico alle prime armi o un chirurgo con molta esperienza ??????

Da: pipus 17/04/2012 12:10:28
all'ospizio

Da: pipus 17/04/2012 12:12:25
RITIRATI vecchia merda!!!

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 12:16:33
E poi, Ran, esperienza a parte, credi che il nome di un Avvocato non conti nulla un un processo ?????

Da: pipus 17/04/2012 12:18:05
tanto il nome te lo porti nella tomba insieme ai tuoi soldini!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH......................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 12:19:16
Se non hai già un nome nel campo dell'avvocatura, puoi essere bravo quanto vuoi, ma parti sempre svantaggiato !!!!!!!!!!!

Anche i giudici sono umani !!!!!!!

Da: novit 17/04/2012 12:19:34
ma mi domando....pensa che fallito uno che è avvocato e sta qui a perdere tempo con i praticanti... avv fetente....sparati! boom

Da: Napoli - praticante avvocato 17/04/2012 12:19:53
Ragazzi cerchiamo di rimanere in TOPIC

quello che a noi qui interessa è sapere se la pratica sarà di 18 mesi per tutti o solo per alcuni. STOP.
Almeno qui non interessa della (improbabile) riforma Alfano o dei consigli di uno che spacciandosi per Avvocato perde il suo tempo su un forum di praticanti.

Di quello che dicano gli altri, almeno parlo per me, poco mi interessa.

Mi ha colpito il comportamento del Cdo di Brescia: addirittura il nuovo tirocinio decorre dal 24 MARZO 2012 (neanche più dal 24 GENNAIO 2012); e sembrano non aprire a nessun spiraglio.

Però credo una cosa: se anche alcuni ordini dovessero fare resistenza, in attesa di una pronuncia del Ministero di Giustizia, quando finalmente verrà data un'interpretazione autentica alla norma non potranno più far nulla.

Alcuni Cdo (come Imperia, Genova, ect) lo hanno subito capito, altri invece sembrano, per adesso, non interessarsene.

Ma è chiaro una cosa: l'esame di Stato per diventare avvocati è su base NAZIONALE: non è un esame REGIONALE: i criteri per l'accesso all'esame sono IDENTICI su tutta la NAZIONE; pertanto sarebbe altamente discriminatorio una selezione per l'accesso al'esame basata esclusvamente sulla proprio residenza. Se all'esame dovessero accedere (e come stanno i fatti, potranno) un praticante di Genova o Imperia con 18 mesi di pratica allora questo è un precedente: chiunque con 18 mesi di pratica POTRA' e DOVRA' accedere all'esame.

Cmq aspettiamo nuove: a Napoli, causa diluvio, ed essendo impegnato altrove, non mi sono recato al Cdo. Se ne parla Giovedi. Se qualcuno avesse notizie SERIE come al solito è pregato di postarle. E' tramite la diffusione delle notizie che è possibile opporsi a questa ingiustizia.

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 12:21:54
Beh, ran, visto che mi piace il tuo nick, ti auguro buona fortuna !!!!!!

Da: Isaacson 17/04/2012 12:26:11
Le risposte DEVONO essere attinenti al Topic del forum.

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 12:28:22
Di attinente c'è solo il vostro (già scritto) misero destino professionale !!!!!!

Da: ran 17/04/2012 12:28:26
caro professore, il paragone col medico direi che è abbastanza azzeccato. pertanto mi permetto di rispondere nel senso che se da un lato è vero, l'esperienza della "mano" del medico mi rassicurerebbe, dall'altro non posso non sottolineare che, parlo per esperienza personale, anche un medico alle prime armi potrebbe risolvere lo stesso problema in modo altrettanto proficuo applicandosi mille volte di più. anche l'esperienza, se vogliamo, è un'arma a doppio taglio...
personalmente non credo, tornando alla nostra materia, di essere in grado di sostenere un processo con la stessa facilità con cui lo affronta il mio dominus... probabilmente per quello che lui studia due pomeriggi io impiegherei due settimane notti comprese, studierei ogni minimo dettaglio e ogni possibilità, ma sono sicura che alla fine entrambi otterremmo il medesimo risultato.
per quanto riguarda il titolo è vero, nel processo sicuramente conta molto, ma sono convinta che, oggi, non sia più sufficiente nemmeno quello (cercate di capire cosa intendo). vedo quotidianamente nelle aule che il rispetto viene portato solo agli avvocati "di una certa età" e che i più giovani, seppure bravi, spesso vengono considerati poco e niente.
questo è il mio opinabilissimo punto di vista.
per il resto posso solo dire che guadagnare un anno sulla tabella di marcia, per me, è importante non perchè credo che il titolo sia un traguardo, ma perchè credo che sia il vero inizio di un qualcosa che aspetto da quando ho iniziato l'università. da lì inizia il percorso.
scusate l'infinito off topic.

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 12:33:22
Beh, ran, il tuo ragionamento fila !!!!!

Direi che ti distingui dalla massa !!!!!

Continuerei a discutere con te, ma gli impegni me lo impediscono.

Devo salutarti.

Da: Demetra 17/04/2012 12:36:58
Fetente tronca i tuoi interventi x cortesia, apri un forum apposito per fare i tuoi interventi e divertiti là dentro, sempre che ci sia qualcuno lesionato come te disposto a risponderti e fai pace col cervello una volta x tutte

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 12:39:21
Demetra cara, quanta crudeltà dalla bocca di una signora !!!!!!!!!!

No, non si fa !!!!!!!

Saluti anche a te, tesoro !!!!!

Da: guerra dichiarata 17/04/2012 12:39:37
adesso fa pure finta di essere impegnato. Colleghi, tutti i C.D.O. si dovranno adattare alla normativa sui 18 mesi, altrimenti....beh..noi non saremo così pacati come loro....pronti a tutto!!!!guerriglia!!!!! viva i giovani!!!!!

Da: Avv. Professore Fetente 17/04/2012 12:40:28
Demetra cara, quanta crudeltà dalla bocca di una signora !!!!!!!!!!

No, non si fa !!!!!!!

...Saluti anche a te, tesoro !!!!!

Da: mi 17/04/2012 13:14:28
Qualcuno potrebbe postarmi la pagina del sito del cdo di imperia nella quale si dice che il certificato verrà rilasciato al compimento dei diciotto mesi di pratica?
grazie a tutti

Da: praticante X 17/04/2012 13:20:29
Il consiglio di bologna si riunisce lunedi mattina, pare che l'orientamento sia quello di rilasciare il certificato a tutti i praticanti con 18 mesi maturati, perchè dicono, già diversi ordini in italia hanno già rilasciato il certificato di compiuta pratica quindi... SPERIAMO BENE!!

Da: @ Praticante x 17/04/2012 13:58:08
pure io sono di Bologna. Da quale fonte hai tratto questa informazione?

Da: praticante X 17/04/2012 14:17:52
@ praticante x: dall'impiegata del consiglio dell'ordine questa mattina.

Da: @ Praticante x 17/04/2012 14:21:26
Perfetto! io era andato a febbraio ed erano categorici nell'escludere l'applicazione dei 18 mesi a quelli già iscritti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ran	17/04/2012 11:47:16
la cosa più ridicola è che quello che dice questo avv. professore fetente è quello che molti avvocati pensano dei praticanti... che perdiamo tempo, che dovremmo studiare, che 18 mesi di pratica sono pochi... e guarda un po', tutto trova conferma nell'interpretazione ridicola del cnf... sembra che uno per essere professionista debba avere minimo 50 anni, come se l'onniscienza la si apprendesse con l'età... se tutti sapessero come funzionano le cose in uno studio legale, forse questi luoghi comuni dell'avvocato bravo = cinquantenne che chiede un sacco di soldi per qualsiasi cosa cambierebbe...

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 11:51:37
E l'esperienza per te non conta nulla, ran ???????????

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 11:53:31
Cmq, mi piace il tuo nick, se ispirato al film di Akira Kurosawa !!!!!

Da: per avv professore fetente	17/04/2012 11:56:05
Almeno noi perdiamo del tempo per guadagnarne in futuro. Se tu davvero sei un avvocato perdi tempo perchè non hai molto lavoro da fare.

Da: pipus	17/04/2012 11:56:35
vecchi bastardi siete solo invidiosi dei giovani!!!!!

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 11:59:06
Invidiosi dei giovani ????????? Ma se siete destinati a morire di fame !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: novit	17/04/2012 12:02:05
prof fetente perchè non ti impicchi? grazie

Da: ran	17/04/2012 12:02:58
l'esperienza conta, indubbiamente... ma un impegno serio e costante, quello che ci mettono i praticanti (o i giovani avvocati perchè poi non è che con il titolo si risolva la vita) per risolvere i "problemi" che capitano quotidianamente sulla scrivania a volte può colmare grandi lacune date dalla poca esperienza. e poi se si è persone, professionisti, di buon senso, c'è sempre il modo per chiedere un consiglio. e comunque, nonostante l'esperienza decennale, anche gli avvocati più affermati spesso hanno bisogno di confontarsi, talvolta anche con giovani e studiosi praticanti... e comunque si, ran e dal film di kurosawa.

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 12:10:27
Ran, se una persona a te cara (è solo un esempio, ovviamente !!!) dovesse essere sottoposta ad un delicato intervento chirurgico, preferiresti che ad operarla fosse un medico alle prime armi o un chirurgo con molta esperienza ??????

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 12:16:33
E poi, Ran, esperienza a parte, credi che il nome di un Avvocato non conti nulla un un processo ?????

Da: pipus	17/04/2012 12:18:05
tanto il nome te lo porti nella tomba insieme ai tuoi soldini!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH......................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 12:19:16
Se non hai già un nome nel campo dell'avvocatura, puoi essere bravo quanto vuoi, ma parti sempre svantaggiato !!!!!!!!!!! Anche i giudici sono umani !!!!!!!

Da: novit	17/04/2012 12:19:34
ma mi domando....pensa che fallito uno che è avvocato e sta qui a perdere tempo con i praticanti... avv fetente....sparati! boom

Da: Napoli - praticante avvocato	17/04/2012 12:19:53
Ragazzi cerchiamo di rimanere in TOPIC quello che a noi qui interessa è sapere se la pratica sarà di 18 mesi per tutti o solo per alcuni. STOP. Almeno qui non interessa della (improbabile) riforma Alfano o dei consigli di uno che spacciandosi per Avvocato perde il suo tempo su un forum di praticanti. Di quello che dicano gli altri, almeno parlo per me, poco mi interessa. Mi ha colpito il comportamento del Cdo di Brescia: addirittura il nuovo tirocinio decorre dal 24 MARZO 2012 (neanche più dal 24 GENNAIO 2012); e sembrano non aprire a nessun spiraglio. Però credo una cosa: se anche alcuni ordini dovessero fare resistenza, in attesa di una pronuncia del Ministero di Giustizia, quando finalmente verrà data un'interpretazione autentica alla norma non potranno più far nulla. Alcuni Cdo (come Imperia, Genova, ect) lo hanno subito capito, altri invece sembrano, per adesso, non interessarsene. Ma è chiaro una cosa: l'esame di Stato per diventare avvocati è su base NAZIONALE: non è un esame REGIONALE: i criteri per l'accesso all'esame sono IDENTICI su tutta la NAZIONE; pertanto sarebbe altamente discriminatorio una selezione per l'accesso al'esame basata esclusvamente sulla proprio residenza. Se all'esame dovessero accedere (e come stanno i fatti, potranno) un praticante di Genova o Imperia con 18 mesi di pratica allora questo è un precedente: chiunque con 18 mesi di pratica POTRA' e DOVRA' accedere all'esame. Cmq aspettiamo nuove: a Napoli, causa diluvio, ed essendo impegnato altrove, non mi sono recato al Cdo. Se ne parla Giovedi. Se qualcuno avesse notizie SERIE come al solito è pregato di postarle. E' tramite la diffusione delle notizie che è possibile opporsi a questa ingiustizia.

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 12:21:54
Beh, ran, visto che mi piace il tuo nick, ti auguro buona fortuna !!!!!!

Da: Isaacson	17/04/2012 12:26:11
Le risposte DEVONO essere attinenti al Topic del forum.

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 12:28:22
Di attinente c'è solo il vostro (già scritto) misero destino professionale !!!!!!

Da: ran	17/04/2012 12:28:26
caro professore, il paragone col medico direi che è abbastanza azzeccato. pertanto mi permetto di rispondere nel senso che se da un lato è vero, l'esperienza della "mano" del medico mi rassicurerebbe, dall'altro non posso non sottolineare che, parlo per esperienza personale, anche un medico alle prime armi potrebbe risolvere lo stesso problema in modo altrettanto proficuo applicandosi mille volte di più. anche l'esperienza, se vogliamo, è un'arma a doppio taglio... personalmente non credo, tornando alla nostra materia, di essere in grado di sostenere un processo con la stessa facilità con cui lo affronta il mio dominus... probabilmente per quello che lui studia due pomeriggi io impiegherei due settimane notti comprese, studierei ogni minimo dettaglio e ogni possibilità, ma sono sicura che alla fine entrambi otterremmo il medesimo risultato. per quanto riguarda il titolo è vero, nel processo sicuramente conta molto, ma sono convinta che, oggi, non sia più sufficiente nemmeno quello (cercate di capire cosa intendo). vedo quotidianamente nelle aule che il rispetto viene portato solo agli avvocati "di una certa età" e che i più giovani, seppure bravi, spesso vengono considerati poco e niente. questo è il mio opinabilissimo punto di vista. per il resto posso solo dire che guadagnare un anno sulla tabella di marcia, per me, è importante non perchè credo che il titolo sia un traguardo, ma perchè credo che sia il vero inizio di un qualcosa che aspetto da quando ho iniziato l'università. da lì inizia il percorso. scusate l'infinito off topic.

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 12:33:22
Beh, ran, il tuo ragionamento fila !!!!! Direi che ti distingui dalla massa !!!!! Continuerei a discutere con te, ma gli impegni me lo impediscono. Devo salutarti.

Da: Demetra	17/04/2012 12:36:58
Fetente tronca i tuoi interventi x cortesia, apri un forum apposito per fare i tuoi interventi e divertiti là dentro, sempre che ci sia qualcuno lesionato come te disposto a risponderti e fai pace col cervello una volta x tutte

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 12:39:21
Demetra cara, quanta crudeltà dalla bocca di una signora !!!!!!!!!! No, non si fa !!!!!!! Saluti anche a te, tesoro !!!!!

Da: guerra dichiarata	17/04/2012 12:39:37
adesso fa pure finta di essere impegnato. Colleghi, tutti i C.D.O. si dovranno adattare alla normativa sui 18 mesi, altrimenti....beh..noi non saremo così pacati come loro....pronti a tutto!!!!guerriglia!!!!! viva i giovani!!!!!

Da: Avv. Professore Fetente	17/04/2012 12:40:28
Demetra cara, quanta crudeltà dalla bocca di una signora !!!!!!!!!! No, non si fa !!!!!!! ...Saluti anche a te, tesoro !!!!!

Da: mi	17/04/2012 13:14:28
Qualcuno potrebbe postarmi la pagina del sito del cdo di imperia nella quale si dice che il certificato verrà rilasciato al compimento dei diciotto mesi di pratica? grazie a tutti

Da: praticante X	17/04/2012 13:20:29
Il consiglio di bologna si riunisce lunedi mattina, pare che l'orientamento sia quello di rilasciare il certificato a tutti i praticanti con 18 mesi maturati, perchè dicono, già diversi ordini in italia hanno già rilasciato il certificato di compiuta pratica quindi... SPERIAMO BENE!!

Da: @ Praticante x	17/04/2012 13:58:08
pure io sono di Bologna. Da quale fonte hai tratto questa informazione?

Da: praticante X	17/04/2012 14:17:52
@ praticante x: dall'impiegata del consiglio dell'ordine questa mattina.

Da: @ Praticante x	17/04/2012 14:21:26
Perfetto! io era andato a febbraio ed erano categorici nell'escludere l'applicazione dei 18 mesi a quelli già iscritti.