Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: jus 18/04/2012 18:02:58
no, IP per me è solo il benzinaio :) AHAHAHAAHAHAHAAHAHAAHAHAHA
Cmq, ripeto, si starà già a cacare sotto!!!

Da: -.- 18/04/2012 18:06:06
rimaniamo in topic, per favore.

Da: jus 18/04/2012 18:19:29
ma è possibile che in tutta Italia nessun altro cdo, oltre a Genova, si sia pronunciato positivamente????? non ci credo

Da: birillone 18/04/2012 18:31:53
qui a Cagliari non si è posto nessun ostacolo, però si aspetta un chiarimento!!

Da: jus 18/04/2012 18:34:27
e se il chiarimento arriva a dicembre??

Da: c.p.p. 18/04/2012 18:51:02
Ragazzi, per chi come me si è laureato questo mese, i 18 mesi di pratica sono una certezza?
In termini pratici, se volessi sostenere l'esame nel dicembre 2013 entro quando dovrei iscrivermi?
Per chi è di Lecce, sapete come si sta orientando il CDO locale?
Grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: jus 18/04/2012 18:57:57
non capisco qual è il problema per chi si è appena laureato.
se vuoi fare l'avvocato iscriviti al registro praticanti e basta!!!

Da: Gildina 18/04/2012 19:32:57
Qualcuno sa se per caso il Cdo di Trani per caso si è espresso????

Da: Demetra 18/04/2012 20:03:00
Ragazzi salviamo la faccia x favore. Restate in argomento. E chi ha notizie utili continui a postarle.

Da: saraa 18/04/2012 21:01:30
La smettete di andare off topic??? se non cedete alle provocazioni i cretini si stancheranno di scrivere! non è possibile che per leggere notizie sensate bisogna leggere il doppio di messaggi inutili!!!!!!!!

Da: saraa 18/04/2012 21:06:09
Io ho parlato direttamente con il presidente del mio consiglio dell'ordine; qualche settimana fa l'addetto mi aveva stroncato dicendo che la nuova disciplina si sarebbe applicata solo ai nuovi, oggi, invece, IL PRESIDENTE MI HA DETTO CHE LUI NON CONCORDA CON L'INTERPRETAZIONE DEL CNF...ma purtroppo bisogna attendere comunicazioni ufficiali... probabilmente lui si attiverà per contrastare l'interpretazione restrittiva del consiglio nazionale in quanto comporterebbe palesi disuguaglianze!

Da: Sempronio 18/04/2012 21:06:16
In effetti non ha tutti i torti il collega di Vicenza,non ha senso offendere...poi non e molto intelligente offendere un avvocato su un sito pubblico perché è facile risalire all'autore...cmq non usciamo dal topic, facciamoci sentire perché l'interpretazione del CNF non si puó sentire!

Da: The Justice 18/04/2012 21:14:54
Scusate, ma non si potrebbe semplicemente ignorare nel modo più assoluto gli inutili post del troll di turno, come l'Avv. Fetente?

Concentriamoci, gente, e aiutiamoci: mi sembra che gli ultimi sviluppi, in linea generale, giustifichino un barlume di ottimismo.

HOLD ON!!! :)

Da: PRAT.PROC. 18/04/2012 22:20:01
Io credo che dovremmo scrivere al ministero della giustizia, far loro capire che il c.n.f. non vuole chiarimenti ma sta adducendo scuse per dilazionare l'entrata in vigore della norma e garantire un altro po' di servizio schiavistico ai propri iscritti.

Da: timoria 87 19/04/2012 10:00:01
Ragazzi io mi sono laureato da poco e sto avendo difficoltà nella ricerca del dominus.
qualcuno mi sa dire il termine ultimo x iscrivermi avendo la possibilità di fare l'esame a novembre 2013?
vi prego non vorrei rimanere beffato x pochi giorni

Da: ... 19/04/2012 10:02:58
direi che puoi iscriverti al massimo entro luglio 2012, considerando il periodo di tolleranza previsto dal decreto monti.
un pò di tempo ce l'hai!!

Da: timoria87 19/04/2012 10:11:26
grazie, ma cosi' facendo non accumulerei soltanto 14 mesi di pratica? (visto che se non erro l'iscrizione all'esame va effetuata entro novembre? )

Da: Gios 19/04/2012 10:59:59
Timoria, entro l'8 maggio devi essere iscritto per poter maturare i 18 mesi a novembre 2013!

Da: torino 19/04/2012 11:05:35
http://www.ordingbo.it/rassegnastampa/2012/Centro_Studi_CNI_2012_04_13.pdf

Da: timoria87 19/04/2012 11:12:15
Grazie gios gentilissimo.
mi indicheresti come si giunge a questo termine?

Da: torino 19/04/2012 11:12:57
segnalo, al link suindicato, la pagina 33, relativa ai periti industriali. l'ordinanza è recentissima (10 aprile).
aspettiamo un cenno (assolutamente in tal senso).
buon lavoro a tutti

Da: spinny 19/04/2012 11:16:37
... Per rispondere a chi diceva che non ci sono opportunità di lavoro: purtroppo le opportunità professionali sono poche - ed io ne so qualcosa -, meno ancora se non si cerca alcunché. Ma sei mesi in più sono di per se stessi un opportunità.
Vorrei aggiungere: MI DISSOCIO DA QUALSIVOGLIA CONTENUTO DIFFAMATORIO DI QUESTO FORUM. Dovreste essere tutti giuristi qui dentro e sapere che il diritto di critica ha dei limiti... La verve polemica non deve mai trasbordare in offese gratuite e peraltro del tutto controproducenti, oltreché penalmente e civilmente rilevanti.
Vi saluto ed invito chi scrive solo cazzate a fare ammenda recandosi in altri lidi.

Da: jus 19/04/2012 12:29:53
interessante il link indicato da torino.
Tutto ciò mette in risalto, ancora di più, l'incompetenza del cnf e la sua interpretazione assurda!!!
I 18 mesi valgono per tutti e subito!!
Basta perdere tempo inutile, la legge è legge, arrendetevi all'evidenza!!!!

Da: torino 19/04/2012 12:35:45
vorrei soltanto precisare che allo stato attuale (ed a quanto mi consta) i 18 mesi di pratica si applicano ai tirocini in corso:
- a genova (come da pubblicazione su sito del relativo ordine);
- a imperia (come da comunicazioni telefoniche intervenute col cdo);
- geometri;
- periti industriali;
- agronomi (già prima della conversione in legge del decreto salvaitalia, in conformità con la ratio legis e col DETTATO NORMATIVO).

Se ad altri risultano altre professioni, Vi prego di completare il mio intervento.

Da: ran 19/04/2012 12:57:57
quanto postato da torino è, effettivamente, una lettura molto ovvia della nuova legge... tra l'altro ancora a febbraio o marzo (dopo il decreto) erano apparsi due articoli (simili) di interpretazione in questo senso anche su guida al diritto (sole 24 ore), i quali tra l'altro citavano una non giustificata disuguaglianza nel caso in cui si fosse voluta tenere un'interpretazione nel senso della non applicazione ai già iscritti nei registri praticanti!

Da: LeleM 19/04/2012 14:18:52
Per il TRIVENETO:

Il 14 aprile si sono riuniti gli ordini ed è stato discusso il nuovo tirocinio, non ho trovato purtroppo notizie riguardanti l'esito della discussione. Intanto io ho provveduto a consegnare un'istanza all'ordine di mia appartenenza con sollecito a prendere una decisione in merito, dato che io ho finito i 18 mesi e mi farei volentieri 6 mesi in meno di schiavitù.

http://www.avvocatitriveneto.it/index.php/2012/04/05/assemblea-dellunione-aprile-2012-venezia/

Da: x ran 19/04/2012 14:33:45
tu pensi che Guido Alpa legga guida al diritto. E' solo un dinosauro fossilizzato alla poltrona ed alla professione che per scrivere i testi si avvale di zelanti collaboratori in cerca di ascesa cattedratica.
La questione è semplice: cederanno tutti gli Ordini ma cercheranno di farlo con il minimo disonore. Del resto gli avvocati "tengono famiglia" e chi non è figlio loro non ha diritto ad esercitare la professione. Bossi docet

Da: sindacato armato 19/04/2012 15:08:07
Guido Alpa......quando penso a lui mi viene da andare al bagno....ma anche la cacca ha un valore....lui no...è solo viscidume putrido lurido arricchito privilegiato anti-giovani. Peccato che questi scoppino di salute...maledetti

Da: Sempronio 19/04/2012 15:11:57
Questo è l'esito dell'ultima riunione del triveneto...

http://www.oavi.it/Pubblica/2012/trivsoc.pdf

Il passaggio che sembra una presa in giro è il seguente:

Il sesto comma, in ragione dell'abrogazione del secondo, terzo e quarto periodo dell'art. 3, co. 5,
lett. c) del d. l. 138/2011 cit., disposta dal successivo co. 7, lett. b), reca una disposizione (non
applicabile alle professioni sanitarie, per le quali resta confermata la normativa vigente) diretta a
disciplinare la materia del tirocinio previsto per l'accesso alle professioni regolamentate, ribadendo
che la sua durata non può essere superiore a diciotto mesi e introducendo la possibilità di svolgere,
in presenza di specifiche convenzioni quadro stipulate tra Consigli Nazionali e Ministero
dell'Istruzione, l'Università e la Ricerca, i primi sei mesi di tirocinio in concomitanza con il corso 15
di studi universitari, nonché presso amministrazioni pubbliche, al termine del corso di laurea, in
forza di apposite convenzioni tra Consigli nazionali e Ministero per la pubblica amministrazione e
innovazione tecnologica.
Fino alla conclusione delle convenzioni in parola la disposizione non può, all'evidenza, ritenersi
applicabile.
Per quanto invece concerne la riduzione della durata del tirocinio, è plausibile l'interpretazione
secondo cui la disposizione si applica soltanto con riferimento ai nuovi tirocini, iniziati dopo
l'entrata in vigore della legge di conversione (in senso conforme v. Le professioni regolamentate
nel decreto "Cresci Italia", Dossier di analisi documentazione dell'Ufficio Studi del Consiglio
Nazionale Forense, n. 6/2012, 22 marzo 2012, p. 24s).
Depongono in tal senso, per un verso, il rilievo che la norma disegna un nuovo modello di tirocinio
professionale e non la semplice riduzione della sua durata e, per l'altro verso, la mancanza di una
specifica norma transitoria sul punto.

Ma che razza di interpretazione è???

Da: odo 19/04/2012 15:18:28
http://www.avvocati-part-time.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2200:praticanti-avvocati-18-mesi-qo-quanti-sennoq&catid=1:tutte-le-notizie&Itemid=2

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: jus	18/04/2012 18:02:58
no, IP per me è solo il benzinaio :) AHAHAHAAHAHAHAAHAHAAHAHAHA Cmq, ripeto, si starà già a cacare sotto!!!

Da: -.-	18/04/2012 18:06:06
rimaniamo in topic, per favore.

Da: jus	18/04/2012 18:19:29
ma è possibile che in tutta Italia nessun altro cdo, oltre a Genova, si sia pronunciato positivamente????? non ci credo

Da: birillone	18/04/2012 18:31:53
qui a Cagliari non si è posto nessun ostacolo, però si aspetta un chiarimento!!

Da: jus	18/04/2012 18:34:27
e se il chiarimento arriva a dicembre??

Da: c.p.p.	18/04/2012 18:51:02
Ragazzi, per chi come me si è laureato questo mese, i 18 mesi di pratica sono una certezza? In termini pratici, se volessi sostenere l'esame nel dicembre 2013 entro quando dovrei iscrivermi? Per chi è di Lecce, sapete come si sta orientando il CDO locale? Grazie

Da: jus	18/04/2012 18:57:57
non capisco qual è il problema per chi si è appena laureato. se vuoi fare l'avvocato iscriviti al registro praticanti e basta!!!

Da: Gildina	18/04/2012 19:32:57
Qualcuno sa se per caso il Cdo di Trani per caso si è espresso????

Da: Demetra	18/04/2012 20:03:00
Ragazzi salviamo la faccia x favore. Restate in argomento. E chi ha notizie utili continui a postarle.

Da: saraa	18/04/2012 21:01:30
La smettete di andare off topic??? se non cedete alle provocazioni i cretini si stancheranno di scrivere! non è possibile che per leggere notizie sensate bisogna leggere il doppio di messaggi inutili!!!!!!!!

Da: saraa	18/04/2012 21:06:09
Io ho parlato direttamente con il presidente del mio consiglio dell'ordine; qualche settimana fa l'addetto mi aveva stroncato dicendo che la nuova disciplina si sarebbe applicata solo ai nuovi, oggi, invece, IL PRESIDENTE MI HA DETTO CHE LUI NON CONCORDA CON L'INTERPRETAZIONE DEL CNF...ma purtroppo bisogna attendere comunicazioni ufficiali... probabilmente lui si attiverà per contrastare l'interpretazione restrittiva del consiglio nazionale in quanto comporterebbe palesi disuguaglianze!

Da: Sempronio	18/04/2012 21:06:16
In effetti non ha tutti i torti il collega di Vicenza,non ha senso offendere...poi non e molto intelligente offendere un avvocato su un sito pubblico perché è facile risalire all'autore...cmq non usciamo dal topic, facciamoci sentire perché l'interpretazione del CNF non si puó sentire!

Da: The Justice	18/04/2012 21:14:54
Scusate, ma non si potrebbe semplicemente ignorare nel modo più assoluto gli inutili post del troll di turno, come l'Avv. Fetente? Concentriamoci, gente, e aiutiamoci: mi sembra che gli ultimi sviluppi, in linea generale, giustifichino un barlume di ottimismo. HOLD ON!!! :)

Da: PRAT.PROC.	18/04/2012 22:20:01
Io credo che dovremmo scrivere al ministero della giustizia, far loro capire che il c.n.f. non vuole chiarimenti ma sta adducendo scuse per dilazionare l'entrata in vigore della norma e garantire un altro po' di servizio schiavistico ai propri iscritti.

Da: timoria 87	19/04/2012 10:00:01
Ragazzi io mi sono laureato da poco e sto avendo difficoltà nella ricerca del dominus. qualcuno mi sa dire il termine ultimo x iscrivermi avendo la possibilità di fare l'esame a novembre 2013? vi prego non vorrei rimanere beffato x pochi giorni

Da: ...	19/04/2012 10:02:58
direi che puoi iscriverti al massimo entro luglio 2012, considerando il periodo di tolleranza previsto dal decreto monti. un pò di tempo ce l'hai!!

Da: timoria87	19/04/2012 10:11:26
grazie, ma cosi' facendo non accumulerei soltanto 14 mesi di pratica? (visto che se non erro l'iscrizione all'esame va effetuata entro novembre? )

Da: Gios	19/04/2012 10:59:59
Timoria, entro l'8 maggio devi essere iscritto per poter maturare i 18 mesi a novembre 2013!

Da: torino	19/04/2012 11:05:35
http://www.ordingbo.it/rassegnastampa/2012/Centro_Studi_CNI_2012_04_13.pdf

Da: timoria87	19/04/2012 11:12:15
Grazie gios gentilissimo. mi indicheresti come si giunge a questo termine?

Da: torino	19/04/2012 11:12:57
segnalo, al link suindicato, la pagina 33, relativa ai periti industriali. l'ordinanza è recentissima (10 aprile). aspettiamo un cenno (assolutamente in tal senso). buon lavoro a tutti

Da: spinny	19/04/2012 11:16:37
... Per rispondere a chi diceva che non ci sono opportunità di lavoro: purtroppo le opportunità professionali sono poche - ed io ne so qualcosa -, meno ancora se non si cerca alcunché. Ma sei mesi in più sono di per se stessi un opportunità. Vorrei aggiungere: MI DISSOCIO DA QUALSIVOGLIA CONTENUTO DIFFAMATORIO DI QUESTO FORUM. Dovreste essere tutti giuristi qui dentro e sapere che il diritto di critica ha dei limiti... La verve polemica non deve mai trasbordare in offese gratuite e peraltro del tutto controproducenti, oltreché penalmente e civilmente rilevanti. Vi saluto ed invito chi scrive solo cazzate a fare ammenda recandosi in altri lidi.

Da: jus	19/04/2012 12:29:53
interessante il link indicato da torino. Tutto ciò mette in risalto, ancora di più, l'incompetenza del cnf e la sua interpretazione assurda!!! I 18 mesi valgono per tutti e subito!! Basta perdere tempo inutile, la legge è legge, arrendetevi all'evidenza!!!!

Da: torino	19/04/2012 12:35:45
vorrei soltanto precisare che allo stato attuale (ed a quanto mi consta) i 18 mesi di pratica si applicano ai tirocini in corso: - a genova (come da pubblicazione su sito del relativo ordine); - a imperia (come da comunicazioni telefoniche intervenute col cdo); - geometri; - periti industriali; - agronomi (già prima della conversione in legge del decreto salvaitalia, in conformità con la ratio legis e col DETTATO NORMATIVO). Se ad altri risultano altre professioni, Vi prego di completare il mio intervento.

Da: ran	19/04/2012 12:57:57
quanto postato da torino è, effettivamente, una lettura molto ovvia della nuova legge... tra l'altro ancora a febbraio o marzo (dopo il decreto) erano apparsi due articoli (simili) di interpretazione in questo senso anche su guida al diritto (sole 24 ore), i quali tra l'altro citavano una non giustificata disuguaglianza nel caso in cui si fosse voluta tenere un'interpretazione nel senso della non applicazione ai già iscritti nei registri praticanti!

Da: LeleM	19/04/2012 14:18:52
Per il TRIVENETO: Il 14 aprile si sono riuniti gli ordini ed è stato discusso il nuovo tirocinio, non ho trovato purtroppo notizie riguardanti l'esito della discussione. Intanto io ho provveduto a consegnare un'istanza all'ordine di mia appartenenza con sollecito a prendere una decisione in merito, dato che io ho finito i 18 mesi e mi farei volentieri 6 mesi in meno di schiavitù. http://www.avvocatitriveneto.it/index.php/2012/04/05/assemblea-dellunione-aprile-2012-venezia/

Da: x ran	19/04/2012 14:33:45
tu pensi che Guido Alpa legga guida al diritto. E' solo un dinosauro fossilizzato alla poltrona ed alla professione che per scrivere i testi si avvale di zelanti collaboratori in cerca di ascesa cattedratica. La questione è semplice: cederanno tutti gli Ordini ma cercheranno di farlo con il minimo disonore. Del resto gli avvocati "tengono famiglia" e chi non è figlio loro non ha diritto ad esercitare la professione. Bossi docet

Da: sindacato armato	19/04/2012 15:08:07
Guido Alpa......quando penso a lui mi viene da andare al bagno....ma anche la cacca ha un valore....lui no...è solo viscidume putrido lurido arricchito privilegiato anti-giovani. Peccato che questi scoppino di salute...maledetti

Da: Sempronio	19/04/2012 15:11:57
Questo è l'esito dell'ultima riunione del triveneto... http://www.oavi.it/Pubblica/2012/trivsoc.pdf Il passaggio che sembra una presa in giro è il seguente: Il sesto comma, in ragione dell'abrogazione del secondo, terzo e quarto periodo dell'art. 3, co. 5, lett. c) del d. l. 138/2011 cit., disposta dal successivo co. 7, lett. b), reca una disposizione (non applicabile alle professioni sanitarie, per le quali resta confermata la normativa vigente) diretta a disciplinare la materia del tirocinio previsto per l'accesso alle professioni regolamentate, ribadendo che la sua durata non può essere superiore a diciotto mesi e introducendo la possibilità di svolgere, in presenza di specifiche convenzioni quadro stipulate tra Consigli Nazionali e Ministero dell'Istruzione, l'Università e la Ricerca, i primi sei mesi di tirocinio in concomitanza con il corso 15 di studi universitari, nonché presso amministrazioni pubbliche, al termine del corso di laurea, in forza di apposite convenzioni tra Consigli nazionali e Ministero per la pubblica amministrazione e innovazione tecnologica. Fino alla conclusione delle convenzioni in parola la disposizione non può, all'evidenza, ritenersi applicabile. Per quanto invece concerne la riduzione della durata del tirocinio, è plausibile l'interpretazione secondo cui la disposizione si applica soltanto con riferimento ai nuovi tirocini, iniziati dopo l'entrata in vigore della legge di conversione (in senso conforme v. Le professioni regolamentate nel decreto "Cresci Italia", Dossier di analisi documentazione dell'Ufficio Studi del Consiglio Nazionale Forense, n. 6/2012, 22 marzo 2012, p. 24s). Depongono in tal senso, per un verso, il rilievo che la norma disegna un nuovo modello di tirocinio professionale e non la semplice riduzione della sua durata e, per l'altro verso, la mancanza di una specifica norma transitoria sul punto. Ma che razza di interpretazione è???

Da: odo	19/04/2012 15:18:28
http://www.avvocati-part-time.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2200:praticanti-avvocati-18-mesi-qo-quanti-sennoq&catid=1:tutte-le-notizie&Itemid=2