Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481387 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: allibita 22/04/2012 22:52:06
che forum è questo?
Nel pomeriggio si mettono alla berlina le persone;
La sera è un immondezzaio;
Non dovrebbe servire agli aspiranti DS?;
No, serve solo a chi sa offendere e dire insulsaggini tali da far vergognare la categoria docente.

Da: x povero amore 22/04/2012 22:52:20
UHM..TI FARO' SAPERE.

Da: x allibita 22/04/2012 22:53:55
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!

Da: Povero amore...... 22/04/2012 22:55:23
OK, santa Tommasa,
sogni di platino !

Da: mamma mia 22/04/2012 23:03:25
Speriamo che nessuno extrascuola si affacci a questo forum sennò la già scarsa credibilità del corpo docente precipita definitivamente....

Da: allibita 22/04/2012 23:03:38
MALEDUCATO,
VERGOGNA!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Povero amore...... 22/04/2012 23:05:30
allibita,
il post delle 22.53.55 NON E' MIO.

saluti

Da: x allibita 22/04/2012 23:15:28
Ariprrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!

Da: screanzato! villano! 22/04/2012 23:16:32
Assassino!

Da: allibita 22/04/2012 23:32:55
Vergognati, imbecille.
Sto solo perdendo tempo e abbassandomi al tuo livello: NON NE VALE LA PENA.

Da: Guardate che qui può scrivere chiunque 22/04/2012 23:37:15
Non solo i docenti.
E so per certo che qualcuno che vi scrive docente non è.

Da: docente o no 22/04/2012 23:47:47
È riuscito ad attirare la vostra cortese attenzione...

Da: allibita 22/04/2012 23:55:13
Attirare cosa?
L'attenzione?
Non ti dico cosa ha suscitato, non certo attenzione!
Penso, sinceramente, che abbia qualche problemino, visto che si scrive e si risponde da solo!
E' plateale, si è ben capito!
Poverino, mi fa quasi pena.

Da: maestrale 23/04/2012 00:03:12
Per la Sardegna: o si pubblica entro martedì o salta alla prossima settimana, causa festività. Notte

Da: its 23/04/2012 00:35:40
era evidente che in un concorso nazionale, di cui è stata solo parzialmente decentrata la gestione, i criteri di valutazione avrebbero dovuto essere uniformi per tutte le regioni ed esposti nel bando. Così non è stato ed è ora molto istruttivo leggerli e constatare l'abisso tra le varie commissioni. In diversi casi si ha la sensazione che siano stati adottati più come "atto dovuto" che come strumento di correzione e valutazione.

Ci siamo assunti l'onere di raccogliere i criteri di valutazione predisposti da tutte le singole commissioni.

Ne mancano all'appello tre, Sardegna, Calabria e Piemonte, che a tutt'oggi non li hanno pubblicati, nonostante le ultime due regioni abbiano già esposto i risultati degli scritti.

I criteri di valutazione raccolti presentano un'ampia gamma di tipologie, da quelli più sofisticati, con l'indicazione degli indicatori e delle scale dei punteggi, come quelli della Puglia ( a cui si sono ispirate le commissioni dell'Abruzzo e della Sicilia), fino a quelli assolutamente generici, discrezionali, non comparabili, e anche indifferenziati per le due prove, di alcune altre regioni.

Un altro elemento interessante è costituito dalle date di pubblicazione dei criteri di valutazione, che spaziano da gennaio ad aprile, il che può significare che i criteri sono stati approntati più, come si diceva, per atto dovuto che come strumento per la correzione e la valutazione delle prove.

D'altra parte, diciamolo francamente, avendo centinaia di temi da correggere ciascuno di 8 o 10 pagine, che criteri volete mai che segua la commissione, è già molto se ciascun elaborato viene letto integralmente!

Infine, mentre i due elaborati avrebbero dovuto essere corretti contestualmente, alcune commissioni hanno corretto prima tutte le prime prove, e solo successivamente tutte le seconde prove. Alcune commissioni avevano addirittura annunciato in sede di scritti che, poiché è richiesto che entrambe le prove siano sufficienti, se la prima non lo fosse stato non avrebbero proceduto alla correzione della seconda. Il che viola palesemente le norme. Vogliamo augurarci che così non sia stato.

   Criteri di valutazione delle prove scritte e date di pubblicazione
(cliccare sulla regione)

Regione DATA Regione DATA Regione DATA
Abruzzo    25/01/2012 Lazio    16/02/2012 Puglia    18/01/2012
Basilicata    23/03/2012 Liguria 26/01/2012 Sardegna    Non pubblicato
Calabria    Non pubblicato Lombardia 12/03/2012 Sicilia 08/02/2012
Campania    05/04/2012 Marche 14/02/2012 Toscana 16/02/2012
Emilia Romagna 01/02/2012 Molise 29/03/2012 Umbria 16/03/2012
Friuli Venezia Giulia 11/04/2012 Piemonte Non pubblicato Veneto 23/03/2012
Un po' di dati statistici

Anche le percentuali degli ammessi all'orale sono molto diverse da una regione all'altra , dalla strage del Molise (18% di ammessi), alle cifre estremamente basse delle Marche (27%) e del Friuli (31%), dove il numero degli ammessi all'orale (38) è inferiore al numero dei posti (46), fino a percentuali superiori al 40% in Piemonte (48%), Calabria (42%) e Basilicata (43%). Verificheremo alla fine l'andamento complessivo, quando tutti i risultati saranno stati pubblicati, ma discrepanze simili non appaiono in alcuni casi obiettivamente fondate.

REGIONE

PARTECIPANTI PRESELEZIONE AMMESSI SCRITTI AMMESSI ORALI IDONEI POSTI DA BANDO
Abruzzo 999 315 68
Basilicata 565 149 63 (43%)    42
Calabria 1854 452 193 (42%)    108
Campania 5539 1484 * 224
Emilia Romagna 1726 492 153
Friuli Venezia Giulia 404 122 38 (31%)    46
Lazio 3784 925 215
Liguria 616 225 72
Lombardia 3195 969 476 (49%) 355
Marche 765 220 59 (27%)    53
Molise 259 60 11 (18%)    16
Piemonte 1557 461 224 (48%)    172
Puglia 3528 895 236
Sardegna 969 261 87
Sicilia 3946 971 237
Toscana 1675 440 112
Umbria 526 148 51 (34%)    35
Veneto 1894 523 155
* In Campania secondo i dati Formez gli ammessi agli scritti sono stati 1484, ma, secondo una nota dell'USR del 2 aprile, i partecipanti alle prove scritte sono stati 1820, quindi 336 in più. Da dove sono saltati fuori? Si è saputo che in Campania il TAR ha fatto quello che non è avvenuto in nessun'altra regione, e cioè ha accolto la sospensiva richiesta da concorrenti eliminati alla preselezione, i quali sono stati così ammessi agli scritti. Ora, se passeranno le due prove scritte si aprirà un altro pesante contenzioso.

E dopo i dimensionamenti, quanti posti rimangono vacanti e disponibili?

Infine su tutto pesa l'esito dei dimensionamenti da poco conclusi che hanno causato, specialmente nelle regioni del Sud, un pesante taglio dei posti di dirigenza e non solo, al punto che in alcune situazioni pare vanificata la necessità di questo concorso.

Una cosa è ormai certa, i 2386 posti messi a concorso nel bando si sono drasticamente ridotti. E' la tipica "attendibilissima" programmazione all'italiana âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�

Da: competizione fra donne 23/04/2012 08:02:07
già.........

Da: stresss 23/04/2012 09:40:05
buongiorno a quei pochi che hanno il giorno libero di lunedì!
Quella bella commissione emiliano romagnola che ha lavorato alacremente nel mese di gennaio e febbraio con tanto di nevicata, che sta correggendo in modo giusto, che quasi certamente non mi ammetterà agli scritti, cosa sta facendo ora? al 29 marzo le mancavano solo 140 scritti ha per caso deciso di farci morire tutti nell'incertezza?

Da: non idoneo 23/04/2012 09:44:08
Nel Lazio hanno sostenuto le prove scritte 5 candidate di mia conoscenza.
Poiché so per certo che sono ben inserite in certi ambienti, sono impaziente di vedere l'elenco degli ammessi a sostenere le prove orali. Se ci saranno, ciò non farà altro che confermare certe teorie.

Da: Lux 23/04/2012 09:49:33
Perchè ti fai il sangue amaro se sai già che sarà così? Io sl tuo posto non leggerei l'elenco...

Da: prova_orale 23/04/2012 09:52:35
tanto è questione di giorni è lo saprai....(Lux)

Da: Lux 23/04/2012 10:00:46
Come mai con tutte queste raccomandazioni vere o presunte la collega che lavora nella scuola di eccellenza e fa la vicaria è stata bocciata agli scritti, nonostante un commissario fosse il suo preside? Possibile che sia stata così sfigata?

Da: berdess 23/04/2012 10:03:04
oggi potrebbe essere il giorno buono per la Sardegna??
10 gg fa gli mancavano 30 elaborati da correggere...

Da: evakant 23/04/2012 10:07:21
Nel lazio siamo ancora tutti anonimi e correggono in sei (credo poco nella collegialità delle correzioni). A parlare di raccomandazioni sono sempre coloro che sanno di aver fatto male e cercano un alibi
fuori da se stessi.
Anyway, buon inizio settimana a tutti.

Da: come quelli 23/04/2012 10:10:43
..che all'università ti dicevano che passare un certo esame era impossibile solo perchè loro lo avevano dato 10 volte..

Da: Emilianromagnol 23/04/2012 10:13:50
Be' allora e' oggi o domani?

Da: giacisono 23/04/2012 10:14:07
Na Puglia naaaaaa!!!!!!

Da: non idoneo 23/04/2012 10:27:22
evakant,

di raccomandazioni ne stai parlando tu.

Da: stresss 23/04/2012 10:28:22
@emilianromagnol

SPERIAMO che sia oggi, io non ne posso più!!!!!

Da: stresss 23/04/2012 10:30:09
voglio riprendere in mano le redini della mia vita!

Da: Sardegna!!!! 23/04/2012 10:31:15
Allora? Sarà oggi, domani o quando?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 955, 956, 957, 958, 959, 960, 961, 962, 963, 964, 965, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: allibita	22/04/2012 22:52:06
che forum è questo? Nel pomeriggio si mettono alla berlina le persone; La sera è un immondezzaio; Non dovrebbe servire agli aspiranti DS?; No, serve solo a chi sa offendere e dire insulsaggini tali da far vergognare la categoria docente.

Da: x povero amore	22/04/2012 22:52:20
UHM..TI FARO' SAPERE.

Da: x allibita	22/04/2012 22:53:55
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!!!!

Da: Povero amore......	22/04/2012 22:55:23
OK, santa Tommasa, sogni di platino !

Da: mamma mia	22/04/2012 23:03:25
Speriamo che nessuno extrascuola si affacci a questo forum sennò la già scarsa credibilità del corpo docente precipita definitivamente....

Da: Povero amore......	22/04/2012 23:05:30
allibita, il post delle 22.53.55 NON E' MIO. saluti

Da: x allibita	22/04/2012 23:15:28
Ariprrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!

Da: allibita	22/04/2012 23:32:55
Vergognati, imbecille. Sto solo perdendo tempo e abbassandomi al tuo livello: NON NE VALE LA PENA.

Da: Guardate che qui può scrivere chiunque	22/04/2012 23:37:15
Non solo i docenti. E so per certo che qualcuno che vi scrive docente non è.

Da: docente o no	22/04/2012 23:47:47
È riuscito ad attirare la vostra cortese attenzione...

Da: allibita	22/04/2012 23:55:13
Attirare cosa? L'attenzione? Non ti dico cosa ha suscitato, non certo attenzione! Penso, sinceramente, che abbia qualche problemino, visto che si scrive e si risponde da solo! E' plateale, si è ben capito! Poverino, mi fa quasi pena.

Da: maestrale	23/04/2012 00:03:12
Per la Sardegna: o si pubblica entro martedì o salta alla prossima settimana, causa festività. Notte

Da: its	23/04/2012 00:35:40
era evidente che in un concorso nazionale, di cui è stata solo parzialmente decentrata la gestione, i criteri di valutazione avrebbero dovuto essere uniformi per tutte le regioni ed esposti nel bando. Così non è stato ed è ora molto istruttivo leggerli e constatare l'abisso tra le varie commissioni. In diversi casi si ha la sensazione che siano stati adottati più come "atto dovuto" che come strumento di correzione e valutazione. Ci siamo assunti l'onere di raccogliere i criteri di valutazione predisposti da tutte le singole commissioni. Ne mancano all'appello tre, Sardegna, Calabria e Piemonte, che a tutt'oggi non li hanno pubblicati, nonostante le ultime due regioni abbiano già esposto i risultati degli scritti. I criteri di valutazione raccolti presentano un'ampia gamma di tipologie, da quelli più sofisticati, con l'indicazione degli indicatori e delle scale dei punteggi, come quelli della Puglia ( a cui si sono ispirate le commissioni dell'Abruzzo e della Sicilia), fino a quelli assolutamente generici, discrezionali, non comparabili, e anche indifferenziati per le due prove, di alcune altre regioni. Un altro elemento interessante è costituito dalle date di pubblicazione dei criteri di valutazione, che spaziano da gennaio ad aprile, il che può significare che i criteri sono stati approntati più, come si diceva, per atto dovuto che come strumento per la correzione e la valutazione delle prove. D'altra parte, diciamolo francamente, avendo centinaia di temi da correggere ciascuno di 8 o 10 pagine, che criteri volete mai che segua la commissione, è già molto se ciascun elaborato viene letto integralmente! Infine, mentre i due elaborati avrebbero dovuto essere corretti contestualmente, alcune commissioni hanno corretto prima tutte le prime prove, e solo successivamente tutte le seconde prove. Alcune commissioni avevano addirittura annunciato in sede di scritti che, poiché è richiesto che entrambe le prove siano sufficienti, se la prima non lo fosse stato non avrebbero proceduto alla correzione della seconda. Il che viola palesemente le norme. Vogliamo augurarci che così non sia stato. Criteri di valutazione delle prove scritte e date di pubblicazione (cliccare sulla regione) Regione DATA Regione DATA Regione DATA Abruzzo 25/01/2012 Lazio 16/02/2012 Puglia 18/01/2012 Basilicata 23/03/2012 Liguria 26/01/2012 Sardegna Non pubblicato Calabria Non pubblicato Lombardia 12/03/2012 Sicilia 08/02/2012 Campania 05/04/2012 Marche 14/02/2012 Toscana 16/02/2012 Emilia Romagna 01/02/2012 Molise 29/03/2012 Umbria 16/03/2012 Friuli Venezia Giulia 11/04/2012 Piemonte Non pubblicato Veneto 23/03/2012 Un po' di dati statistici Anche le percentuali degli ammessi all'orale sono molto diverse da una regione all'altra , dalla strage del Molise (18% di ammessi), alle cifre estremamente basse delle Marche (27%) e del Friuli (31%), dove il numero degli ammessi all'orale (38) è inferiore al numero dei posti (46), fino a percentuali superiori al 40% in Piemonte (48%), Calabria (42%) e Basilicata (43%). Verificheremo alla fine l'andamento complessivo, quando tutti i risultati saranno stati pubblicati, ma discrepanze simili non appaiono in alcuni casi obiettivamente fondate. REGIONE PARTECIPANTI PRESELEZIONE AMMESSI SCRITTI AMMESSI ORALI IDONEI POSTI DA BANDO Abruzzo 999 315 68 Basilicata 565 149 63 (43%) 42 Calabria 1854 452 193 (42%) 108 Campania 5539 1484 * 224 Emilia Romagna 1726 492 153 Friuli Venezia Giulia 404 122 38 (31%) 46 Lazio 3784 925 215 Liguria 616 225 72 Lombardia 3195 969 476 (49%) 355 Marche 765 220 59 (27%) 53 Molise 259 60 11 (18%) 16 Piemonte 1557 461 224 (48%) 172 Puglia 3528 895 236 Sardegna 969 261 87 Sicilia 3946 971 237 Toscana 1675 440 112 Umbria 526 148 51 (34%) 35 Veneto 1894 523 155 * In Campania secondo i dati Formez gli ammessi agli scritti sono stati 1484, ma, secondo una nota dell'USR del 2 aprile, i partecipanti alle prove scritte sono stati 1820, quindi 336 in più. Da dove sono saltati fuori? Si è saputo che in Campania il TAR ha fatto quello che non è avvenuto in nessun'altra regione, e cioè ha accolto la sospensiva richiesta da concorrenti eliminati alla preselezione, i quali sono stati così ammessi agli scritti. Ora, se passeranno le due prove scritte si aprirà un altro pesante contenzioso. E dopo i dimensionamenti, quanti posti rimangono vacanti e disponibili? Infine su tutto pesa l'esito dei dimensionamenti da poco conclusi che hanno causato, specialmente nelle regioni del Sud, un pesante taglio dei posti di dirigenza e non solo, al punto che in alcune situazioni pare vanificata la necessità di questo concorso. Una cosa è ormai certa, i 2386 posti messi a concorso nel bando si sono drasticamente ridotti. E' la tipica "attendibilissima" programmazione all'italiana âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�

Da: competizione fra donne	23/04/2012 08:02:07
già.........

Da: stresss	23/04/2012 09:40:05
buongiorno a quei pochi che hanno il giorno libero di lunedì! Quella bella commissione emiliano romagnola che ha lavorato alacremente nel mese di gennaio e febbraio con tanto di nevicata, che sta correggendo in modo giusto, che quasi certamente non mi ammetterà agli scritti, cosa sta facendo ora? al 29 marzo le mancavano solo 140 scritti ha per caso deciso di farci morire tutti nell'incertezza?

Da: non idoneo	23/04/2012 09:44:08
Nel Lazio hanno sostenuto le prove scritte 5 candidate di mia conoscenza. Poiché so per certo che sono ben inserite in certi ambienti, sono impaziente di vedere l'elenco degli ammessi a sostenere le prove orali. Se ci saranno, ciò non farà altro che confermare certe teorie.

Da: Lux	23/04/2012 09:49:33
Perchè ti fai il sangue amaro se sai già che sarà così? Io sl tuo posto non leggerei l'elenco...

Da: prova_orale	23/04/2012 09:52:35
tanto è questione di giorni è lo saprai....(Lux)

Da: Lux	23/04/2012 10:00:46
Come mai con tutte queste raccomandazioni vere o presunte la collega che lavora nella scuola di eccellenza e fa la vicaria è stata bocciata agli scritti, nonostante un commissario fosse il suo preside? Possibile che sia stata così sfigata?

Da: berdess	23/04/2012 10:03:04
oggi potrebbe essere il giorno buono per la Sardegna?? 10 gg fa gli mancavano 30 elaborati da correggere...

Da: evakant	23/04/2012 10:07:21
Nel lazio siamo ancora tutti anonimi e correggono in sei (credo poco nella collegialità delle correzioni). A parlare di raccomandazioni sono sempre coloro che sanno di aver fatto male e cercano un alibi fuori da se stessi. Anyway, buon inizio settimana a tutti.

Da: come quelli	23/04/2012 10:10:43
..che all'università ti dicevano che passare un certo esame era impossibile solo perchè loro lo avevano dato 10 volte..

Da: Emilianromagnol	23/04/2012 10:13:50
Be' allora e' oggi o domani?

Da: non idoneo	23/04/2012 10:27:22
evakant, di raccomandazioni ne stai parlando tu.

Da: stresss	23/04/2012 10:28:22
@emilianromagnol SPERIAMO che sia oggi, io non ne posso più!!!!!

Da: stresss	23/04/2012 10:30:09
voglio riprendere in mano le redini della mia vita!

Da: Sardegna!!!!	23/04/2012 10:31:15
Allora? Sarà oggi, domani o quando?