NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481433 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
Da: Ludovico | 10/01/2012 14:26:27 |
Qualcuno sa se procedono per prova (prima tutte le prime prove e poi tutte le seconde) o per candidato (correggendo insieme le due prove di ognuno)? | |
Da: toscanaa | 10/01/2012 14:28:53 |
ludovico, nella prima prova sono stata dispersiva, troppo imperniata sul dirigente, sull'autonomia, poco sugli ordinamenti,poco tecnica, ... la seconda generica e banale.. | |
Da: Ludovico | 10/01/2012 14:33:53 |
Anch'io sono poco convinto della mia prima prova, mentre sono soddisfatto della seconda. La prima credo andasse centrata sul dirigente, mentre io ho fatto un discorso più ampio sui cambiamenti della scuola e degli ordinamenti negli ultimi dieci anni. Ma non era questo che chiedevano, credo. Comunque non ho sentito nessuno soddisfatto della prima prova e credo che ci siano stati molti modi differenti di svolgerla. Probabilmente perché era una traccia poco chiara e troppo ampia. Spero ne terranno conto. | |
Da: .-.-.-.-. | 10/01/2012 14:34:19 |
Notizie dal VENETO? HANNO INIZIATO A CORREGGERE? | |
Da: TerryLuna | 10/01/2012 14:40:34 |
la valutazione è stato l'ultimo problema ripetuto prima della prima prova. Fatto così bene da sapere troppo per uno scritto sia pure di 8 ore. Non voglio ripetere più niente, mi costa troppa fatica ricordare quanto avrei potuto mettere di più pertinente. Se mai supererò, allora mi soffermerò sull'argomento per integrare quanto mancato o dato troppo per sottinteso. Bastava che ogni tanto ci mettessi la fatidica parolina: VALUTAZIONE/FEED-BACK/ASSESSMENT/ BILANCIO. Meglio non parlarne più, sennò sembra troppo assurdo lo sforzo di continuare a massacrarsi con ore e ore di studio e lavoro. | |
Da: USR CAMPANIA | 10/01/2012 14:43:54 |
Questo concorso è nato male e finirà peggio...!! L'USR della Campania ha pubblicato le sottocommissioni e subito dopo ha dovuto pubblicare un avviso di rettifica (a seguito di rinuncia). L'avviso di rettifica, oltre a contenere evidenti incongruenze su quello scritto e quello realmente avvenuto, è scritto con i piedi...!! http://www.campania.istruzione.it/nnews/2012/allegati/ddg73_5_01_2012.pdf è proprio una barzelletta...!! MA MI FACCIA IL PIACERE....!! (alla Totò...!!) | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Angelombarda | 10/01/2012 14:47:04 |
ho parlato di 1000 candidati che moltiplicati per 2 fanno 2000 compiti. E' ovvio, non c'era nessun commento esplicativo da fare... a meno che non si hanno grossi problemi di comprendonio. | |
Da: Groviera | 10/01/2012 14:56:28 |
Ciao a tutti! Per sally_gi Io le prove le ho trovate entrambe complesse, la prima perché non era sulla valutazione, come gli insegnanti sono soliti intenderla... Ho perso un "mare" di tempo per comprendere il valore dei termini pedagogico, istituzionale e organizzativo. La seconda prova, per me di Scuola Primaria è stata aberrante... Immagina che nella mia Scuola, nel verbale dell'Interclasse non si scrive neanche l'iniziale degli alunni con problemi comportamentali o di apprendimento, quando si denunciano, perché non si può "far cattiva figura" nei confronti del team docente delle altre classi parallele... E poi, dove mettere la valenza EDUCATIVA della Scuola Primaria? Perciò è stata davvero dura... Per TerryLyna e cosa mi dici del benchmark? | |
Da: @angelombarda | 10/01/2012 14:56:32 |
tesoro, forse sei tu che non sai parlare, non io che sono duro di comprendonio. "al ritmo di 20 candidati al giorno" che vuol dire? Siccome corregono la seconda solo se la prima è ok, come si fa a dire in astratto 20 candidati al giorno? quanti scritti? 20 perché li bocciano tutti o 40 nel caso opposto? E' difficile tesorino? Che ds rigorosa! | |
Da: Angelombarda | 10/01/2012 14:57:03 |
@danyfree ...rimango basita da certe domande, ma rispondo ugualmente x educazione: gli ammessi (e i non ammessi) si sapranno alla fine delle correzioni. per gli ammessi si tratta di veder pubblicato sul sito ust Lombardia il punteggio; ai non ammessi (così come agli ammessi), sempre alla fine delle correzioni, arriverà comunicazione ufficiale scritta (telegramma?). Spero di essere stata utile. | |
Da: Angelombarda | 10/01/2012 14:58:51 |
@mio omonimo... Tesoro lo dici a tua sorella, screanzato! | |
Da: rosagiada | 10/01/2012 14:59:41 |
In Emilia Romagna le correzioni sono iniziate? Si sa qualcosa di nuovo? | |
Da: @angelombarda | 10/01/2012 15:00:15 |
e tu che sono duro di comprendonio lo dici a te stessa! Hai cominciato tu a offendere | |
Da: @angelombarda | 10/01/2012 15:04:44 |
comunque scusa. Abbassiamo i toni che in questo forum ce ne sono già fin troppi di toni alti. Buono studio a tutti. | |
Da: TerryLuna | 10/01/2012 15:04:51 |
nella brutta copia è rientrata la parola benchlearning e forse anche benchmark, elementi normativi della valutazione, inclusi quelli del voto in condotta, della valorizzazione delle eccellenze. Ma nulla di ciò compare in bella e preferisco fermarmi qui, tempo insufficiente. | |
Da: TerryLuna | 10/01/2012 15:05:33 |
oddio, un telegramma!! | |
Da: Groviera | 10/01/2012 15:07:37 |
Per Angelombarda e @angelombarda Smettetela, il vostro modo di scrivere e il nik mi ricordano tanto i film: "Kramer contro Kramer" e "La guerra dei Roses". | |
Da: ma no! | 10/01/2012 15:08:03 |
c'è qualcuno che sa se stanno correggendo in abruzzo? | |
Da: provvisorio | 10/01/2012 15:09:47 |
@danyfree non ho capito la risposta un po' così che ti ha dato angelombarda, comunque la storia della mail o del telegramma che informa i lombrdi del NON superamento della prima prova pare assicurata da più voci. | |
Da: Groviera | 10/01/2012 15:11:26 |
Per TerryLuna Anche se non sarà un telegramma, una comunicazione scritta la daranno sempre, o no? | |
Da: oh | 10/01/2012 15:12:05 |
Da: titti 70 10/01/2012 13.04.29 la camera di consiglio ri riunirà domani ma tu chei ad opponendum o ad conservandum? domani inizia la tua guerra santa: farai da kamikaze contro i martiri della campania? chi di kamikaze ferisce di kamikaze perisce eheheheheheheheh | |
Da: @angelombarda | 10/01/2012 15:12:14 |
hai ragione groviera! accetto la frecciata di buon grado. PS il prossimo post sarà con altro nik | |
Da: oh | 10/01/2012 15:13:11 |
correggo: ma tu che sei ad.......... | |
Da: DolcePiùPiù | 10/01/2012 15:14:10 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: canguro mi manchi | 10/01/2012 15:15:05 |
il tuo ramarro | |
Da: Comprendono | 10/01/2012 15:15:50 |
Tralasciando la naturale inclinazione all'offesa che scivola via con altrettanta indifferenza, parlare di 2000 compiti da rivedere vuol dire che tutti i primi scritti sarebbero sufficienti. Io non lo ritengo possibile ma non per questo offendo chicchessia | |
Da: Angelombarda | 10/01/2012 15:18:12 |
@dolcepiupiu ...veramente il dott. Aldo Genchi mi ha detto che si saprà tutto alla fine, pero' l'una cosa nn esclude l'altra... Forse | |
Da: Groviera | 10/01/2012 15:19:16 |
@angelombarda Perché cambiare nik? Io mi chiamo Groviera, perché quando ho cominciato a scrivere c'era un tale Provolone che attirò sul forum tutti i formaggi possibili ed anche un salumiere! Io decisi di intervenire e scelsi Groviera. A quanto pare sono rimasta l'unico formaggio del forum, ma cambiare nik non avrebbe senso... | |
Da: TerryLuna | 10/01/2012 15:21:52 |
sarebbe più corretto nei confronti dei primi eventuali candidati agli orali: almeno si risparmiano l'ansia dell'incertezza e la stanchezza dello studio e possono riservare le proprie energie ad altri studi. Di studiare in ogni caso non si smette. Inoltre così si perdono altre opportunità, PON, tutoraggio, corsi di formazione, attività progettuali. | |
Da: Angelombarda | 10/01/2012 15:23:25 |
@ groviera ... la @angelombarda con chiocciola premessa e' un uomo che ruba la mia identità e crea scompiglio ad arte. credo sia un intruso che la redazione dovrebbe far sloggiare. Ciao Grovy | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>