Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481378 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: @TerryLuna 09/01/2012 16:46:05
come sempre!?!?
Guarda che in altre regioni hanno fatto ridimensionamenti da urlo in questi ultimi anni, mentre in quelle che tu citi si è andati avanti come se le regole fossero altre!

Da: chemiperdo 09/01/2012 16:50:02
scusate ma che cos'è sta notizia della ripetizioe degli scritti fatemi capire cosa è successo,che mi perdo?

Da: ma possibile 09/01/2012 16:52:37
che chiunque scriva una cavolata sia sempre legittimato dalla credulità di un sacco di gente?

Da: qui 09/01/2012 16:53:57
si

Da: l''ho 09/01/2012 16:54:31
notato

Da: TerryLuna 09/01/2012 16:54:47
non volevo entrare in polemica, né nego che altrove siano stati fatti accorpamenti. Dico soltanto che sarebbe stato meglio avere chiarezza su quello che avrebbero fatto di lì a qualche mese, il bando è del 2008, credo che l'idea di ridurre era già in aria, perché non calcolare esattamente il fabbisogno di DS? In pratica ora rimarrebbero solo una trentina di posti da assegnare. Vedremo cosa succederà, ho detto, non scoraggiamoci di più.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qui 09/01/2012 16:55:38
puoi notare anche volgarità a go go

Da: @TerryLuna 09/01/2012 16:57:54
scusami,
è vero che il mio tono era un po' polemico (causa il "come sempre") ma in realtà non era mia intenzione creare ulteriori malcontenti.
Hai ragione, non scoraggiamoci e proseguiamo lo studio!

Da: ho 09/01/2012 16:58:48
notato anche questo. Deprimente.

Da: questo è 09/01/2012 16:59:55
il loro tenore

Da: paz 09/01/2012 17:01:42
ienza

Da: questa 09/01/2012 17:02:49
mi piace,tu sei bravo

Da: grazie, 09/01/2012 17:06:50
sarò anche un bravo ds se non mi faranno rifare tre scritti anzichè due. Come te, del resto.

Da: stai 09/01/2012 17:09:36
tranquillo

Da: ignorateli 09/01/2012 17:11:02
Fino a quando continuerete ad abboccare, loro continueranno a gettare l'amo...siate serie e non comportatevi come i bambini che avete in classe!!!

Da: claraluna 09/01/2012 17:12:21
Sentite, mi ha preso (non so perché soltanto oggi) un dubbio atroce:
l'aver cambiato penna nelle due copie (tratto poco marcato nella brutta e tratto più marcato nella bella) di una delle due prove può essere motivo di esclusione perché considerato segno di riconoscimento?
Ringrazio in anticipo chi vorrà darmi qualche informazione in merito
ciao

Da: tu però 09/01/2012 17:13:10
mi sembri nervosa

Da: MAG 09/01/2012 17:13:44
A qualcuno di voi nel dichiarare i titoli su istanze online, all'atto del salvataggio, appare il messaggio 'Sistema temporaneamente non disponibile'?

Grazie

Da: berdess 09/01/2012 17:14:33
che si studia oggi?
cioè: si studia oggi?

Da: tu 09/01/2012 17:16:14
non stai ancora studiando?

Da: stanca64 09/01/2012 17:19:55
Qualcuno di voi si è posto il problema della lingua straniera? Consigliate un corso? Io non so che cosa fare!

Da: perciò devi 09/01/2012 17:22:04
studiare

Da: ciao cari 09/01/2012 17:23:57
Per claraluna

non ti proccupare della tonalità di nero, l'importante è non cambiare colore :-)

per Mag

io ho aggiunto una spunta poco fa e sono riuscita a salvare tranquillamente :-)

Da: claraluna 09/01/2012 17:38:28
CASISTICA GIURISPRUDENZIALE E RIFLESSIONE SUI PRINCIPI
Un potere così delicato e suscettibile di variegate estrinsecazioni, quale è quello di concreta applicazione della regola dell'anonimato, non poteva non dar luogo ad una ricca casistica giurisprudenziale. Esaminando questa, ci accorgiamo subito come la giurisprudenza, nel condivisibile tentativo di non consentire immotivate ed illegittime esclusioni dai concorsi, ha fornito un'interpretazione sostanzialmente restrittiva della regola, anche in omaggio al principio della massima partecipazione ai concorsi.
Come vedremo, tale nobile intento si presta a critica soprattutto sotto l'aspetto teorico di applicazione di un principio, quello dell'anonimato, che sconta un fragile ed incerto passaggio dalla enunciazione definitoria, anche agevole, alla concreta applicazione, ardua e fonte di insanabili contrasti.
La giurisprudenza ha ritenuto di trovarsi in presenza di segni di riconoscimento nei seguenti casi:
- Apposizione di un preciso orario (ora e minuti), riferito all'uscita ed al rientro dei singoli candidati, nei rispettivi elaborati (Tar Sicilia, sezione Catania 51/1990).
- Inserimento, nell'elaborato scritto, di una indebita giustificazione, consistente nel chiarire l'impossibilità di disegnare, in conseguenza della immobilizzazione di un braccio con un apparecchio gessato (Tar Abruzzo, sezione L'Aquila, 384/91).
- Inosservanza della formalità dell'inclusione della busta piccola, contenente le generalità del candidato, nella busta grande contenente l'elaborato (CdS, sezione V, 579/88).
- Scarso spessore delle buste, contenenti il cartoncino con le generalità dei candidati, idoneo a consentire la lettura in trasparenza (Tar Lazio, sezione I, 2153/86).
- Indebito inserimento di una dicitura (farmacia) fuori dall'apposita etichetta (CdS, sezione IV, 176/83).
- Uso della matita (CdS, sezione VI, 773/83).
- Apposizione delle proprie generalità (Tar Sicilia, sezione I, 234/91).
- Numerazione delle pagine, laddove specifica norma del Regolamento dei concorsi di un Comune preveda tale fattispecie ai fini dell'esclusione (Tar Basilicata, n. 142 del 18/02/2002).
- Utilizzo di una sola facciata per ciascuna pagina, in quanto elemento dissonante dall'id quod plerumque accidit nei pubblici concorsi (Tar Sicilia, 728/95).
- Utilizzo di inchiostro rosso o verde, o di una matita (Tar Piemonte, sezione II, 242/80).
Viceversa, la giurisprudenza ha ritenuto che non si è in presenza di segni di riconoscimento nei seguenti casi:
- Doppia risposta ad una domanda contenuta nel questionario (Tar Abruzzo, sezione Pescara, 680/00).
- Semplice tratto di penna (Tar Campania, sezione Salerno, 1062/01).
- Utilizzo di freccette, dirette invero a rappresentare schematicamente il sistema immunitario in un concorso sanitario (Consiglio di Giustizia Amministrativa Sicilia, 492/01).
- Presenza simultanea di diversi segni (frasi a stampatello maiuscolo; numerazione avulsa dall'economia della stesura, apposizione della scritta tema in capo all'elaborato, frecce e suddivisioni di periodi) (CdS, sezione V, 5132/01).
- Utilizzo di sole due facciate di ciascuno dei quattro fogli (CdS, Sez. V, n. 5.098 del 26/09/2000).
- Richiesta di fogli aggiuntivi (CdS, Sez. V, n. 1.138 del 13/02/1990; TAR Emilia Romagna, Sez. I Bologna, n. 530 del 10/11/1993).
- Sottolineatura di una frase (Tar Abruzzo, sezione Pescara, 610/92).
- Attribuzione di un nome (Pinco Pallino) ad un ipotetico Sindaco, sottoscrittore di un'ordinanza sindacale da redigere (Tar Lazio, 396/91).
- Lacerazione del foglio, recante il testo di una prova pratica (Tar Sardegna, 526/89).
- Uso della matita (Tar Lazio, 1219/87).
- Apposizione di una piccola croce in fondo all'elaborato scritto (Tar Marche, 33/1995).
- Divisione in paragrafi dell'elaborato scritto (Consiglio di Giustizia amministrativa Sicilia, 144/97).
- Uso del carattere in stampatello maiuscolo (CdS, sezione V, n. 1394/96).
- Apposizione del termine "brutta" (TAR Sardegna, n. 2.070 del 29/11/1994).

Non so, anche se il tratto è decisamente diverso?
Per intenderci da penna bic a penna gel?
Avrei dovuto fare annullare il foglio.
Purtroppo ho pensato che anziché tornare alla vecchia penna fosse meglio continuare fino alla fine con quella (ed è stata pure una gran fatica perché, con la seconda penna, proprio non mi ci trovavo!).
Maledizione.
Comunque mi tocca studiare lo stesso...poi sarà quel che sarà.
Grazie della risposta "ciao cari"

Da: finalmente si trova 09/01/2012 17:41:02
qualcuno che studia

Da: NessunaDistrazione 09/01/2012 17:44:21
Tornato a casa. Programma:
Istituzioni europee in lingua
Teoria delle organizzazioni: Butera.

A dopo!!

Da: mi ero assentato un po'' 09/01/2012 17:49:43
e sono contento di trovare tutta quella casistica di segni di riconoscimento. Anzi, felice.
Ragazzi, non è che ce la meniamo un po' troppo?
Il loro scopo non è, ormai, segarci a tutti i costi!

Da: Report 09/01/2012 17:53:46
A Claraluna

Quale la fonte da cui hai tratto l'interessante casistica sulle ipotesi di esclusione dai concorsi per violazione dell'anonimato? Grazie.

Da: claraluna 09/01/2012 18:09:24
http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/Concorso-pubblico-segni-di-riconoscimento-del-compito/D2843467.html

Ciao
e speriamo bene!

Da: 09/01/2012 18:16:01

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @TerryLuna	09/01/2012 16:46:05
come sempre!?!? Guarda che in altre regioni hanno fatto ridimensionamenti da urlo in questi ultimi anni, mentre in quelle che tu citi si è andati avanti come se le regole fossero altre!

Da: chemiperdo	09/01/2012 16:50:02
scusate ma che cos'è sta notizia della ripetizioe degli scritti fatemi capire cosa è successo,che mi perdo?

Da: ma possibile	09/01/2012 16:52:37
che chiunque scriva una cavolata sia sempre legittimato dalla credulità di un sacco di gente?

Da: TerryLuna	09/01/2012 16:54:47
non volevo entrare in polemica, né nego che altrove siano stati fatti accorpamenti. Dico soltanto che sarebbe stato meglio avere chiarezza su quello che avrebbero fatto di lì a qualche mese, il bando è del 2008, credo che l'idea di ridurre era già in aria, perché non calcolare esattamente il fabbisogno di DS? In pratica ora rimarrebbero solo una trentina di posti da assegnare. Vedremo cosa succederà, ho detto, non scoraggiamoci di più.

Da: qui	09/01/2012 16:55:38
puoi notare anche volgarità a go go

Da: @TerryLuna	09/01/2012 16:57:54
scusami, è vero che il mio tono era un po' polemico (causa il "come sempre") ma in realtà non era mia intenzione creare ulteriori malcontenti. Hai ragione, non scoraggiamoci e proseguiamo lo studio!

Da: grazie,	09/01/2012 17:06:50
sarò anche un bravo ds se non mi faranno rifare tre scritti anzichè due. Come te, del resto.

Da: ignorateli	09/01/2012 17:11:02
Fino a quando continuerete ad abboccare, loro continueranno a gettare l'amo...siate serie e non comportatevi come i bambini che avete in classe!!!

Da: claraluna	09/01/2012 17:12:21
Sentite, mi ha preso (non so perché soltanto oggi) un dubbio atroce: l'aver cambiato penna nelle due copie (tratto poco marcato nella brutta e tratto più marcato nella bella) di una delle due prove può essere motivo di esclusione perché considerato segno di riconoscimento? Ringrazio in anticipo chi vorrà darmi qualche informazione in merito ciao

Da: MAG	09/01/2012 17:13:44
A qualcuno di voi nel dichiarare i titoli su istanze online, all'atto del salvataggio, appare il messaggio 'Sistema temporaneamente non disponibile'? Grazie

Da: berdess	09/01/2012 17:14:33
che si studia oggi? cioè: si studia oggi?

Da: stanca64	09/01/2012 17:19:55
Qualcuno di voi si è posto il problema della lingua straniera? Consigliate un corso? Io non so che cosa fare!

Da: ciao cari	09/01/2012 17:23:57
Per claraluna non ti proccupare della tonalità di nero, l'importante è non cambiare colore :-) per Mag io ho aggiunto una spunta poco fa e sono riuscita a salvare tranquillamente :-)

Da: claraluna	09/01/2012 17:38:28
CASISTICA GIURISPRUDENZIALE E RIFLESSIONE SUI PRINCIPI Un potere così delicato e suscettibile di variegate estrinsecazioni, quale è quello di concreta applicazione della regola dell'anonimato, non poteva non dar luogo ad una ricca casistica giurisprudenziale. Esaminando questa, ci accorgiamo subito come la giurisprudenza, nel condivisibile tentativo di non consentire immotivate ed illegittime esclusioni dai concorsi, ha fornito un'interpretazione sostanzialmente restrittiva della regola, anche in omaggio al principio della massima partecipazione ai concorsi. Come vedremo, tale nobile intento si presta a critica soprattutto sotto l'aspetto teorico di applicazione di un principio, quello dell'anonimato, che sconta un fragile ed incerto passaggio dalla enunciazione definitoria, anche agevole, alla concreta applicazione, ardua e fonte di insanabili contrasti. La giurisprudenza ha ritenuto di trovarsi in presenza di segni di riconoscimento nei seguenti casi: - Apposizione di un preciso orario (ora e minuti), riferito all'uscita ed al rientro dei singoli candidati, nei rispettivi elaborati (Tar Sicilia, sezione Catania 51/1990). - Inserimento, nell'elaborato scritto, di una indebita giustificazione, consistente nel chiarire l'impossibilità di disegnare, in conseguenza della immobilizzazione di un braccio con un apparecchio gessato (Tar Abruzzo, sezione L'Aquila, 384/91). - Inosservanza della formalità dell'inclusione della busta piccola, contenente le generalità del candidato, nella busta grande contenente l'elaborato (CdS, sezione V, 579/88). - Scarso spessore delle buste, contenenti il cartoncino con le generalità dei candidati, idoneo a consentire la lettura in trasparenza (Tar Lazio, sezione I, 2153/86). - Indebito inserimento di una dicitura (farmacia) fuori dall'apposita etichetta (CdS, sezione IV, 176/83). - Uso della matita (CdS, sezione VI, 773/83). - Apposizione delle proprie generalità (Tar Sicilia, sezione I, 234/91). - Numerazione delle pagine, laddove specifica norma del Regolamento dei concorsi di un Comune preveda tale fattispecie ai fini dell'esclusione (Tar Basilicata, n. 142 del 18/02/2002). - Utilizzo di una sola facciata per ciascuna pagina, in quanto elemento dissonante dall'id quod plerumque accidit nei pubblici concorsi (Tar Sicilia, 728/95). - Utilizzo di inchiostro rosso o verde, o di una matita (Tar Piemonte, sezione II, 242/80). Viceversa, la giurisprudenza ha ritenuto che non si è in presenza di segni di riconoscimento nei seguenti casi: - Doppia risposta ad una domanda contenuta nel questionario (Tar Abruzzo, sezione Pescara, 680/00). - Semplice tratto di penna (Tar Campania, sezione Salerno, 1062/01). - Utilizzo di freccette, dirette invero a rappresentare schematicamente il sistema immunitario in un concorso sanitario (Consiglio di Giustizia Amministrativa Sicilia, 492/01). - Presenza simultanea di diversi segni (frasi a stampatello maiuscolo; numerazione avulsa dall'economia della stesura, apposizione della scritta tema in capo all'elaborato, frecce e suddivisioni di periodi) (CdS, sezione V, 5132/01). - Utilizzo di sole due facciate di ciascuno dei quattro fogli (CdS, Sez. V, n. 5.098 del 26/09/2000). - Richiesta di fogli aggiuntivi (CdS, Sez. V, n. 1.138 del 13/02/1990; TAR Emilia Romagna, Sez. I Bologna, n. 530 del 10/11/1993). - Sottolineatura di una frase (Tar Abruzzo, sezione Pescara, 610/92). - Attribuzione di un nome (Pinco Pallino) ad un ipotetico Sindaco, sottoscrittore di un'ordinanza sindacale da redigere (Tar Lazio, 396/91). - Lacerazione del foglio, recante il testo di una prova pratica (Tar Sardegna, 526/89). - Uso della matita (Tar Lazio, 1219/87). - Apposizione di una piccola croce in fondo all'elaborato scritto (Tar Marche, 33/1995). - Divisione in paragrafi dell'elaborato scritto (Consiglio di Giustizia amministrativa Sicilia, 144/97). - Uso del carattere in stampatello maiuscolo (CdS, sezione V, n. 1394/96). - Apposizione del termine "brutta" (TAR Sardegna, n. 2.070 del 29/11/1994). Non so, anche se il tratto è decisamente diverso? Per intenderci da penna bic a penna gel? Avrei dovuto fare annullare il foglio. Purtroppo ho pensato che anziché tornare alla vecchia penna fosse meglio continuare fino alla fine con quella (ed è stata pure una gran fatica perché, con la seconda penna, proprio non mi ci trovavo!). Maledizione. Comunque mi tocca studiare lo stesso...poi sarà quel che sarà. Grazie della risposta "ciao cari"

Da: finalmente si trova	09/01/2012 17:41:02
qualcuno che studia

Da: NessunaDistrazione	09/01/2012 17:44:21
Tornato a casa. Programma: Istituzioni europee in lingua Teoria delle organizzazioni: Butera. A dopo!!

Da: mi ero assentato un po''	09/01/2012 17:49:43
e sono contento di trovare tutta quella casistica di segni di riconoscimento. Anzi, felice. Ragazzi, non è che ce la meniamo un po' troppo? Il loro scopo non è, ormai, segarci a tutti i costi!

Da: Report	09/01/2012 17:53:46
A Claraluna Quale la fonte da cui hai tratto l'interessante casistica sulle ipotesi di esclusione dai concorsi per violazione dell'anonimato? Grazie.

Da: claraluna	09/01/2012 18:09:24
http://freeforumzone.leonardo.it/lofi/Concorso-pubblico-segni-di-riconoscimento-del-compito/D2843467.html Ciao e speriamo bene!