NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481434 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
Da: @pitibi | 01/08/2012 23:09:34 |
Scusa. Hai già ' risposto. Buone ferie. | |
Da: ALBA05 | 01/08/2012 23:12:00 |
Ciao ragazzi, venerdì accompagnerò mio marito al USR per la firma del rinnovo contratto e spero di avere notizie da potervi girare. Buone vacanze a tutti. | |
Da: Euganeo | 01/08/2012 23:13:31 |
Ciao a tutti c'è un sito, "Governare la scuola" di Pietro Perziani, che fornisce delle proprie tabelle circa le possibili assunzioni di DS nelle varie regioni (governare la scuola/articoli/figure di sistema/nomina vincitori di concorso) aggiornate al giugno scorso. Ci sono moltissimi numeri, spesso diversi da quelli della tabella della CGIL, e dei quali talvolta non si riesce a capire l'origine. Comunque vale la pena leggerlo. | |
Da: pitibi | 01/08/2012 23:14:42 |
@ Labrador 8 o 9 sono un numero altissimo! Pensa a chi di noi si trova in quelle posizioni come si sente (ovviamente non e' una questione di numeri, ma di principio, anche solo 1 persona in graduatoria sarebbe da tutelare, considerato che chi ha chiesto la proroga, se non e' uno sprovveduto, sa che ci rimette economicamente sia sullo stipendio del prox anno sia sulla pensione e, quindi, sacrifica un posto per un dirigente e, ancor più grave, un posto di lavoro da insegnante precario o di ruolo per il semplice "capriccio" di rimanere ancora un anno). . @@pitibi Le informazioni che ho dato sono in possesso di tutte le OS e riguardano il contingente complessivo, ovviamente riferito a quelle regioni che hanno terminato le procedure). | |
Da: NIMBUS 2000 | 01/08/2012 23:29:13 |
@ euganeo scusa sul sito da te postato non trovo il link "nomina vincitori di concorso" | |
Da: labrador | 01/08/2012 23:29:46 |
@pitibi io non sto dicendo che sia giusto che 8/9 DS abbiano la proroga, riferivo solo un dato oggettivo. Spero vivamente che sia possibile che tutti i posti messi a concorso (172) siano assegnati il 1° settembre 2012. @ALBA05 sono contenta di risentirti. Buonanotte a tutti | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: NIMBUS 2000 | 01/08/2012 23:31:09 |
@ EUGANEO TROVATO, GRAZIE! | |
Da: NIMBUS 2000 | 01/08/2012 23:35:58 |
BUONANOTTE | |
Da: Euganeo | 01/08/2012 23:46:27 |
in effetti il percorso corretto è : governare la scuola/articoli/figure di sistema/collaboratori del dirigente/nomina vincitori concorso. Scusate l'imprecisione. Ciao a tutti | |
Da: Trevize | 02/08/2012 00:03:32 |
@ Fabricio Lolli Mi e' stato detto che sara' buona norma tenere il cellulare a portata di mano e di non trascurare in ogni caso la casella di posta elettronica che abbiamo indicato nella domanda. Non riceveremo altro genere di avvisi. Fonte USR. | |
Da: lux | 02/08/2012 00:08:57 |
@noia dopo aver letto una sfilza di interventi su Sud e Nord (ma pensa te, nel 2012, con la globalizzazione che ci travolge!) faccio i miei complimenti a noia che ha centrato il problema : come tanti altri idonei mi ritrovo ad agosto senza sapere che fine faro', preoccupata del fatto di dover cambiare lavoro con pochissimi giorni di preavviso e senza avere fatto il minimo training . Nella mia vita mi è capitato di cambiare lavoro più volte e conosco bene lo stress e la tensione del primo anno. Come faremo (o faranno) quando saremo gettati allo sbaraglio senza altra preparazione che la teoria studiata sui libri ed oltretutto sotto la lente d'ingrandimento di chi spierà ogni minimo errore, tante sono state le polemiche su questo concorso... non so, più passa il tempo e più questo nostro paese, così ricco di storia e di cultura, mi sconcerta per l'improvvisazione e la disorganizzazione che lo caratterizzano a tutti i livelli.... | |
Da: lomby | 02/08/2012 00:25:15 |
ci sono notizie sulla mobilità lombarda dei ds? | |
Da: Calabrese doc | 02/08/2012 01:15:13 |
Pitibi:"(piccola domanda: quanti sono in Calabria i Ds in proroga?) fino ad arrivare alla graduatoria nazionale dei vincitori per quelle situazioni geografiche (Friuli, ad esempio) che non copriranno tutti i posti. (avrei altre proposte, serie, ma non voglio monopolizzare il forum)." Ecco, appunto,quanti sonoin calabria i ds in proroga? Proviamo a chiederlo al tuo sindacato in Calabria ne sapra' di certo TANTISSIMO non credi?! avresti proposte serie ...siamo tutti orecchi! Ma che mi dici della proposta SERIA di rispettare la Costituzione ed assumere tutti i vincitori che si sono ritrovati con posti FANTASMA prima di passare l'assunzione degli idonei non vincitori? QUESTA NON TI PARE UNA PROPOSTA SERIA E LEGITTIMA? | |
Da: non ds subito | 02/08/2012 07:44:37 |
Siamo al 2 agosto, piena estate, tempo di vacanze e di riflessioni...tra meno di un mese l'attività scolastica riprenderà con i soliti ritmi forsennati per fare in modo che all'incirca a metà settembre ( dipende dalle regioni ovvio) possa avvenire il miracolo della riapertura delle scuole.. perchè miracolo? il motivo è semplice: come ogni anno , pur essendo ad agosto, in tanti non sanno con certezza cosa faranno e dove saranno il 01 09...tralasciamo docenti in esubero, inidonei, pensionandi, precari..concentriamoci, visto che siamo in un forum dedicato a costoro, sui futuri neods....le novità tardano ad arrivare...si rincorrono voci contradditorie: il MEF non si è espresso , anche se sembrava il contrario, e i sindacati cercano di avere incontri di urgenza col MIUR per discutere delle questioni in campo...sappiamo quanta considerazione hanno i sindacati ( poca) presso le istituzioni e si può immaginare quali saranno i risultati di questi incontri.. io ,sinceramente, ho l'impressione che a questo punto, per un 'eventuale autorizzazione del MEF , toccherà aspettare a dopo ferragosto cioè, in parole povere, dal 20 agosto in poi ..nel forum ieri si discuteva , in modo bislacco e inconcludente, se una maestra possa fare la ds..io chiedo piuttosto come si possano affidare le scuole a neods che , eventualmente , firmeranno il contratto il 31 08 ...quanti saranno in grado di reggere , senza un preavviso di qualche settimana, l'impatto con una nuova realtà e con un mestiere studiato , nella maggior parte dei casi, solo nei manuali?? Bisogna poi ricordare che sono sotto i riflettori per le modalità con cui si è svolto il concorso ( e la parola fine, comunque, è ancora molto lontana..) e qualche trombato perfido e inxxxxxxxo non si farà sfuggire niente e, al primo errore, saranno dolori... ..sarà un avvio di anno molto difficile il prossimo, prevedo molta confusione e non vorrei essere nei panni dei futuri ds...ho l'impressione che diversi saranno costretti a gettare la spugna anzitempo e non faranno a mangiare il panettone da ds..cioè mettetevi nei panni di una che ha fatto l'insegnante ( per esempio maestra scuola primaria) sino ad un mese fà , che non ha mai avuto esperienze di alcun genere ( vicariato in primis) che si ritrova catapultata in una realtà scolastica di 1500 alunni , istituto tecnico industriale, oltre 250 persone alle sue dipendenze....quante/i , con onestà , sarebbero in grado il 01 09 di presentarsi in collegio con le idee chiare? ...certo formalmente ci sarà un ds ma per svariati mesi le scuole saranno gestite dal vicario storico ( se è disponibile , magari è un trombato e questa disponibilità verrà meno e allora saranno cxxxxxxi amari per il neods) dal dsga, dai vari volenterosi che non mancano mai e GRATIS mandano avanti la baracca al posto del neods...ecco, questo è il miracolo della scuola...si rincorrono voci ( appunto solo voci e dunque al 99% infondate) che si vorrebbe rimandare tutto al 01 09 2013...io penso che in fondo non sia un'idea così tanto malvagia, tutti dovrebbero riflettere su questa possibilità ..sarebbe un bene per tutti: si darebbe modo di capire di che morte deve morire questo concorso-farsa, si darebbe modo ai futuri neods di fare un necessario tironcinio (come previsto dal bando d'altronde) e ci guadagnerebbero in definitiva le scuole che si ritroverebbero dei ds formati, .....PS : chiaramente lo Stato ha ancora una volta dimostrato che della scuola non gliene foxxxxxxxe nulla .... | |
Da: green eyes | 02/08/2012 08:23:10 |
X calabrese doc Puoi aver studiato tutte le materie che vuoi ma quando ti troverai a dover scrivere una circolare interna, dovrai farlo fare a chi è più competente e ha dimestichezza con l'italiano. Quando dovrai presenziare ad un Consiglio di Circolo o ad un Collegio docenti (le maestre sono molto esigenti!), ti consiglio di trovarti un sosia:non ho ancora capito in che idioma ti esprimi!. Vedrai che gli astanti saranno "tutti orecchi" (per riprendere il tuo post di ieri); davvero ti faccio i miei migliori auguri! X calabria bella Puoi pensarla come ti pare ed avere la preparazione giuridica che vuoi, non cambia la storia: nella vita, se hai la volontà ,se sei avida di sapere e pensi di volerti migliorare sempre, impari, pur tra mille errori. Hai ragione quando dici che un d.s. che ha studiato materie giuridiche è facilitato: quando ho preparato il concorso ho preso lezioni da un avvocato e ho trascorso l'estate a farmi spiegare ciò che non capivo (consapevole dei miei limiti in discipline che non mi appartengono). Poi, apprese le cose, le ho spiegate alle colleghe che avevano le stesse mie lacune. Volere è potere: le competenze si acquisiscono sul campo! X lupus Ti consiglio di andare, sempre su questo forum, a pag. 1893 e leggere quanto da te postato. Per il resto cosa dire: ho sempre sostenuto che il concorso sia stato superato da gente seria e preparata, pronta a ricoprire il ruolo da d.s. (ichnusa, trevize, evakant, fiesta ed altri) a cui faccio tanti cari in bocca al lupo. Tra coloro che sono riusciti nell'impresa ci sono, però, anche gli avventurieri a cui mancano addirittura i rudimenti della lingua italiana; per nulla al mondo cambierei la mia preparazione e le mie competenze con le loro. P.s. Chiedo scusa per la boria (doverosa dopo tante illazioni): se qualcuno crede di aver bisogno di lezioni di italiano (grammatica, sintassi ed altro) sono disponibile: ovviamente aspettatevi che utilizzi la biro rossa! ;-)) | |
Da: green eyes | 02/08/2012 08:35:17 |
Scusate: dopo "disponibile" considerate un punto e non i due punti! Grazie | |
Da: infopunto | 02/08/2012 09:01:13 |
green eyes: brava! | |
Da: SOLIDALE CON TUTTI | 02/08/2012 09:01:48 |
Basta con parole vuote su concorsi, ricorsi e corsi: la Giustizia deciderà . Competenze o meno dei futuri DS: se la sbrigheranno loro dal primo settembre. In ogni caso, tutti questi "colpevoli", se hanno vinto un concorso, hanno compreso il fulcro dei problemi e ritengono di saperli risolvere, quindi saranno cavoli loro come farlo. A sentire tutti i colleghi, che hanno partecipato, i vincitori sono i più asini, ma di certo i più scaltri ed ambiziosi. Le reali competenze che l'Amministrazione si attende da loro sono: abilità , scaltrezza, ambizione, capacità di mentire, capacità di far lavorare la gente, volontà di mettere paura e tanto altro: gli strumenti per mettere in riga una classe docente (o indecente come diceva un saggio). L'uso del bastone o della carota sarà riservato al loro arbitrio decisionale. Il concorso ha selezionato degli utili strumenti del potere dello Stato, tutto qui, di certo i sentimentali rivoluzionari non sono i più indicati a far ciò. Il Dirigente deve essere un uomo o una donna sempre al servizio dell'Amministrazione e di nessun altro. D'ora in poi, tutti dobbiamo ricordarcelo, l'uso della sanzione (così raro in passato) crescerà moltissimo (questi dirigenti sono stati selezionati avendo come argomento - fulcro del concorso quello delle sanzioni disciplinari, questo non vi dice nulla sulla volontà politica, che è alla base della scelta?) La procedura concorsuale fisiologicamente mette fuori combattimento il 75 - 80% dei candidati. La baraonda dei ricorsi è stata iniziata dai sindacati, che adesso ne hanno perso il controllo e la giusta voglia di far soldi degli avvocati sta facendo il resto. L'Amministrazione non solo può, ma deve fare le nomine perché quando un concorso è finito si prosegue dando corso alle nomine, indipendentemente dalle pendenze giurisdizionali. L'interesse della P.A. è assicurare il funzionamento degli Istituti scolastici e fornire tutte le opportune risorse umane e strumentali (quindi anche i DS). Riguardo all'autorizzazione del MEF, un Paese serio non autorizzerebbe nemmeno una sola assunzione di qualsiasi ruolo fosse, vista la situazione a dir poco emergenziale dei conti pubblici. Per i vari ammessi delle prime posizioni in graduatoria: la nomina arriverà dopo il 20 agosto senza se e senza ma (tranne in Lombardia, dove non è possibile agire). Godiamoci questi giorni di riposo senza astio nei confronti di nessuno. Il concorso, ripeto, è prodotto di uno Stato che seleziona le persone che ad esso servono. Questo è il senso del meccanismo del sistema concorsuale inventato dai Cinesi. Stiamo certi che le commissioni composte da gente pratica avrà scelto chi meglio saprà servire al bisogno dell'Amministrazione, uomini e donne , che sapranno obbedire senza pensarci troppo e che eseguiranno e faranno eseguire ordini. Gli strumenti li stanno mettendo a punto nelle aule parlamentari. Che altro dire : GUARDIAMOCI IL FONDOSCHIENA COLLEGHI E BUONA VITA A TUTTI :) | |
Da: @green eyes | 02/08/2012 09:21:42 |
ci vuole moderata umiltà ... penso che un DS possa permettersi una virgola fuori posto e dedicare più attenzione ai rapporti interpersonali ed alla cura dei bilanci ... poi mi direte che pullula di colleghi che sanno fare al meglio tutto di tutto ... io preferisco credere che siamo uomini soggetti a passioni ed errori non robot ... | |
Da: fabricio.lolli | 02/08/2012 09:27:17 |
TREVIZE....grazie. Ho capito che le vacanze saranno in compagnia dell'ansia e della speranza di ricevere una chiamata che forse non arriverà . Degna conclusione di un anno concorsuale che più incerto di così non poteva essere. | |
Da: x "non ds subito" | 02/08/2012 09:29:51 |
Bravo collega, ottimo intervento, serio, pacato, interessante, intelligente e, soprattutto, veritiero. Ti faccio solo un piccolo appunto: è un peccato che anche tu, come tanti altri "fermati" (e per come scrivi, è stato davvero un peccato!) abbia del concorso una visione distorta. Definire "farsa" una dura e selettiva (molto) procedura concorsuale che ha impegnato per un anno (con 4 prove) migliaia di candidati, tutti, o quasi tutti, impegnati nello studio da anni, mi sembra alquanto riduttivo, oltre che offensivo nei confronti di chi è riuscito ad arrivare al traguardo. Rileggendo quanto da te scritto, si nota chiaramente la tua alta caratura culturale (a differenza di "altri" avventurieri che circolano su questi forum) e perciò ti esorto, per favore, a non "mischiarti" con questi "personaggi in cerca di autori" e a non commettere anche tu l'errore di tanti con la semplice, inutile ed inesatta equazione: idoneo=raccomandato. Certo, di sicuro ci sarà stata una buona percentuale di raccomandati (purtroppo, come sempre e come in ogni concorso), ma ti assicuro (e sono sicuro che dentro di te già lo sai) che mai come in questo concorso il merito ha avuto la sua parte (neanche tanto piccola). Cordiali saluti. | |
Da: Valeriana@ | 02/08/2012 09:39:35 |
x solidale con tutti "..Il concorso, ripeto, è prodotto di uno Stato che seleziona le persone che ad esso servono." Questo mi pare ovvio. "..che sapranno obbedire senza pensarci troppo e che eseguiranno e faranno eseguire ordini." Questo no, in linea di principio, perché non è stata una selezione né di servi e né di mastini. Se tu hai dignità e un carattere fermo nel senso di non essere incline a comodi e facili compromessi, questo non accade mai, docente o d.s. che tu sia. | |
Da: green eyes | 02/08/2012 09:43:08 |
@ green eyes Ci vuole moderata umiltà , hai ragione. Non si può denigrare chi ha lavorato sodo per provare a superare il concorso snobbandone competenze e dedizione. Essere d.s. non sarà sicuramente semplice e richiederà la messa in campo di tante qualità . Le virgole fuori posto ci possono stare sicuramente, ma, perdonami, faccio fatica ad accettare interventi squalificanti da parte di chi non padroneggia neanche la propria lingua madre! | |
Da: NO COMMENT | 02/08/2012 09:43:22 |
..."tutti questi "colpevoli, se hanno vinto un concorso, hanno compreso il fulcro dei problemi "... ..."i vincitori sono i più asini"... ..."mettere in riga una classe docente (o indecente come diceva un saggio)"... ..."l'uso della sanzione crescerà moltissimo"... ..."un Paese serio non autorizzerebbe nemmeno una sola assunzione di qualsiasi ruolo fosse, vista la situazione a dir poco emergenziale dei conti pubblici"... ..."Il concorso, ripeto, è prodotto di uno Stato che seleziona le persone che ad esso servono"... ..."la commissione avrà scelto chi meglio saprà servire al bisogno dell'Amministrazione, uomini e donne, che sapranno obbedire senza pensarci troppo"... Ogni commento a quanto su scritto è superfluo, ognuno di noi rifletta e tragga le proprie conclusioni. Le mie le sintetizzo così: allucinante! | |
Da: evakant... | 02/08/2012 10:21:40 |
In questo momento ci troviamo nella medesima condizione di chi, avendo appena conseguito la patente di guida, non abbia mai portato la macchina nel traffivo cittadino. Si impara. I primi tempi saremo giudicati, con superficialità , da come ci poniamo, presentiamo, parliamo, vestiamo. E noi probabilmente saremo costretti a fare altrettanto con chi ci troveremo di fronte. Ma stiamo tranquilli...non dev'essere tanto brutto questo medtiere, se così tanti esclusi si stanno dannando l'anima x rientrare in gioco... Buona giornata. | |
Da: SOLIDALE CON TUTTI | 02/08/2012 10:23:47 |
Sottoscrivo tutte le mie affermazioni tranne quella: "i vincitori sono i più asini." Questo lo dicono tutti i colleghi, che hanno partecipato al concorso e non l'hanno passato non io. Non comprendo questo sconcerto. Le parole di Realpolitik lasciano senza parole? Ne parleremo tra qualche anno con i neo DS e chiederemo loro cosa hanno fatto quando per la prima volta il Direttore Generale, l'Assessore Regionale o qualche altro Dirigente avrà espresso qualche richiesta, fornito qualche consiglio o impartito un ordine. Sia ben chiaro che le mie parole non sono di critica a nessuno nel modo più assoluto. Machiavelli ci ha donato grandi strumenti per comprendere i meccanismi del potere e qui stiamo a pontificare su parametri valoriali quasi di tipo metafisico. Il potere ha le sue leggi sempre uguali. Nella democrazia le apparenze, le forme e le modalità di estrinsecazione sono diverse da come potrebbero essere in uno Stato totalitario. Questo è il motivo, secondo me, per il quale esiste in Italia un così forte potere terzo da parte della Magistratura. Il potere dei Magistrati serve ad arginare e controllare l'eccessiva autorità dei poteri legislativo ed esecutivo. Il lavoro a cui tanti aspirano nella Scuola non sembrerebbe quello di Dirigente, ma quello di Giudice, che è ben altra cosa. Certo il DS deve essere terzo quando si decide della promozione o della bocciatura di uno studente, ma non quando deve sanzionare qualche dipendente o deve sbrigare questioni più serie (a cui è costretto). (Non voglio dire che bocciare sia una cosa di poco conto, anzi un DS deve sempre pensare - più degli altri - che una bocciatura è un marchio e un anno di vita di una persona giovane, di cui con freddezza ragionieristica decidono una decina di altre persone più grandi.) In quel caso, dovrà esercitare tutte le facoltà datoriali nell'interesse non suo, ma dell'Amministrazione per pararsi, a sua volta, il fondoschiena nel modo migliore da eventuali guai. Lo Stato usa, ma non difende chi è investito di responsabilità e gliela fa pagare cara quando esagera, sbaglia o non obbedisce in modo corretto. La solitudine e la responsabilità nelle scelte di un qualsiasi dirigente un docente non può minimamente immaginarle. > diceva un saggio. Non sono un provocatore, solo un inguaribile realista. | |
Da: ginopino | 02/08/2012 10:32:32 |
Buongiorno a tutti, una cosa non mi è chiara i 1160 posti verranno ripartiti tra tutte le regioni?Oppure solo tra le regioni che hanno concluso le operazioni del concorso?Ringrazio anticipatamente chi vorrà rispondermi. Buona giornata | |
Da: Valeriana@ | 02/08/2012 10:33:40 |
Riepilogo della situazione alla data odierna dei concorsi d.s. nelle varie regioni. ABRUZZO: Gli orali inizieranno il prossimo 3 settembre. BASILICATA: L'iter concorsuale è stato completato. CALABRIA: L'iter concorsuale è stato completato. CAMPANIA: In data 8 giugno la commissione ha comunicato di aver valutato 1600 elaborati (800 candidati) su un totale di 3640. Per completare dovevano essere valutati altri 2040 elaborati. A tutt'oggi in assenza di aggiornamenti non è possibile prevedere quanto tempo ancora occorrerà . EMILIA ROMAGNA: L'iter concorsuale è stato completato. FRIULI VENEZIA G.: L'iter concorsuale è stato completato. LAZIO: L'iter concorsuale è stato completato. LIGURIA: L'iter concorsuale è stato completato. LOMBARDIA: L'iter concorsuale è stato completato ma è stato sospeso dal TAR Lombardia MARCHE: L'iter concorsuale è stato completato. MOLISE: L'iter concorsuale è stato completato. PIEMONTE: L'iter concorsuale è stato completato. PUGLIA: L'iter concorsuale è stato completato. SARDEGNA: L'iter concorsuale è stato completato. SICILIA: In data 8 giugno la commissione ha comunicato di aver valutato 1118 elaborati corrispondenti a 559 candidati a fronte di 971 persone in totale. Per completare dovevano essere valutati altri 824 elaborati. Com'è possibile che in due mesi non ci sono ancora riusciti? TOSCANA: Il 28 luglio sono stati esaminati gli ultimi candidati integrati dal TAR Toscana. Si presume che nei prossimi giorni sarà pubblicata la graduatoria di merito. UMBRIA : L'iter concorsuale è stato completato. VENETO: L'iter concorsuale è stato completato. | |
Da: Carlo65 | 02/08/2012 10:49:14 |
PER GINOPINO Ogni USR deve aver comunicato il numero di posti di cui ha bisogno e deve attendere l'ok dal MEF. Questo mi è stato detto. | |
Da: Tutto da rifare | 02/08/2012 11:09:27 |
° Concorso dd.ss. Nervi saldi, e a casa chi sbaglia Il concorso a dd.ss. nato male è andato avanti peggio. Con sentenza del 18 luglio, il Tar Lombardia ha annullato, su ricorso di candidati esclusi, le prove scritte: era possibile leggere il nome di chi aveva svolto la prova, attraverso buste troppo sottili. L'USR si opporrà ma più tempo passa più gravose saranno le conseguenze su Scuola e candidati, e Marcello Pacifico suggerisce, per evitare un grave danno erariale alle casse dello Stato, di sospendere la nomina dei candidati idonei, in attesa dell'udienza del Tar Lazio (22 novembre 2012) che riguarderà oltre 8.000 ricorrenti contro irregolarità nelle prove di preselezione e nella gestione della procedura concorsuale. A parte l'attesa per questa sentenza, altre criticità riguardano il Molise (il concorso è stato congelato da un'ordinanza del Tar, che ha sospeso in via cautelare tutte le operazioni fino alla decisione di merito su un ricorso), l'Umbria (il concorso è stato sospeso dal Tar per consentire alla commissione di motivare i punteggi attribuiti), il Lazio (il Tar si pronuncerà sulla questione dell'incompatibilità di alcuni commissari); in Abruzzo gli orali inizieranno il 3 settembre; in Sicilia e in Campania è probabile che la revisione degli elaborati si concluda non prima del prossimo ottobre. In Piemonte l'hanno scampata per un soffio: la commissione aveva predisposto una griglia di valutazione palesemente inesatta, e il Tar Piemonte ha valutato che l'errore influisse erga omnes sui candidati, senza avvantaggiarne alcuno. Altri accertamenti riguardano vere o presunte irregolarità (commissari che hanno preparato al concorso candidati; difformità procedurali da regione a regione; false verbalizzazioni di presenze). Inequivocabile appare il dispositivo dei giudici amministrativi della Lombardia: "… è emerso nitidamente che il contenuto del cartoncino contenente i dati anagrafici dei candidati risulta agevolmente leggibile se posto in controluce, anche all'interno della piccola busta…". C'è da aggiungere che il Tar ha rilevato un'altra irregolarità procedurale: le operazioni di lettura e correzione degli elaborati non sono state condotte nella modalità del collegio perfetto; insomma il pasticciaccio del concorso dd.ss. del 2005 in Sicilia non ha insegnato nulla. Ciò che è gravissimo è che la selezione dei dirigenti è condotta su un modello inadeguato: -1. prove selettive a risposte multiple che, a differenza di altre prove "strutturate", verificano obiettivi tassonomici di basso livello, e sono spesso formulate in modo da dare luogo a interpretazione non univoca (sul ricorso presentato dall'ANIEF, il Tar Lazio si pronuncerà il 22 novembre 2012); -2. Alcune procedure seguite dalle Commissioni esaminatrici sono messe in discussione, sotto più profili, da ricorrenti (in Molise, il concorso è stato sospeso, con l'Ordinanza Tar Molise n. 77/2012; il Parlamento si è occupato del concorso del Lazio, gestito da una commissione esaminatrice con dentro, sembra, sindacalisti, e si è occupato anche del concorso in Friuli Venezia Giulia). Per in concorso a dirigenti scolastici in Lombardia, i candidati ammessi alle due prove scritte (coloro che avevano superato i quiz preselettivi) erano stati 996; tutti tornerebbero in gioco. I problemi che si producono da questa gestione del concorso a dd.ss. sono solo un aspetto di una gestione della scuola deficitaria. Le assurdità si stratificano le une sulle altre; non facciamo in tempo a segnalarle e a tradurle in esposti alla magistratura, e altre se ne profilano all'orizzonte: La fatica di Tantalo. Tra le assurdità sul personale della Scuola che si leggono nella spending review: la penalizzazione ulteriore a danno dei supplenti precari, avendo deciso, il Governo, che le supplenze debbano essere in prima istanza conferite a insegnanti soprannumerari qualunque titolo abilitante abbiano (come se fare lezione non serva a niente). | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>