Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481376 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Provolone 21/12/2011 21:03:30
Mi rendo conto che con questo nick nessuno potrà mai prendermi sul serio. Tuttavia, quello che ho affermato è ESTREMAMENTE serio. E' inutile che ci nascondiamo dietro un dito: esiste un rischio reale di annullamento del concorso.

Da: claraluna 21/12/2011 21:04:53
Stefania, che problema c'è a scrivere in azzurro?
E basta con questa storia dell'annullamento!
Non sarà che qualcuno stia ancora studiando il modo per cavarci qualche soldino?
Una sola cosa è certa:
editori ed avvocati ringraziano i tanti che ci hanno creduto!
I sogni rendono quattrini soprattutto a quanti, attentissimi a non farne, sanno come farne fare agli altri.
Più gli altri sognano e sperano, più loro ci guadagnano!
Buon Natale ragazzi!
Non so se capita anche a voi, ma io da stamane ripercorro passo passo i momenti vissuti una settimana fa.
Lato positivo della faccenda:
che bel regalo ci hanno fatto consentendoci di buttarci queste prove alle spalle alla vigilia di Natale!
Per come la vedo io, meglio di così proprio non poteva andare.

X provolone
il tuo nick è tutto un programma, ma chi vuoi che ti segua con un nick del genere?
Rasserenati e trascorri un lieto Natale piuttosto!
Ciao

Da: caciotta sarda 21/12/2011 21:05:35
Dici sul serio? Non mi sembra possibile.

Da: burrata di andria 21/12/2011 21:05:38
si, si, certo, provolone, poi la befana vien di notte con la scarpetta di cenerentola, i nani di biancaneve e il cappuccetto rosso

Da: OH! 21/12/2011 21:07:04
Il Consiglio di Stato non ha infatti concesso la misura cautelare di sospensione della procedura concorsuale. Dalla lettura della motivazione, si rileva però che il Consiglio di Stato ha, comunque, espressamente avvisato il Miur e i controinteressati (e cioè i candidati che hanno superato la prova preselettiva e che hanno svolto le prove del concorso) che, in caso di accoglimento del ricorso nel merito (la cui fase si svolgerà dinanzi al Tar Lazio ove pende il relativo giudizio), verrà annullata l'intera procedura concorsuale con l'obbligo dell'Amm.ne di ripetere la procedura concorsuale.

Da: sabbia_vera 21/12/2011 21:09:08
@riccardina
sì è lui ora ti scrivo :-D
ops mi dice che l'indirizzo è errato...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Provolone 21/12/2011 21:09:34
@ burrata di andria
C'è poco da fare gli spiritosi. la faccenda è estremamente seria, nonostante il mio nick (certo che anche il tuo....!)

Da: caciocavallo 21/12/2011 21:11:26
il consiglio di stato ha soltanto letto le richieste fatte dai ricorrenti e le ha scritte in sentenza.
se vuoi credere alle favole, sei liberissimo di farlo

Da: Fata 21/12/2011 21:13:17

Esco dal forum
Buona serata a tutti
e a
@ provolone
scusami ancora... so che il tuo nick è ironico ed è una provocazione...
...( e anche se in ipotesi ) quello che dici è serio... e scherzare su un nick è antinetiquette...( affettuosamente, cordialmente e con dolcezza) ... però dai mi sto scompisciando dal ridere....un abbraccio!

Da: riccardina -banned!- 21/12/2011 21:13:19
Buona la buratta di Andriaaaaaaaa!
X tutti
Cmq oggi ci sono stati seri problemi sul sito del miur... Domani sarà un'altra cosa.

Da: mozzarella di bufala 21/12/2011 21:15:33
Per me Provolone ha ragione. Dovremmo approfondire questa faccenda e valutare quali azioni possiamo porre in essere per opporci al ricorso e presentare memorie e controdeduzioni. Se il TAR individua quesiti dubbi qui salta tutto!
Caciocavallo si sbaglia.

Da: bat 21/12/2011 21:15:42
ciao a tutti!
sul sito istanze on line entro ma non vedo nulla da compilare!!! cè solo la mia domanda vecchia!!!
help!

Da: riccardina -banned!- 21/12/2011 21:15:45
X sabbia vera
Tutto minuscolo senza spazi. Ho iPad non riesco a scrivertelo in modo corretto
......( prima o poi,lo spacco!)

Da: sabbia_vera 21/12/2011 21:17:52
ok fatto :-D

Da: sabbia_vera 21/12/2011 21:18:48
oh. e che data occorrerà attendere stavolta??

Da: stracchino 21/12/2011 21:20:51
ma in ogni caso, mozzarella di bufala e provolone, prima che il tar si pronuncerà nel merito passeranno anni e noi scadremo, come tutti i derivati del latte.

Da: Provolone 21/12/2011 21:21:53
Leggete un po' qui e poi vedremo se non siete più provoloni di me quando non mi credete.

Ritenuto che:
- In relazione allo stato di avanzamento della procedura concorsuale - che ha visto nei giorni 14 e 15 dicembre l'espletamento delle prove scritte - la misura cautelare radicalmente richiesta dagli interessati (volta alla sospensione integrale degli effetti di tutti gli atti del procedimento, a partire dallo stesso bando di concorso) non si configura, allo stato, idonea a determinare il ripristino delle situazioni di interesse che i ricorrenti assumono lese, non ottenendo essi un immediato vantaggio ove fosse effettivamente disposta la sospensione richiesta;
- I motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove;
- In ogni caso, l'avvenuto svolgimento delle prove scritte induce la sezione a ritenere inaccoglibili le domande di ammissione con riserva;
- In relazione ai peculiari profili dell'insorta controversia spese ed onorari relativi alla fase di giudizio cautelare possono essere compensati fra le parti;
PQM
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sull'appello cautelare, come in epigrafe proposto, lo respinge; dichiara le spese del presente grado cautelare interamente compensate tra le parti.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amm.ne ed è depositata presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del giorno 20 dicembre 2011.

Da: @provolone & company 21/12/2011 21:22:27

Sono d'accordo: il Consiglio di Stato avvisa il MIUR che, qualora ci fossero fondati motivi di illegittimità, la procedura concorsuale sarà ANNULLATA....
Leggete un estratto della sentenza ORIGINALE, consultabile sul sito del CdS.....

N. 05601/2011 REG.PROV.CAU.

N. 09791/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA
[---]

per la riforma

ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 04564/2011, resa tra le parti, concernente MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI - RIS. DANNI - MCP

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione delle amministrazioni intimate;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 il Cons. Bruno Rosario Polito e uditi per le parti gli avvocati così come da verbale di udienza;

Ritenuto che:

- in relazione allo stato di avanzamento della procedura concorsuale - che ha visto nei giorni 14 e 15 dicembre 2011 l'espletamento delle prove scritte - la misura cautelare radicalmente richiesta dagli interessati (volta alla sospensione integrale degli effetti di tutti gli atti del procedimento, a partire dallo stesso bando di concorso) non si configura, allo stato, idonea a determinare il ripristino delle situazioni di interesse che i ricorrenti assumono lese, non ottenendo essi un immediato vantaggio ove fosse effettivamente disposta la sospensione richiesta;

- i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove;

- in ogni caso, l'avvenuto svolgimento delle prove scritte induce la Sezione a ritenere inaccoglibili le domande di ammissione con riserva;

- in relazione ai peculiari profili dell'insorta controversia spese ed onorari relativi alla fase di giudizio cautelare possono essere compensati fra le parti;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l'appello cautelare.

Compensa fra le parti le spese relative alla presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati:

Luigi Maruotti, Presidente

Bruno Rosario Polito, Consigliere, Estensore

Manfredo Atzeni, Consigliere

Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere

Bernhard Lageder, Consigliere



L'ESTENSORE        IL PRESIDENTE




DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 21/12/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: grana padano 21/12/2011 21:23:35
i motivi dedotti (sottinteso: dagli avvocati che hanno presentato i ricorsi) investono....
il consiglio di stato non è entrato nel merito.

Da: Quesito 21/12/2011 21:23:57
QUANDO LE PROVE ORALI?????????????????

Da: Fata 21/12/2011 21:24:30

@ oh ! ma secondo te è plausibile una cosa del genere ?!
ripetere la procedura concorsuale ! ..basiamoci anche sulla capacità di discernere il plausibile dal non plausibile ! ...il concreto dall'assurdo...! ma sì dai... si rifà tutto... i quiz... librone... si ritorna agli scritti il tipo del caso che rilancia di nuovo la pietra a quell'altro ( caso Puglia).. quello che se la ripiglia in testa... ma dai !!!!!!!!!!!!!!

Da: Yogurt andato a male 21/12/2011 21:25:10
Se il concorso verrà annullato sarà il trionfo degli incompetenti e sfaticati.

Da: Quesito 21/12/2011 21:25:51
Si dovrebbe già iniziare a studiare no????? Qualcuno ha idea di quando possano essere gli esami orali?????????????????????????????????

Da: riccardina -banned!- 21/12/2011 21:26:02
X sabbia vera e ken
Ho letto ora i vostri messaggi, rispondo domani appena ho un attimo. Ora con questo iPad ho seri problemi... Non riesco a rispondere!

X sabbia vera
Lo stesso segno e pure inventori!!! :)

Da: calipso 21/12/2011 21:28:16
canguro
sei a servizio?? già lo dicevi anche prima... in pratica la comandi tu

solo che ahimè dai spazio a troppi sciroccati, ogni riferimento non è casuale, e io mi sono dovuta allontanare per il vuoto mentale che mi stavano provocando, ma pare non ci siano più... o sono in vacanza (dalla vacanza mentale in cui già erano)!!

noto invece che c'è la mia rivale penelope... aaahhh ben trovata!!

Da: parmigiano reggiano 21/12/2011 21:28:28
quando il tar deciderà nel merito sarò bello che stagionato

Da: sabbia_vera 21/12/2011 21:28:30
x riccardina
Grazie sei un tesoro!!!

Da: riccardina -banned!- 21/12/2011 21:29:03
X tutti
Ma dai.... Non lo annullano e se ció dovesse accadere farete ricorso voi e lo vincerete, NESSUNO POTRÀ TOGLIERVI IL MERITO DI CI�" CHE VI SIETE GUADAGNATI CON LA FATICA! studiate per l'orale e non pensate a ste c...te!!!

Da: Provolone 21/12/2011 21:29:04
@ Fata

No, non è affatto plausibile. Ma in Italia sappiamo che le cose non plausibili sono all'ordine del giorno.
In realtà potrebbe accadere.
Non sono immaginabili le conseguenze.....

Da: Groviera 21/12/2011 21:29:53
Piuttosto, speriamo di aver superato gli scritti. La seconda prova della Puglia, nella sua semplicità, ha creato qualche problema ai docenti di Scuola Primaria.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Provolone	21/12/2011 21:03:30
Mi rendo conto che con questo nick nessuno potrà mai prendermi sul serio. Tuttavia, quello che ho affermato è ESTREMAMENTE serio. E' inutile che ci nascondiamo dietro un dito: esiste un rischio reale di annullamento del concorso.

Da: claraluna	21/12/2011 21:04:53
Stefania, che problema c'è a scrivere in azzurro? E basta con questa storia dell'annullamento! Non sarà che qualcuno stia ancora studiando il modo per cavarci qualche soldino? Una sola cosa è certa: editori ed avvocati ringraziano i tanti che ci hanno creduto! I sogni rendono quattrini soprattutto a quanti, attentissimi a non farne, sanno come farne fare agli altri. Più gli altri sognano e sperano, più loro ci guadagnano! Buon Natale ragazzi! Non so se capita anche a voi, ma io da stamane ripercorro passo passo i momenti vissuti una settimana fa. Lato positivo della faccenda: che bel regalo ci hanno fatto consentendoci di buttarci queste prove alle spalle alla vigilia di Natale! Per come la vedo io, meglio di così proprio non poteva andare. X provolone il tuo nick è tutto un programma, ma chi vuoi che ti segua con un nick del genere? Rasserenati e trascorri un lieto Natale piuttosto! Ciao

Da: caciotta sarda	21/12/2011 21:05:35
Dici sul serio? Non mi sembra possibile.

Da: burrata di andria	21/12/2011 21:05:38
si, si, certo, provolone, poi la befana vien di notte con la scarpetta di cenerentola, i nani di biancaneve e il cappuccetto rosso

Da: OH!	21/12/2011 21:07:04
Il Consiglio di Stato non ha infatti concesso la misura cautelare di sospensione della procedura concorsuale. Dalla lettura della motivazione, si rileva però che il Consiglio di Stato ha, comunque, espressamente avvisato il Miur e i controinteressati (e cioè i candidati che hanno superato la prova preselettiva e che hanno svolto le prove del concorso) che, in caso di accoglimento del ricorso nel merito (la cui fase si svolgerà dinanzi al Tar Lazio ove pende il relativo giudizio), verrà annullata l'intera procedura concorsuale con l'obbligo dell'Amm.ne di ripetere la procedura concorsuale.

Da: sabbia_vera	21/12/2011 21:09:08
@riccardina sì è lui ora ti scrivo :-D ops mi dice che l'indirizzo è errato...

Da: Provolone	21/12/2011 21:09:34
@ burrata di andria C'è poco da fare gli spiritosi. la faccenda è estremamente seria, nonostante il mio nick (certo che anche il tuo....!)

Da: caciocavallo	21/12/2011 21:11:26
il consiglio di stato ha soltanto letto le richieste fatte dai ricorrenti e le ha scritte in sentenza. se vuoi credere alle favole, sei liberissimo di farlo

Da: Fata	21/12/2011 21:13:17
Esco dal forum Buona serata a tutti e a @ provolone scusami ancora... so che il tuo nick è ironico ed è una provocazione... ...( e anche se in ipotesi ) quello che dici è serio... e scherzare su un nick è antinetiquette...( affettuosamente, cordialmente e con dolcezza) ... però dai mi sto scompisciando dal ridere....un abbraccio!

Da: riccardina -banned!-	21/12/2011 21:13:19
Buona la buratta di Andriaaaaaaaa! X tutti Cmq oggi ci sono stati seri problemi sul sito del miur... Domani sarà un'altra cosa.

Da: mozzarella di bufala	21/12/2011 21:15:33
Per me Provolone ha ragione. Dovremmo approfondire questa faccenda e valutare quali azioni possiamo porre in essere per opporci al ricorso e presentare memorie e controdeduzioni. Se il TAR individua quesiti dubbi qui salta tutto! Caciocavallo si sbaglia.

Da: bat	21/12/2011 21:15:42
ciao a tutti! sul sito istanze on line entro ma non vedo nulla da compilare!!! cè solo la mia domanda vecchia!!! help!

Da: riccardina -banned!-	21/12/2011 21:15:45
X sabbia vera Tutto minuscolo senza spazi. Ho iPad non riesco a scrivertelo in modo corretto ......( prima o poi,lo spacco!)

Da: sabbia_vera	21/12/2011 21:18:48
oh. e che data occorrerà attendere stavolta??

Da: stracchino	21/12/2011 21:20:51
ma in ogni caso, mozzarella di bufala e provolone, prima che il tar si pronuncerà nel merito passeranno anni e noi scadremo, come tutti i derivati del latte.

Da: Provolone	21/12/2011 21:21:53
Leggete un po' qui e poi vedremo se non siete più provoloni di me quando non mi credete. Ritenuto che: - In relazione allo stato di avanzamento della procedura concorsuale - che ha visto nei giorni 14 e 15 dicembre l'espletamento delle prove scritte - la misura cautelare radicalmente richiesta dagli interessati (volta alla sospensione integrale degli effetti di tutti gli atti del procedimento, a partire dallo stesso bando di concorso) non si configura, allo stato, idonea a determinare il ripristino delle situazioni di interesse che i ricorrenti assumono lese, non ottenendo essi un immediato vantaggio ove fosse effettivamente disposta la sospensione richiesta; - I motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove; - In ogni caso, l'avvenuto svolgimento delle prove scritte induce la sezione a ritenere inaccoglibili le domande di ammissione con riserva; - In relazione ai peculiari profili dell'insorta controversia spese ed onorari relativi alla fase di giudizio cautelare possono essere compensati fra le parti; PQM Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sull'appello cautelare, come in epigrafe proposto, lo respinge; dichiara le spese del presente grado cautelare interamente compensate tra le parti. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amm.ne ed è depositata presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del giorno 20 dicembre 2011.

Da: @provolone & company	21/12/2011 21:22:27
Sono d'accordo: il Consiglio di Stato avvisa il MIUR che, qualora ci fossero fondati motivi di illegittimità, la procedura concorsuale sarà ANNULLATA.... Leggete un estratto della sentenza ORIGINALE, consultabile sul sito del CdS..... N. 05601/2011 REG.PROV.CAU. N. 09791/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente ORDINANZA [---] per la riforma ordinanza cautelare del T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE III BIS n. 04564/2011, resa tra le parti, concernente MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE SCRITTE DEL CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI PER IL RECLUTAMENTO DI DIRIGENTI SCOLASTICI - RIS. DANNI - MCP Visto l'art. 62 cod. proc. amm; Visti il ricorso in appello e i relativi allegati; Visti tutti gli atti della causa; Visti gli atti di costituzione delle amministrazioni intimate; Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado; Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 il Cons. Bruno Rosario Polito e uditi per le parti gli avvocati così come da verbale di udienza; Ritenuto che: - in relazione allo stato di avanzamento della procedura concorsuale - che ha visto nei giorni 14 e 15 dicembre 2011 l'espletamento delle prove scritte - la misura cautelare radicalmente richiesta dagli interessati (volta alla sospensione integrale degli effetti di tutti gli atti del procedimento, a partire dallo stesso bando di concorso) non si configura, allo stato, idonea a determinare il ripristino delle situazioni di interesse che i ricorrenti assumono lese, non ottenendo essi un immediato vantaggio ove fosse effettivamente disposta la sospensione richiesta; - i motivi dedotti investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso, e dunque con pieno effetto satisfattivo delle pretese azionate dai concorrenti non ammessi al prosieguo delle prove; - in ogni caso, l'avvenuto svolgimento delle prove scritte induce la Sezione a ritenere inaccoglibili le domande di ammissione con riserva; - in relazione ai peculiari profili dell'insorta controversia spese ed onorari relativi alla fase di giudizio cautelare possono essere compensati fra le parti; P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) respinge l'appello cautelare. Compensa fra le parti le spese relative alla presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 dicembre 2011 con l'intervento dei magistrati: Luigi Maruotti, Presidente Bruno Rosario Polito, Consigliere, Estensore Manfredo Atzeni, Consigliere Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere Bernhard Lageder, Consigliere L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 21/12/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: grana padano	21/12/2011 21:23:35
i motivi dedotti (sottinteso: dagli avvocati che hanno presentato i ricorsi) investono.... il consiglio di stato non è entrato nel merito.

Da: Quesito	21/12/2011 21:23:57
QUANDO LE PROVE ORALI?????????????????

Da: Fata	21/12/2011 21:24:30
@ oh ! ma secondo te è plausibile una cosa del genere ?! ripetere la procedura concorsuale ! ..basiamoci anche sulla capacità di discernere il plausibile dal non plausibile ! ...il concreto dall'assurdo...! ma sì dai... si rifà tutto... i quiz... librone... si ritorna agli scritti il tipo del caso che rilancia di nuovo la pietra a quell'altro ( caso Puglia).. quello che se la ripiglia in testa... ma dai !!!!!!!!!!!!!!

Da: Yogurt andato a male	21/12/2011 21:25:10
Se il concorso verrà annullato sarà il trionfo degli incompetenti e sfaticati.

Da: Quesito	21/12/2011 21:25:51
Si dovrebbe già iniziare a studiare no????? Qualcuno ha idea di quando possano essere gli esami orali?????????????????????????????????

Da: riccardina -banned!-	21/12/2011 21:26:02
X sabbia vera e ken Ho letto ora i vostri messaggi, rispondo domani appena ho un attimo. Ora con questo iPad ho seri problemi... Non riesco a rispondere! X sabbia vera Lo stesso segno e pure inventori!!! :)

Da: calipso	21/12/2011 21:28:16
canguro sei a servizio?? già lo dicevi anche prima... in pratica la comandi tu solo che ahimè dai spazio a troppi sciroccati, ogni riferimento non è casuale, e io mi sono dovuta allontanare per il vuoto mentale che mi stavano provocando, ma pare non ci siano più... o sono in vacanza (dalla vacanza mentale in cui già erano)!! noto invece che c'è la mia rivale penelope... aaahhh ben trovata!!

Da: parmigiano reggiano	21/12/2011 21:28:28
quando il tar deciderà nel merito sarò bello che stagionato

Da: sabbia_vera	21/12/2011 21:28:30
x riccardina Grazie sei un tesoro!!!

Da: riccardina -banned!-	21/12/2011 21:29:03
X tutti Ma dai.... Non lo annullano e se ció dovesse accadere farete ricorso voi e lo vincerete, NESSUNO POTRÀ TOGLIERVI IL MERITO DI CI�" CHE VI SIETE GUADAGNATI CON LA FATICA! studiate per l'orale e non pensate a ste c...te!!!

Da: Provolone	21/12/2011 21:29:04
@ Fata No, non è affatto plausibile. Ma in Italia sappiamo che le cose non plausibili sono all'ordine del giorno. In realtà potrebbe accadere. Non sono immaginabili le conseguenze.....

Da: Groviera	21/12/2011 21:29:53
Piuttosto, speriamo di aver superato gli scritti. La seconda prova della Puglia, nella sua semplicità, ha creato qualche problema ai docenti di Scuola Primaria.