Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481388 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Stefania39 28/04/2012 17:13:36
Buon pomeriggio.

Ieri ho fatto dei giri. Sto acquistando le ultime cose per il progetto scolastico. All'improvviso mi rendo conto di essere vicina ad una scuola dove ho dei colleghi...ma sì...passo a salutare.
Saluto anche il preside ******. Il discorso cade inevitabilmente sul concorso.
Preside: Lo sai che mi era venuto in mente di fare la domanda come esperto di informatica?
Io: Davvero? Ti vuoi arricchire? :)
Preside: ah, ah, ah. Ci ho rinunciato infatti. Neanche i soldi della benzina....e un sacco di responsabilità.
Io: Che ne pensi di queste percentuali?
Preside: Mi sembrano normalissime. Purtroppo state pagando una vecchia, cattiva gestione del concorso da ds.
Io: Cioè?
Preside: Negli scorsi concorsi si formavano graduatorie chilometriche, che davano vita a ricorsi e contenziosi. Mi sembra chiaro che cerchino di ammettere solo lo stretto indispensabile.
Io: Beh, mi sembra sensato quello che dici. Sotto questa luce non l'avevo vista la cosa.

Un'altra opinione che sto valutando essere quella più realistica. Mi sembra che i conti tornino in questo modo.
Quindi? Quindi non penso che ci sia nessun complotto. X posti per X candidati. Fine dei giochi. Per rientrare nel numero "eletto" ci vogliono, come al solito nei concorsi, 50% di bravura e 50% di fortuna.
Non vedo tutto questo marciume ovunque. Ma si sa, non esiste un'unica Alice in Wonderland.
:D

Da: evakant 28/04/2012 17:16:33
Ciao Stefy!
Ma piuttosto che noi, devi convincere il tuo amico...

Da: da Piemonte non ammesso 28/04/2012 17:17:55
Io sono riuscito ad accedere agli atti, grazie all'intervento di un avvocato, perchè la circolare del 4 aprile viola l'art. 3 c. 4 della l.241/1990, ed è una delle irregolarità. I miei compiti non hanno alcun segno di correzione, ma uno risulta insufficiente e l'altro 21. I miei compiti sono stati corretti dalla seconda commissione. Le griglie sono al limite della decenza, e per la seconda prova è calcolata su 32 anzichè su 30. Così come per l'orale gli indicatori che dovrebbero corrispondere al livello buono (ovvero 21) in realtà sommati danno 19.

Da: Stefania39 28/04/2012 17:21:44
Ciao eva.
Mah. Il mio amico non è uno stupido, nè un vigliacco che mette le mani avanti per non cadere indietro. Chi lo conosce lo sa. :)
A volte si incammina su strade tortuose però.....non considerando che le stesse potrebbero essere solo dei rettilinei.
Che vuoi.....ognuno ha la sua testa e a ragionare di cose "sconosciute" non facciamo male a nessuno.
Almeno passiamo il tempo :), no?

Da: evakant 28/04/2012 17:24:58
Certo, è ovvio.
Mi chiedo solo a cosa serva prendere una strada provinciale piena di curve se c'è un'autostrada che porta nello stesso posto.
Magari x il panorama...

Da: canguro 28/04/2012 17:29:07
a non pagare il pedaggio e godersi il panorama.
evito sempre le autostrade :D

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: evakant 28/04/2012 17:30:04
Lo immaginavo.

Da: canguro 28/04/2012 17:31:20
inoltre col tutor in autostrada devi viaggiare come una lumaca zoppa a soli 130km/h, sulle aree di servizio si mangia da schifo, si spende troppo e anche i carburanti costano

Da: evakant 28/04/2012 17:37:57
Però risparmi tempo, puoi sentire la musica a palla, non ti innervosisci nel traffico e arrivi prima dove ti aspetta qualcuno...

Da: canguro 28/04/2012 17:39:28
per fare prima c'è la ryanair, e un taxi, così non hai problemi di parcheggio :D
in ogni caso viaggio quasi sempre di notte

Da: ma 28/04/2012 17:41:33
bravo
sei in ansia?

Da: ma 28/04/2012 17:42:43
comunque di notte non si può guardare il panorama

Da: concorrentee 28/04/2012 17:42:55
COME VORREI NON DIVENTARE UN TROMBOSCRITTO

Da: ma 28/04/2012 17:43:33
ci sono anche i tromborali

Da: concorrentee 28/04/2012 17:44:56
I TROMBORALI SONO RARI

Da: ma 28/04/2012 17:45:28
no
col caldo non sono rari

Da: evakant 28/04/2012 17:46:01
Io di notte dormo. Sono strana...

Da: ma 28/04/2012 17:46:58
si infatti

Da: Stefania39 28/04/2012 17:55:12
Vabbè. Nessuna nuova e ricerca internet terminata.
Ci si aggiorna a metà settimana prox.
Buon ponte a tutti. baci baci.

Da: ducadibiza 28/04/2012 17:58:24
NON STUDIATE... NON VI FATE ILLUSIONI...ANDATE AL MARE...SE SOMMATE TUTTE LE PERCENTUALI DELLE REGIONI USCITE FINO AD ORA LA PERCENTUALE E' DI 25%..SARA' ANCHE PEGGIORE PER LE REGIONI CHE DEVONO ANCORA USCIRE, PERCHE' SONO QUELLE CON UN NUMERO INFERIORE DI POSTI.
CONCLUSIONE: SONO DEI PEZZI DI MERDA

Da: hermanas 28/04/2012 18:11:18
@colleghi siciliani

L'USR Sicilia revoca i pensionamenti coatti dei DS con 40 anni di servizio

...assurdo!!!

Da: primus inter pares 28/04/2012 18:18:24

buon sabato a tutti,

siamo oramai alle battute finali,leggo sempre con interesse i commenti ex post su questa lunga e tortuosa avventura, alcuni apprezzabili e condivisibili,altri più parziali e poco obiettivi,in fondo a prescindere dagli esiti,è stata una sfida impegnativa per tutti,la posta in gioco alta, per tanti una scommessa e l'ipotesi di un cambiamento anche di vita,normale il putiferio che si è scatenato,purtroppo avvallato da un'organizzazione approssimativa troppo facilona che ha prestato il fianco a contenziosi di ogni genere,che ancora continuano e temo continueranno!

trovo invece assurdo che in taluni casi sia stato negato l'accesso agli atti violando evidentemente una di quelle norme con le quali ci hanno letteralmente rotto le scatole, ma che nei fatti pare sia disattesa,come mille leggi nel nostro paese....
rientra nel diritto di un candidato non ammesso visionare i propri elaborati, in primis per appurare che non ci siano irregolarità formali, e soprattutto per comprendere quali son stati i punti di debolezza e le criticità che hanno determinato la mia bocciatura...insomma non c'è sempre un intento bellicoso alla base di questa richiesta, io stessa penso che ,in caso di esito negativo l'istanza la presenterei per chiudere senza sospesi di alcun genere la pratica "concorso" e voltare pagina.
ovvio che,se mi venisse negato senza una valida motivazione tale accesso,anch'io qualche domanda me la farei....

Da: bipbiplazio 28/04/2012 18:25:00
buon pomeriggio a tutti!
@concorrente
io

@stefania30
quello che dice il preside e che ci riporti non mi sembra credibile: non si mette in moto un meccanismo così costoso e poi lo si vanifica per non correre il rischio di ricorsi, ricorsi che non mi pare stiano comunque mancando (poi siamo in Italia, più bocciati=più ricorsi).

Da: bipbiplazio 28/04/2012 18:31:25
primus

non sapevo tu non fossi passata.
mi dispiace proprio.

guarda, chiarisci, archivia, passa oltre. e che tutto ti vada bene.

Da: evakant 28/04/2012 18:31:32
Quello dei ricorsi è solo un modo come tanti x mettere in moto l'economia.
Gli avvocati devono pur campare...

Da: evakant 28/04/2012 18:32:45
Ps
Primus concorre nel lazio...spero tu le abbia "allungato la vita"...

Da: X GLI EMILIANI 28/04/2012 18:34:10
Pubblicato oggi sul sito USR:

OGGETTO: Concorso ordinario per Dirigenti Scolastici (D.D.G. 13/07/2011) - Valutazione dei titoli.

Si rammenta ai candidati ammessi a sostenere la prova orale della procedura concorsuale
di cui sopra che, ai sensi degli artt. 12 e 13 del bando, dal giorno successivo a quello in cui è stato
pubblicato l'elenco dei candidati che hanno superato le prove scritte decorre il termine per la
presentazione dei titoli di preferenza elencati al successivo art. 14 del bando citato.
Con le modifiche introdotte in materia di certificati e dichiarazioni sostitutive dall'art. 15
della legge 12 novembre 2011, n. 183 alla disciplina dei certificati e delle dichiarazioni sostitutive
contenuta nel D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445 si intende superato l'art. 12 del D.D.G. 13/07/2011
nella parte relativa alla produzione cartacea dei titoli di valutazione, adempimento da espletarsi con dichiarazioni sostitutive di certificazione o dell'atto di notorietà.
Pertanto i candidati, che hanno già prodotto la dichiarazione telematica dei titoli, dovranno trasmettere dichiarazione sostitutiva di certificazione o atto di notorietà del possesso dei titoli suscettibili di valutazione, allegando a tale certificazione copia fotostatica sottoscritta di un documento di identità in corso di validità.
Questa Amministrazione si riserva di effettuare idonei controlli sul contenuto delle dichiarazioni di cui sopra.

Significa, mi pare, che dobbiamo autodichiarare i SOLI titoli di preferenza come da art. 14 del bando e NON i titoli professionali:

O io capisco male?

Da: bipbiplazio 28/04/2012 18:36:13
cavolo avevo capito una cosa per un'altra!

Primus: scusa!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sarà che ho la febbre e sono proprio rimbambita (e in prossimità di un ponte e con il ccaldo che fa qui pure abbastanza incavolata)

spero anche io, allora, di ottenere per lei l'effetto che dice Evak

Da: primus inter pares 28/04/2012 18:40:21
@bipbip,

sono ancora in attesa dell'esito come te per il Lazio...mi riferivo a qualcuno che si è visto negare l'accesso ai propri elaborati e ne ha parlato sul forum..
ho sbagliato a scrivere nel post precedente la "propria"bocciatura, non la mia,almeno non ancora!:-)

@evakant,

hai un sense of humour e una sagacia invidiabili!:-)
mal che vada,almeno sarò più longeva no?

Da: bipbiplazio 28/04/2012 18:42:23
primus
allora in bocca al lupo
e... pardon...
ma ha ragione eva.. e non dico niente di più , se no finisce che dico un'altra sciocchezza

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Stefania39	28/04/2012 17:13:36
Buon pomeriggio. Ieri ho fatto dei giri. Sto acquistando le ultime cose per il progetto scolastico. All'improvviso mi rendo conto di essere vicina ad una scuola dove ho dei colleghi...ma sì...passo a salutare. Saluto anche il preside ******. Il discorso cade inevitabilmente sul concorso. Preside: Lo sai che mi era venuto in mente di fare la domanda come esperto di informatica? Io: Davvero? Ti vuoi arricchire? :) Preside: ah, ah, ah. Ci ho rinunciato infatti. Neanche i soldi della benzina....e un sacco di responsabilità. Io: Che ne pensi di queste percentuali? Preside: Mi sembrano normalissime. Purtroppo state pagando una vecchia, cattiva gestione del concorso da ds. Io: Cioè? Preside: Negli scorsi concorsi si formavano graduatorie chilometriche, che davano vita a ricorsi e contenziosi. Mi sembra chiaro che cerchino di ammettere solo lo stretto indispensabile. Io: Beh, mi sembra sensato quello che dici. Sotto questa luce non l'avevo vista la cosa. Un'altra opinione che sto valutando essere quella più realistica. Mi sembra che i conti tornino in questo modo. Quindi? Quindi non penso che ci sia nessun complotto. X posti per X candidati. Fine dei giochi. Per rientrare nel numero "eletto" ci vogliono, come al solito nei concorsi, 50% di bravura e 50% di fortuna. Non vedo tutto questo marciume ovunque. Ma si sa, non esiste un'unica Alice in Wonderland. :D

Da: evakant	28/04/2012 17:16:33
Ciao Stefy! Ma piuttosto che noi, devi convincere il tuo amico...

Da: da Piemonte non ammesso	28/04/2012 17:17:55
Io sono riuscito ad accedere agli atti, grazie all'intervento di un avvocato, perchè la circolare del 4 aprile viola l'art. 3 c. 4 della l.241/1990, ed è una delle irregolarità. I miei compiti non hanno alcun segno di correzione, ma uno risulta insufficiente e l'altro 21. I miei compiti sono stati corretti dalla seconda commissione. Le griglie sono al limite della decenza, e per la seconda prova è calcolata su 32 anzichè su 30. Così come per l'orale gli indicatori che dovrebbero corrispondere al livello buono (ovvero 21) in realtà sommati danno 19.

Da: Stefania39	28/04/2012 17:21:44
Ciao eva. Mah. Il mio amico non è uno stupido, nè un vigliacco che mette le mani avanti per non cadere indietro. Chi lo conosce lo sa. :) A volte si incammina su strade tortuose però.....non considerando che le stesse potrebbero essere solo dei rettilinei. Che vuoi.....ognuno ha la sua testa e a ragionare di cose "sconosciute" non facciamo male a nessuno. Almeno passiamo il tempo :), no?

Da: evakant	28/04/2012 17:24:58
Certo, è ovvio. Mi chiedo solo a cosa serva prendere una strada provinciale piena di curve se c'è un'autostrada che porta nello stesso posto. Magari x il panorama...

Da: canguro	28/04/2012 17:29:07
a non pagare il pedaggio e godersi il panorama. evito sempre le autostrade :D

Da: canguro	28/04/2012 17:31:20
inoltre col tutor in autostrada devi viaggiare come una lumaca zoppa a soli 130km/h, sulle aree di servizio si mangia da schifo, si spende troppo e anche i carburanti costano

Da: evakant	28/04/2012 17:37:57
Però risparmi tempo, puoi sentire la musica a palla, non ti innervosisci nel traffico e arrivi prima dove ti aspetta qualcuno...

Da: canguro	28/04/2012 17:39:28
per fare prima c'è la ryanair, e un taxi, così non hai problemi di parcheggio :D in ogni caso viaggio quasi sempre di notte

Da: ma	28/04/2012 17:42:43
comunque di notte non si può guardare il panorama

Da: concorrentee	28/04/2012 17:42:55
COME VORREI NON DIVENTARE UN TROMBOSCRITTO

Da: concorrentee	28/04/2012 17:44:56
I TROMBORALI SONO RARI

Da: evakant	28/04/2012 17:46:01
Io di notte dormo. Sono strana...

Da: Stefania39	28/04/2012 17:55:12
Vabbè. Nessuna nuova e ricerca internet terminata. Ci si aggiorna a metà settimana prox. Buon ponte a tutti. baci baci.

Da: ducadibiza	28/04/2012 17:58:24
NON STUDIATE... NON VI FATE ILLUSIONI...ANDATE AL MARE...SE SOMMATE TUTTE LE PERCENTUALI DELLE REGIONI USCITE FINO AD ORA LA PERCENTUALE E' DI 25%..SARA' ANCHE PEGGIORE PER LE REGIONI CHE DEVONO ANCORA USCIRE, PERCHE' SONO QUELLE CON UN NUMERO INFERIORE DI POSTI. CONCLUSIONE: SONO DEI PEZZI DI MERDA

Da: hermanas	28/04/2012 18:11:18
@colleghi siciliani L'USR Sicilia revoca i pensionamenti coatti dei DS con 40 anni di servizio ...assurdo!!!

Da: primus inter pares	28/04/2012 18:18:24
buon sabato a tutti, siamo oramai alle battute finali,leggo sempre con interesse i commenti ex post su questa lunga e tortuosa avventura, alcuni apprezzabili e condivisibili,altri più parziali e poco obiettivi,in fondo a prescindere dagli esiti,è stata una sfida impegnativa per tutti,la posta in gioco alta, per tanti una scommessa e l'ipotesi di un cambiamento anche di vita,normale il putiferio che si è scatenato,purtroppo avvallato da un'organizzazione approssimativa troppo facilona che ha prestato il fianco a contenziosi di ogni genere,che ancora continuano e temo continueranno! trovo invece assurdo che in taluni casi sia stato negato l'accesso agli atti violando evidentemente una di quelle norme con le quali ci hanno letteralmente rotto le scatole, ma che nei fatti pare sia disattesa,come mille leggi nel nostro paese.... rientra nel diritto di un candidato non ammesso visionare i propri elaborati, in primis per appurare che non ci siano irregolarità formali, e soprattutto per comprendere quali son stati i punti di debolezza e le criticità che hanno determinato la mia bocciatura...insomma non c'è sempre un intento bellicoso alla base di questa richiesta, io stessa penso che ,in caso di esito negativo l'istanza la presenterei per chiudere senza sospesi di alcun genere la pratica "concorso" e voltare pagina. ovvio che,se mi venisse negato senza una valida motivazione tale accesso,anch'io qualche domanda me la farei....

Da: bipbiplazio	28/04/2012 18:25:00
buon pomeriggio a tutti! @concorrente io @stefania30 quello che dice il preside e che ci riporti non mi sembra credibile: non si mette in moto un meccanismo così costoso e poi lo si vanifica per non correre il rischio di ricorsi, ricorsi che non mi pare stiano comunque mancando (poi siamo in Italia, più bocciati=più ricorsi).

Da: bipbiplazio	28/04/2012 18:31:25
primus non sapevo tu non fossi passata. mi dispiace proprio. guarda, chiarisci, archivia, passa oltre. e che tutto ti vada bene.

Da: evakant	28/04/2012 18:31:32
Quello dei ricorsi è solo un modo come tanti x mettere in moto l'economia. Gli avvocati devono pur campare...

Da: evakant	28/04/2012 18:32:45
Ps Primus concorre nel lazio...spero tu le abbia "allungato la vita"...

Da: X GLI EMILIANI	28/04/2012 18:34:10
Pubblicato oggi sul sito USR: OGGETTO: Concorso ordinario per Dirigenti Scolastici (D.D.G. 13/07/2011) - Valutazione dei titoli. Si rammenta ai candidati ammessi a sostenere la prova orale della procedura concorsuale di cui sopra che, ai sensi degli artt. 12 e 13 del bando, dal giorno successivo a quello in cui è stato pubblicato l'elenco dei candidati che hanno superato le prove scritte decorre il termine per la presentazione dei titoli di preferenza elencati al successivo art. 14 del bando citato. Con le modifiche introdotte in materia di certificati e dichiarazioni sostitutive dall'art. 15 della legge 12 novembre 2011, n. 183 alla disciplina dei certificati e delle dichiarazioni sostitutive contenuta nel D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445 si intende superato l'art. 12 del D.D.G. 13/07/2011 nella parte relativa alla produzione cartacea dei titoli di valutazione, adempimento da espletarsi con dichiarazioni sostitutive di certificazione o dell'atto di notorietà. Pertanto i candidati, che hanno già prodotto la dichiarazione telematica dei titoli, dovranno trasmettere dichiarazione sostitutiva di certificazione o atto di notorietà del possesso dei titoli suscettibili di valutazione, allegando a tale certificazione copia fotostatica sottoscritta di un documento di identità in corso di validità. Questa Amministrazione si riserva di effettuare idonei controlli sul contenuto delle dichiarazioni di cui sopra. Significa, mi pare, che dobbiamo autodichiarare i SOLI titoli di preferenza come da art. 14 del bando e NON i titoli professionali: O io capisco male?

Da: bipbiplazio	28/04/2012 18:36:13
cavolo avevo capito una cosa per un'altra! Primus: scusa!!!!!!!!!!!!!!!!!! sarà che ho la febbre e sono proprio rimbambita (e in prossimità di un ponte e con il ccaldo che fa qui pure abbastanza incavolata) spero anche io, allora, di ottenere per lei l'effetto che dice Evak

Da: primus inter pares	28/04/2012 18:40:21
@bipbip, sono ancora in attesa dell'esito come te per il Lazio...mi riferivo a qualcuno che si è visto negare l'accesso ai propri elaborati e ne ha parlato sul forum.. ho sbagliato a scrivere nel post precedente la "propria"bocciatura, non la mia,almeno non ancora!:-) @evakant, hai un sense of humour e una sagacia invidiabili!:-) mal che vada,almeno sarò più longeva no?

Da: bipbiplazio	28/04/2012 18:42:23
primus allora in bocca al lupo e... pardon... ma ha ragione eva.. e non dico niente di più , se no finisce che dico un'altra sciocchezza