Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6446 messaggi, letto 401191 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Da: mondo alla rovescia 1 - 01/09/2023 15:08:15
2052, prima che arrivi qualche petulante formalista a contestarlo.
Rispondi

Da: LEGGETE E IMPARATE 1 - 01/09/2023 15:09:27
Il presidente della Regione "Fatto gravissimo" L'orsa Amarena era conosciutissima e proprio pochi giorni fa c'era stato l'ultimo avvistamento. "Questo è un giorno di lutto non solo per l'Abruzzo ma per l'intera nazione"

La reazione dei cittadini non si è fatta attendere: "Deve pagarla cara per quello che ha fatto", "l'unica risposta una punizione esemplare", "è un fatto gravissimo, tutta l'Italia chiede giustizia", "le leggi devono essere severe", "speriamo marcisca in galera per molti anni"

Il killer rischia fino a due anni, la sua posizione si è aggravata dopo gli accertamenti della Procura.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/09/01/luomo-che-ha-ucciso-lorsa-amarena-ho-sparato-per-paura-ma-non-volevo-ucciderla/7278270/
Rispondi

Da: Branzino 2 - 01/09/2023 15:10:58
Il fatto che l'orsa sia conosciuta, non la rende innocua. Ci sono immagini scioccanti di famiglie vicino all'orsa mentre cammina con i figli. Ma i genitori si sono rei conto della pericolosità dell'animale?
Non è bello di certo togliere la vita a un animale, ma pensare di avere un orso in giardino e fargli gli onori di casa, è follia.
Rispondi

Da: Branzino 2 - 01/09/2023 15:11:50
E te pareva che il fango quotidiano grillino non invochi la forcaâ��
Rispondi

Da: Thema Probandum 1 - 01/09/2023 15:12:36
Da quel che ho letto - se non erro - Regione e comuni del parco nonché il parco stesso si costituiranno parte civile. Se davvero così fosse sarebbe un buon segnale che dimostra quantomeno anche una presenza collaborativa delle istituzioni alla protezione dell'ambiente e della fauna.

speriamo non rimangano solo dichiarazioni spot
Rispondi

Da: Spigola di Orbetello 1 - 01/09/2023 15:14:11
Branzino tu proprio non ce la fai a non dire cazzate vero? è più forte di te
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mondo alla rovescia 1 - 01/09/2023 15:15:44
forse non abbiamo capito che, buona, addestrata, mansueta, il parco non la deve fare uscire.
Rispondi

Da: Spigola di Orbetello 2 - 01/09/2023 15:19:35
forse non hai capito che il parco non è un zoo... non ci sono recinti. E forse, anzi sicuramente, non hai neppure capito che la vita della fauna selvatica, patrimonio indisponibile dello stato, è protetta dalla legge.
forse non lo capisci e forse non lo capirai.
Rispondi

Da: mondo alla rovescia 1 - 01/09/2023 15:23:37
oi spigolotto, vedi che gli incombe l'obbligo di custodia.Siamo giuristi non animalari. Da lì non può uscire, punto. Non ci sono recinti, ci metti altri sistemi. Esistono i dissuasori acustici e altro. E' da qualche annetto che siamo usciti dal medioevo dove si conviveva con gli animali ferori. Perchè sono animali FEROCI, non canarini.
Rispondi

Da: Spigola di Orbetello 2 - 01/09/2023 15:27:16
Obbligo di custodia?? Ad un animale selvatico che può avere territorio di centinaia di ettari? Ma sei serio? Ma vatti a leggere la normativa del Ministero delle politiche agricole e forestali e dell'ISPRA e vedi quali sono gli obblighi: solo uno, la protezione di fauna e flora.
Poi dissuasori acustici? Stiamo parlando di un plantigrado mica delle vacche che non devono saltare la staccionata.
Ed anche a proposito di questo c'è giurisprudenza del CdS sterminata che appunto esplicita cosa l'uomo NON deve permettersi di fare.
Non sai proprio niente sull'argomento. Neppure a livello giuridico.

E questa vicenda farà il suo corso e ben venga quello che ha detto thema prima, giustissima la costituzione di parte civile
Rispondi

Da: mondo alla rovescia 1 - 01/09/2023 15:30:47
oi spigolotto, fai silenzio per cortesia. Protezione di fuana e flora NEL PARCO, ciuccio. Fai silenzio. Apposta sono stati istituiti i parchi. BESTIA. Abbiamo trovato uno più ciuccio di Branzino. Siamo riusciti nell'impossibile.
Rispondi

Da: Spigola di Orbetello 2 - 01/09/2023 15:38:06
Come hanno detto tanti altri utenti, anche a branzino, quando non si può attaccare il ragionamento si attacca il ragionatore. L'unico che deve tacere sei tu, capra, anzi non voglio offendere le capre a proposito di animali. Quindi silenzio idiota.
Non sai nulla. N U L L A
Rispondi

Da: mondo alla rovescia 1 - 01/09/2023 15:39:45
ma fai silenzio, ciuccio. Voglio vedere il giudice penale come fa a stabilire il "senza necessità" quando hai un orso davanti, fuoriuscito dal parco.
Rispondi

Da: Paoletta92 1 - 01/09/2023 15:39:56
La cosa bella di questo che si firma mondo alla rovescia è che ha torto marcio, non conosce gli argomenti ma continua a parlare.....
Rispondi

Da: Killer 1 - 01/09/2023 15:40:56
Ma come si fa a scrivere killer per un animale... che poi manco nel parco si trovava. Tutto sto astio contro Messina Denaro non si è visto.
Rispondi

Da: X Paoletta 1 - 01/09/2023 15:42:07
cara bellina, ho toccato il punto. Non era nel parco.
Rispondi

Da: Camilla Camy 1 1 - 01/09/2023 15:42:40
@mondo alla rovescia
E' chiaro che non sei un concorsista, c'è giurisprudenza a iosa, tanto penale quanto amministrativa, sul tema dell'abbattimento arbitrario da parte di privati di animali selvatici.
Spiace ma stai solo continuando a fare figure di m.
E peraltro abbiam capito tutti che sei solo un provocatore.
Rispondi

Da: Spiace per l''orsetta 01/09/2023 15:45:07
Ma qualcuno non fa il culo ai rangers del parco e compagnia cantante? Se fuoriuscisse un orso un po' meno puccioso?
Rispondi

Da: x Camilla Camy 1 - 01/09/2023 15:46:47
non sono affatto un provocatore. Sono uno che sta nei tribunali. E gli avvocati ciucci, anzichè argomentare, dicono c'è giurisprudenza a iosa.
Visto che sei brava, mettiti nei panni del giudice penale e prima di condannare, ricostruisci il fatto. Dov'è avvenuto? Nel parco, no. Se io in via nazionale, incontro un lupo, non mi interessa che è fauna selvatica protetta più di me, se ho un'arma sparo.
Allora, lo hai ricostruito il fatto per mettere una sentenza di condanna?
Rispondi

Da: @Camy 1 - 01/09/2023 15:48:12
Infatti deve assolutamente intervenire il legislatore. Alcuni cinghiali sono innocui ma altri sono pericolosi. Hai voglia a dire "non li abbatto" quando te li ritrovi in giardino. Ti prendi il rischio della sanzione e amen
Rispondi

Da: siamo diversi a pensarla come mondo alla rovescia 01/09/2023 16:03:11
non è che per caso il multinick sei tu?
Rispondi

Da: Branzino 2 - 01/09/2023 16:04:46
Ma se io trovo un orso nella mia proprietà ho un sacrosanto diritto all'auto difesa? Oppure anche questo mi e sottratto?
Rispondi

Da: X Branzino 01/09/2023 16:08:10
penalmente non ti fanno nulla ma purtroppo amministrativamente ti fanno il culo, come giustamente riportato. Meglio che insabbi tutto e ti fai le salsicce e ragù di cinghiale a quel punto.
Rispondi

Da: Aguglia 01/09/2023 16:21:21
Devi dimostrare che l'abbattimento era inevitabile per evitare un pericolo imminente o per impedire l'aggravamento di un danno a te o ad altri o ai tuoi beni

Se ti trovi il PM iscritto al WWF che ti porta i testimoni che si sono fatti i selfie con l'orso, sei nei guai
Rispondi

Da: x aguglia 01/09/2023 16:30:12
con un orso è in re ipsa, non è un cane che ha azzannato una gallina ed è in fuga. Se è uscito dalla sua stabile "dimora",dove si fa i selfie, e cioè il parco, vuol dire solo e solamente che sta andando a cercare cibo. Pure che è momentaneamente in fuga, ritorna.
Rispondi

Da: Branzino 2 - 01/09/2023 16:47:01
Vabbè ma è chiaro che se ti arriva il pm iscritto al pd oppure animalista, ti fa il culo
Rispondi

Da: Facebook 01/09/2023 17:13:01
La bambina con maglietta bianca e scarpe gialle con lo smartphone a due/tre metri dall'orsa, l'adulta dietro che si preoccupa prima di fare la foto, solo dopo una decina di secondi le dice che forse è meglio mettersi sul marciapiede. Stesso paese dove è avvenuto l'incidente, fuori dal parco, ma quattro giorni prima.
Rispondi

Da: cercoinfo 1 - 01/09/2023 17:25:01
Buongiorno, ma qualcuno sa che punto sono le correzioni dei temi?
orientativamente quanto tempo passerà ancora prima di sapere i risultati?
Rispondi

Da: Amarcord 01/09/2023 17:28:26
Il Guardiaparco mi ha commosso con quella dichiarazione sugli indennizzi. Mi ha ricordato i bei tempi della mia gioventù, quando andavo a trovare la mia ex a casa sua: il pastore maremmano mi abbaiava e ringhiava dietro come un matto e suo padre mi rassicurava sempre dicendo "stai tranquillo, tanto siamo assicurati!"
Rispondi

Da: Branzino 2 - 01/09/2023 17:52:24
Io vado spesso in ferie in Croazia, dove l'orso si mangia. Ed e pure buono.
Vai a spiegare ad un americano che ora un Cristiano che ha difeso casa sua verrà processato per un reato inventato da qualche pm animalista con la tessera del pd.
Se in America entra una persona nel giardino e l'ammazzi, nessuni ti dice nulla. Noi ora processeremo un poveraccio che ha difeso casa sua.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: mondo alla rovescia	1 - 01/09/2023 15:08:15
2052, prima che arrivi qualche petulante formalista a contestarlo.
Rispondi

Da: LEGGETE E IMPARATE	1 - 01/09/2023 15:09:27
Il presidente della Regione "Fatto gravissimo" L'orsa Amarena era conosciutissima e proprio pochi giorni fa c'era stato l'ultimo avvistamento. "Questo è un giorno di lutto non solo per l'Abruzzo ma per l'intera nazione" La reazione dei cittadini non si è fatta attendere: "Deve pagarla cara per quello che ha fatto", "l'unica risposta una punizione esemplare", "è un fatto gravissimo, tutta l'Italia chiede giustizia", "le leggi devono essere severe", "speriamo marcisca in galera per molti anni" Il killer rischia fino a due anni, la sua posizione si è aggravata dopo gli accertamenti della Procura. https://www.ilfattoquotidiano.it/2023/09/01/luomo-che-ha-ucciso-lorsa-amarena-ho-sparato-per-paura-ma-non-volevo-ucciderla/7278270/
Rispondi

Da: Branzino	2 - 01/09/2023 15:10:58
Il fatto che l'orsa sia conosciuta, non la rende innocua. Ci sono immagini scioccanti di famiglie vicino all'orsa mentre cammina con i figli. Ma i genitori si sono rei conto della pericolosità dell'animale? Non è bello di certo togliere la vita a un animale, ma pensare di avere un orso in giardino e fargli gli onori di casa, è follia.
Rispondi

Da: Branzino	2 - 01/09/2023 15:11:50
E te pareva che il fango quotidiano grillino non invochi la forcaâ��
Rispondi

Da: Thema Probandum	1 - 01/09/2023 15:12:36
Da quel che ho letto - se non erro - Regione e comuni del parco nonché il parco stesso si costituiranno parte civile. Se davvero così fosse sarebbe un buon segnale che dimostra quantomeno anche una presenza collaborativa delle istituzioni alla protezione dell'ambiente e della fauna. speriamo non rimangano solo dichiarazioni spot
Rispondi

Da: Spigola di Orbetello	1 - 01/09/2023 15:14:11
Branzino tu proprio non ce la fai a non dire cazzate vero? è più forte di te
Rispondi

Da: mondo alla rovescia	1 - 01/09/2023 15:15:44
forse non abbiamo capito che, buona, addestrata, mansueta, il parco non la deve fare uscire.
Rispondi

Da: Spigola di Orbetello	2 - 01/09/2023 15:19:35
forse non hai capito che il parco non è un zoo... non ci sono recinti. E forse, anzi sicuramente, non hai neppure capito che la vita della fauna selvatica, patrimonio indisponibile dello stato, è protetta dalla legge. forse non lo capisci e forse non lo capirai.
Rispondi

Da: mondo alla rovescia	1 - 01/09/2023 15:23:37
oi spigolotto, vedi che gli incombe l'obbligo di custodia.Siamo giuristi non animalari. Da lì non può uscire, punto. Non ci sono recinti, ci metti altri sistemi. Esistono i dissuasori acustici e altro. E' da qualche annetto che siamo usciti dal medioevo dove si conviveva con gli animali ferori. Perchè sono animali FEROCI, non canarini.
Rispondi

Da: Spigola di Orbetello	2 - 01/09/2023 15:27:16
Obbligo di custodia?? Ad un animale selvatico che può avere territorio di centinaia di ettari? Ma sei serio? Ma vatti a leggere la normativa del Ministero delle politiche agricole e forestali e dell'ISPRA e vedi quali sono gli obblighi: solo uno, la protezione di fauna e flora. Poi dissuasori acustici? Stiamo parlando di un plantigrado mica delle vacche che non devono saltare la staccionata. Ed anche a proposito di questo c'è giurisprudenza del CdS sterminata che appunto esplicita cosa l'uomo NON deve permettersi di fare. Non sai proprio niente sull'argomento. Neppure a livello giuridico. E questa vicenda farà il suo corso e ben venga quello che ha detto thema prima, giustissima la costituzione di parte civile
Rispondi

Da: mondo alla rovescia	1 - 01/09/2023 15:30:47
oi spigolotto, fai silenzio per cortesia. Protezione di fuana e flora NEL PARCO, ciuccio. Fai silenzio. Apposta sono stati istituiti i parchi. BESTIA. Abbiamo trovato uno più ciuccio di Branzino. Siamo riusciti nell'impossibile.
Rispondi

Da: Spigola di Orbetello	2 - 01/09/2023 15:38:06
Come hanno detto tanti altri utenti, anche a branzino, quando non si può attaccare il ragionamento si attacca il ragionatore. L'unico che deve tacere sei tu, capra, anzi non voglio offendere le capre a proposito di animali. Quindi silenzio idiota. Non sai nulla. N U L L A
Rispondi

Da: mondo alla rovescia	1 - 01/09/2023 15:39:45
ma fai silenzio, ciuccio. Voglio vedere il giudice penale come fa a stabilire il "senza necessità" quando hai un orso davanti, fuoriuscito dal parco.
Rispondi

Da: Paoletta92	1 - 01/09/2023 15:39:56
La cosa bella di questo che si firma mondo alla rovescia è che ha torto marcio, non conosce gli argomenti ma continua a parlare.....
Rispondi

Da: Killer	1 - 01/09/2023 15:40:56
Ma come si fa a scrivere killer per un animale... che poi manco nel parco si trovava. Tutto sto astio contro Messina Denaro non si è visto.
Rispondi

Da: X Paoletta	1 - 01/09/2023 15:42:07
cara bellina, ho toccato il punto. Non era nel parco.
Rispondi

Da: Camilla Camy	1 1 - 01/09/2023 15:42:40
@mondo alla rovescia E' chiaro che non sei un concorsista, c'è giurisprudenza a iosa, tanto penale quanto amministrativa, sul tema dell'abbattimento arbitrario da parte di privati di animali selvatici. Spiace ma stai solo continuando a fare figure di m. E peraltro abbiam capito tutti che sei solo un provocatore.
Rispondi

Da: Spiace per l''orsetta	01/09/2023 15:45:07
Ma qualcuno non fa il culo ai rangers del parco e compagnia cantante? Se fuoriuscisse un orso un po' meno puccioso?
Rispondi

Da: x Camilla Camy	1 - 01/09/2023 15:46:47
non sono affatto un provocatore. Sono uno che sta nei tribunali. E gli avvocati ciucci, anzichè argomentare, dicono c'è giurisprudenza a iosa. Visto che sei brava, mettiti nei panni del giudice penale e prima di condannare, ricostruisci il fatto. Dov'è avvenuto? Nel parco, no. Se io in via nazionale, incontro un lupo, non mi interessa che è fauna selvatica protetta più di me, se ho un'arma sparo. Allora, lo hai ricostruito il fatto per mettere una sentenza di condanna?
Rispondi

Da: @Camy	1 - 01/09/2023 15:48:12
Infatti deve assolutamente intervenire il legislatore. Alcuni cinghiali sono innocui ma altri sono pericolosi. Hai voglia a dire "non li abbatto" quando te li ritrovi in giardino. Ti prendi il rischio della sanzione e amen
Rispondi

Da: siamo diversi a pensarla come mondo alla rovescia	01/09/2023 16:03:11
non è che per caso il multinick sei tu?
Rispondi

Da: Branzino	2 - 01/09/2023 16:04:46
Ma se io trovo un orso nella mia proprietà ho un sacrosanto diritto all'auto difesa? Oppure anche questo mi e sottratto?
Rispondi

Da: X Branzino	01/09/2023 16:08:10
penalmente non ti fanno nulla ma purtroppo amministrativamente ti fanno il culo, come giustamente riportato. Meglio che insabbi tutto e ti fai le salsicce e ragù di cinghiale a quel punto.
Rispondi

Da: Aguglia	01/09/2023 16:21:21
Devi dimostrare che l'abbattimento era inevitabile per evitare un pericolo imminente o per impedire l'aggravamento di un danno a te o ad altri o ai tuoi beni Se ti trovi il PM iscritto al WWF che ti porta i testimoni che si sono fatti i selfie con l'orso, sei nei guai
Rispondi

Da: x aguglia	01/09/2023 16:30:12
con un orso è in re ipsa, non è un cane che ha azzannato una gallina ed è in fuga. Se è uscito dalla sua stabile "dimora",dove si fa i selfie, e cioè il parco, vuol dire solo e solamente che sta andando a cercare cibo. Pure che è momentaneamente in fuga, ritorna.
Rispondi

Da: Branzino	2 - 01/09/2023 16:47:01
Vabbè ma è chiaro che se ti arriva il pm iscritto al pd oppure animalista, ti fa il culo
Rispondi

Da: Facebook	01/09/2023 17:13:01
La bambina con maglietta bianca e scarpe gialle con lo smartphone a due/tre metri dall'orsa, l'adulta dietro che si preoccupa prima di fare la foto, solo dopo una decina di secondi le dice che forse è meglio mettersi sul marciapiede. Stesso paese dove è avvenuto l'incidente, fuori dal parco, ma quattro giorni prima.
Rispondi

Da: cercoinfo	1 - 01/09/2023 17:25:01
Buongiorno, ma qualcuno sa che punto sono le correzioni dei temi? orientativamente quanto tempo passerà ancora prima di sapere i risultati?
Rispondi

Da: Amarcord	01/09/2023 17:28:26
Il Guardiaparco mi ha commosso con quella dichiarazione sugli indennizzi. Mi ha ricordato i bei tempi della mia gioventù, quando andavo a trovare la mia ex a casa sua: il pastore maremmano mi abbaiava e ringhiava dietro come un matto e suo padre mi rassicurava sempre dicendo "stai tranquillo, tanto siamo assicurati!"
Rispondi

Da: Branzino	2 - 01/09/2023 17:52:24
Io vado spesso in ferie in Croazia, dove l'orso si mangia. Ed e pure buono. Vai a spiegare ad un americano che ora un Cristiano che ha difeso casa sua verrà processato per un reato inventato da qualche pm animalista con la tessera del pd. Se in America entra una persona nel giardino e l'ammazzi, nessuni ti dice nulla. Noi ora processeremo un poveraccio che ha difeso casa sua.
Rispondi