Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6447 messaggi, letto 401209 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Da: Branzino 3 - 24/08/2023 10:11:56
Non mi sembra che la sentenza copra le presunte negligenze del magistrato.
Semplicemente, si limita ad accertare che la fattispecie del danno erariale non si è perfezionata (ed in effetti manca il danno conseguenza).

Torno a sperare di passare il TAR solo per far schiattare chi mi insulta.
Rispondi

Da: x branzino 24/08/2023 11:48:54
tu mi sa che non passeresti manco l'esame di terza media leggendo quello che scrivi
Rispondi

Da: Branzino 24/08/2023 12:33:14
Detta da un pluribocciato frustrato...
Rispondi

Da: x Branzino 24/08/2023 16:45:05
quale danno conseguenza? Ha detto che manca il fatto evento!!! Non c'è integrato il danno erariale ma un illecito disciplinare. Oi ciuccio!!!
Rispondi

Da: Branzino 24/08/2023 16:57:40
Ciuccio, leggi bene:
occorre, chiarisce la Cassazione, un qualcosa in più e precisamente:
a) la condanna dello Stato al pagamento dell'equa riparazione per irragionevole durata del processo o il risarcimento per diniego di giustizia.

E questo come lo chiami?
Rispondi

Da: x Branzino 24/08/2023 17:02:42
non c'è responsabilità erariale perchè non c'è fatto evento. Viceversa c'è illecito disciplinare.
Oi ciuccio, non insistere e vai a ripassare gli elementi costitutivi della responsabilità erariale, cioè i rudimenti, che sono tren'anni che li studi non ci hai capito niente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Branzino 24/08/2023 17:08:09
Se tu avessi letti la sentenza avresti capito che:
1) c'è violazione dei doveri d'ufficio: evento di danno;
2) non c'è alcuna conseguenza patrimoniale, perché non vi è stata la condanna dello Stato.

Torna a studiare anziché offendere
Rispondi

Da: x Branzino 24/08/2023 17:12:26
non insistere ciuccio. Vai a farti spiegare cos'è il fatto dannoso nella responsabilità erariale.
Rispondi

Da: va così 24/08/2023 17:48:37
La Corte dei Conti è intervenuta perché i magistrati non puniscono MAI gli illeciti disciplinari dei colleghi se non sotto pressione dell'opinione pubblica. Potrebbero fare tranquillamente gli assenteisti, come quella maestra che si presentava due giorni all'anno a scuola, conservando però stipendio e privilegi. Che poi nei fatti il danno erariale c'è, non lavorando mai...
Rispondi

Da: per va così 24/08/2023 19:37:03
come no, mò la corte dei conti si mette a sindacare se è facile o difficile scrivere una sentenza del consiglio di stato e in quanto tempo la deve scrivere il relatore. Ossignur.
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 24/08/2023 20:53:47
Buonasera a tutti. Qlcn sa quando uscirà la nuova ediz. del Gazzoni? Grazie
Rispondi

Da: va così 24/08/2023 22:26:10
"gravi e reiterati ritardi del deposito dei provvedimenti giudiziari"
li può accertare anche il bidello della scuola
e invece no, deve partire la difesa corporativa d'ufficio
imbarazzante
Rispondi

Da: Bellomo 24/08/2023 22:40:16
E' "nel" deposito non "del" deposito. Ossignur, manco alla 5 quinta elementare fanno questi errori.
Rispondi

Da: 5 quinta elementare? 24/08/2023 23:18:36
Dopo i branzini i besughi
Rispondi

Da: va così 24/08/2023 23:24:32
mi sa che sei fermo alla 4 quarta elementare. Ossignur
Rispondi

Da: Per vai cosi'' 25/08/2023 06:02:58
saro' fermo anche alla 1 elementare, lavorero' in miniera e tutto quelli che ti pare, ma e' sicuro che non si scrive ritardo del deposito. Gli ignoranti scrivono come parlano. Quasi quasi andrei a verificare chi lo ha fatto magistrato chi ha scritto questa frase.
Rispondi

Da: Va'' a dormire 25/08/2023 06:52:12
Hai finito la ronda notturna o non ci hai dormito proprio su questa stronzata?
Rispondi

Da: Bruciore 25/08/2023 06:58:34
Brucia assai, eh. La puoi chiamare come vuoi, ma chi ha scritto quella frase e' un ignorante. Non c'e' questione.
Rispondi

Da: Unguento 25/08/2023 11:19:05
La puoi chiamare cosa? È con l'accento non con l'apostrofo
Rispondi

Da: Abolitio 25/08/2023 11:25:06
Aboliamo la magistratura amministrativa e torniamo ai tribunali civili.
Tarristi in miniera!
Rispondi

Da: Ma quale miniera 25/08/2023 12:08:01
sui pescherecci!
Rispondi

Da: tareuta 25/08/2023 12:18:02
dai che stanno arrivando? i mitici magistrati ordinari degli anni 90, grazie alla modifica fattaapposta per loro
Rispondi

Da: modifica sacrosanta 25/08/2023 12:33:16
dentro gente preparata fuori i pluribocciati che pretendono un occhio di riguardo
Rispondi

Da: X unguento 25/08/2023 12:47:59
Zeh, esclamazione, ciuccio. Non sai manco leggere.
Rispondi

Da: C''è poco da fare 25/08/2023 13:42:02
CdC unici magistrati seri, come il passante. Al TAR solo tanti qua qua ra qua senza voglia di lavorare
Rispondi

Da: Zeh? 25/08/2023 14:07:25
Ma riesci a scrivere una frase in italiano di senso compiuto?
Dai che ci sono i concorsi di Roma Capitale che ti aspettano!
Rispondi

Da: Quel Zeh 25/08/2023 15:17:08
E' un errore di t9c ciuccio. Lo capisce finanche il magistratino della generazione Z.
Rispondi

Da: AlfredoCerruti 25/08/2023 16:44:57
Novità su eventuale prossimo bando ?
Rispondi

Da: Ossignur 25/08/2023 16:57:15
La virgola dopo il t9c, che poi sarebbe il T9. Insomma hai cacato il cazzo per una preposizione articolata scritta male e poi si scopre che sei un brontosauro illetterato. Non male
Rispondi

Da: Sarebbe fantastico 25/08/2023 17:10:17
Se un pirata della strada tirasse sotto un referendario o un consigliere e poi l'omicidio stradale andasse in prescrizione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Branzino	3 - 24/08/2023 10:11:56
Non mi sembra che la sentenza copra le presunte negligenze del magistrato. Semplicemente, si limita ad accertare che la fattispecie del danno erariale non si è perfezionata (ed in effetti manca il danno conseguenza). Torno a sperare di passare il TAR solo per far schiattare chi mi insulta.
Rispondi

Da: x branzino	24/08/2023 11:48:54
tu mi sa che non passeresti manco l'esame di terza media leggendo quello che scrivi
Rispondi

Da: Branzino	24/08/2023 12:33:14
Detta da un pluribocciato frustrato...
Rispondi

Da: x Branzino	24/08/2023 16:45:05
quale danno conseguenza? Ha detto che manca il fatto evento!!! Non c'è integrato il danno erariale ma un illecito disciplinare. Oi ciuccio!!!
Rispondi

Da: Branzino	24/08/2023 16:57:40
Ciuccio, leggi bene: occorre, chiarisce la Cassazione, un qualcosa in più e precisamente: a) la condanna dello Stato al pagamento dell'equa riparazione per irragionevole durata del processo o il risarcimento per diniego di giustizia. E questo come lo chiami?
Rispondi

Da: x Branzino	24/08/2023 17:02:42
non c'è responsabilità erariale perchè non c'è fatto evento. Viceversa c'è illecito disciplinare. Oi ciuccio, non insistere e vai a ripassare gli elementi costitutivi della responsabilità erariale, cioè i rudimenti, che sono tren'anni che li studi non ci hai capito niente.
Rispondi

Da: Branzino	24/08/2023 17:08:09
Se tu avessi letti la sentenza avresti capito che: 1) c'è violazione dei doveri d'ufficio: evento di danno; 2) non c'è alcuna conseguenza patrimoniale, perché non vi è stata la condanna dello Stato. Torna a studiare anziché offendere
Rispondi

Da: x Branzino	24/08/2023 17:12:26
non insistere ciuccio. Vai a farti spiegare cos'è il fatto dannoso nella responsabilità erariale.
Rispondi

Da: va così	24/08/2023 17:48:37
La Corte dei Conti è intervenuta perché i magistrati non puniscono MAI gli illeciti disciplinari dei colleghi se non sotto pressione dell'opinione pubblica. Potrebbero fare tranquillamente gli assenteisti, come quella maestra che si presentava due giorni all'anno a scuola, conservando però stipendio e privilegi. Che poi nei fatti il danno erariale c'è, non lavorando mai...
Rispondi

Da: per va così	24/08/2023 19:37:03
come no, mò la corte dei conti si mette a sindacare se è facile o difficile scrivere una sentenza del consiglio di stato e in quanto tempo la deve scrivere il relatore. Ossignur.
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 24/08/2023 20:53:47
Buonasera a tutti. Qlcn sa quando uscirà la nuova ediz. del Gazzoni? Grazie
Rispondi

Da: va così	24/08/2023 22:26:10
"gravi e reiterati ritardi del deposito dei provvedimenti giudiziari" li può accertare anche il bidello della scuola e invece no, deve partire la difesa corporativa d'ufficio imbarazzante
Rispondi

Da: Bellomo	24/08/2023 22:40:16
E' "nel" deposito non "del" deposito. Ossignur, manco alla 5 quinta elementare fanno questi errori.
Rispondi

Da: 5 quinta elementare?	24/08/2023 23:18:36
Dopo i branzini i besughi
Rispondi

Da: va così	24/08/2023 23:24:32
mi sa che sei fermo alla 4 quarta elementare. Ossignur
Rispondi

Da: Per vai cosi''	25/08/2023 06:02:58
saro' fermo anche alla 1 elementare, lavorero' in miniera e tutto quelli che ti pare, ma e' sicuro che non si scrive ritardo del deposito. Gli ignoranti scrivono come parlano. Quasi quasi andrei a verificare chi lo ha fatto magistrato chi ha scritto questa frase.
Rispondi

Da: Va'' a dormire	25/08/2023 06:52:12
Hai finito la ronda notturna o non ci hai dormito proprio su questa stronzata?
Rispondi

Da: Bruciore	25/08/2023 06:58:34
Brucia assai, eh. La puoi chiamare come vuoi, ma chi ha scritto quella frase e' un ignorante. Non c'e' questione.
Rispondi

Da: Unguento	25/08/2023 11:19:05
La puoi chiamare cosa? È con l'accento non con l'apostrofo
Rispondi

Da: Abolitio	25/08/2023 11:25:06
Aboliamo la magistratura amministrativa e torniamo ai tribunali civili. Tarristi in miniera!
Rispondi

Da: Ma quale miniera	25/08/2023 12:08:01
sui pescherecci!
Rispondi

Da: tareuta	25/08/2023 12:18:02
dai che stanno arrivando? i mitici magistrati ordinari degli anni 90, grazie alla modifica fattaapposta per loro
Rispondi

Da: modifica sacrosanta	25/08/2023 12:33:16
dentro gente preparata fuori i pluribocciati che pretendono un occhio di riguardo
Rispondi

Da: X unguento	25/08/2023 12:47:59
Zeh, esclamazione, ciuccio. Non sai manco leggere.
Rispondi

Da: C''è poco da fare	25/08/2023 13:42:02
CdC unici magistrati seri, come il passante. Al TAR solo tanti qua qua ra qua senza voglia di lavorare
Rispondi

Da: Zeh?	25/08/2023 14:07:25
Ma riesci a scrivere una frase in italiano di senso compiuto? Dai che ci sono i concorsi di Roma Capitale che ti aspettano!
Rispondi

Da: Quel Zeh	25/08/2023 15:17:08
E' un errore di t9c ciuccio. Lo capisce finanche il magistratino della generazione Z.
Rispondi

Da: AlfredoCerruti	25/08/2023 16:44:57
Novità su eventuale prossimo bando ?
Rispondi

Da: Ossignur	25/08/2023 16:57:15
La virgola dopo il t9c, che poi sarebbe il T9. Insomma hai cacato il cazzo per una preposizione articolata scritta male e poi si scopre che sei un brontosauro illetterato. Non male
Rispondi

Da: Sarebbe fantastico	25/08/2023 17:10:17
Se un pirata della strada tirasse sotto un referendario o un consigliere e poi l'omicidio stradale andasse in prescrizione
Rispondi