![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6327 messaggi, letto 383184 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>
Da: per ossignur | 25/08/2023 17:33:20 |
oi ciuccio non insistere. Non è che sei pure tu della generazione Z? Io scrivo su un forum camminando, non atti di citazione citazioni contro rispettabilissimi magistrati. O ti devo fare il disegnino, così capisci la differenza? | |
Rispondi |
Da: il bransino | 25/08/2023 19:22:57 |
dopo che è stato smer...ato in pubblico con la sua ignoranza è tornato nei fondali ahahaha | |
Rispondi |
Da: Branzino ![]() | 25/08/2023 20:55:25 |
Tranquillo. Sono in ferie. L'unica merda che vedo è quella da cui spuntate | |
Rispondi |
Da: Siete sicuri | ![]() |
che volete partecipare al concorso per referendario TAR? Questo forum sembra essere frequentato da ragazzini della scuola media che si punzecchiano a vicenda. Non emerge più una sua utilità , si leggono solo scemenze puerili | |
Rispondi |
Da: X siete sicuri | ![]() |
Concordo appieno !!! Mi sembra un covo di ragazzini viziati e frustrati . Ma con questo spirito pensate di affrontare un concorso importante e intraprendere la carriera di magistrati ? Con questi scambi di battute beceri e questa negatività pensare di poter rappresentare il Paese inseguendo la nobile professione di giurista e giudice ? Fossi in voi, invece di insultarvi, inizierei a mettermi in discussione , ascoltando gli altri , condividendo contenuti di qualità , per rendere prima di tutto voi stessi persone all'altezza di ciò per cui ambite e poi , così facendo , creare un mondo migliore . | |
Rispondi |
Da: Si siamo sicuri | 26/08/2023 07:34:17 |
I posti seri sono corte dei conti e magistratura tributaria. Veniamo solo a prendervi per il culo | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Mondo migliore | 26/08/2023 08:24:54 |
Sara' anche quando i presidenti delle commissioni non entreranno ed usciranno dall'aula di concorso come se fosse casa loro. Lungi dall' insinuare alcunche' , trattandosi di magistrati di altissimo profilo, gioverebbe molto alla serenita' dei candidati sottoposti a giuste restrizioni di liberta' personale. | |
Rispondi |
Da: Stai sereno | 26/08/2023 09:48:25 |
Se c'è qualcosa che non va nel concorso TAR potrai sempre fare ricorso al TAR | |
Rispondi |
Da: PER TUTTTI | 26/08/2023 11:07:44 |
AVETE RAGIONE; TRA BRANZINI E ALTRI PESCI INUTILI QUESTA CHAT E' UNO SCHIFO: MEGLIO IL GRUPPO FB DOVE CERTA GENTE VIENE CACCIATA A RAZZO | |
Rispondi |
Da: Benaltrismo | 26/08/2023 12:24:24 |
E compare, puntuale come un orologio, il leggendario grupp facebook, di cui tutti hanno sentito parlare, ma nessuno ha mai visto. Il quadro e' completo. | |
Rispondi |
Da: Il contagio dal Trentino si allarga al Veneto | 26/08/2023 13:47:24 |
Studente bocciato alla maturità fa ricorso. Il Tar gli dà ragione dopo un anno e dice alla scuola: "Sia promosso col minimo" Ancora un altro intervento del tribunale amministrativo in merito ad una bocciatura a scuola: uno studente veneziano è stato bocciato agli esami di stato del 2022 ma, dopo essersi rivolto al TAR, le cose sembrano cambiare per lui (in bene). A raccontare la vicenda Il Messaggero, che spiega come lo studente era stato bocciato alla maturità con un punteggio di 54/100, sei punti sotto la sufficienza. Dopo un anno però il TAR del Veneto ha ribaltato la decisione, invitando l'istituto che decise di bocciare il ragazzo a promuoverlo con il minimo, ovvero 60/100. Il giovane va promosso. E la scuola, rea di non aver motivato a dovere la decisione, deve assegnargli il diploma con il voto di 60/100. Quando lo studente fu ammesso alla maturità con 36 punti accumulati tra i crediti dell'ultimo triennio, il giudizio dei suoi professori non era negativo, anzi il quotidiano riporta che "nel complesso lo studente è riuscito a raggiungere gli obiettivi didattici mostrando conoscenze articolate e abilità essenziali". A far precipitare la situazione per il giovane è stato il colloquio, quando la commissione lo valutò con 5 punti su 25. Un punteggio secondo lo studente "illogico e contraddittorio", che decise di non ripetere l'anno e presentare ricorso. In verità in appello, il Consiglio di Stato aveva imposto alla scuola una rivalutazione della prova orale, ma i gli insegnanti confermarono la bocciatura. Nel verbale relativo all'esame è scritto che il ragazzo era andato male anche nella seconda prova scritta e che all'orale non aveva risposto completamente alle domande sulle materie di indirizzo e di inglese. A quel punto lo studente ha deciso di impugnare anche la seconda bocciatura davanti al Tar, che gli dà ragione. Scrivono i giudici: "La commissione non ha tenuto conto dell'oggettivo miglioramento che caratterizzando l'andamento scolastico avrebbe dovuto essere contrapposto agli esiti non sempre soddisfacenti della prova d'esame, peraltro inficiata dallo stato d'ansia che avrebbe pervaso il candidato". Un'altra vicenda, intricata, che sicuramente farà discutere, dopo quella dei giorni scorsi che ha visto il Tar promuovere una studentessa di Tivoli delle scuole medie già respinta dai professori con 6 insufficienze. Come scritto in precedenza, il Ministro dell'Istruzione e del Merito, Giuseppe Valditara, ha annunciato di aver avviato un gruppo di lavoro che possa intervenire per promuovere una sorta di norma restrittive contro i ricorsi dei genitori sulle bocciature. | |
Rispondi |
Da: Siamo dei pagliacci | 26/08/2023 14:02:07 |
Genitori che vogliono la promozione della figlia ciuccia a tutti i costi Giudici che si sostituiscono agli insegnanti nelle valutazioni Studenti che preferiscono ripetere l'anno in tribunale anziché a scuola Ma dove cazzo dobbiamo andare | |
Rispondi |
Da: Branzino ![]() | 26/08/2023 14:19:27 |
Avanti tutta con la giurisprudenza creativa! Vannacci ha ragione…il mondo al contrario! | |
Rispondi |
Da: X Si siamo sicuri | 26/08/2023 20:50:35 |
Questo non è il luogo adatto per le stupidaggini inutili. Almeno non dovrebbe esserlo. Sicuro di essere sicuro? | |
Rispondi |
Da: Branzino ![]() | 26/08/2023 23:00:42 |
La commissione non ha tenuto conto dell'oggettivo miglioramento che caratterizzando l'andamento scolastico avrebbe dovuto essere contrapposto agli esiti non sempre soddisfacenti della prova d'esame, peraltro inficiata dallo stato d'ansia che avrebbe pervaso il candidato". Come ha misurato il tar ko stato d'ansia? Massime de sta ceppa? | |
Rispondi |
Da: X branzino | 27/08/2023 11:35:51 |
Oi ciuccio, si vede che lo stato d'ansia, nel ricorso lo ha allegato e specificato e nessuno glielo ha contestato. | |
Rispondi |
Da: Branzino ![]() | 27/08/2023 13:11:59 |
Quindi qualsiasi allegazione (un certificato redatto dal medico di base laureatosi ieri) è sufficiente se non specificamente contestato? Auguriamoci ciuccio che tu vada al massimo a fare il vigile urbano. | |
Rispondi |
Da: X branzino | 27/08/2023 14:55:32 |
Allegare e specificare. Mi sono sentito confuso, il presidente non ha sospeso l'esame, se nessuno me lo contesta, e' prova. BESTIA!!!. | |
Rispondi |
Da: Branzino ![]() | 27/08/2023 15:29:12 |
Hai sbagliato. A forza del dare del ciuccio, lo sei diventato. E ti do anche una notizia (e poi per me diventerai trasparente): i ciucci in confronto alla tua violenza, srupiwidra e frustrazione sono animali intelligenti. Sparisci, rifiuto della società . | |
Rispondi |
Da: Branzino ![]() | 27/08/2023 15:31:32 |
Infine rileggiti, ignorante. Se nessuno contesta nel processo che la terra è piatta, per te diventa piatta???? BESTIA! | |
Rispondi |
Da: x Branzino | 27/08/2023 15:46:19 |
brrrrr, mi hai fatto paura col vocione grosso. Sei ciuccio e presuntuoso. Qui, come nei tribunali ordinari e speciali, applichiamo il 115 del codice di procedura civile, di cui ignori l'esistenza. Se nessuno ti contesta, potresti passare, persino, per uno che ha sentito parlare di diritto e fare abboccare qualche allocco. Invece sei una BESTIA (in diritto, in altre cose non mi interessa). | |
Rispondi |
Da: x Benaltrismo | 27/08/2023 16:15:36 |
x Benaltrismo: Io sono iscritto e trovo molto utili le tracce svolte che vengono proposte, inoltre so per certo che 3 vincitori dell'ultimo concorso lo frequentavano. Se poi rosichi perchè non ti ammettono è un altro discorso. | |
Rispondi |
Da: x quello x benaltrismo | 27/08/2023 16:20:54 |
ma se non è mai stato dato manco il link per fare la richiesta di ammissione. E' come la Fata Morgana. | |
Rispondi |
Da: Branzino ![]() | 27/08/2023 18:51:10 |
Ciuccio, non applichi il 115 cpc. Così la commissione ti prende a calci. Il rinvio esterno si applica solo se manca una norma nel cpa. Nel qual caso invece, seguendo il tuo non ragionamento, si applica il 64 comma 2 cpa. Torna a studiare somaro. | |
Rispondi |
Da: x Branzino | 27/08/2023 18:58:19 |
invece di ringraziarmi che ti ho aperto un mondo, ancora brancolavi nel buio. Ciuccio e presuntuoso. Ora ti mando la parcella, BESTIA!!! | |
Rispondi |
Da: Branzino ![]() | 27/08/2023 19:04:15 |
Mi mandi la parcella della tua ignoranza? Manda. L'indirizzo e via dei sparisci cafone numero 0. | |
Rispondi |
Da: x Branzino | 27/08/2023 19:09:07 |
intanto hai imparato un principio centrale del processo, il principio di non contestazione. Ciuccio e presuntuoso. Una Bestia. Hai chiuso con i miei suggerimenti. Ti lascio a quelli che ti sanno trattare come si deve, "pesce a pesce" e Bellomo che ti sta frullando quell'accenno di cervello che hai. Adieu. | |
Rispondi |
Da: Orata | 27/08/2023 19:26:56 |
Stavolta sto col mio collega Branzino. Se questo è il modo di ragionare nei tribunali amministrativi, poveri noi. Perso ogni contatto con la realtà . | |
Rispondi |
Da: Il TAR l''ha fatta fuori dal vaso | 27/08/2023 19:41:50 |
Ma che cazzo vuol dire che aveva l'ansia? Pure io avevo l'ansia agli esami universitari e nei primi concorsi e l'ho presa in quel posto. Ma confermare l'esito degli esami di maturità e basta no eh? Bisogna rispettare il lavoro degli insegnanti | |
Rispondi |
Da: per orata collega del branzino | 27/08/2023 19:46:34 |
questo non è modo di ragionare, sono regole. E i processi su regole si fondano. Branzino oggi ha scoperto una di queste regole sulla quale l'ho richiamato mentre delirava su come potesse il giudice a misurare lo stato d'ansia del ricorrente. Ma di regole ce ne sono tante, tante, tante altre. Il processo è un insieme di regole. Chi non è mai entrato in un'aula di tribunale, non lo può capire. Fare un processo non si inventa a tavolino. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>