Mininterno.net FORUM - Preparazione concorso Tar 2022 53 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6327 messaggi, letto 383129 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Da: in pratica 04/09/2023 17:24:11
gente come branzino respira ancora e vuole fare il giudice tar...dopo di ciò...siamo alla frutta.
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 1 - 04/09/2023 18:01:59
Nessun parere sul Torrentr-Schlesinger? Grazie
Rispondi

Da: Il dolce prima della frutta 04/09/2023 18:03:17
Beh almeno col Branzino, qualora vincesse, non dovrai ricorrere alle fucilate contro la fauna selvatica proprio per evitare le assurde sentenze TAR e giocarsela in sede penale e civile
Rispondi

Da: X Alberto 04/09/2023 18:07:31
È il forum del concorso Tar non degli studenti di giurisprudenza che ancora devono dare privato
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 04/09/2023 18:20:12
@XALBERTO ma il Torrente, al pari ad es del Trabucchi, e pur sempre un grande classico nn credi?
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 04/09/2023 18:20:59
Cioe xk nn potrebbe andar bene x studi superiori?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Branzino 2 - 04/09/2023 19:12:04
Pensa veramente se passo tar, dopo tutto lo sterco che voi saccenti mi tirate addosso da mesi aggratia
Rispondi

Da: Alessia 2 - 04/09/2023 20:50:18
Il Torrente può senz'altro andar bene anche per questo concorso al pari di qualsiasi altro manuale. Ti dico solo che qualcuno ce l'ha fatta studiando sul Simone. In altri termini, non è il libro a fare la differenza e a far superare o meno un concorso, ma il modo in cui studi, come affronti le questioni, come interpreti il tema posto. Insomma, il testo di studio è solo uno dei tanti elementi che servono allo scopo...
Rispondi

Da: Tutto corretto 04/09/2023 20:55:43
Però quello che è passato col Simone l'hanno spedito in montagna
Rispondi

Da: Mica detto 1 1 - 04/09/2023 22:08:13
Uno che studia sul simone e surclassa i corsisti pluridecorati e divoratore di grandi testi, vuol dire che e' un fuoriclasse superlativo.
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 2 - 05/09/2023 09:07:14
Ecco ma io escludo di essere un fuoriclasse superlativo quindi togliamo questo caso XD
Rispondi

Da: in pratica 1 - 05/09/2023 09:36:59
se branzino supera tar e dubito fortemente vuol dire che la giustizia amministrativa è messa malissimo
Rispondi

Da: non lo passa 05/09/2023 10:07:27
e se mai gli dovesse andare bene la scopiazzata allo scritto dei riassuntini di Bellomo, lo fanno cadere all'orale come un pesce lesso. E' oggi evidente il favor per i giovani.
Da un certo punto di vista hanno pure ragione, perchè è una carriera, in fondo è solo un tribunale di primo grado. Non è un punto arrivo, un coronamento. Se sei vicino ai 50, oggi diventa molto più problematico. Troppi vecchi sono entrati in precedenza.
Rispondi

Da: Camilla Camy 1 1 - 05/09/2023 10:25:57
In teoria, da quel che si dice e si legge, è in effetti per la maggioranza un punto d'arrivo, un po' perché ci sono requisiti temporali di un certo livello, un po' perché sinora l'età media non è stata altissima ma neppure bassa, e molti a un certo punto si stufano di fare i concorsi e quindi si fermano a Tar che è già una gran bella conquista.
Ma il punto nodale è che oggi è praticamente impossibile, per via dei tempi, percorrere tutta la carriera di Consigliere di stato se si arriva da Tar e quindi chi vuole diventare un apicale della GA lo fa tentando direttamente il concorso al CdS, in tal modo si assicura la possibilità di arrivare alla presidenza delle sezioni o quantomeno ai ruoli consultivi.
Rispondi

Da: CdS 05/09/2023 10:40:05
non è una passeggiata, per chi non è magistrato attivo sul serio che ha iniziato da giovanissima età, che magari si è fatto pure l'applicazione alla Corte costituzionale, superare direttamente, per saltum, il concorso al Consiglio di Stato. Il professore universitario normalmente non ce la fa.
Rispondi

Da: Camilla Camy 1 - 05/09/2023 10:51:07
Infatti è su più fronti considerato il concorso pubblico-giuridico più difficile.
Ma ci sono molti comunque che arrivano al CdS da esterni alle magistrature, come gli avvocati dello stato, gli avvocati delle authorities od anche i dirigenti pubblici. La platea è più eterogenea anche in virtù del fatto che le funzioni dei consiglieri di stato sono più diversificate e varie rispetto a Tar che è un lavoro dove cominci e finisci come giudice puro et vero. Poi il CdS è solo a Roma, quindi anche la logistica aiuta molto un certo numero di aspiranti che sono stabiliti in capitale.
Rispondi

Da: Branzino 1 - 05/09/2023 10:53:49
Oggi non c'è un favor per i giovani. Vincono molti giovani perché sono freschi di studi e non mollano.
Vi ricordò che fino a pochi anni fa il tar era un vero concorso di secondo grado, quindi col cavolo che a 32/33 anni potevi sederti a sostenerlo. I tempi cambiano.
Rispondi

Da: Camilla Camy 1 - 05/09/2023 10:59:50
Branzino la verità sta nel mezzo, da avv amministrativista la maggioranza dei giudici che ho conosciuto è entrata al tar giovanissima, anche perché la questione era che prima si vinceva ordinaria persino a pochi mesi dalla laurea, perché si poteva vincere, e gente che entrava a magistratura a 27 anni poteva tranquillamente imboccare la strada del tar intorno ai 30.
Rispondi

Da: mah 05/09/2023 11:02:24
io ho 43 anni, per questo concorso mi sento ancora giovane ed è il mio sogno, in passato la maggioranza lo vinceva sui 48 50, ora se sono più piccoli è solo perchè hanno cambiato anche lo stupido concorso in magistratura. Io se vinco tar mi fermo là...credo sia una grande soddisfazione. il punto è che a mio avviso non vedo concorsi all'orizzonte, non ci sono comunicati del presidente, non si sa nulla....
Rispondi

Da: colleghi 05/09/2023 11:06:08
mi potreste dare un consiglio serio? sono giù e demotivato, ottimo curriculum, massimo dei voti, sono stato avvocato, concorsi vinti, idoneo in molti, il tar è il mio sogno e studio....ma ora il lavoro da dipendente pubblico mi intristisce e mortifica. Vorrei tornare a fare la libera professione prima di morire dentro.....mi potete aiutare?grazie. sono davvero molto giù.
Un collega aspirante tar
Rispondi

Da: LauraPadova 05/09/2023 11:08:48
collega un po' troppo generica la tua richiesta
Rispondi

Da: Branzino 1 1 - 05/09/2023 11:10:07
Io parlo della generazione che ha sostenuto concorsi dal 2000 al 2012. Pochi ricorderanno, ma in quel periodo i concorsi in magistratura furono 4. Massimo 5. Ora i concorsi in magistratura sono annuali.

A 43 anni si è giovani. Non scherziamo
Rispondi

Da: Kaloba 05/09/2023 11:10:50
Io non ho mai sentito la maggioranza vincere tar a 50 anni ...... concordo invece con chi afferma che tanti anni fa entravano giovani pure al tar ..... e infatti i giudici del mio tar della mia regione sono praticamente cresciuti la dentro.....
Rispondi

Da: 75 anni 05/09/2023 11:24:56
era opportuno, per più motivi, come limite di età pensionabile. Renzi, ha rottamato, bontà sua. Non sarebbe male che questo governo ripensasse la normativa.
Rispondi

Da: colleghi 05/09/2023 11:35:59
branzino tu reputi un 43 enne vecchio???
io vorrei un consiglio sulla fattibilità di riprendere la libera professione....mi occupavo di amministrativo...
Rispondi

Da: Branzino 1 1 - 05/09/2023 11:46:13
Ho scritto l'esatto contrarioâ��.
Rispondi

Da: lafine 1 1 - 05/09/2023 11:54:30
giovani/vecchi, che categorie mentali insulse e insignificanti:
di cosa sarebbe indice l'età anagrafica? cosa segnalerebbe di una persona?
sempre che non sia anagraficamente il contrario, posto che esistono giovani vecchi e sono la maggioranza.
ci sono consiglieri di stato giovanissimi, i cui scritti sono poveri di cultura, la cui stessa scrittura non vala la pena di essere letta.
gente che ha passato anni a studiare giorno e notte per vincere un concorso che non fa del vincitore un giurista.
sentenze tar non migliori di quelle del giudice di pace. ormai sono una piaga, coma sa chi lavora e non fa di professione il perdigiorno sui forum, avido di pusillanimità.
studiare prima di parlare; disinformarsi prima di pensare.
Rispondi

Da: Camilla Camy 1 1 - 05/09/2023 11:57:40
Sentivamo tutti la mancanza del predicatore della domenica, i cui sermoni hanno il medesimo valore della sicumera con cui vengono estesi: 0.
Rispondi

Da: Barclay 1 - 05/09/2023 12:01:19
Concordo Camilla. Per non parlare del curioso ossimoro per cui ci si rivolge alla "professione di perdigiorno sul forum" quasi senza accorgersi di averla esercitata per molto tempo e che la si continua ad esercitare anche oggi, sempre scrivendo le stesse menate inutili.
Rispondi

Da: x la fine 1 - 05/09/2023 12:01:27
hai ragione, ma i fatti hanno la testa dura. Nel pubblico ove tutto finisce a 70 anni, 45 anni è un limite che dovrebbe essere, di fatto, invalicabile. All'ultimo concorso tar ne hanno preso uno di 62 anni, tra l'ilarità di tutti e, in fondo, in maniera antieconomica per l'amministrazione.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: in pratica	04/09/2023 17:24:11
gente come branzino respira ancora e vuole fare il giudice tar...dopo di ciò...siamo alla frutta.
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	1 - 04/09/2023 18:01:59
Nessun parere sul Torrentr-Schlesinger? Grazie
Rispondi

Da: Il dolce prima della frutta	04/09/2023 18:03:17
Beh almeno col Branzino, qualora vincesse, non dovrai ricorrere alle fucilate contro la fauna selvatica proprio per evitare le assurde sentenze TAR e giocarsela in sede penale e civile
Rispondi

Da: X Alberto	04/09/2023 18:07:31
È il forum del concorso Tar non degli studenti di giurisprudenza che ancora devono dare privato
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 04/09/2023 18:20:12
@XALBERTO ma il Torrente, al pari ad es del Trabucchi, e pur sempre un grande classico nn credi?
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 04/09/2023 18:20:59
Cioe xk nn potrebbe andar bene x studi superiori?
Rispondi

Da: Branzino	2 - 04/09/2023 19:12:04
Pensa veramente se passo tar, dopo tutto lo sterco che voi saccenti mi tirate addosso da mesi aggratia
Rispondi

Da: Alessia	2 - 04/09/2023 20:50:18
Il Torrente può senz'altro andar bene anche per questo concorso al pari di qualsiasi altro manuale. Ti dico solo che qualcuno ce l'ha fatta studiando sul Simone. In altri termini, non è il libro a fare la differenza e a far superare o meno un concorso, ma il modo in cui studi, come affronti le questioni, come interpreti il tema posto. Insomma, il testo di studio è solo uno dei tanti elementi che servono allo scopo...
Rispondi

Da: Tutto corretto	04/09/2023 20:55:43
Però quello che è passato col Simone l'hanno spedito in montagna
Rispondi

Da: Mica detto	1 1 - 04/09/2023 22:08:13
Uno che studia sul simone e surclassa i corsisti pluridecorati e divoratore di grandi testi, vuol dire che e' un fuoriclasse superlativo.
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	2 - 05/09/2023 09:07:14
Ecco ma io escludo di essere un fuoriclasse superlativo quindi togliamo questo caso XD
Rispondi

Da: in pratica	1 - 05/09/2023 09:36:59
se branzino supera tar e dubito fortemente vuol dire che la giustizia amministrativa è messa malissimo
Rispondi

Da: non lo passa	05/09/2023 10:07:27
e se mai gli dovesse andare bene la scopiazzata allo scritto dei riassuntini di Bellomo, lo fanno cadere all'orale come un pesce lesso. E' oggi evidente il favor per i giovani. Da un certo punto di vista hanno pure ragione, perchè è una carriera, in fondo è solo un tribunale di primo grado. Non è un punto arrivo, un coronamento. Se sei vicino ai 50, oggi diventa molto più problematico. Troppi vecchi sono entrati in precedenza.
Rispondi

Da: Camilla Camy	1 1 - 05/09/2023 10:25:57
In teoria, da quel che si dice e si legge, è in effetti per la maggioranza un punto d'arrivo, un po' perché ci sono requisiti temporali di un certo livello, un po' perché sinora l'età media non è stata altissima ma neppure bassa, e molti a un certo punto si stufano di fare i concorsi e quindi si fermano a Tar che è già una gran bella conquista. Ma il punto nodale è che oggi è praticamente impossibile, per via dei tempi, percorrere tutta la carriera di Consigliere di stato se si arriva da Tar e quindi chi vuole diventare un apicale della GA lo fa tentando direttamente il concorso al CdS, in tal modo si assicura la possibilità di arrivare alla presidenza delle sezioni o quantomeno ai ruoli consultivi.
Rispondi

Da: CdS	05/09/2023 10:40:05
non è una passeggiata, per chi non è magistrato attivo sul serio che ha iniziato da giovanissima età, che magari si è fatto pure l'applicazione alla Corte costituzionale, superare direttamente, per saltum, il concorso al Consiglio di Stato. Il professore universitario normalmente non ce la fa.
Rispondi

Da: Camilla Camy	1 - 05/09/2023 10:51:07
Infatti è su più fronti considerato il concorso pubblico-giuridico più difficile. Ma ci sono molti comunque che arrivano al CdS da esterni alle magistrature, come gli avvocati dello stato, gli avvocati delle authorities od anche i dirigenti pubblici. La platea è più eterogenea anche in virtù del fatto che le funzioni dei consiglieri di stato sono più diversificate e varie rispetto a Tar che è un lavoro dove cominci e finisci come giudice puro et vero. Poi il CdS è solo a Roma, quindi anche la logistica aiuta molto un certo numero di aspiranti che sono stabiliti in capitale.
Rispondi

Da: Branzino	1 - 05/09/2023 10:53:49
Oggi non c'è un favor per i giovani. Vincono molti giovani perché sono freschi di studi e non mollano. Vi ricordò che fino a pochi anni fa il tar era un vero concorso di secondo grado, quindi col cavolo che a 32/33 anni potevi sederti a sostenerlo. I tempi cambiano.
Rispondi

Da: Camilla Camy	1 - 05/09/2023 10:59:50
Branzino la verità sta nel mezzo, da avv amministrativista la maggioranza dei giudici che ho conosciuto è entrata al tar giovanissima, anche perché la questione era che prima si vinceva ordinaria persino a pochi mesi dalla laurea, perché si poteva vincere, e gente che entrava a magistratura a 27 anni poteva tranquillamente imboccare la strada del tar intorno ai 30.
Rispondi

Da: mah	05/09/2023 11:02:24
io ho 43 anni, per questo concorso mi sento ancora giovane ed è il mio sogno, in passato la maggioranza lo vinceva sui 48 50, ora se sono più piccoli è solo perchè hanno cambiato anche lo stupido concorso in magistratura. Io se vinco tar mi fermo là...credo sia una grande soddisfazione. il punto è che a mio avviso non vedo concorsi all'orizzonte, non ci sono comunicati del presidente, non si sa nulla....
Rispondi

Da: colleghi	05/09/2023 11:06:08
mi potreste dare un consiglio serio? sono giù e demotivato, ottimo curriculum, massimo dei voti, sono stato avvocato, concorsi vinti, idoneo in molti, il tar è il mio sogno e studio....ma ora il lavoro da dipendente pubblico mi intristisce e mortifica. Vorrei tornare a fare la libera professione prima di morire dentro.....mi potete aiutare?grazie. sono davvero molto giù. Un collega aspirante tar
Rispondi

Da: LauraPadova	05/09/2023 11:08:48
collega un po' troppo generica la tua richiesta
Rispondi

Da: Branzino	1 1 - 05/09/2023 11:10:07
Io parlo della generazione che ha sostenuto concorsi dal 2000 al 2012. Pochi ricorderanno, ma in quel periodo i concorsi in magistratura furono 4. Massimo 5. Ora i concorsi in magistratura sono annuali. A 43 anni si è giovani. Non scherziamo
Rispondi

Da: Kaloba	05/09/2023 11:10:50
Io non ho mai sentito la maggioranza vincere tar a 50 anni ...... concordo invece con chi afferma che tanti anni fa entravano giovani pure al tar ..... e infatti i giudici del mio tar della mia regione sono praticamente cresciuti la dentro.....
Rispondi

Da: 75 anni	05/09/2023 11:24:56
era opportuno, per più motivi, come limite di età pensionabile. Renzi, ha rottamato, bontà sua. Non sarebbe male che questo governo ripensasse la normativa.
Rispondi

Da: colleghi	05/09/2023 11:35:59
branzino tu reputi un 43 enne vecchio??? io vorrei un consiglio sulla fattibilità di riprendere la libera professione....mi occupavo di amministrativo...
Rispondi

Da: Branzino	1 1 - 05/09/2023 11:46:13
Ho scritto l'esatto contrarioâ��.
Rispondi

Da: lafine	1 1 - 05/09/2023 11:54:30
giovani/vecchi, che categorie mentali insulse e insignificanti: di cosa sarebbe indice l'età anagrafica? cosa segnalerebbe di una persona? sempre che non sia anagraficamente il contrario, posto che esistono giovani vecchi e sono la maggioranza. ci sono consiglieri di stato giovanissimi, i cui scritti sono poveri di cultura, la cui stessa scrittura non vala la pena di essere letta. gente che ha passato anni a studiare giorno e notte per vincere un concorso che non fa del vincitore un giurista. sentenze tar non migliori di quelle del giudice di pace. ormai sono una piaga, coma sa chi lavora e non fa di professione il perdigiorno sui forum, avido di pusillanimità. studiare prima di parlare; disinformarsi prima di pensare.
Rispondi

Da: Camilla Camy	1 1 - 05/09/2023 11:57:40
Sentivamo tutti la mancanza del predicatore della domenica, i cui sermoni hanno il medesimo valore della sicumera con cui vengono estesi: 0.
Rispondi

Da: Barclay	1 - 05/09/2023 12:01:19
Concordo Camilla. Per non parlare del curioso ossimoro per cui ci si rivolge alla "professione di perdigiorno sul forum" quasi senza accorgersi di averla esercitata per molto tempo e che la si continua ad esercitare anche oggi, sempre scrivendo le stesse menate inutili.
Rispondi

Da: x la fine	1 - 05/09/2023 12:01:27
hai ragione, ma i fatti hanno la testa dura. Nel pubblico ove tutto finisce a 70 anni, 45 anni è un limite che dovrebbe essere, di fatto, invalicabile. All'ultimo concorso tar ne hanno preso uno di 62 anni, tra l'ilarità di tutti e, in fondo, in maniera antieconomica per l'amministrazione.
Rispondi