Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23973 messaggi, letto 1080341 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, ..., 795, 796, 797, 798, 799, 800 - Successiva >>

Da: Siamo alla frutta 5 28/10/2023 15:36:59
Le seconda prova richiedeva solo di sistemare le e-mail?

Da: Marco rocca 28/10/2023 15:37:29
scusate ma sbaglio o non hanno letto le tracce delle buste non estratte della seconda prova?

Da: PostoFyco 2 3 - 28/10/2023 15:38:22
Non ho mai letto così tante inesattezze e cagate come nel post scritto da Serena Padova. Stavo pensando, tra l'altro, che spesso si parla di campani e romani che monopolizzano i concorsi ma in questi giorni non ho fatto che vedere e sentire mezze fighe venete. Sembravano fatte con lo stampino, funzionariette alle Entrate o Inps con quell'accento da portuale in Marghera. Una in particolare mi rimarrà impressa, con le cuffiette colorate da muratore albanese. Che tristezza.

Da: SerenaPadova 2 5 - 28/10/2023 15:39:11
Continui a fare osservazioni e a proporre domande che non c'entrano nulla.
Dopodiché il bando, lex specialis, prevede sì una correzione della prova linguistica solo a coloro che risultano idonei negli altri scritti, ma non prevede, per verso, una partecipazione riservata solo a coloro che risultano idonei nelle precedenti prove.
Quindi su questo sono sicuramente d'accordo, ma è necessario un provvedimento ad hoc.
P.S. "tesoro" lo dici a tua sorella.

Da: SerenaPadova 2 6 - 28/10/2023 15:41:02
PostoFyco io invece di dementi come te ne vedo parecchi e fortunatamente restano tutti relegati nel loro mondo demenziale.
Se ho detto cagate mi rispondi nel merito, se invece la tua contro-argomentazione è "fighetta veneta" allora ho qualche difficoltà anche che tu possa aver partecipato ad un concorso per dirigenti.

Da: Snam_2 1 1 - 28/10/2023 15:42:31
Ma il danno all'immagine è anche un danno in sè nel caso di reati (dunque non questo) o sbaglio?
Cmq invocare il caso fortuito è fuori luogo. Qua si erano dimenticati di installare un programma nonché di fare gli opportuni collaudi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: leoplex 1 2 - 28/10/2023 15:42:39
intanto abbiamo sborsato 12euro a capoccia e considerato il numero dei partecipanti possono ben richiedere i padiglioni in fiera per mezza giornata. L'organizzazione logistica la farei ripagare a quelli imbecilli del caspur.

poi ci stava tanta gente che è venuta al concorso per sport, senza preparazione accurata, se non volete spendere 200euro statevene a casa invece di venire a fare la prova di inglese. Più o meno chi ha risposto bene lo ha ormai capito di avere buone chance. Inoltre correggere e poi indire la terza prova significa perdere un mese buono tra convocazione con almeno 15 gg di anticipo, correzione inglese solo successiva, etc.

Da: Polder 2 - 28/10/2023 15:42:54
dopo ogni prova c'è la solita manica di scappati di casa che dichiara guerre a destra e a manca ahahhaha. prima il rigorZo al DAR e adesso il danno erariale!.
Sul gruppo TG ci stiamo facendo na miriade di risate ragazzi, ci state facendo ammazzare!

Da: LT 28/10/2023 15:44:58
Mi daresti il link del gruppo Telegram di cui parli? Io sono in un gruppo di mosci in cui scrivono pochissimo.

Da: BVB 1 - 28/10/2023 15:45:04
Lo sappiamo tutti la futura graduatoria dei vincitori sarà composta almeno per un buon 80% da giuristi. Cia tessssori !!!

Da: Snam_2 1 1 - 28/10/2023 15:47:25
Cmq qua dentro c'è un tasso do aggressività altissimo. Dal vivo ho incontrato anche gente simpatica per fortuna.

Da: Polder 1 - 28/10/2023 15:53:36
Perché quelli veri siamo tutti simpatici. Sono i troll che aggrediscono e fanno i leoni da tastiera. Per non parlare delle sconcezze scritte dopo la preselettiva, ne abbiamo parlato il giorno delle prove, peccato non si è voluto rendere il forum aperto ai soli registrati

Da: Cucciolone89 28/10/2023 15:54:49
Appunto serepadova noi stiamo chiedendo ciò, un provvedimento ad hoc. Finalmente ci siamo arrivati.
Vista la tagliola, cominciare subito le correzioni e convocare a Roma per inglese chi passa le prime due prove.
Rivordo sommessamente che ora i concorsi dovrebbero concludersi in 6 mesi (orali compresi).
Se facciamo inglese a novembre, quando cominceranno queste benedette correzioni???

Da: whatswrongwithyou 28/10/2023 15:54:54
Ma questa crociata senza senso tra giuristi ed economisti come vi esce?

Da: PostoFyco 1 3 - 28/10/2023 16:00:51
Cara Serena, ho detto volutamente mezze fighette, non fighe, quindi non montarti la testa.
Nel merito hai scritto una serie di inesattezze colossali. Il danno all'immagine è ormai da anni riconosciuto nella giurisprudenza contabile quale particolare declinazione del danno erariale. La Sna, e chi agisce per suo conto, a differenza di ciò che scrivi tu, ben potrebbe rientrare nell'ambito soggettivo della responsabilità erariale (tra l'altro la corte dei conti ha ormai allegato lo spettro dei soggetti anche ai terzi che operano per conto dell'ente pubblico). In questo caso non è configurabile il danno all'immagine perché questo richiede il compimento di taluni specifici reati. Potrebbe invece delinearsi un generico danno erariale, a titolo di colpa grave (grave negligenza da parte di Cineca e di Sna nell'omettere le dovute verifiche), da quantificare sulla base dei costi in cui incorrerà l'amministrazione per imbastire un'ulteriore giornata di prove.
Resta pienamente praticabile il risarcimento ex art. 2043 cc, per le spese dei concorrenti sostenute per la (probabile) prossima prova.
Un saluto alla nebbia padovana ;)

Da: SerenaPadova 2 6 - 28/10/2023 16:12:37
PostoFyco purtroppo quello che si monta la testa sei tu pensando di dare lezioni a me sulla materia contabile, o di aggiornarmi sulla giurisprudenza contabile corrente, che seguo alacremente per questioni lavorative.
Mi dispiace, ma a meno che tu non disponga di un novero di sentenze e in questo caso ti chiedo di fornirmene gli estremi alfanumerici, stai sostenendo (e scrivendo) sciocchezze che non stanno ne in cielo ne in terra!
La fattispecie dannosa del fatto sull'immagine e quindi della deminutio del suo valore, anche se espresso in patrimonio pubblico, è da considerarsi correlata al danno erariale solo quando vi sia un elemento che incida sull'equilibrio contrattuale. Ora, dato che l'adesione a un bando di concorso non è certamente un rapporto giuridico produttivo di equilibrio, stante l'unilateralità del rapporto, alla quale il soggetto rispondente sceglie consapevolmente di uniformarsi, qualcuno vuol cortesemente spiegarmi, anzi spiegamelo TU, dove starebbe la correlazione del danno da reputazione con l'eventuale contestazione del danno erariale! Parlando del nostro caso, ovviamente.
Di giurisprudenza della Corte ce ne è a iosa e non si ravvede nessun orientamento a sostegno delle favole che stai raccontando.
Quanto al risarcimento ex art. 2043 si tratta di danno accertato in sede civile in cui, eventualmente, vi è competenza del giudice ordinario e non di quello amministrativo-contabile.

E a proposito di pianura padana collaboro con l'Alma Mater a Bologna, se vuoi ti fornisco gli orari delle lezioni, almeno impari qualcosa.
Passo e chiudo, di minchiate ne abbiam sentite abbastanza.

Da: Snam_2 28/10/2023 16:12:59
Vedi che avevo detto cose giuste allora :-)
Da economista eh
Assurda la diatriba tra i due campi, concordo
ma è un leit motive qui

Da: Snam_2 1 - 28/10/2023 16:18:52
Non ci ho capito nulla. Cosa c'entra l'equilibrio contrattuale adesso? Il danno all'immagine è danno erariale praticamente solo in caso di reato. Qui chiaramente non c'è alcun reato.
La responsabilità erariale è indiretta se si prova un danno in sede civile per il candidato o diretta per tutte le spese di rifacimento concorso.
Scusate se sono così basic

Da: SerenaPadova 1 7 - 28/10/2023 16:26:39
Tu ti chiamo "Snam" no?
La Snam è anche una società pubblica se ben ricordo; bene, vatti a vedere, se sei curioso, come è definita a livello giuridico la responsabilità contrattuale per i danni da malagestio arrecati alle società in-house. E avrai le risposte ai tuoi interrogativi sia sul lato contratto sia sul lato del danno.
La questione è che quì non c'è nessun danno erariale, e qualsiasi denunzia alla procura generale della Corte è totalmente priva di pregio.

Poi sulla correlazione tra danno erariale e danno ex art. 2043 non c'è nessuna attinenza con quello di cui stiamo discutendo, giacché se io adisco in sede civile per vedermi ristorati i danni come diceva Cucciolone89, agisco per interesse e doglianza personale in ordine a un danno che io avrei subito, e non ho alcun interesse, neppure in via riconvenzionale, a vedermi accertare da parte del giudice civile un "danno erariale".

Peraltro chi legge i giornali ha un esempio fresco sotto gli occhi: la diatriba sui ritardi dei servizi ferroviari che sono servizi pubblici, ha riconoscimento da parte della Cassazione nella solo veste di danno esistenziale (e quindi sempre nella sfera del 2043cc) ma in nessun caso può avere correlazione con un danno erariale (e in quel caso c'erano MIT e RFI che lo pretendevano!!).

Da: X sopra 2 - 28/10/2023 16:29:08
Finalmente qualcuno che è preparato in maniera seria, bravissima serena !!!!!!!!!!!

Da: PostoFyco 2 1 - 28/10/2023 16:33:39
Cara Serena, ho detto forse che la pretesa al risarcimento ex art. 2043 cc la avanzo al TAR? Dove l'hai letto di preciso?
Sul danno all'immagine ho già detto che, sebbene rappresenti una particolare declinazione di danno erariale, non è applicabile al caso di specie per l'assenza (spero) di reati. Sulla natura del danno all'immagine ti consiglio la lettura della recente sentenza n. 6/2023, Corte dei Conti Campania-sez. giurisdizionale.
Stai facendo una confusione incredibile, dubito veramente che tu ti occupi quotidianamente di finanza pubblica. Ribadisco, inoltre, l'ipotesi di generico danno erariale per i costi derivanti dall'eventuale fissazione di una nuova prova scritta in lingua inglese.
Non risponderò ulteriormente ai tuoi post (peraltro errati in punto di diritto) perché nelle Marche il sabato andiamo al mare. Buon pomeriggio ;)

Da: Nical92 2 - 28/10/2023 16:37:48
Al di là dei toni quello che scrive Posto F. è corretto, mi pare abbia ricostruito correttamente i vari profili potenzialmente rilevanti.

Da: vorrei ricordare 1 - 28/10/2023 16:42:47
che in questa edizione sna ci sono ben 49 posti in INPS.

Il dirigente INPS di seconda fascia, che guadagna dai 180k ai 230k annui, è il dirigente non generale che guadagna di più tra tutte le pubbliche amministrazioni italiane ed europee, incluse authority, magistratura ecc. ecc.

Dobbiamo tenere gli occhi ben aperti su quel che succede ora, in fase di scritti, poi in fase di orali, ed anche durante il corso a Caserta, anche con riferimento verso chi proviene da sna 8 e seguirà il corso insieme a noi e concorrerà alla graduatoria finale.

Ragazzi 200k di media annuiâ�� non so se mi sono spiegato.

Da: Snam_2 1 - 28/10/2023 16:45:10
L'inps da sberleffo fantozziano è diventato il sogno di una generazione.

Da: si guarda solo al soldo 1 - 28/10/2023 16:47:11
INPS è una carrozzone come tutte le altre PA, ma paga il doppio rispetto alle altre PA come dirigenti. 234 mila annui sono un sogno sì direi.

Da: beware of the dog 1 - 28/10/2023 16:54:43
# Zangrillo # SNA # INPS # stipendi

Da: Inps stipendi dirigenti 1 - 28/10/2023 17:17:50
Avete letteralmente rotto le scatole con questo discorso sugli stipendi dei dirigenti Inps. Gente che ha scritto sul forum ancora per gli stipendi mentre stavamo facendo gli scritti. Ma una vita ce l'avete? Piuttosto di rompere le scatole qui

Suggerirei ai moderatori di riservare la discussione agli iscritti

Da: Cucciolone89 1 - 28/10/2023 17:20:32
Cmq disquisire sul danno erariale non è un nostro problema perché per quello ricorre la Pa. L'immagine è sua mica nostra. Certo che riconvocare 900 candidati non è proprio quello che di dice, una bella figura. Soprattutto se il fatto si verifica paro paro per due anni consecutivi. Ma non è un problema nostro.

Il nostro problema è evitare a noi la sfacchinata di un'altra giornata (per la maggior parte inutile) alla fiera.

Questo è il nostro interesse. Quindi, a meno che farvi un'altra mattina alla fiera sia quanto di più eccitante avete da fare nella vostra vita, mandate una pec affinché la Sna valuti la possibilità di adottare un atto con cui, senza modifiche al bando, faccia sostenere la prova di inglese ai soli candidati che superano le prime 2 prove, per esigenze di non aggravamento del procedimento, economicità e tempi del procedimento che dovrebbe concludersi in 6 mesi. O forse ci siamo scordati che i concorsi si devono concludere in 6 mesi?
Vale questa previsione o no?

Da: Pippo sna 28/10/2023 17:28:37
Cucciolone rassegnati linculata l'abbiamo presa comunque. Io a novembre ho un viaggio da 2000euro prenotato dopo finalmente la maratona SNA con tutto agosto a studiare e ora con ogni probabilità salterà tutto
Voglio fare anche la prova di inglese fancxxx al Cineca

Da: Nical92 28/10/2023 17:32:08
Non vorrei sbagliarmi ma i 6 mesi dovrebbero decorrere dall'espletamento delle prove scritte e poi sono abituati a disconoscere norme e bando (il quale prevedeva, ve lo rammento, pubblicazione del calendario unitamente agli ammessi). Condivido comunque su invio pec.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, ..., 795, 796, 797, 798, 799, 800 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Siamo alla frutta 5	28/10/2023 15:36:59
Le seconda prova richiedeva solo di sistemare le e-mail?

Da: Marco rocca	28/10/2023 15:37:29
scusate ma sbaglio o non hanno letto le tracce delle buste non estratte della seconda prova?

Da: PostoFyco	2 3 - 28/10/2023 15:38:22
Non ho mai letto così tante inesattezze e cagate come nel post scritto da Serena Padova. Stavo pensando, tra l'altro, che spesso si parla di campani e romani che monopolizzano i concorsi ma in questi giorni non ho fatto che vedere e sentire mezze fighe venete. Sembravano fatte con lo stampino, funzionariette alle Entrate o Inps con quell'accento da portuale in Marghera. Una in particolare mi rimarrà impressa, con le cuffiette colorate da muratore albanese. Che tristezza.

Da: SerenaPadova	2 5 - 28/10/2023 15:39:11
Continui a fare osservazioni e a proporre domande che non c'entrano nulla. Dopodiché il bando, lex specialis, prevede sì una correzione della prova linguistica solo a coloro che risultano idonei negli altri scritti, ma non prevede, per verso, una partecipazione riservata solo a coloro che risultano idonei nelle precedenti prove. Quindi su questo sono sicuramente d'accordo, ma è necessario un provvedimento ad hoc. P.S. "tesoro" lo dici a tua sorella.

Da: SerenaPadova	2 6 - 28/10/2023 15:41:02
PostoFyco io invece di dementi come te ne vedo parecchi e fortunatamente restano tutti relegati nel loro mondo demenziale. Se ho detto cagate mi rispondi nel merito, se invece la tua contro-argomentazione è "fighetta veneta" allora ho qualche difficoltà anche che tu possa aver partecipato ad un concorso per dirigenti.

Da: Snam_2	1 1 - 28/10/2023 15:42:31
Ma il danno all'immagine è anche un danno in sè nel caso di reati (dunque non questo) o sbaglio? Cmq invocare il caso fortuito è fuori luogo. Qua si erano dimenticati di installare un programma nonché di fare gli opportuni collaudi.

Da: leoplex	1 2 - 28/10/2023 15:42:39
intanto abbiamo sborsato 12euro a capoccia e considerato il numero dei partecipanti possono ben richiedere i padiglioni in fiera per mezza giornata. L'organizzazione logistica la farei ripagare a quelli imbecilli del caspur. poi ci stava tanta gente che è venuta al concorso per sport, senza preparazione accurata, se non volete spendere 200euro statevene a casa invece di venire a fare la prova di inglese. Più o meno chi ha risposto bene lo ha ormai capito di avere buone chance. Inoltre correggere e poi indire la terza prova significa perdere un mese buono tra convocazione con almeno 15 gg di anticipo, correzione inglese solo successiva, etc.

Da: Polder	2 - 28/10/2023 15:42:54
dopo ogni prova c'è la solita manica di scappati di casa che dichiara guerre a destra e a manca ahahhaha. prima il rigorZo al DAR e adesso il danno erariale!. Sul gruppo TG ci stiamo facendo na miriade di risate ragazzi, ci state facendo ammazzare!

Da: LT	28/10/2023 15:44:58
Mi daresti il link del gruppo Telegram di cui parli? Io sono in un gruppo di mosci in cui scrivono pochissimo.

Da: BVB	1 - 28/10/2023 15:45:04
Lo sappiamo tutti la futura graduatoria dei vincitori sarà composta almeno per un buon 80% da giuristi. Cia tessssori !!!

Da: Snam_2	1 1 - 28/10/2023 15:47:25
Cmq qua dentro c'è un tasso do aggressività altissimo. Dal vivo ho incontrato anche gente simpatica per fortuna.

Da: Polder	1 - 28/10/2023 15:53:36
Perché quelli veri siamo tutti simpatici. Sono i troll che aggrediscono e fanno i leoni da tastiera. Per non parlare delle sconcezze scritte dopo la preselettiva, ne abbiamo parlato il giorno delle prove, peccato non si è voluto rendere il forum aperto ai soli registrati

Da: Cucciolone89	28/10/2023 15:54:49
Appunto serepadova noi stiamo chiedendo ciò, un provvedimento ad hoc. Finalmente ci siamo arrivati. Vista la tagliola, cominciare subito le correzioni e convocare a Roma per inglese chi passa le prime due prove. Rivordo sommessamente che ora i concorsi dovrebbero concludersi in 6 mesi (orali compresi). Se facciamo inglese a novembre, quando cominceranno queste benedette correzioni???

Da: whatswrongwithyou	28/10/2023 15:54:54
Ma questa crociata senza senso tra giuristi ed economisti come vi esce?

Da: PostoFyco	1 3 - 28/10/2023 16:00:51
Cara Serena, ho detto volutamente mezze fighette, non fighe, quindi non montarti la testa. Nel merito hai scritto una serie di inesattezze colossali. Il danno all'immagine è ormai da anni riconosciuto nella giurisprudenza contabile quale particolare declinazione del danno erariale. La Sna, e chi agisce per suo conto, a differenza di ciò che scrivi tu, ben potrebbe rientrare nell'ambito soggettivo della responsabilità erariale (tra l'altro la corte dei conti ha ormai allegato lo spettro dei soggetti anche ai terzi che operano per conto dell'ente pubblico). In questo caso non è configurabile il danno all'immagine perché questo richiede il compimento di taluni specifici reati. Potrebbe invece delinearsi un generico danno erariale, a titolo di colpa grave (grave negligenza da parte di Cineca e di Sna nell'omettere le dovute verifiche), da quantificare sulla base dei costi in cui incorrerà l'amministrazione per imbastire un'ulteriore giornata di prove. Resta pienamente praticabile il risarcimento ex art. 2043 cc, per le spese dei concorrenti sostenute per la (probabile) prossima prova. Un saluto alla nebbia padovana ;)

Da: SerenaPadova	2 6 - 28/10/2023 16:12:37
PostoFyco purtroppo quello che si monta la testa sei tu pensando di dare lezioni a me sulla materia contabile, o di aggiornarmi sulla giurisprudenza contabile corrente, che seguo alacremente per questioni lavorative. Mi dispiace, ma a meno che tu non disponga di un novero di sentenze e in questo caso ti chiedo di fornirmene gli estremi alfanumerici, stai sostenendo (e scrivendo) sciocchezze che non stanno ne in cielo ne in terra! La fattispecie dannosa del fatto sull'immagine e quindi della deminutio del suo valore, anche se espresso in patrimonio pubblico, è da considerarsi correlata al danno erariale solo quando vi sia un elemento che incida sull'equilibrio contrattuale. Ora, dato che l'adesione a un bando di concorso non è certamente un rapporto giuridico produttivo di equilibrio, stante l'unilateralità del rapporto, alla quale il soggetto rispondente sceglie consapevolmente di uniformarsi, qualcuno vuol cortesemente spiegarmi, anzi spiegamelo TU, dove starebbe la correlazione del danno da reputazione con l'eventuale contestazione del danno erariale! Parlando del nostro caso, ovviamente. Di giurisprudenza della Corte ce ne è a iosa e non si ravvede nessun orientamento a sostegno delle favole che stai raccontando. Quanto al risarcimento ex art. 2043 si tratta di danno accertato in sede civile in cui, eventualmente, vi è competenza del giudice ordinario e non di quello amministrativo-contabile. E a proposito di pianura padana collaboro con l'Alma Mater a Bologna, se vuoi ti fornisco gli orari delle lezioni, almeno impari qualcosa. Passo e chiudo, di minchiate ne abbiam sentite abbastanza.

Da: Snam_2	28/10/2023 16:12:59
Vedi che avevo detto cose giuste allora :-) Da economista eh Assurda la diatriba tra i due campi, concordo ma è un leit motive qui

Da: Snam_2	1 - 28/10/2023 16:18:52
Non ci ho capito nulla. Cosa c'entra l'equilibrio contrattuale adesso? Il danno all'immagine è danno erariale praticamente solo in caso di reato. Qui chiaramente non c'è alcun reato. La responsabilità erariale è indiretta se si prova un danno in sede civile per il candidato o diretta per tutte le spese di rifacimento concorso. Scusate se sono così basic

Da: SerenaPadova	1 7 - 28/10/2023 16:26:39
Tu ti chiamo "Snam" no? La Snam è anche una società pubblica se ben ricordo; bene, vatti a vedere, se sei curioso, come è definita a livello giuridico la responsabilità contrattuale per i danni da malagestio arrecati alle società in-house. E avrai le risposte ai tuoi interrogativi sia sul lato contratto sia sul lato del danno. La questione è che quì non c'è nessun danno erariale, e qualsiasi denunzia alla procura generale della Corte è totalmente priva di pregio. Poi sulla correlazione tra danno erariale e danno ex art. 2043 non c'è nessuna attinenza con quello di cui stiamo discutendo, giacché se io adisco in sede civile per vedermi ristorati i danni come diceva Cucciolone89, agisco per interesse e doglianza personale in ordine a un danno che io avrei subito, e non ho alcun interesse, neppure in via riconvenzionale, a vedermi accertare da parte del giudice civile un "danno erariale". Peraltro chi legge i giornali ha un esempio fresco sotto gli occhi: la diatriba sui ritardi dei servizi ferroviari che sono servizi pubblici, ha riconoscimento da parte della Cassazione nella solo veste di danno esistenziale (e quindi sempre nella sfera del 2043cc) ma in nessun caso può avere correlazione con un danno erariale (e in quel caso c'erano MIT e RFI che lo pretendevano!!).

Da: X sopra	2 - 28/10/2023 16:29:08
Finalmente qualcuno che è preparato in maniera seria, bravissima serena !!!!!!!!!!!

Da: PostoFyco	2 1 - 28/10/2023 16:33:39
Cara Serena, ho detto forse che la pretesa al risarcimento ex art. 2043 cc la avanzo al TAR? Dove l'hai letto di preciso? Sul danno all'immagine ho già detto che, sebbene rappresenti una particolare declinazione di danno erariale, non è applicabile al caso di specie per l'assenza (spero) di reati. Sulla natura del danno all'immagine ti consiglio la lettura della recente sentenza n. 6/2023, Corte dei Conti Campania-sez. giurisdizionale. Stai facendo una confusione incredibile, dubito veramente che tu ti occupi quotidianamente di finanza pubblica. Ribadisco, inoltre, l'ipotesi di generico danno erariale per i costi derivanti dall'eventuale fissazione di una nuova prova scritta in lingua inglese. Non risponderò ulteriormente ai tuoi post (peraltro errati in punto di diritto) perché nelle Marche il sabato andiamo al mare. Buon pomeriggio ;)

Da: Nical92	2 - 28/10/2023 16:37:48
Al di là dei toni quello che scrive Posto F. è corretto, mi pare abbia ricostruito correttamente i vari profili potenzialmente rilevanti.

Da: vorrei ricordare	1 - 28/10/2023 16:42:47
che in questa edizione sna ci sono ben 49 posti in INPS. Il dirigente INPS di seconda fascia, che guadagna dai 180k ai 230k annui, è il dirigente non generale che guadagna di più tra tutte le pubbliche amministrazioni italiane ed europee, incluse authority, magistratura ecc. ecc. Dobbiamo tenere gli occhi ben aperti su quel che succede ora, in fase di scritti, poi in fase di orali, ed anche durante il corso a Caserta, anche con riferimento verso chi proviene da sna 8 e seguirà il corso insieme a noi e concorrerà alla graduatoria finale. Ragazzi 200k di media annuiâ�� non so se mi sono spiegato.

Da: Snam_2	1 - 28/10/2023 16:45:10
L'inps da sberleffo fantozziano è diventato il sogno di una generazione.

Da: si guarda solo al soldo	1 - 28/10/2023 16:47:11
INPS è una carrozzone come tutte le altre PA, ma paga il doppio rispetto alle altre PA come dirigenti. 234 mila annui sono un sogno sì direi.

Da: beware of the dog	1 - 28/10/2023 16:54:43
# Zangrillo # SNA # INPS # stipendi

Da: Inps stipendi dirigenti	1 - 28/10/2023 17:17:50
Avete letteralmente rotto le scatole con questo discorso sugli stipendi dei dirigenti Inps. Gente che ha scritto sul forum ancora per gli stipendi mentre stavamo facendo gli scritti. Ma una vita ce l'avete? Piuttosto di rompere le scatole qui Suggerirei ai moderatori di riservare la discussione agli iscritti

Da: Cucciolone89	1 - 28/10/2023 17:20:32
Cmq disquisire sul danno erariale non è un nostro problema perché per quello ricorre la Pa. L'immagine è sua mica nostra. Certo che riconvocare 900 candidati non è proprio quello che di dice, una bella figura. Soprattutto se il fatto si verifica paro paro per due anni consecutivi. Ma non è un problema nostro. Il nostro problema è evitare a noi la sfacchinata di un'altra giornata (per la maggior parte inutile) alla fiera. Questo è il nostro interesse. Quindi, a meno che farvi un'altra mattina alla fiera sia quanto di più eccitante avete da fare nella vostra vita, mandate una pec affinché la Sna valuti la possibilità di adottare un atto con cui, senza modifiche al bando, faccia sostenere la prova di inglese ai soli candidati che superano le prime 2 prove, per esigenze di non aggravamento del procedimento, economicità e tempi del procedimento che dovrebbe concludersi in 6 mesi. O forse ci siamo scordati che i concorsi si devono concludere in 6 mesi? Vale questa previsione o no?

Da: Pippo sna	28/10/2023 17:28:37
Cucciolone rassegnati linculata l'abbiamo presa comunque. Io a novembre ho un viaggio da 2000euro prenotato dopo finalmente la maratona SNA con tutto agosto a studiare e ora con ogni probabilità salterà tutto Voglio fare anche la prova di inglese fancxxx al Cineca

Da: Nical92	28/10/2023 17:32:08
Non vorrei sbagliarmi ma i 6 mesi dovrebbero decorrere dall'espletamento delle prove scritte e poi sono abituati a disconoscere norme e bando (il quale prevedeva, ve lo rammento, pubblicazione del calendario unitamente agli ammessi). Condivido comunque su invio pec.