>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23973 messaggi, letto 1080342 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800 - Successiva >>

Da: che palle17/10/2024 20:19:07
stavo agognando 200k in inps, ed ora Giorgetti ci dimezzerà lo stipendio.

Da: Era ora..17/10/2024 20:58:37
Bravo Giorgetti, certi stipendi in pa non sono affatto giustificati.
Finalmente per molti finisce l'era della pacchia in PA.

Chi vuole entrare solo per lo stipendio non avrà più motivo di farlo.
Il tetto pari allo stipendio del presidente del consiglio dei ministri è più che sufficiente. Ottima misura!

Da: X su17/10/2024 21:04:11
condivido.

Addio stipendi stellari in alcune amministrazioni.

Da: Xsopra17/10/2024 22:31:40
Restano solo le autorità indipendenti e forse le magistrature

Da: Ma siete sicuri17/10/2024 22:51:24
Di quello che scrivete? Le partecipate sono cosa ben diversa da enti previdenziali
Anzi non c'entrano una mazza

Da: X tutti18/10/2024 08:45:48
Ma qualcuna sa leggere? Sono gli emolumenti dei manager pubblici intesi come quelli che vengono nominati dal governo o dagli enti locali come presidenti, ad, cda ecc...
Ma secondo voi il direttore generale del Mef si dimezza lo stipendio?? Incredibile.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x su18/10/2024 08:53:26
vale per tutti i ministeri ed enti pubblici. Incluso inps, inail, e società controllate come sogei ecc.

Da: Era ora..18/10/2024 09:04:56
La norma ancora non c'è ma ha senso solo se tocca anche i vertici apicali e comunque vale per nuovi contratti. Leggete l'articolo

https://www.google.com/amp/s/www.ilmessaggero.it/AMP/economia/pa_le_incognite_tetto_ai_manager_non_solo_vertici_rischio_taglio-8421940.html

Da: X tutti18/10/2024 09:11:36
Ma veramente voi state partecipando a sna 9? E credete mai che ai capi di gabinetto dei ministri, al ragioniere generale dello stato, ai direttori generali verra' detto di guadagnare come il direttore provinciale di belluno dell'inps? Se mai sara' varra' evidentemente solo per le nomine politiche. E gia'queste ci credero'quando le vedro'...

Da: D su18/10/2024 09:24:23
Il limite dei 160k varrà per tutti. Nessuno potrà guadagnare più del PCM.

Da: tagli18/10/2024 09:31:19
guardate, così come l'hanno detta prende tutti coloro che ricevono trasferimenti dallo Stato, ossia anche gli enti previdenziali. poi, che si smentiscano è possibile. ma questo è stato detto. d'altronde ve lo dico io che lavoro in un ente previdenziale, qui sono tutti sulle barricate, allarmati, hanno mobilitato i sindacati. Perché secondo voi, se non c'è pericolo per loro? comunque, a maggior conferma leggete bene le dichiarazioni del Mef: il perimetro, a oggi, è quello della PA, aggiornato dall'Istat, che ben include gli enti previdenziali. sono fuori, ovviamente, le società quotate: e voglio vedere, quelle comprano i titoli del debito pubblico, chi le tocca mai?

Da: D su18/10/2024 09:34:43
comunque sono contento che vengono ridimensionati i dirigenti inps. Assurdo che un seconda fascia guadagni 200k annui ossia 5 volte un funzionario laureato magistrale dello stesso ente.

Da: Proms di cantare vittoria18/10/2024 09:42:01
Ci sono 2 ipotesi
Quella hard nessuno può guadagnare più del presidente del consiglio
Neanche il ragioniere generale
La secondquella soft, che ritengo sia quella che alla fine passerà, il taglio riguarda ile società pubbliche non quotate quelle inserite nell'elenco del settore pubblico allargato.  ISTAT.
E comunque il taglio non sarà retroattivo e riguardera' i prossimi contratti e non potrebbe essere altrimenti. Questo è quanto

Da: x su18/10/2024 10:09:19
quando hanno applicato il tetto di 240k mica lo hanno applicato solo ai futuri dirigenti, ma a tutti, quindi anche i 160k verranno applicati segando la retribuzione accessoria anche ai dirigenti già in essere.

Io spero passi, perché 160k sono già troppi in questo Paese sgangherato.

Da: tagli18/10/2024 10:25:08
guardate che prossimi contratti vuol dire prossimi incarichi, mica prossimi dirigenti...i dirigenti lavorano con incarichi di 3 anni, il che vuol dire che al prossimo incarico si applica la nuova retribuzione. veramente, manco le basi...

Da: Era ora...18/10/2024 10:33:52
Anche io spero che passi perché è davvero uno spreco di risorse dare 240.000 a dirigenti apicali che sono lì per nomina politica, non certo perché sono i migliori sul mercato.

E poi è assurdo che un vertice apicale di una pA guadagni più del presidente del consiglio dei ministri.

Da: vorrà dire18/10/2024 10:58:08
che invece di girare in Macan questi dirigenti gireranno con una Mercedes, non muore nessuno se vengono segati gli stipendi di questi paperoni.

Da: X tutti18/10/2024 11:23:56
Oh ma siete proprio de coccio! Se passera' riguardera' tutti, anche inps. Ma solo per presidente, ad, ecc. Ovvero le nomine politiche. Se credete che abbasseranno gli stipendi a dipendenti di ruolo come i dirigenti siete fuori dal mondo. Spero non siate vincitori sna 9, ci sarebbe da preoccuparsi

Da: x su18/10/2024 11:32:32
ma che cazzo dici, riguarda tutti i dirigenti; sia prime che seconde fasce verranno SEGATE DI BRUTTO. Era ora.

Da: Era ora...18/10/2024 11:38:41
Per logica, se viene tagliato il tetto degli stipendi ai dirigenti apicali di nomina politica non possono restare fermi gli stipendi dei dirigenti di ruolo.
Non è che il DG o capo dipartimento guadagna 160.000 euro e il dirigente subordinato al DG ne guadagna 200.000.

Da: tagli18/10/2024 12:02:58
x "x tutti"

eh sì, guarda, hai ragione tu e da me i dirigenti di I fascia sono tutti scemi, non hanno capito nulla.. chissà perché pensano che si applicherà anche a loro..

Da: tagli18/10/2024 12:06:21
la differenza fra il mio DG e il suo vicario (dirigente generale) è di soli 5000 euro... ma taglieranno solo il DG, certo, certo.

elementare X "X tutti"...

Da: il merito conta18/10/2024 12:21:14
io invece non trovo giusti questi tagli lineari, se verranno applicati. questa è proprio l'incapacità di valorizzare il merito. da me c'è chi si merita anche di più dei 200 e rotti annui che prende. e c'è chi è solo un miracolato senza merito.

la responsabilità di un I fascia Inps, l'istituto previdenziale più grande d'Europa, non vale 160.000 euro. hanno ragione.

Da: X tutti18/10/2024 12:32:19
Non taglieranno nemmeno i dg ne' i capi dipartimento. Se passera', e ripeto se, riguardera' solo le nomine politiche. Ovvero il presidente inps avra' il tetto ma non i dirigenti inps. Aspettate e vedrete

Da: il merito de sto cazzo 1  - 18/10/2024 12:38:12
il 90% dei dirigenti attuali sono miracolati, o polticamente ammanicati.

Ben venga una sforbiciata come si deve, specie in enti strapaganti come inps.

Ormai il governo l'ha dichiarato, non può tornare indietro.

Che spending review sia, dato che i funzionari sono malpagati.

Da: x "x tutti"18/10/2024 12:50:04
appunto, per mio DG intendo il Direttore Generale del mio ente, che è di nomina politica (l'ha nominato il ministro).

tu stai dicendo che verrà tagliato lui, ma non i dirigenti generali che lui comanda, tra cui il suo vice, che hanno una retribuzione non tanto inferiore alla sua.

ha senso?

tagli lui perché è un organo politico ma non i dirigenti generali, che fanno molta "spesa" visto che lui è uno e loro tanti?

Da: in pratica18/10/2024 14:02:52
da me avremmo il Direttore Generale messo dal ministro che prende 160.000 euro e il suo vice (dirigente generale) che ne prende 240.000.

vi pare normale?

da me il DG prima di avere questo incarico politico era un dirigente generale di un ente, quindi dovrebbe tornare lì, a logica .. mica è scemo.

x tutti: non è che i nominati politicamente siano estranei alla PA, sono per la maggior parte dirigenti generali o capi dipartimento.

e che facciamo? sono scemi ad andare a guadagnare di meno?

Da: taglio si taglio ni18/10/2024 16:50:48
Nessuna retroattività

https://www.huffingtonpost.it/economia/2024/10/16/news/rigurgito_grillino_coni_aci_inps_inail_e_via_dicendo_arriva_il_tetto_agli_stipendi_dei_manager_pubblici-17463843/
Secondo quanto ricostruito il raggio d'azione del taglio è di fatto calibrato sulle figure apicali, varrà per i nuovi incarichi, quindi nessuna retroattività, e riguarderà in buona sostanza il perimetro della Pubblica amministrazione rilevato da Istat. Un insieme vario di entità che spazia dalle spa di Stato, alle autorità indipendenti, passando per  i teatri  come l'Opera di Roma e la Fenice di Venezia, le agenzie delle Entrate, delle Dogane e del Demanio, l'Inps e l'Inail.

Da: Mah....18/10/2024 21:09:29
Oggi il Cds ha accolto un secondo appello di una cautelare che era stata rigettata dal TAR.
L'ordinanza del Cds non è stata ancora pubblicata sul sito della giustizia amministrativa ma molto probabilmente sarà stata autorizzata la fissazione nel breve termine del giudizio di merito.

Da: Auahdinoa19/10/2024 15:50:53
Sbaglio o è cambiato molto l'atteggiamento dei giudici?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800 - Successiva >>


Torna al forum