Mininterno.net FORUM - BANDO 25 GIURISTI BANCA D'ITALIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BANDO 25 GIURISTI BANCA D'ITALIA
2007 messaggi, letto 131739 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>

Da: Dottorzivago 22/05/2022 12:46:39
Dico la mia. Mi sembra evidente che non possa esserci il recupero causa covid per una prova scritta, in quanto ciò comporterebbe evidenti problemi di riconoscibilità del candidato. Anche a voler ammettere che si adoperino codici o buste chiuse ecc, è ovvio che le tracce differenti (e non potrebbe essere diverso) farebbero si che il soggetto recuperando possa essere identificato e riconosciuto da parte della commissione. Quelle sentenza TAr e cds valgono, si, ma non in via assoluta. È evidente già dal testo delle motivazioni, che si tratta di un contemperamento tra le varie garanzie procedurali ed il diritto del singolo a partecipare al concorso
Per @isolato, spero che tu possa partecipare, e che il covid ti abbandoni giusto in tempo.
Rispondi

Da: X Dottorzivago 22/05/2022 16:21:18
Concordo con quanto dici, purtroppo in questo modo si esporrebbero ai ricorsi degli altri candidati. È un gatto che si morde la coda.
Più che altro invece vi siete chiesti come mai questa volta abbiano previsto un così alto numero di ammessi agli scritti rispetto ai posti disponibili?
Solitamente erano sui 200
Rispondi

Da: Dottorzivago 22/05/2022 16:47:27
Me lo sono chiesto anche io, considerando che la proporzione è molto diversa rispetto alle precedenti. Purtroppo darsi una risposta è ai limite dell'impossibile, come impossibile è rispondere alla domanda del perché abbiano previsto questo "dossier" di supporto per la prova in ambito bancario. Si può azzardare una ipotesi, che abbiano voluto ampliare la platea per avere "un acquario" più ampio entro cui pescare, ma si tratta solo di supposizioni.
Rispondi

Da: ... 22/05/2022 19:30:41
Buonasera a tutti. Per accedere alla prova non è necessario altra documentazione oltre alla carta d'identità, giusto? Perdonate la banalità della domanda, è la mia solita insicurezza per concorso che parla. Grazie a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: X... 22/05/2022 21:59:18
Si basta la carta di identità. Non è necessario green pass né tampone.
Come portate i codici, si possono mettere nel trolley?
Rispondi

Da: ... 22/05/2022 22:49:57
Io porterò uno zainetto per portare acqua ed effetti personali e una borsa a parte per i codici. È una borsa piccola, trasparente. Ho fatto così per il concorso per assistenti di ottobre ed è andato tutto bene. Alla preselettiva ho notato gente con la valigia, forse gliel'hanno fatta lasciare all'ingresso, dove c'erano i carabinieri, non ne sono sicura però.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Isolato 1 - 23/05/2022 21:19:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Infotracce 1 - 24/05/2022 15:23:35
Si sa qualcosa sulle tracce uscite oggi?
Rispondi

Da: @infotracce 24/05/2022 16:41:20
ma farti i cazzi tuoi no?
Rispondi

Da: Infotracce 24/05/2022 16:58:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Le tracce 24/05/2022 18:58:04
Le tracce erano:
1) nullità protettive e selettive
2) strumenti finanziari partecipativi
3) silenzio della pa
4) proporzionalità e ragionevolezza
5) antiriciclaggio
6) esponenti aziendali
Tutte abbastanza "facili" per chi ha studiato, magari alcune più complicate di altre ma sono argomentiche nei manuali in modo più o meno approfondito si trovano. Io non ho studiato quindi non credo di passare agli orali.
Rispondi

Da: Epne 24/05/2022 19:53:39
Nullità selettive verteva sul contratto 23 tuf e sui contratti a valle. Non ne ho parlato.
Rispondi

Da: Tracce 24/05/2022 20:24:12
Sì erano abbastanza manualistiche, ma io ho trovato complicato gestire il tempo personalmente, quindi non sono riuscita a toccare tutti i punti in quelle ore. Ci ho provato!
Rispondi

Da: La terza con i dossier 1 - 24/05/2022 20:34:46
restava alquanto misteriosa in quanto mi è sembrato fosse "guidata" da quei documenti, con il rischio di ridursi alla parafrasi.
Comunque, credo nessuno si debba scoraggiare, la valutazione è comparativa.
Rispondi

Da: Quanti? 24/05/2022 20:56:54
Qualcuno ha un'idea più o meno semi ufficiale di quanti eravamo? Da dove ero io non vedevo molto, almeno 200 credo ci fossero...ma non so negli altri spazi, che non riuscivo avedere, se c'era gente oppure no.
Rispondi

Da: Io penso sui 24/05/2022 21:08:07
400 all'inizio fossimo
Rispondi

Da: Tracce 24/05/2022 21:40:30
Uno della vigilanza ha detto sui 520, anche se a me sembravano meno
Rispondi

Da: Nullità 24/05/2022 23:23:25
Io non ricordavo la questione nullità selettive, son fuori
Rispondi

Da: Gennaro94 25/05/2022 00:10:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @risultati 25/05/2022 06:25:05
Sulle nullità selettive c'è una sentena recentie della cassaziome del 2020 o 2019 io ho accennato
Rispondi

Da: @risultati 25/05/2022 06:25:10
Sulle nullità selettive c'è una sentena recentie della cassaziome del 2020 o 2019 io ho accennato.
Rispondi

Da: Epne 25/05/2022 07:05:26
Era meglio trattare degli sfp. C'era un articolo su le società.
Rispondi

Da: Macché 520 25/05/2022 08:52:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Macché 25/05/2022 09:05:06
Non potrebbero farla la suppletiva, dovrebbero dare tracce diverse e non sarebbe possibile.
Rispondi

Da: Ma 25/05/2022 09:08:46
Davvero Ci mettono due mesi a correggere gli scritti? O lo scrivono solo prudenzialmente?
Rispondi

Da: Ma 25/05/2022 09:15:06
Hanno scritto "entro" quindi potrebbero fare anche prima. C'è da dire che qua eravamo molti di più rispetto agli altri concorsi dove ne ammettevano alla preselettiva meno della metà
Rispondi

Da: Dottorzivago 25/05/2022 09:16:13
Buon giorno. Il termine del 29 luglio è reale, nel senso che sono legittimato, e nessuno gliene farebbe mai una colpa qualora ciò avvenisse, ad adoperare ogni singola ora del suddetto giorno. Ma parliamo di soli due mesi, a fronte di concorsi indegni dove impiegano anni a correggere quattro schifezze. Quindi, anche si trattasse di due mesi, è già bene così. In ogni caso si tratta pur sempre di un termine ultimo, calibrato rispetto ai 570 ammesso allo scritto. Occorre quindi vedere il numero degli assenti per capire se possiamo o
Meno sperare in qualche giorno di anticipo. Dubito, in ogni caso, che possa trattarsi di una data antecedente al 20 luglio.
Rispondi

Da: Quindi 25/05/2022 09:25:10
Orali eventuali ad agosto
Rispondi

Da: Ad agosto non si 25/05/2022 09:57:23
muove mai foglia
Rispondi

Da: Bertrand 25/05/2022 09:59:34
Ad agosto suppongo al massimo nella prima settimana. In base anche a quanti passeranno lo scritto, ma se il numero sarà copioso potrebbero pure rinviarli ai primi di settembre. Mie supposizioni nulla di più. Comunque prove tostissime
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Dottorzivago	22/05/2022 12:46:39
Dico la mia. Mi sembra evidente che non possa esserci il recupero causa covid per una prova scritta, in quanto ciò comporterebbe evidenti problemi di riconoscibilità del candidato. Anche a voler ammettere che si adoperino codici o buste chiuse ecc, è ovvio che le tracce differenti (e non potrebbe essere diverso) farebbero si che il soggetto recuperando possa essere identificato e riconosciuto da parte della commissione. Quelle sentenza TAr e cds valgono, si, ma non in via assoluta. È evidente già dal testo delle motivazioni, che si tratta di un contemperamento tra le varie garanzie procedurali ed il diritto del singolo a partecipare al concorso Per @isolato, spero che tu possa partecipare, e che il covid ti abbandoni giusto in tempo.
Rispondi

Da: X Dottorzivago	22/05/2022 16:21:18
Concordo con quanto dici, purtroppo in questo modo si esporrebbero ai ricorsi degli altri candidati. È un gatto che si morde la coda. Più che altro invece vi siete chiesti come mai questa volta abbiano previsto un così alto numero di ammessi agli scritti rispetto ai posti disponibili? Solitamente erano sui 200
Rispondi

Da: Dottorzivago	22/05/2022 16:47:27
Me lo sono chiesto anche io, considerando che la proporzione è molto diversa rispetto alle precedenti. Purtroppo darsi una risposta è ai limite dell'impossibile, come impossibile è rispondere alla domanda del perché abbiano previsto questo "dossier" di supporto per la prova in ambito bancario. Si può azzardare una ipotesi, che abbiano voluto ampliare la platea per avere "un acquario" più ampio entro cui pescare, ma si tratta solo di supposizioni.
Rispondi

Da: ...	22/05/2022 19:30:41
Buonasera a tutti. Per accedere alla prova non è necessario altra documentazione oltre alla carta d'identità, giusto? Perdonate la banalità della domanda, è la mia solita insicurezza per concorso che parla. Grazie a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: X...	22/05/2022 21:59:18
Si basta la carta di identità. Non è necessario green pass né tampone. Come portate i codici, si possono mettere nel trolley?
Rispondi

Da: ...	22/05/2022 22:49:57
Io porterò uno zainetto per portare acqua ed effetti personali e una borsa a parte per i codici. È una borsa piccola, trasparente. Ho fatto così per il concorso per assistenti di ottobre ed è andato tutto bene. Alla preselettiva ho notato gente con la valigia, forse gliel'hanno fatta lasciare all'ingresso, dove c'erano i carabinieri, non ne sono sicura però.
Rispondi

Da: Isolato	1 - 23/05/2022 21:19:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Infotracce	1 - 24/05/2022 15:23:35
Si sa qualcosa sulle tracce uscite oggi?
Rispondi

Da: @infotracce	24/05/2022 16:41:20
ma farti i cazzi tuoi no?
Rispondi

Da: Infotracce	24/05/2022 16:58:30
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Le tracce	24/05/2022 18:58:04
Le tracce erano: 1) nullità protettive e selettive 2) strumenti finanziari partecipativi 3) silenzio della pa 4) proporzionalità e ragionevolezza 5) antiriciclaggio 6) esponenti aziendali Tutte abbastanza "facili" per chi ha studiato, magari alcune più complicate di altre ma sono argomentiche nei manuali in modo più o meno approfondito si trovano. Io non ho studiato quindi non credo di passare agli orali.
Rispondi

Da: Epne	24/05/2022 19:53:39
Nullità selettive verteva sul contratto 23 tuf e sui contratti a valle. Non ne ho parlato.
Rispondi

Da: Tracce	24/05/2022 20:24:12
Sì erano abbastanza manualistiche, ma io ho trovato complicato gestire il tempo personalmente, quindi non sono riuscita a toccare tutti i punti in quelle ore. Ci ho provato!
Rispondi

Da: La terza con i dossier	1 - 24/05/2022 20:34:46
restava alquanto misteriosa in quanto mi è sembrato fosse "guidata" da quei documenti, con il rischio di ridursi alla parafrasi. Comunque, credo nessuno si debba scoraggiare, la valutazione è comparativa.
Rispondi

Da: Quanti?	24/05/2022 20:56:54
Qualcuno ha un'idea più o meno semi ufficiale di quanti eravamo? Da dove ero io non vedevo molto, almeno 200 credo ci fossero...ma non so negli altri spazi, che non riuscivo avedere, se c'era gente oppure no.
Rispondi

Da: Io penso sui	24/05/2022 21:08:07
400 all'inizio fossimo
Rispondi

Da: Tracce	24/05/2022 21:40:30
Uno della vigilanza ha detto sui 520, anche se a me sembravano meno
Rispondi

Da: Nullità	24/05/2022 23:23:25
Io non ricordavo la questione nullità selettive, son fuori
Rispondi

Da: Gennaro94	25/05/2022 00:10:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @risultati	25/05/2022 06:25:05
Sulle nullità selettive c'è una sentena recentie della cassaziome del 2020 o 2019 io ho accennato
Rispondi

Da: @risultati	25/05/2022 06:25:10
Sulle nullità selettive c'è una sentena recentie della cassaziome del 2020 o 2019 io ho accennato.
Rispondi

Da: Epne	25/05/2022 07:05:26
Era meglio trattare degli sfp. C'era un articolo su le società.
Rispondi

Da: Macché 520	25/05/2022 08:52:23
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Macché	25/05/2022 09:05:06
Non potrebbero farla la suppletiva, dovrebbero dare tracce diverse e non sarebbe possibile.
Rispondi

Da: Ma	25/05/2022 09:08:46
Davvero Ci mettono due mesi a correggere gli scritti? O lo scrivono solo prudenzialmente?
Rispondi

Da: Ma	25/05/2022 09:15:06
Hanno scritto "entro" quindi potrebbero fare anche prima. C'è da dire che qua eravamo molti di più rispetto agli altri concorsi dove ne ammettevano alla preselettiva meno della metà
Rispondi

Da: Dottorzivago	25/05/2022 09:16:13
Buon giorno. Il termine del 29 luglio è reale, nel senso che sono legittimato, e nessuno gliene farebbe mai una colpa qualora ciò avvenisse, ad adoperare ogni singola ora del suddetto giorno. Ma parliamo di soli due mesi, a fronte di concorsi indegni dove impiegano anni a correggere quattro schifezze. Quindi, anche si trattasse di due mesi, è già bene così. In ogni caso si tratta pur sempre di un termine ultimo, calibrato rispetto ai 570 ammesso allo scritto. Occorre quindi vedere il numero degli assenti per capire se possiamo o Meno sperare in qualche giorno di anticipo. Dubito, in ogni caso, che possa trattarsi di una data antecedente al 20 luglio.
Rispondi

Da: Quindi	25/05/2022 09:25:10
Orali eventuali ad agosto
Rispondi

Da: Ad agosto non si	25/05/2022 09:57:23
muove mai foglia
Rispondi

Da: Bertrand	25/05/2022 09:59:34
Ad agosto suppongo al massimo nella prima settimana. In base anche a quanti passeranno lo scritto, ma se il numero sarà copioso potrebbero pure rinviarli ai primi di settembre. Mie supposizioni nulla di più. Comunque prove tostissime
Rispondi