Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
17871 messaggi, letto 983588 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596 - Successiva >>

Da: Giuseppe 04/08/2024 01:33:26
A parte che io ho sostenuto prova orale dove ho preso 95/100 se fosse come dici tu il dm 107 non dovrebbe proprio menzionare il dpr 487 ma invece lo fa se leggi l'art 11 e non solo lui cita fra le fonti stesse del dm
Rispondi

Da: Vive 04/08/2024 01:54:47
Al netto della valutazione finale, in 40-esimi oppure 130-esimi, qualcuno sa il numero di posti messi a disposizione per i riservisti dal 1/09??
Rispondi

Da: Serena serena74 04/08/2024 07:57:06
@Giuseppe
Esatto, rimanda espressamente al 487 per quanto non specificato nel DM, ma il DM specifica che il punteggio della prova deve essere espresso in decimi e sommato ai titoli!
Rispondi

Da: ds in fabula 04/08/2024 08:02:45
Punteggio finale in 40esimi. Posti x i riservisti qs anno circa 200. Se il riservato non viene congelato...
Rispondi

Da: XXX 04/08/2024 08:13:28
Abbiamo capitooooooooooooo

QUESTO NON È UN CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI QUINDI NON SI APPLICA IL 487
Lo scrivete da mesi e vi assicuro che lo sappiamo bene è una PROCEDURA siamo d'accordo quindi citarlo nel DM è stato un errore di chi l'ha scritto in effetti questo riservato, sanatoria (MAGARI!), ibrido pasticciato è fuori da ogni legislazione perché non è normato.
QUINDI NON C'È NESSUN BANDO
Quante volte avete detto che si doveva impugnare il bando, quale bando ?
Abbiamo dimostrato tra l'altro quante volte il bando del concorso 2017 sia stato disatteso !

Sommare il punteggio di accesso al corso, non essendo una prova scritta come sostenete non avrebbe nessun senso (come la preselettiva mica si somma) ma a questo punto sarebbe una procedura per soli titoli, perché la logica conseguenza di tutte queste premesse e di molti interventi sarebbe questa.
A questo punto non servivano nemmeno le pendenze i ricorsi niente ha un senso volevi dare soddisfazione ai vicari che riescono a passare un concorso ad armi pari, lo avresti potuto fare perché fare tutto sto casino perché buttarci in questo calderone infernale

Credo che molti di noi non l'avrebbero proprio fatto io ero tra quelli che a Roma si sarebbe alzato

Chi non ha titoli probabilmente non ha mai fatto il portaborse, non ha voluto essere complice o spia del capetto di turno ma magari ha fatto il consigliere o l'RSU dimostrando, credo, visto che non c'è niente da guadagnare, molto impegno e professionalità

Ma arrivare addirittura a pontificare sulla chiarezza del DM che non si riesce nemmeno ad inquadrare in qualcosa mi sembra a dir poco una forzatura !
Lasciate perdere

Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 08:23:01
E i titoli espressi in trentesimi lo dice? A me non pare e poi mi spieghi anche perché nel bando del concorso 2017 dice espressamente che la votazione finale è data dalla somma della prova scritta prova orale e titoli ed espressa in 230 simi questo bando 107 non dice nulla sulla presenta espressione in 40 simi della votazione finale?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per X i riservisti 04/08/2024 08:30:20
Ma questi 400/500 nominativi imbucati di cui parlate quale tipologia di requisito non avrebbero? Perché ad oggi sono state già fatte esclusioni anche verso persone che avevano il requisito. Quindi fammi capire quale requisito non avrebbero e perché sono ancora dentro? C'è qualcosa che non mi torna! Fammi capire
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 08:31:25
E quelli che hanno fatto la prova orale come me che aveva già superato lo scritto del concorso 2017 con votazione eccellente come me non ha superato un esame?
Rispondi

Da: &&&&&@@@@ 04/08/2024 08:36:16
Se non fosse un concorso anche per esami non sommerebbero il punteggio della provaâ��o sbaglio?
Rispondi

Da: &&&&&@@@@ 04/08/2024 08:36:20
Se non fosse un concorso anche per esami non sommerebbero il punteggio della provaâ��o sbaglio?
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 08:46:03
Si ma coloro i quali affermano che il 487 non si applica a questa procedura dovevano impugnare il dm 107 perché questo dm chiaramente afferma che applicherà il 487 senza ombra di dubbio
Rispondi

Da: Serena serena74 04/08/2024 08:47:10
@XXx
non avete capito perché non avete neanche letto! E parlate dei collaboratori del DS come portaborse!! I titoli sono incarichi SVOLTI. Che vi piaccia o no!
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 08:53:05
E i titoli devono valere tre volte più delle prove? Tra questi titoli ci sono pure master presso università private che li regalano proprio. Ma vogliamo essere un po' onesti? E per piacere
Rispondi

Da: Serena serena74 04/08/2024 08:58:10
Non lo decidiamo noi, e questione di ciò che è previsto dal DM!! Ma siete duri a capire!
Forse, dico Forse si doveva impugnare il DM
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 08:59:52
Valorizzare i titoli in questo modo rispetto al risultato delle prove e' davvero immorale poi capisco che chi ha molti titoli e la prova e' andata male stia godendo ma almeno deve avere l'onestà intellettuale di ammettere che è un regalo inaspettato
Rispondi

Da: x sopra 04/08/2024 09:00:25
A me non sembra che le università private i master li regalino. Semmai li vendono. ;-)
Rispondi

Da: Cat 04/08/2024 09:01:04
Il punto è se avessero voluto riconoscere il servizio non avrebbero dovuto prevedere requisito pendenza di ricorso . A parte xxx perché nessuno considera questo ?che è la questione di fondo
Rispondi

Da: Riservista 04/08/2024 09:01:33
Per X i riservisti. Vuoi sapere chi sono i 400 imbucati? Sono persone verso cui il Consiglio di Stato si è espresso bloccando loro il ricorso, è che , nonostante questo sono presenti in graduatoria e con punteggi anche molto alti! Ci sono sentenze che girano nel web e i nomi di questi sono facilmente rinvenibili nella graduatoria! Questo è lo scandalo contro cui dovremmo batterci oltre che per la valutazione dei titoli! E che ne dite di coloro che all'epoca non passarono nemmeno la preselettiva ed ora sono in graduatoria? Una cosa da vomitare.
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 09:05:13
Non c'è niente da impugnare deve essere rispettato il dm 107 calcolando i voti in decimi ed è espressamente detto sommando ad essi i titoli valutati in maniera tale che l'art 11 del dm 107 venga rispettato atteso che nulla di espressamente specifico viene detto su come devono essere considerati i titoli ( decimi, trentesimi etc) quindi non si deve impugnare un bel nulla
Rispondi

Da: Indovino? 04/08/2024 09:18:23
Premetto che i miei titoli li ho conquistati con sudore, sacrificio e dedizione nei confronti dell'istituzione scolastica, e che non ho mai fatto nemmeno un giorno di vicario. In ogni caso ho sempre avuto ammirazione per coloro i quali hanno fatto i vice-presidi, perché si sono veramente sacrificati per 4 soldi, assumendosi oneri e responsabilità a mio avviso eccessivi. Non ritengo giusto accusare coloro i quali hanno collaborato il dirigente scolastico per il bene della scuola, e noi - da futuri ds- ne avremo certamente bisogno e dobbiamo sperare che siano validi.
Ritengo pertanto ingiusto e vergognoso che attacchiate coloro i quali si sono spesi per la scuola.
Detto questo, caro GIUSEPPE, debbo purtroppo pensare che tu non sei in grado di sapere leggere ed applicare un bando, ciò che può rappresentare un grave problema per un futuro DS.
Il 487, è stato detto più volte, si applica soltanto per le fattispecie non disciplinate nel bando, e tra queste non c"è la procedura per la formazione della graduatoria. Ed in ogni caso il limite dei titoli del 487 vale solo per i CONCORSI PER TITOLI ED ESAMI, e non per una procedura per la selezione di candidati per l'accesso ad un corso di formazione.
Il dm 107 aveva quindi le mani libere nello stabilire la determinazione del punteggio, proprio perché non stava disciplinando un CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI. Spero che finalmente te lo abbia chiarito in maniera definitiva, perché il prossimo passo sarà quello di farti dei disegnini o raccontarti una favoletta sul dm 107.
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 09:22:13
Non ti dico per educazione a chi devi fare i disegnini ma tu che vuoi fare l'intelligentone che non ha lètto nemmeno il dm lo puoi capire a chi fare i disegnini e cosa disegnare
Rispondi

Da: Ric 2024 04/08/2024 09:22:45
Non possono applicare il DM del 94, l'art.8, perché questo articolo è la conclusione delle fasi previste nei precedenti articoli, 6 e 7.
Quindi la procedura fissata nel dm non riguarda un concorso per titoli, ma una sanatoria selettiva.
La cosa è stata esplicitata sia in sede politica che amministrativa è può essere sanata solo con un intervento politico.
Questo non può esserci perché finirebbe per sollevare coloro che sono stati avvantaggiati dalla procedura. Impugnare le graduatorie? Si può fare, ma a questo punto ci sarà l'intervento dei controinteressati. Che fare? Ho si aspetta il proprio turno, dove il punteggio ha un'influenza secondaria, o si procede per chiedere l'annullamento.
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 09:35:27
Che i titoli possano valere tre volte una voto di una prova e' qualcosa di abnorme e immorale. Magari le valutazioni sullo stesso livello potrebbe essere una soluzione politica accettabile. Ma così no
Rispondi

Da: Giuseppe 04/08/2024 09:48:31
Applicando questo criterio la graduatoria sarà sicuramente impugnata con ripercussioni su tutti, non si potrebbe proporre una soluzione più equa per tutti che non eviti ricorsi dannosi per tutti, che sarebbe quella di esprimere tutto in decimi? Soluzione di compromesso più equa più onesta e senza ripercussioni giudiziarie?
Rispondi

Da: Pubblic i punteggi per titoli dei riservisti 04/08/2024 09:50:21
Rispondi

Da: Pubblic i punteggi per titoli dei riservisti 04/08/2024 09:50:22
Rispondi

Da: Decenza 04/08/2024 09:53:30
Ho potuto constatare di persona, durante il corso intensivo, quanto in maniera immeritata qualcuno rivendichi la supervalutazione dei titoli: siano essi culturali o professionali. Ci sono tanti meritevoli tra i dirigenti in pectore di questa procedura riservata, ma ce ne sono tantissimi, forse troppi, anche tra i supertitolati, che non meriterebbero neppure di leggerlo l'elenco di cui fanno parte: non conoscono dei verbi, tanto per dirne una, neppure la coniugazione. Hanno scopiazzato e incollato a mani basse senza ritegno, ben sapendo che niente, meno che mai il COLLOQUIO sarebbe
stato oggetto di valutazione. Sa questa gente cosa significano
parole come DIGNITÀ e DECENZA? E per favore!!!! Tanti anni di carriera all'insegna di tale abnegazione neppure a coniugare
un verbo irregolare hanno insegnato loro? E mi chiedo cosa succederà quando si troveranno Ds a scrivere una circolare, a
REDIGERE un atto di indirizzo: anche in quei casi scopiazzerete e incollerete senza vergogna? Tanto sul cedolino paga non apparirà, giusto????
Per favore, quanti maestri e giureconsulti che su questo forum rivendicano di sapere, di parlare, sproloquiare, sentenziare... abbiate almeno il decoro di TACERE, perché proprio non si può sentire da insegnanti- INSEGNANTI superlaureati, supermasterizzati, superesperti di santa asinita'- certo parlare.
Quando ciò che avrà valutato e graduato il Mim non vi sarà andato bene, ricorrerete. Del resto, l'unico titolo inoppugnabile di questa grande infornata all'italiana è il ricorso pendente, no?
Ricorrete, allora, correte, incorrere, decorrete, ma almeno adesso abbiate almeno la bontà di lasciare a casa la vostra SACCENTERIA - in italiano corretto (e non saccenza, come ormai sento per lo più dire) - cari maestri di coloro che sanno!!!
Rispondi

Da: Che spettacolo divertente 04/08/2024 09:56:30
Vedere persone per lo più miracolate da un "concorso" farlocco, scannarsi tra di loro! Se non si pensa, però, che si tratta di futuri DSâ��
Rispondi

Da: @@@@&@â�� 04/08/2024 09:59:27
Tutto il mio rispetto per i titoli professionali.
Eccessivamente valutati i titoli culturali.
Se i colleghi con punteggi alti a livello di titoli hanno un voto
Medio-alto si meritano l'incarico assolutamente.
Ma chi ha preso un misero 60 proprio no!!!
Rispondi

Da: Mentre 04/08/2024 10:10:52
Qui si interpreta, al Mim hanno già pronto un elenco graduato di collegi che fra 15/20 giorni avranno sede individuata e dovranno organizzarsi per raggiungerla.
Cari Colleghi smettetela, fate quello che volete siamo in uno stato di diritto, non dimentichiamolo, nelle opportune sedi ognuno agirà come vorrà.
Sinceramente non vedo in questo momento possibilità di fare alcunché.
Non vorrei indispettire nessuno ma i mie master me li sono fatti con tre figli piccoli lasciati a babysitter e recandomi di persona all'Università per cinque giorni a settimana, all'epoca non esisteva altro modo.
Un po' di rispetto non guasterebbe. Essere ai primi posti non vuol dire necessariamente essere truffaldini, aggiungo poi ma all'ordinario i titoli pure avranno un peso, allora?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, ..., 591, 592, 593, 594, 595, 596 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giuseppe	04/08/2024 01:33:26
A parte che io ho sostenuto prova orale dove ho preso 95/100 se fosse come dici tu il dm 107 non dovrebbe proprio menzionare il dpr 487 ma invece lo fa se leggi l'art 11 e non solo lui cita fra le fonti stesse del dm
Rispondi

Da: Vive	04/08/2024 01:54:47
Al netto della valutazione finale, in 40-esimi oppure 130-esimi, qualcuno sa il numero di posti messi a disposizione per i riservisti dal 1/09??
Rispondi

Da: Serena serena74	04/08/2024 07:57:06
@Giuseppe Esatto, rimanda espressamente al 487 per quanto non specificato nel DM, ma il DM specifica che il punteggio della prova deve essere espresso in decimi e sommato ai titoli!
Rispondi

Da: ds in fabula	04/08/2024 08:02:45
Punteggio finale in 40esimi. Posti x i riservisti qs anno circa 200. Se il riservato non viene congelato...
Rispondi

Da: XXX	04/08/2024 08:13:28
Abbiamo capitooooooooooooo QUESTO NON È UN CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI QUINDI NON SI APPLICA IL 487 Lo scrivete da mesi e vi assicuro che lo sappiamo bene è una PROCEDURA siamo d'accordo quindi citarlo nel DM è stato un errore di chi l'ha scritto in effetti questo riservato, sanatoria (MAGARI!), ibrido pasticciato è fuori da ogni legislazione perché non è normato. QUINDI NON C'È NESSUN BANDO Quante volte avete detto che si doveva impugnare il bando, quale bando ? Abbiamo dimostrato tra l'altro quante volte il bando del concorso 2017 sia stato disatteso ! Sommare il punteggio di accesso al corso, non essendo una prova scritta come sostenete non avrebbe nessun senso (come la preselettiva mica si somma) ma a questo punto sarebbe una procedura per soli titoli, perché la logica conseguenza di tutte queste premesse e di molti interventi sarebbe questa. A questo punto non servivano nemmeno le pendenze i ricorsi niente ha un senso volevi dare soddisfazione ai vicari che riescono a passare un concorso ad armi pari, lo avresti potuto fare perché fare tutto sto casino perché buttarci in questo calderone infernale Credo che molti di noi non l'avrebbero proprio fatto io ero tra quelli che a Roma si sarebbe alzato Chi non ha titoli probabilmente non ha mai fatto il portaborse, non ha voluto essere complice o spia del capetto di turno ma magari ha fatto il consigliere o l'RSU dimostrando, credo, visto che non c'è niente da guadagnare, molto impegno e professionalità Ma arrivare addirittura a pontificare sulla chiarezza del DM che non si riesce nemmeno ad inquadrare in qualcosa mi sembra a dir poco una forzatura ! Lasciate perdere
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 08:23:01
E i titoli espressi in trentesimi lo dice? A me non pare e poi mi spieghi anche perché nel bando del concorso 2017 dice espressamente che la votazione finale è data dalla somma della prova scritta prova orale e titoli ed espressa in 230 simi questo bando 107 non dice nulla sulla presenta espressione in 40 simi della votazione finale?
Rispondi

Da: Per X i riservisti	04/08/2024 08:30:20
Ma questi 400/500 nominativi imbucati di cui parlate quale tipologia di requisito non avrebbero? Perché ad oggi sono state già fatte esclusioni anche verso persone che avevano il requisito. Quindi fammi capire quale requisito non avrebbero e perché sono ancora dentro? C'è qualcosa che non mi torna! Fammi capire
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 08:31:25
E quelli che hanno fatto la prova orale come me che aveva già superato lo scritto del concorso 2017 con votazione eccellente come me non ha superato un esame?
Rispondi

Da: &&&&&@@@@	04/08/2024 08:36:16
Se non fosse un concorso anche per esami non sommerebbero il punteggio della provaâ��o sbaglio?
Rispondi

Da: &&&&&@@@@	04/08/2024 08:36:20
Se non fosse un concorso anche per esami non sommerebbero il punteggio della provaâ��o sbaglio?
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 08:46:03
Si ma coloro i quali affermano che il 487 non si applica a questa procedura dovevano impugnare il dm 107 perché questo dm chiaramente afferma che applicherà il 487 senza ombra di dubbio
Rispondi

Da: Serena serena74	04/08/2024 08:47:10
@XXx non avete capito perché non avete neanche letto! E parlate dei collaboratori del DS come portaborse!! I titoli sono incarichi SVOLTI. Che vi piaccia o no!
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 08:53:05
E i titoli devono valere tre volte più delle prove? Tra questi titoli ci sono pure master presso università private che li regalano proprio. Ma vogliamo essere un po' onesti? E per piacere
Rispondi

Da: Serena serena74	04/08/2024 08:58:10
Non lo decidiamo noi, e questione di ciò che è previsto dal DM!! Ma siete duri a capire! Forse, dico Forse si doveva impugnare il DM
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 08:59:52
Valorizzare i titoli in questo modo rispetto al risultato delle prove e' davvero immorale poi capisco che chi ha molti titoli e la prova e' andata male stia godendo ma almeno deve avere l'onestà intellettuale di ammettere che è un regalo inaspettato
Rispondi

Da: x sopra	04/08/2024 09:00:25
A me non sembra che le università private i master li regalino. Semmai li vendono. ;-)
Rispondi

Da: Cat	04/08/2024 09:01:04
Il punto è se avessero voluto riconoscere il servizio non avrebbero dovuto prevedere requisito pendenza di ricorso . A parte xxx perché nessuno considera questo ?che è la questione di fondo
Rispondi

Da: Riservista	04/08/2024 09:01:33
Per X i riservisti. Vuoi sapere chi sono i 400 imbucati? Sono persone verso cui il Consiglio di Stato si è espresso bloccando loro il ricorso, è che , nonostante questo sono presenti in graduatoria e con punteggi anche molto alti! Ci sono sentenze che girano nel web e i nomi di questi sono facilmente rinvenibili nella graduatoria! Questo è lo scandalo contro cui dovremmo batterci oltre che per la valutazione dei titoli! E che ne dite di coloro che all'epoca non passarono nemmeno la preselettiva ed ora sono in graduatoria? Una cosa da vomitare.
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 09:05:13
Non c'è niente da impugnare deve essere rispettato il dm 107 calcolando i voti in decimi ed è espressamente detto sommando ad essi i titoli valutati in maniera tale che l'art 11 del dm 107 venga rispettato atteso che nulla di espressamente specifico viene detto su come devono essere considerati i titoli ( decimi, trentesimi etc) quindi non si deve impugnare un bel nulla
Rispondi

Da: Indovino?	04/08/2024 09:18:23
Premetto che i miei titoli li ho conquistati con sudore, sacrificio e dedizione nei confronti dell'istituzione scolastica, e che non ho mai fatto nemmeno un giorno di vicario. In ogni caso ho sempre avuto ammirazione per coloro i quali hanno fatto i vice-presidi, perché si sono veramente sacrificati per 4 soldi, assumendosi oneri e responsabilità a mio avviso eccessivi. Non ritengo giusto accusare coloro i quali hanno collaborato il dirigente scolastico per il bene della scuola, e noi - da futuri ds- ne avremo certamente bisogno e dobbiamo sperare che siano validi. Ritengo pertanto ingiusto e vergognoso che attacchiate coloro i quali si sono spesi per la scuola. Detto questo, caro GIUSEPPE, debbo purtroppo pensare che tu non sei in grado di sapere leggere ed applicare un bando, ciò che può rappresentare un grave problema per un futuro DS. Il 487, è stato detto più volte, si applica soltanto per le fattispecie non disciplinate nel bando, e tra queste non c"è la procedura per la formazione della graduatoria. Ed in ogni caso il limite dei titoli del 487 vale solo per i CONCORSI PER TITOLI ED ESAMI, e non per una procedura per la selezione di candidati per l'accesso ad un corso di formazione. Il dm 107 aveva quindi le mani libere nello stabilire la determinazione del punteggio, proprio perché non stava disciplinando un CONCORSO PER TITOLI ED ESAMI. Spero che finalmente te lo abbia chiarito in maniera definitiva, perché il prossimo passo sarà quello di farti dei disegnini o raccontarti una favoletta sul dm 107.
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 09:22:13
Non ti dico per educazione a chi devi fare i disegnini ma tu che vuoi fare l'intelligentone che non ha lètto nemmeno il dm lo puoi capire a chi fare i disegnini e cosa disegnare
Rispondi

Da: Ric 2024	04/08/2024 09:22:45
Non possono applicare il DM del 94, l'art.8, perché questo articolo è la conclusione delle fasi previste nei precedenti articoli, 6 e 7. Quindi la procedura fissata nel dm non riguarda un concorso per titoli, ma una sanatoria selettiva. La cosa è stata esplicitata sia in sede politica che amministrativa è può essere sanata solo con un intervento politico. Questo non può esserci perché finirebbe per sollevare coloro che sono stati avvantaggiati dalla procedura. Impugnare le graduatorie? Si può fare, ma a questo punto ci sarà l'intervento dei controinteressati. Che fare? Ho si aspetta il proprio turno, dove il punteggio ha un'influenza secondaria, o si procede per chiedere l'annullamento.
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 09:35:27
Che i titoli possano valere tre volte una voto di una prova e' qualcosa di abnorme e immorale. Magari le valutazioni sullo stesso livello potrebbe essere una soluzione politica accettabile. Ma così no
Rispondi

Da: Giuseppe	04/08/2024 09:48:31
Applicando questo criterio la graduatoria sarà sicuramente impugnata con ripercussioni su tutti, non si potrebbe proporre una soluzione più equa per tutti che non eviti ricorsi dannosi per tutti, che sarebbe quella di esprimere tutto in decimi? Soluzione di compromesso più equa più onesta e senza ripercussioni giudiziarie?
Rispondi

Da: Pubblic i punteggi per titoli dei riservisti	04/08/2024 09:50:21

Rispondi

Da: Pubblic i punteggi per titoli dei riservisti	04/08/2024 09:50:22

Rispondi

Da: Decenza	04/08/2024 09:53:30
Ho potuto constatare di persona, durante il corso intensivo, quanto in maniera immeritata qualcuno rivendichi la supervalutazione dei titoli: siano essi culturali o professionali. Ci sono tanti meritevoli tra i dirigenti in pectore di questa procedura riservata, ma ce ne sono tantissimi, forse troppi, anche tra i supertitolati, che non meriterebbero neppure di leggerlo l'elenco di cui fanno parte: non conoscono dei verbi, tanto per dirne una, neppure la coniugazione. Hanno scopiazzato e incollato a mani basse senza ritegno, ben sapendo che niente, meno che mai il COLLOQUIO sarebbe stato oggetto di valutazione. Sa questa gente cosa significano parole come DIGNITÀ e DECENZA? E per favore!!!! Tanti anni di carriera all'insegna di tale abnegazione neppure a coniugare un verbo irregolare hanno insegnato loro? E mi chiedo cosa succederà quando si troveranno Ds a scrivere una circolare, a REDIGERE un atto di indirizzo: anche in quei casi scopiazzerete e incollerete senza vergogna? Tanto sul cedolino paga non apparirà, giusto???? Per favore, quanti maestri e giureconsulti che su questo forum rivendicano di sapere, di parlare, sproloquiare, sentenziare... abbiate almeno il decoro di TACERE, perché proprio non si può sentire da insegnanti- INSEGNANTI superlaureati, supermasterizzati, superesperti di santa asinita'- certo parlare. Quando ciò che avrà valutato e graduato il Mim non vi sarà andato bene, ricorrerete. Del resto, l'unico titolo inoppugnabile di questa grande infornata all'italiana è il ricorso pendente, no? Ricorrete, allora, correte, incorrere, decorrete, ma almeno adesso abbiate almeno la bontà di lasciare a casa la vostra SACCENTERIA - in italiano corretto (e non saccenza, come ormai sento per lo più dire) - cari maestri di coloro che sanno!!!
Rispondi

Da: Che spettacolo divertente	04/08/2024 09:56:30
Vedere persone per lo più miracolate da un "concorso" farlocco, scannarsi tra di loro! Se non si pensa, però, che si tratta di futuri DSâ��
Rispondi

Da: @@@@&@â��	04/08/2024 09:59:27
Tutto il mio rispetto per i titoli professionali. Eccessivamente valutati i titoli culturali. Se i colleghi con punteggi alti a livello di titoli hanno un voto Medio-alto si meritano l'incarico assolutamente. Ma chi ha preso un misero 60 proprio no!!!
Rispondi

Da: Mentre	04/08/2024 10:10:52
Qui si interpreta, al Mim hanno già pronto un elenco graduato di collegi che fra 15/20 giorni avranno sede individuata e dovranno organizzarsi per raggiungerla. Cari Colleghi smettetela, fate quello che volete siamo in uno stato di diritto, non dimentichiamolo, nelle opportune sedi ognuno agirà come vorrà. Sinceramente non vedo in questo momento possibilità di fare alcunché. Non vorrei indispettire nessuno ma i mie master me li sono fatti con tre figli piccoli lasciati a babysitter e recandomi di persona all'Università per cinque giorni a settimana, all'epoca non esisteva altro modo. Un po' di rispetto non guasterebbe. Essere ai primi posti non vuol dire necessariamente essere truffaldini, aggiungo poi ma all'ordinario i titoli pure avranno un peso, allora?
Rispondi